谁才是8K电视之王？索尼Z9G、三星Q900R巅峰对决

yujuan

【天极网家电频道】今年的AWE期间，8K电视成为各大家电企业抢占的一块地盘。尤其是索尼和三星两大电视巨头，争先推出了自己的顶级8K电视产品Z9G和Q900R，仿佛在向世人昭告“8K时代的主权”。更有意思的是，在今年AWE上，两大厂商的展台也是相对而设，也让我们嗅到了一股8K时代浓烈的战火硝烟。
8 n  h& F; j+ N# r只是，索尼Z9G对比三星Q900R，两强相遇，究竟谁才是8K电视之王？
, x9 m5 N4 M$ Q: S% H7 ^# J: l
左：三星Q900R;右：索尼Z9G
  Y  W, m& K: h, ]) G本次，我们拿到了85英寸的索尼Z9G和82英寸的三星Q900R为大家一探端倪。
$ f# ]0 H  [$ u) P9 G+ e6 E索尼Z9G峰值亮度创新高
; P0 t" ^' S/ e! A( w想完美还原HDR内容，亮度是非常关键的。对Z9G、Q900R这样的顶级旗舰电视，峰值亮度过千是基本要求。
+ N9 L4 b9 I7 Z: R9 C$ J% U按照惯例，我们使用SM208屏幕亮度计对两台电视进行了测试，分别测试了在2%、10%、25%、50%、100%白色窗口下的HDR峰值亮度和SDR持续亮度。(详见下表)

索尼Z9G峰值亮度2914 cd/㎡，接近3000 cd/㎡有点让人瞠目结舌，因为这个亮度，是我测过的索尼电视中最高的了，比Z9D还要高。
1 X# V3 u2 Q! D8 E9 D此外，索尼Z9G HDR全屏亮度还能保持在864 cd/㎡，比三星Q900R高出了一倍多。
' O6 ]2 w+ N0 \! \. |
索尼Z9G

" U  f  S1 A2 c; g& X+ [三星Q900R
三星Q900R峰值亮度1390cd/㎡，约为索尼Z9G的一半。不借助仪器，也是能看出差别的。从肉眼来看，大部分画面下，索尼Z9G要比三星Q900R更亮。需要特别说明的是，两款电视均在标准模式下进行测试，以确保测试结果的公平性。
" y- D) L3 K1 a在真实场景下，比如播放这部4K HDR1000的三星演示片，在这帧高对比的画面中，我们使用亮度计分别测试画面最亮的灯塔处。
  Z8 b8 z( X3 G# d" q1 z
左：三星Q900R;右：索尼Z9G
索尼Z9G的亮度为1650 cd/㎡，已经超过了HDR1000的要求。
2 w+ @( q' U# x
6 A& ]! O) c" y; @5 |三星Q900R的亮度则要逊色很多，只有556 cd/㎡，说实话有点超出我们的意料。

仔细观察画面不难发现，三星Q900R在射灯处出现了很明显的光晕，最亮处已经曝掉了，有可能是动态范围不足或者是对HDR信号的处理出现了问题。要知道，这可是三星自家的演示片呀，有点尴尬。
同为8K分辨率，清晰度竟然不一样!作为一台8K电视，大家最关心的就是画面到底有多清晰。8K分辨率为7680*4320，是4K分辨率的四倍。
2 [0 S* b1 ~" z& N1 h- e
3 x5 r' D! L/ ?* E4 s# t8K解码器
4 Z" |$ D- N+ P7 D' W5 Z4 h想要播放8K视频，需要专门的8K解码器以及支持8K HDMI线材。
# q7 \) `1 q) ~6 h9 \6 ~
支持8K的 HDMI线材
3 T8 f3 p' h, T' y3 O
左：三星Q900R;右：索尼Z9G
可以说，两台8K电视播放8K视频，画面显示都称得上细节爆表，是数毛党的最爱。但是，没有对比就没有伤害呀，我们将画面放大查看。

索尼Z9G
. r& m# P. w+ a7 c
三星Q900R
6 k4 x% [/ M; `! \- o对比一下草丛处，这种枝条错综复杂的画面非常考验电视对细节的处理能力，处理的不好，就变成我们常说的“吞细节”。索尼Z9G要比三星Q900R的细节更丰富，杂草根根屡屡清清楚楚，三星Q900R则有点解析力不足，涂抹感很明显。上图因为进行了局部放大损失了一定细节，实际肉眼观看要更加明显。
再看一组。
1 u) a) f& j& K; B  O2 {
2 w% b$ y5 j; |  w( C1 @) w左：三星Q900R;右：索尼Z9G
放大查看细节，首先是山体。

% {! z6 B% A/ I! C索尼Z9G

三星Q900R
磷石的纹理，索尼Z9G非常清晰锐利，山体层次分明;三星Q900R画面太平，也无法展现足够的细节。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G
  W, r: M: U5 W1 ?8 x2 H% w上面这帧画面，将远处的山进行局部放大，三星Q900R已经模糊了，索尼Z9G依然清晰。另外，由于亮度更高，你会发现Z9G画面光线更充沛，用行话来说，就是阳光感更好。
小结：同为8K分辨率屏幕，播放同样的8K片源，清晰度却呈现了极大差别。原因在于，8K内容带来数据量的激增对处理器提出了极大的挑战，很明显，索尼Z9G上搭载的图像处理芯片X1旗舰版要比三星量子点8K处理器更胜一筹。
0 M4 {6 a# i% q- b4K、1080P片源对比
- {5 {- S9 x. h2 k" k4 a- [9 J+ P在8K内容尚未普及的当下，将4K以及1080P内容倍增至8K才是当务之急。我们使用4K UHD蓝光机作为信号源，接入4K分屏器(支持HDR)，分别连接两台电视;电视均采用默认设置，不做任何调整。
先来看看4K内容的对比。
8 Z! o* c. b/ i$ ^* b
2 m- o2 I& @( S' L! x, p7 [左：三星Q900R;右：索尼Z9G
/ P) Z( f; r! O0 Q将远处的楼房进行放大查看。

索尼Z9G

三星Q900R
. g+ \: K3 _& H! R2 E& H5 x7 x6 ?+ H可以看到，三星Q900R上的楼房表面已经没啥细节了，立体的建筑仿佛平面一样。而那些雕花、装饰，建筑的纹理在索尼Z9G上还是相当清晰的，立体感很不错。

' R+ r. J) }5 r5 Y# O1 S7 l左：三星Q900R;右：索尼Z9G
" Y/ H2 c& P8 m) \* ]
; j9 M" [4 O' P0 p) x4 K索尼Z9G

; Q2 J. E( [3 o  ^% w! q三星Q900R
同样的，石块的细节依然是索尼Z9G更好。
0 A+ c. j2 X# y2 d$ i/ y7 q$ }下面是一段1080P的SDR视频。

$ L6 J* A! L- S: H( a% p+ f. O左：三星Q900R;右：索尼Z9G
" R  K9 l4 M! s) D* [, b6 g/ i9 y三星Q900R的整体画面发灰，对比度偏低，色彩不够艳丽。相反，索尼Z9G将SDR视频提升至HDR的水准，天空和海水更蓝，云彩更白透，树木更青翠。
再看一组。
* b9 l* J' t9 H  o4 n/ U
9 j6 |8 h2 y) D7 s) C" l左：三星Q900R;右：索尼Z9G
1 M& |  c7 ?) A# l1 h这组对比相对接近一点，石阶的纹理两者都较为清晰，但细看石阶上的黑点，明显还是索尼Z9G更多一点，三星Q900R像是被“美颜”过一样，黑点被去得差不多了。
HDR对比
如果说8K大大提升了电视的清晰度，那么HDR就是提升画面质量的关键。索尼在亮度上占据了很大优势，那么HDR表现到底怎么样？这个环节，我们同样采用的是三星的4K HDR演示片，两台电视同样均采用默认设置，不做任何调整。

# }2 p. \: j/ i3 L* M- d* ?$ ?/ b左：三星Q900R;右：索尼Z9G
在这组逆光场景下，放大查看玻璃窗上的细节，三星Q900R在高亮处已经完全丧失了细节，只能看到一束光照进来;索尼Z9G则保留了窗体几乎全部的纹理和细节，展现出了强大的动态范围。
" z. i; D- @2 y* {1 c+ W. j看完HDR的高亮表现，再来看看HDR的暗部表现。同样来自三星的4K HDR演示片。

8 [5 p9 K3 ^5 W# H# S7 X+ p左：三星Q900R;右：索尼Z9G
画面近处，索尼Z9G草木的亮度更高，处在阴影里的草坪，索尼Z9G也比三星Q900R呈现了更多的细节。
/ c; t% v/ `" ]& n0 R9 q" ^( P/ O小结：HDR的本意，就是High-Dynamic Range高动态范围，既要亮部够亮且有细节，又得暗部够黑且看得清，满足这两点一是需要超高的亮度，二是强大的控光技术。很明显，索尼Z9G在这两点上都是压倒性优势。
# R6 y1 T  k1 o  s, b动态表现
* \8 o3 f/ ~1 F# b, L+ I我们使用了专门的视频进行两台电视的动态测试。
7 k  t: Z2 ]/ f( M% F  v- V6 b首先是《滚地图》。
& x1 ~  [& u# ^# B; ^" `
左：三星Q900R;右：索尼Z9G
地图上有非常多的细节，通过不断来回移动，借此观察拖尾等情况。三星Q900R存在两个问题，一是画面有闪烁;二是细节拖影严重。(索尼Z9G则很清晰)。
索尼Z9G搭载的明锐动态技术，解决了传统运动补偿技术插黑帧造成画面亮度降低的问题，让运动画面保持流畅清晰的同时，不损失亮度。
$ m; u! \9 B. F6 W" z同样，我们在进行光控测试的视频中也发现了这个问题。

$ s) m" z& J$ J0 Q. ^左：三星Q900R;右：索尼Z9G
当视频里的小圆球进行快速运动时，三星Q900R的拖尾要比索尼Z9G明显很多，并且，小球前半部分的亮度要远远低于后半部分，这说明，背光的处理速度没有跟上快速移动的画面内容。
# f9 `/ N* o( z; n; Y/ c- ?小结：三星Q900R的动态表现让人略感失望，这并不像一台顶级电视该有的表现。索尼Z9G基本符合预期。
; N- Y" q8 s! O9 H8 S5 b' e6 A6 I音质对比
索尼在液晶电视上也实现了类似于OLED电视上的“音画合一”的效果，索尼称之为 “多声道屏幕声场”技术。
0 S  X  o+ `: r% L; F* F
位于上边框处的扬声器
  N' P3 K3 I$ m, _, j4 @为了实现这一效果，Z9G一共搭载了6组扬声器，上下各有2组负责高频和中频的扬声器单元，还有2枚低音炮，总输出功率80W。
7 F2 z1 m! B. M1 _& P, ]
位于下边框处的扬声器
+ S/ C6 {, S4 O. h; O而三星Q900R采用的仍是传统的后置发声，总输出功率60瓦，同样有低音单元。
- \" Y7 e$ F. H1 |# |! c
三星Q900R出音孔

% d! m+ z' q6 N. k, w7 @关于两款产品的声场表现，只需听上几秒钟，就能很明显判断出差别。首先，声场大小不同。由于索尼Z9G上下各有两组扬声器，且为前置出音，声场延伸得很广，颇有A9G等OLED电视上“银幕声场”的感觉，确实有扑面而来的听感。比起三星Q900R是好了不少。
8 z' F$ P: x3 J( r' D, z- R+ [
' b  Y! w" F( r: H其次，声音的定位感。三星Q900R的发声位置是底部偏下，索尼Z9G由于上下都有扬声器，定位感好上不少，能做到声音随位置移动而变化。尤其是对于8K超大尺寸的电视来说，传统位于机身底部的扬声器配置，所产生的单一声音来源会让声音的空洞感更强，定位感更差，也就进一步凸显了其声场上的劣势。由此我们也可以理解，为什么索尼一定要改变传统液晶电视的发声方式，研发出“多声道屏幕声场技术” 了。
系统：安卓VS Tizen
; f& i0 t7 e4 U索尼Z9G搭载的是最广泛的安卓系统，版本为8.0;三星Q900R采用的依然是自家的Tizen系统，相对而言要小众一点。

  n: E3 C; u: n7 I  c& j索尼Z9G主界面

. [% A) `' k. ^5 x: Z% s三星Q900R主界面
2 ]/ W0 ^" a# [0 L4 E. ]1 i8 w内容方面，两者搭载的都是腾讯视频内容。不过，索尼Z9G上有杜比专区，而三星Q900R却没有找到。
% {: [6 ^! S, O
索尼Z9G
2 ~) E$ F- n( g* {5 s
+ G: |  |/ p9 ~8 }三星Q900R
+ y$ Y% G* W& F/ x小众的Tizen系统在应用生态上显露出了短板，在视频客户端上，目前仅看到芒果TV、和腾讯TV做了适配，诸如应用商店、电视直播、运动健身、游戏等应用都非常稀缺。
. v' D9 f( s  Z. p8 `5 N
- u8 C2 O# `. o2 [% |索尼Z9G应用商店是与当贝市场合作的，安卓应用生态枝繁叶茂，各类App几乎应有尽有。
% h) A! S, f# J  ^; G- B7 `. T
7 {! d% L) O' k& W; s+ o  i小结：作为旗舰电视，两者流畅性相当，但小众的Tizen弱在生态不够完善，即使同一个视频应用，里面的内容还不完全一样，这让用户觉得有点憋屈，好在，买个安卓电视盒子能解决这个问题。
外观简析
* D: d; z7 r# q两台电视都是大尺寸，搬运的时候要格外小心。
9 p6 M5 y! }/ }5 T7 I- Y, ^
索尼Z9G
" R, j) t. a' n+ k$ ?, h! ~
为了兼顾散热和美观，索尼引入了“Blade Architecture”设计理念，机身采用纵横交错的格纹设计，其灵感来自专业音频消音室。
2 f& U7 ^5 i* e9 M3 N6 b3 U# g+ X7 B
2 ?# m& O% S. Z  I3 e2 P这些格纹方块，既充当了电视的散热孔，扬声器的发声孔，又保持了背部的一体性，很好地兼顾了美观和实用性。

6 S% u$ k! X5 I& L' W% _三星Q900R
三星Q900R整体设计同样简洁，边框较窄，视觉观感不错。值得一提的是，三星Q900R背部厚度一致，纯平设计，挂墙可以贴紧墙壁，这点给予好评。
- Z2 y% d' i7 H0 S" r. j% @
三星Q900R
7 p# ?; O+ {" d5 c3 l+ b另外，三星Q900R采用分体式设计，主机分离出来，所有的接口都在主机上面。
9 Z( m6 U' e* I2 k2 V2 r
& G$ Z3 o7 ^* Y' l& \; f# V) [, _% f- \评测总结：
同为8K电视，即使采用了相近的屏幕，但画面表现却大不一样。在细节较多较复杂的场景下，索尼Z9G几乎完胜三星Q900R。这说明，对8K电视而言，光有一块屏是远远不够的，图像处理器才是制胜的关键。
- Q. c/ p+ n, u+ b此外，索尼Z9G接近3000 cd/㎡的超高峰值亮度和多分区控光技术，保证了HDR效果达到了市面上液晶电视产品的新高度。三星Q900R，亮度上的先天劣势导致即使在展现自家的演示片，依然比不过索尼Z9G。

来源：http://www.yidianzixun.com/article/0MKc0B5b
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！