|
|
天风电新上周五出的爱旭的研报很不错,对现阶段爱旭的几个核心关注点都做了分析。包括投产节奏、成本、海外户用渠道搭建、地面电站性价比、竞争格局。
+ `" d) k* p, e7 k+ g4 P6 S1、投产节奏:
' r/ N* G: k" @, ~3 R' T0 x2 L 生产端来看,首先公司珠海 10GW 电池 + 组件产线预计 3 季度可以满产,义务 15GW 产线也已开启建设阶段,其中珠海组件产线已经部分投产。此前市场担心公司投产节奏低于预期,但无论是从公司披露出来的情况,还是从相关设备企业所披露的信息,都能验证到公司产线建设进度正在如期推进。
. P. B) j4 o1 b0 B) e1 K' O* x+ I& t& z: s8 G! u) P& T) F5 f6 d3 x
9 G) C7 q9 e$ G0 u- Z5 d& L$ \3 `9 Z$ H( c7 @
2、如何理解投产节奏上的口径变化:! k8 O/ N! E) e( G3 |+ p2 L7 y2 T
目前公司满产时间线较年初口径似乎有所拖延,但实际上,我们认为这主要是由于公司调整了产能规 划,从 6.5GW 直接升级到 10GW。 而此次珠海产线与此前义乌投产的部分产线类似,采用的是柔性结构,取消了单条产线结构,采用模块化布置,每个环节的所有设备都可以与下一生产环节的所有设备相互对接,从而提高产线灵活性,实现公司明年 30 款产品的多产品线,同时有效控制成本。 而这种结构,也使得公司各环节设备全部到位之后,才能实现工厂的整体投产,无法边建设边投产, 使得市场误会公司产线建设和投产进度有所拖延。" p" ~& E4 l- H4 R2 x% g/ Z8 c. [
3、销售端:4 Q% v# F: T( {- v% p' A
订单无需担心 中欧日三地渠道体系的搭建工作快速推进,截至 SNEC 展会之前,公司在中国欧洲日本的渠道签约工作已经完成 2/3,其中 1/3 客户已实现发货。 目前公司订单已超过全年产能,这从经销商等渠道可得到验证。而公司 22 年有效产能预计在 5-6GW。 从订单情况来看,ABC 产品在分布式市场的销售无需担心。
( E9 f& U% x1 D Z7 s4、地面电站产品性价比:
+ X5 ?, u* R8 ^$ q, } 当前双面率下,ABC 组件在地面电站场景同样具备性价比 公司已推出针对地面电站市场的双面产品,而市场对公司产品能否能导入地面电站市场有所怀疑,毕竟 BC 类组件缺乏在地面电站应用的先例。' ^9 i% W! w! B5 B% u3 P, U
这里我们做一个简单测算: 目前公司双面组件的双面率在 55%, 未来有望提升至 70%。在上述双面双面率下,我们对 ABC 双面组 件的实际发电功率与其他技术路线进行对比。可以看到,即使 ABC 组件双面率相对较低,实际发电能 力仍高于其他技术路线。
- R1 M0 |4 ~: }% i c+ e4 |# o1 b+ F; A+ f4 z( c
8 X; a+ r. Z1 r! Z7 \) l- B
1 M' F, G3 Q8 P4 M; ~$ H
5、成本端:
1 _6 q' `8 l& J- e1 u 市场对 ABC 组件的成本存在疑虑,这里我们拆解不同成本项进行单独分析:! Y& k6 _- k% D9 Y) S% M, U: ~/ L
(1)金属化成本: 目前 ABC 组件采用非银化工艺,省却了银浆成本。 这里我们参考应用在 HJT 技术路线上的电镀铜工艺:目前测算该工艺成熟后,HJT 金属化成本有望降至 5-6 分 /W,基本持平目前的 PERC。 而相对来说,BC 技术由于 1、只需要单面金属化;2、不需要将栅线做得很细,天然适合应用电镀铜。所以无论爱旭实际采用的是何种非银金属化工艺,理论上来说,BC 路线非银化的工艺难度天然低 于其他技术路线,能够在金属化环节取得成本优势
! @) v' n+ W/ f F3 A% ]% n) U
1 n7 t5 j* F! g' X2 D( B6 s! f% I: m/ S+ C
- E) U7 Q* d$ w0 q! m) {
(2)其他非硅成本: 除金属化成本外,ABC 电池的人工成本、设备折旧及电力成本预计高于 PERC,但由于这部分成本本身占比不高,即使相对于 PERC 翻倍,预计也仅带来 2-3 分的成本增加。 组件端看,纯黑组件由于采用了特殊的封装材料,预计成本稍高,但非纯黑组件封装材料预计与 TOPCon 等 N 型组件差异不大,整体也不会显著拉开成本差距。 另外,爱旭在封装材料、串焊工艺等环节也有新技术储备,量产应用后有望进一步降本。* b* w+ Q, F7 W
(3)硅成本: 硅片方面,ABC 组件对氧含量等要求更高,采购成本可能高于 TOPCon 和 HJT 组件。目前 N-P 硅片价格 差已有所缩小,但仍有差距。 除绑定高景等硅片企业外,公司在硅片生产端的新技术的应用也值得关注: 目前晶盛推出的第五代单晶炉,通过附加超导磁体可大幅降低硅片氧含量并提高 N 型拉晶产出。我们了 解超导磁体单晶炉在 ABC 组件上的应用有望取得更明显的效果。新技术的应用有望进一步降低 N 型硅片成本,缩小硅片方面与 PERC 的成本差。
: F( U* _0 G% ?# J( ~" D# N 综合来看,我们认为 ABC 今年实现组件端材料成本的打平,明年实现全成本打平的目标是完全可以实 现的。综合良率水平(中试线良率 97%,量产线投产初期预计可达 90%+)和售价优势,ABC 组件有 望实现较 PERC 组件的明显盈利优势。
- a5 c6 a `6 ^3 L) f4 v% E6、竞争格局& C' Z+ |6 R2 b0 p1 O; {% l
1)效率远超其他产品,在全场景具备显著竞争优势; 2)应用诸多黑科技,技术领先全市场且进行了严密的技术保护,打破对行业同质化竞争的传统认知。9 s4 U1 k4 ~" F: W& W% e3 h
在此轮主产业链竞争格局的构建当中,TOPCon 等电池片环节新技术的竞争,已经明显 体现出领先企业与跟随者的差异。可以看到,电池片技术早已不再是同质化竞争的阶段,领先者与落 后企业差距拉大。" L8 B* r" t( i+ B5 g- ] x* P, {
此轮爱旭对 ABC 产品的技术保护做足了充分的准备,核心设备基本自供,且技术和工艺仍在不断迭代。对于跟随者来说,学习难度很大,即使能够实现生产,可能 ABC 产品已经迭代到了下一代产品。 并且公司 ABC 产品放量出货的时机刚好合适。到今年下半年,TOPCon 将进入扩产高峰,业内主要企业 已经在 TOPCon 上投入较多资金和精力,即使想要开发新的技术路线,摩擦成本也较高,阻力会相对较大。9 k# M* Q& p$ j. b3 N# I/ h9 Y
/xz |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|