|
|
6 p* i2 R- k2 |; v: d1 W G; [
: R* o, j6 B- f& u2 e泸沽湖景区。新华社 (李云生 摄)
0 q5 K$ c0 A# @/ H. `( l近日,有旅游博主发布视频称,他沿 S307 省道自驾,经过云南泸沽湖景区时被工作人员拦下,要求他缴纳 70 元门票费。博主辩称,自己不打算在景区游玩,只是驾车路过,但工作人员还是表示需预交 70 元费用,博主在一小时内穿行通过景区、给工作人员发送定位后,工作人员才把费用退回给他。
/ J' j& S7 l; r% X# K当地回应称,该费用是为了将过路司机和游客区分开,以免部分游客 " 逃票 ",并不是收 " 过路费 "。但是这个说法并不被公众接受。
; w' E( h s: a G9 S7 B6 C" @早在 2018 年,中央电视台《焦点访谈》栏目曾曝光过泸沽湖景区在省道 S307 上设卡收取门票费,被人投诉。当时丽江市政府、丽江泸沽湖省级旅游区管理委员会给出的解决方案是让人绕道远行 ……+ |+ X8 I, u* z. U4 ~5 c
时隔这么些年,没想到问题还是没有解决,连隔壁的迪庆州虎跳峡省道也加入到设卡收费的行列,只要开车经过,不管是否来旅游的,都被拦下要求买票,引起社会的强烈不满。
. |: b3 ~3 E/ J/ G" S为什么大家对省道设卡收费如此反感?很简单,因为省道、国道是公共资源,不是景区资产。按照《公路法》规定,禁止任何单位和个人在公路上非法设卡、收费、罚款和拦截车辆。国务院发布的《关于禁止在公路上乱设站卡乱罚款乱收费的通知》中也明确规定,只有公安部门、交通部门、林业部门才可以在公路上设置检查站或收费站,其他任何部门、单位、组织和个人,不得在公路上设置任何形式的检查站、收费站,也不得在公路上拦截车辆进行检查、罚款、收费。因此," 拦路收费 ",景区是没资格的,不管是哪级地方政府批准,都是无效的,都是违法的。
: `# d4 b( g7 c. e% f3 f. z8 M当地的旅游部门还回应道,省道穿过景区是历史遗留问题," 我局一直积极呼吁交通部门尽快推动绕行景区的公路建设,目前正在建设中 "。但就算是历史遗留问题,也不该影响和损害过境人员的利益。真的由此产生些许损失,也应由当地自己买单。! _* V0 D% a, I
笔者认为,之所以一些景区拦路收费的情形一直没法断根,除了历史遗留问题外,更关键的因素还应该是当地过分看中了门票经济,却忽视了旅游服务升级所带来的 " 大西瓜 "。如今公路旅游逐渐兴起,有很多公路都被冠以 " 最美国道 " 之名,吸引了大批自驾游的游客前往,从而带动了当地的经济发展。但动辄 " 占山为王 ",变着法子收 " 买路钱 ",让人们的旅游体验很差,好端端的心情都被破坏了。
6 e! Z' C- d+ b% k如果一些地方不能转变观念,仍奉行门票经济、圈地收费,甚至仍然靠低价吸客再蛮横宰客的套路行事,那以后的旅游市场中他们或将继续失宠。+ ^- ~! s3 p" W; Q$ d& \
简而言之,景区 " 拦路收费 ",有违法之嫌,更是一种短视行为。发展旅游经济要有大眼光、大思维,不能只把心思用在收门票上,不能盯住了一些芝麻却丢了大西瓜。
1 h) X! ]# @6 M- t% ^" 转载请注明出处 " |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|