|
记者|覃思悦
- B. X/ G) ^4 w. u# _ ^& ?
; b) N# v2 a& y. d0 C, U北京时间2023年6月16日,据天眼查,B站(哔哩哔哩)的两家关联公司上海宽娱数码科技有限公司、上海幻电信息科技有限公司于近日新增一则开庭公告。4 ^5 R; x/ w% b: j: i
公告显示,原告为美商NBA产物股份有限公司,案由为侵害作品信息网络传播权纠纷,该案将于6月19日在天津市第二中级人民法院开庭审理。4 j9 L* E) t8 A7 `
值得一提的是,中超联赛也在追责B站的阵营中。
7 t* L% `4 h! L( k" p% y0 K天眼查显示,中超联赛有限责任公司与B站关联公司的著作权权属、侵权纠纷案于6月16日在上海市浦东新区人民法院开庭审理。$ G/ B( s: l! Z# b+ `: x- t
这已经不是B站第一次和职业体育联赛打官司了。) g( H& Y! _: u' f$ y: S8 P7 W( x& v: S
去年7月,北京市高级人民法院发布的《上海宽娱数码科技有限公司等与中篮联(北京)体育有限公司不正当竞争纠纷民事裁定书》显示,上海宽娱数码科技有限公司(B站公司)未经授权便大规模向公众提供CBA职业联赛2019-2020赛季赛事视频的点播服务,中篮联(北京)体育有限公司(CBA公司)起诉至北京市知识产权法院,向哔哩哔哩的经营者上海幻电信息科技有限公司、上海宽娱数码科技有限公司索赔406289308.19元。* }+ j4 d4 n, _5 F, X' C' D/ J
4.06亿元人民币的索赔金额,也是目前为止我国体育版权侵权历史上索赔金额最大的一笔。/ I* `2 V. {3 j# O" X U. ?
公开信息显示,B站一共被取证到281个涉案CBA视频,涉及167场CBA比赛;此外还有赛事集锦类视频共416个,时长折合54场CBA比赛。
% F! v& R% W2 B2 C7 ]4 wB站于2009年6月26日成立。2018年3月,哔哩哔哩在美国纳斯达克上市 。. \5 P% x. H3 n* o* |# r0 f
2021年3月,哔哩哔哩正式在香港上市。. ]+ c8 W1 m4 c0 n! i0 Z% P" t4 m4 e
% x I/ B% o9 H* L5 V$ ]- ^, m
B站核心的动漫内容。(图片来源:界面新闻/范剑磊)
0 h! z, L8 e+ q2 Z' o( x
' \/ D9 g2 Q7 a7 T在成立早期,B站只是一个ACG(动画、漫画、游戏)内容创作与分享的视频网站,与体育内容关系不大。但经过十多年的发展,B站已经成为颇受年轻用户欢迎的、覆盖多领域的多文化视频网站。
8 B- |. q: q" s$ bB站的运动分区于2021年7月正式成立。值得一提的是,运动分区是和动画、游戏等B站核心分区同级的一级分区。运动分区成立后,B站陆续购买了足总杯、篮球西甲等赛事的版权,可见其发展体育内容的决心。
6 B" g$ t- R8 P1 ~尽管一直在引入部分联赛的官方版权,但B站的PUGV内容(Professional User Generated Video)一直处于版权争议的风口浪尖。$ W1 z2 R1 \& v, q
PUGV内容可以理解为用户的二次创作内容。B站用户(UP主)会即通过解说、配音、音轨、剪辑等手段对原素材进行重新包装。
* W& m' Z& M5 c; c8 @7 V
2 J# G! w F& e0 ` (图片来源:界面新闻/范剑磊)& ~+ o6 P0 ~' l( s# B
, f& D6 \: O4 Z1 M
2018年上市之后,B站收到的版权纠纷相关起诉的数量迅速增加,腾讯、爱奇艺、优酷等视频平台都是原告席上的常客。
# e4 ]5 m5 U7 |) r; }) }律师徐女士告诉界面新闻,“二创”一直是版权纠纷的“暧昧地带”,“《著作权法》规定了,介绍、评论某一作品或者说明某一问题时,可以在作品中适当引用他人已经发表的作品。这个‘适当引用’常常成为双方在法庭上交锋的关键点。一般来说,就是指二创内容不能带有商业性质。”
" G& P ^ s) c: T' R/ c3 Y徐女士称,B站的体育赛事侵权现象主要在于直播流侵权、解说加工,也有完整赛事、片段录像上传的情况。虽然上传侵权视频的主体是网站用户(UP主),但B站作为网站方,也应做到视频合法合规的审核义务,并拒绝提供相应的储存服务。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|