这部剧三观不正，但好好看啊

redfree

0 F5 f- S. M; b1 ^/ [& L. _最近发现，甜的毫无波澜的小甜饼剧已经无法满足大家了，近期火的几部剧题材都比较刺激，玩的很大。
$ V- h7 ?" o& K5 F之前给大家介绍的《吹落的树叶》震撼全家。
韩剧黑马《春夜》，堪称未婚版“昼颜”，修罗场令人窒息（现已好评完结，请大家放心入坑）。
1 U  J- G5 T# S而今天要说的这部台剧《我们不能是朋友》也同样，有够刺激。

和《春夜》相似，讲的也是一对关系稳定的情侣被“第三者”介入的故事。
) \2 Z3 D- t0 ~( [: H女主角周惟惟有一个稳定交往了三年的男朋友——黎皓一。
黎皓一是一个很老实的男孩，但有一个显著的性格缺陷：抠。
他的抠，往好听了说是对未来有规划。
两人还没结婚，就制定了好了一份详实的人生计划。
从结婚，到买房的预算，生两个小孩，最后是65岁退休，一清二楚。
" t% O: D3 d/ L& c) K1 R为了让这份计划不出差错，他们日常生活省吃俭用：
送个礼物是超市集点数换来的杯子......(初中生么？)

! `  X1 c$ u4 r生气的周惟惟去和闺蜜吃饭，也要被追问：“各付各的吗？会吃的很贵吗？”
0 I) l* R8 Y* L3 Y& A: [
, ?9 O3 z# Z2 [' g& M* `
甚至归根溯源，黎皓一当时对周惟惟产生好感，正因为她是一个AA制女孩。

因为害怕被炒，虽然他们是同事，但在公司里一直是地下恋情，避嫌到做作。

" k' h; V( k- G- V/ J3 `还规定了只有每周六才能一起过夜。
; q: }7 ~, M3 |; g0 `( s以上，这份人生计划严格执行到丧心病狂的地步。
恋爱三周年纪念日，天时地利人和，周惟惟当然想和男友一起过夜。
结果，黎皓一说：“不是说好了周六才能一起过夜吗？规矩如果被打破了，那后面就会一直打破，我们的人生计划不就都乱了吗？”

9 Z( e" u7 L  J- t5 K总之，一板一眼的，一切为了美好的未来。
1 [+ ?: t0 \' s) t) u  |但是，就像周惟惟的闺蜜所言：“没有经历过的人生，都是自己的想象而已。”

因为，人生是充满意外的。
这个意外就是男主角——褚克恒。
这位霸道总裁对周惟惟产生兴趣，展开了疯狂的追求。
本以为只是普通的玛丽苏，结果撩人段位极高，谁遭了都会沦陷的。

, K; y7 y; Y( H6 e
有爱、有颜、有钱，褚克恒各方面都虐了黎皓一。
5 t" d. b; B, t2 t8 Q5 k. v+ v0 v8 c) n在吃瓜观众看来，这不就很简单，分手了和他交往啊！
" y) k2 \. M" v/ V0 }不过，现实没那么容易一刀切。
褚克恒有一个交往了十年的女朋友，出于道德绑架等原因没法轻易分手。
% w8 j6 K8 G1 W/ Q5 y( I  ^+ d0 f周惟惟也是认真嘴硬的性格，一直洗脑自己没有动心。

所以两人的“劈腿”故事发展不免有些狗血。
爆出了很多激烈发言和名场景。
4 n8 m0 P; @9 s% \/ V& a6 z2 _0 b* F比如周惟惟和男友看中了褚克恒要卖的房子。
% ~) t& Q$ N$ r/ {/ d9 c9 E但无奈，超出了计划预算。
于是，褚克恒向周惟惟提出：我可以便宜你八百万（台币），只要你跟我过一夜。
$ J5 y1 R! Z- V7 x5 {0 A
) r7 F7 D) ^& c  o. N9012了，还能看到这种老梗，好爽！
( e# _# o7 X9 K/ k
双方都分不了手，那当情人好像也不错？
; S) r# H+ [* }7 N6 n; T
# p6 @$ Z7 g  t- b/ s# l这种双方劈腿的剧情自然引起争议，被很多人指责三观不正，挑战道德尺度。
但导演说了：这不就是会发生在你我周遭的故事吗？
导戏的时候，也这样对演员说：“一定要完完全全打开心房，道德、执着、形象，把你的本性挖出来。”
% T1 t& k0 X6 d1 A; t什么意思，导演是在说现实生活、人的本性就是三观不正么？
2 H6 x) J3 }4 O1 u没错。
戏剧来源于生活，比电视剧还狗血、魔幻的事情多了去了，打开社会版新闻随时震碎你三观，不说新闻，谁身边没发生过一些狗血事件呢？
三观（世界观、价值观、人生观），或者说“政治正确”，在现实生活中从来都没有一个完美的答案，人类的认知在历史上也被一次次地推翻。
这两天，一份“绿茶婊测试”刷屏了微博和朋友圈。

小绿=绿茶婊
4 j1 S7 }  G, w& E, s( G' S" U% f7 I3 ^测试很无聊，但这波热潮倒是挺有意思。
. s2 q- ^; h1 |5 p( j% V
参与了测试，好像就能自己和绿茶婊划分清了界限，成为了鉴定者。
这和那些爱用三观抨击事物的人异曲同工，说你三观不正，好像自己的三观就是正确，凡事都占据了道德高地；
8 w. O- a# E1 B  F1 i
绿茶婊作为一个标签，看似能囊括很多“小妖精”，但现实中，从来没有一个规定好的圈，能把人框起来，做到圈内人永远一婊到底，圈外人永远清者自清。
$ G; w# T. [5 P2 H同等，给一部剧贴上“三观不正”的标签也极为轻浮，现实里从没有一个完美的“三观”能对影视进行评价，角色的行为与你预想不同，不是因为三观不正，是环境、成长经历、个人性格等的不同。
; [6 K3 h0 K$ ~+ H' h' n正因完美的三观并不存在，影视剧也没有必须传达正确三观的义务。
/ x' ^* F! L: i& e" @1 ]* c" F. `不过，近年来，越来越多人打着“三观不正”的名义给影视剧下定义。
2 s/ _+ o* R/ w5 A, E4 _比如经常拿出来被阻的琼瑶剧。
$ t% t. ~, a9 R4 D9 |+ e; T1 N讨论琼瑶，需要放在那个相对封建的70时代。
琼瑶剧中，多是“爱情至上”，过于理想化导致很多地方违背了现实伦理，所以现在拿出来看会觉得三观不正。
; D( x& r' v' e+ R
但在当时，琼瑶剧也宣传了摒弃封建礼教的自由恋爱，教给当时的年轻人以独立的爱情观。
意识在更迭进步，要求这些老剧做到尽善尽美是不可能的事情。
. h  }, d2 p, a* U# {7 g真正的三观不正应该是《娘道》这种完全不应该出现在现代的封建糟粕，这是怎么抨击都不为过的：

所以，我们应该客观地评判，而不是一昧拿幻想中、不存在的完美三观要求影视剧，那就是矫枉过正了。
9 \; V% a8 `* D7 I* k3 i导演贾樟柯说过这样一句话：“艺术的存在不是法律，更不是道德的审判机，它只是观众理解和抒发情感的一个通道，如果非得用道德去评判，那最后莎士比亚都不会存在。”
: i& |8 D5 `5 Z/ @确实，谈及这些文豪和世界名作，其实都是三观不正的。
莎士比亚的戏剧里暗杀、刑虐、通奸等，都是少不了的元素。
名著如此，通俗文学也一样。
4 ~) w1 p: ^' C9 ]2 [9 \+ H. v金庸谈及韦小宝这个角色时说过：“小说的主角不一定是好人，小说的主要任务之一是创造人物：好人、坏人、有缺点的好人、有优点的坏人，作者只是描写那样的人物，并不是鼓励读者模仿他们的行为。”
5 l/ R/ [$ z! a  @# l* G- E评判一个艺术作品的好坏，不应拿着三观的尺子去计量，那会使其束手束脚，失去了自由。
而应该看它描绘的世界、角色是否能自洽，为剧情负责。
. {4 s: Q+ u. U' F  I谁乐意只看圣人故事，大爱撒人间呢？
8 a* G- }, v/ W9 r! Q8 @“三观不正”才更真实、更好看、能挖掘出更深的人性啊。
3 Y; s) L' {  G9 r5 o推 荐 阅 读
1 W/ n, f9 h1 W; j# X& s
/ K- z7 ^1 F/ m) A8 X" L1 o期待你分享到朋友圈
+ k/ c5 w2 i1 x1 m$ m& Q
7 |. X) m3 o' N. U! `加小编微信dypc5252，进电影爬虫用户交流群
( }1 ~, t3 |. t  s! x
0 {9 W# \4 o- A获取及时的电影资讯，独到的观点，线下活动信息
还有更多福利哦~
! L0 {9 r! e; E3 C/ ^; h) C! P, d7 _' P; lಠᴗಠ
1 C2 l% }( m3 ?9 R3 S/ o
喜欢，就点一下“在看”
# A/ `& D# C. o- Q/ t5 y+ {↘↘↘
4 e/ B% |4 K( u
; v  M. N  J4 o/ R+ [0 Q- ~  v) X/ h来源：http://www.yidianzixun.com/article/0MbQa2LV
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！