DxOMark相机排行榜为何华为P30系列碾压式夺冠 知名大V给出答案

RIEyjbGO

华为P30 Pro再一次毫无悬念登上了DxOMark榜首，其综合成绩为112分，拍照119分，视频拍摄97分，再次刷新手机拍照DxOMark得分纪录。
余承东认为：“P30系列不仅重新定义了手机摄影，让手机在各种复杂光线环境和移动场景下的拍照和视频表现媲美专业相机，更是从根本上改写了影像技术的基本规则。”
& }) Z3 M& N4 Y0 c, z有知乎网友提问：“如何看待华为在3月26日晚发布的华为P30系列手机，有何亮点和槽点？”
对此，原新华通讯社驻外摄影记者潘超越认为，如果说去年同一时间发布的P20是一头猛兽，那么P30可被定义为“怪兽”。
: t, S  x( C$ `2 I他表示，华为旗舰机在相机上发力，非一日之寒，大多数场景蓝图（比如暗光拍照）若干年前就开始战略规划，部分核心技术（如手持长曝光、潜望式镜头、新sensor方案）则至少耗时两三年的时间开发，即使一些已经运用到面世产品上的关键技术还在不断被优化，并通过OTA升级，送到消费者手里。甚至在内部的心声论坛上看到七八年前的帖子，讨论有关在今天看来还是不可思议的底层算法（场景识别与优化、智能追焦等）。
9 h0 S0 r+ J- e8 m3 m* u4 o消费电子产品评测大V Navis Li则表示，P30 Pro的相机可以说是突破了手机拍照上的最大两个短板：低光一团黑，还有远距离拍不清楚。
$ ~) a; Y7 \( x- I. J$ \3 ENavis Li认为，在动态范围上，由于手机HDR算法的提升，可以得到比相机系统更便捷、更适合大众的多帧合成，所以最后的结果是，如果不追求专业，那么P30 Pro的拍照极限可能已经超过了大众用户的水平，短板也许真的不在机器。
1 N2 `8 X4 f/ l0 ~OPPO副总裁沈义人在微博质疑DxOMark评分存在的意义，他认为这个世界的美不应该是千人一面，手机没有必要为了打分而调成一个标准。
3 `( e4 V) A- F$ |6 H1 k) ~) C7 f沈义人表示：“真的需要DXO么？难道所有相机都要按照一个标准调？……我的意思想必大家没明白，评分机构也许有存在的必要，但是拍照这么强主观的感受的东西都要因为一个打分标准而调成一个样子么？就像自拍美颜把所有人都美化成一个风格是对的么？”
6 @2 R; _6 }( [/ X6 m具体如下图：
除了独立品牌一加之外，OPPO没有一部手机在DxOMark有评分。换句话说，OPPO一直对DxO评分不感兴趣，这与它以线下渠道为主也有着非常大的关系。
6 `/ o2 o! [* [5 u: u' I那么DxOMark评测到底是否权威呢？著名科技博主@钟文泽给出了部分答案，咱们一起来了解一下。
【我所了解的DxO】
) S" H4 F+ U" ~9 z① 收不收费？
收，只要是厂商送测的，就要收一笔钱，具体价格我不知道是多少，之前有听过是10万美金一款机型，但这个数字无法确认真假。
当然如果厂商不送测，一些重点机型，DxO也会自己买来测试。
② 花钱送测万一分数不满意怎么办？
付费送测出的成绩，厂商可以自己选择公布还是不公布，但不会因为付钱就改变测试成绩。
$ }1 h* I7 D! ^5 H4 x( U③ 厂商如何提高DxO成绩？
; T+ o2 B) n1 S7 U; t$ M% MDxO会向付费厂商公布自己的测试标准，比如什么样子的拍照会得到更高的分数，哪部分是在评分体系里更侧重的。厂商获取这部分信息后，如果认可DxO的标准可以带来更好的拍照（或宣传）效果，可以参考着评分标准对手机拍照进行优化，从而提高分数。
之前一加的哪款手机曾经主打卖点是“镜头经过DxO调教”，我想可能与按照参考标准改进了镜头表现有关。
以上也是我了解的关于DxO的评测相关信息，并没有直接接触过，因此不能百分百确认，另外随着时间改变，测试流程可能也有微调。
2 h/ R: f# D& j5 P& F8 a- |原文如下图：
- G$ r4 I4 M8 S1 q5 R; W5 }7 b根据目前来看，DxOmark还是值得绝大多数消费者参考的，毕竟华为P20 Pro、iPhone XS、三星Note 9、小米MIX 2S等真切地展示出了与评分基本相符的拍照表现。
对于用户来说，DxOmark的测试得分，你认为对你来说有必要吗？

, b  L2 P( G. A  v, P来源：http://www.yidianzixun.com/article/0LcKL6J0
) j: w3 x9 y$ B免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！