明明都挺美的，怎么一演戏就崩呢？

redfree

这篇文章提出了一门新的玄学——演值。
前几天，我看到有网友在讨论【演技为什么会影响演员美貌】。
我突然起了兴致！
网友们争论的中心思想大概是：
颜值高不高，和演技好不好，没有直接关系。
- Q# E- |4 S7 G但演技好不好，会反向影响观众对演员颜值的评判。
3 ~& G% b0 S8 T& V* v/ V6 b. ~这好像有点意思，又好像没那么严谨。
所以，经过深思熟虑和精心研究之后，我提出了【演值】这个说法。
（↓↓↓流量预警，内含大量动图）
7 Q7 N2 S: ~8 p& ]明明都挺美的，怎么一演戏就崩？
! k/ Y% U9 k5 m9 c. W定义“演值”前，我们先来详细聊聊这个新词的产生背景。
前段时间《七月与安生》开播，两位女主的演技和颜值都遭到了群嘲↓
$ r) _, V; e$ g  T. T; Z* g" A没看剧之前，我对“好丑”、“大饼脸”、“呆若母鸡”这种嘲形象的话，是不认同的。
( Q' s, Q. ~1 L4 F- H因为在我的印象里，两位小姐姐虽然不算美到360度无死角，但各有各的好啊。
品一品沈月鬼马精灵的可爱瞬间↓
' L% q: r1 K4 d: ~# I4 {) I再品一品陈都灵A气十足的御姐装扮↓
单看这二位的长相，怎么着也沦落不到被群嘲“丑”的地步吧？
. ?/ C* ^8 U! D2 c8 _. a' f% e我带着大大的疑问点开了剧，却陷入了更大的疑问以及无尽的沉默之中.......
这次被嘲丑，确实不能怪网友。
6 z0 }; u2 P+ H0 t6 [5 h: d( i可为啥她们平日颜值不低，一演戏就让观众接受无能了呢？
9 c' Z: B) Z7 J9 h- c" q是不是我们对这二位太苛刻了？
6 B! X* Z4 Y2 f9 o! m+ g5 Y带着同样的疑问，我又去翻看了一些公认大美女的表现。
! _8 T/ W, S3 j, \6 j大量动图预警。
2 M3 U+ D2 t& g% Y不演戏的郭碧婷↓
9 L9 H" `5 S- E, t0 _! Q演戏的郭碧婷↓
8 E% A3 \' o: J! S; b7 ^$ {: Z- \不演戏的古力娜扎↓
演戏的古力娜扎↓
7 m* g/ k2 m, b/ i9 f不演戏的宋茜↓
  V( r; @/ }0 ?: w演戏的宋茜↓
不演戏的Angelababy↓
演戏的Angelababy↓
* G' `6 }& c0 u+ u* U* z什么？你说只说女演员不公平？
( ~( @! D! ]- ^别急，还有。
不演戏的黄晓明↓
; H+ p3 V" l# w/ P$ m1 p4 A% Z8 @; E演戏的黄晓明↓
: K! {0 U9 W8 ]不演戏的杨洋↓
( G) _" d( a. x. ]/ J演戏的杨洋↓
% c: J  k# o9 o' i  L. A9 @# _0 h: l不演戏的陈伟霆↓
7 T5 L: k9 y' \演戏的陈伟霆↓
不演戏的陈学冬↓
1 s+ j6 b* O" v; C  k/ x演戏的陈学冬↓
" u) W1 l+ ^1 {接受了一连串的动图“暴击”之后，我再次陷入了思考......
. D, P6 P- X- M' z( r/ _以上各位演员在戏中崩坏的颜值，大多败在了表情太用力，或者太不用力，总之就是不会用力。
% P; }! l; v' d; V再往深了一步说，是败在了曲解角色的情感，或者压根就没了解角色的情感。
0 }4 Z# W6 D) i/ b. E. a; ^( X一般评价这种表现，大家都会提一句“演技不行”。
但我总觉得在这用演技这个词不合适。
: f1 w6 C6 D  F2 ?$ _' [' Y) N因为这个词太大了，它包含了演员个人的钻研、导演和摄影师的把控、服化道的配合等等等等。
所以到底该用什么词，才能聊明白这事呢?
我灵光一现，“演值”一词应运而生。
' t2 i& e0 x  D% ]4 @  M3 Z演值，即演员在诠释角色时表现出的颜值。
演得让观众信服、接受，就是“演值”高。
演得让观众接受无能，拒绝三连，比如以上这些演员在影视剧中的表现，就是“演值”低。
4 ^6 I; g7 h7 H演员的脸扛不扛打，“演值”说了算
夸一个人长得好看，我们总是会夸这个人颜值扛打。
但身为演员，光是长得好看，演得不行，是会被叫“花瓶”或者“绣花枕头”的。
( q; u% x' |" D' L( N* U所以，以后夸演员好看，咱们可以说这个人“演值”高。
“演值”低的例子，上面说过了，下面我们聊聊“演值”高的例子。
6 ]& c7 L$ B4 a3 C, o' ?有些演员，资深条件过硬，演什么成什么，“演值”一向很高。
4 d- ^" O) {- @5 O3 K$ s+ X比如知名谋女郎巩俐和章子怡。
演贵族，是精致、讲究、万人之上。
演村姑，是朴素、接地气、天然无公害。
/ c+ b  P" t8 A, X# s还有情商高、人缘好的黄渤。
演痴情单身汉、悲苦父亲，情绪饱满，催人泪下。
演落魄地痞，蓬头垢面、不修边幅，照样圈粉无数。
, j0 W( Z5 o* X( x6 \当然也有些演员，作品争议一直很大，“演值”长期偏低。
比如文中开头提的沈月，一直没能拿出说服观众作品的Angelababy，还有之前接连被嘲表演浮夸、最近作品鲜少的马可等等。
& U* u- n4 g% `5 P2 p! D6 L但不可否认，他们都在做着不同程度的努力。
# z$ j2 v2 o; M% t. c大家有理由相信，假以时日他们自己开了窍、碰上了好角色，也有“演值”翻身的一天。
因为“演值”忽高忽低，是绝大多数演员的常态。
“演值”受作品影响最大，碰对了角色、碰对了故事，或者碰对了搭档，“演值”都会有不同程度的升高。
比如上文提过的宋茜，她在《结爱·千岁大人的初恋》的“演值”就很高。
她在剧中饰演一名娱乐记者—关皮皮，家庭和事业都平平无奇，走邻家女孩+傻白甜人设。
你看她初登场时，发现被人偷了钱包的反应↓
再看她大病一场，连拉带吐好几天之后的病态↓
5 g* Y" F- |. ^还有她恐高时候，有点害怕但又不敢全部表露出时的小心翼翼↓
+ ?$ _+ X" z: X; v8 Q是不是每一种反应都干干净净，恰到好处？
很多看过剧的观众都在感慨：“原来宋茜是会演戏的。”
& W5 D* P' C3 o上文提到过的古力娜扎，她有一段在《归还世界给你》里的哭戏，“演值”也挺高。
4 G  a& H9 Q5 n0 _拿掉张牙舞爪式外露的面部表情，这样的哭戏虽然欠缺层次，但至少没出错，也够美。
0 E2 |* T  `" }, S从“演值”长期偏低，跨到“演值”忽高忽低这个阶段，侧面说明了演员在进步。
$ v  U- d% q; B- [对大多数人来说，想成为一名好演员，这个阶段是必须要经历的。
) j6 S4 y8 ]/ P因为自身天赋惊人、有伯乐悉心调教的演员毕竟是少数。
前辈演员张家辉就是最好的证明。
刚出道那会，他身材瘦小、相貌不算出众、非表演科班出身，常常只能做打戏替身，跑跑龙套。
# E& A) e  ?0 B# b3 B; |& @8 f$ U从无名的“挨打男”，成长到影帝张家辉，他用了20年。
20年后的他，已经有耍狠吃勺子这样的高光时刻了。
5 N) l/ [; j+ X3 \% y) Q4 x这段表演的“演值”有多高呢？
, d) ^, ~* n; k& f! K黑道大哥（梁家辉 饰）打趣着让小弟（张家辉 饰）吃了面前的勺子。
张家辉一句台词都没有，却靠一气呵成的面部表情和肢体语言，完美传达了一个男人年少轻狂、又不得不对权势低头的情绪。
所以你说长得好看对演员来说作用大吗？
它可能会是块敲门砖，但绝对称不上行走江湖的“铁饭碗”。
! L3 `' W7 O% F1 o: c6 R“演值”才是。
. q& Z; F) b6 g5 \2 D谁也不想为一张随时会崩坏的脸买单

再次重申，我们聊的不是颜值，是“演值”。
0 B/ Y" {5 t4 s* p9 ^. e8 ]这丝毫没有诋毁演员长相的意思，反而是号召大家放下偏见，就角色论角色。
: `. Z( Z: D- b6 U& X( s有了“演值”这个说法，大家可以跳脱出有关美丑的偏见，来欣赏演员的表演。
2 g( w: |' ]1 M- T$ j0 G4 f: j你看在《实习医生格蕾》和《杀死伊芙》中掰弯一大票直女，帅到捧回艾美奖的吴珊卓，“演值”多高。
你看能把《天盛长歌》和《都挺好》里两种父亲角色，诠释得各有精彩的倪大红老师，“演值”多高。
" {. Q8 v4 x0 T. f8 A他们可都不是生来就能吃演员这碗饭的人。
. f% O. z3 R. r4 r; _5 O7 m李安导演曾经说过：“有的人，你看他/她的脸就会觉得有故事，这是祖师爷赏饭吃。”
但你要是空有一张讲故事的脸，却听不进批评指导，不琢磨怎么用好这张脸，一样接不住这碗饭。
1 E/ c( n% Z4 m/ w# J  C: V# u反而要是能忘记所谓的美丑，走进角色、体会角色，从最基础的做起，才能吃把演员这碗饭吃得实至名归。
* S0 n/ [  N" N与每一个踏踏实实的演员共勉：颜值不是大问题，“演值”才是硬道理。
6 i6 M! n% A5 a, F: n" c: i相反，对那些拿不出好角色，只想拿硬照走天下的演员，我只能送上一句：
: _, T* L* X2 `你的“演值”，低到辣眼。
) t6 Z3 o. Q5 Q& ?* p# 今日说说：谁的“演值”，低到让你辣眼？#
作者：静一静
视觉：小桃红
图片来源于网络
如有侵权请联系删除
, p- h! j' H6 C
来源：http://www.yidianzixun.com/article/0MuYfrnd
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！