六学，明学，明星学说泛起，网民狂欢继续

令狐小白

近来，由黄晓明“霸道总裁”式言行衍生而出的“明学”成为网络一奇景。
8 O' Z2 m; f7 [2 E' ~5 }; G

- P' z9 t* H' E) Y不仅成为网民新的语用习惯，更成为谈资消遣。不知道从什么时候开始，网友对于明星形象的消费变得更加多样，从最早的表情包、经典语录，到现如今的“明星学说”，明星被消费的方式，愈发多元立体。当然，被拱出明星学说的，远非黄晓明一人。

/ l) }6 W3 H8 @' O 
6 e% {/ q" r5 v/ n, {& ]+ {

热门明星学说盘点

4 I( ]6 x! _" c2 {, ?! C" ?+ D/ O
去年年底，六小龄童因为在不恰当的场合宣传新版《西游记》， 被网友群嘲，而曾经贬斥其他版本西游记胡乱改编的言论也被网友曝出。那一句“文体两开花”成为了“六学”的核心要义。
 
, ^% e3 D( W9 Y8 r4 e) p

+ `' Q' f% G! u  F% ?! \
“爱慕拆腻子”“我爱国无罪”让京学蹿红网络。杨超越的顺利出道，让她在的群嘲之中成为了求好运必转的锦鲤。而多年没有发新专辑的萧亚轩，凭借着恋爱法则和鲜肉男友被众多网友跪求出恋爱宝典。
# R2 x8 l% R" L3 i/ f' q 
4 K$ A0 f; d* I8 k( F; |

; V& s) M: a3 ~* M9 p+ k# D
$ X& {  ~" z5 D: ^/ S& _( O) c: V% I
! h' Z/ v0 [; e/ e6 Y& U现今网络上的明星学说，或群嘲、或群膜，但是这种被消费则不是一种单纯的人设消费。“人设”的存在，很大程度上是为了让明星本人的价值加速变现，是一种为了消费而存在的产物，有很强的自发性。
 
. ?, P: q! y; _  z6 E但我们反观明星学说这一现象，明星本人的自发性并不是那么强，网友对其的消费甚至给明星本人造成了困扰，我们很难说这种非自愿、被动的消费也是一种人设消费。
 
* ], S5 Y+ X/ |9 G7 P7 q$ m" F而关于人设的界定，我们从欧文·戈夫曼的心理学著作《日常生活中的自我呈现》中，或许能够找到一种区分方法。在该书中，作者提出了“拟剧理论”，该理论认为，人完成社会交往，就像在舞台上表演，利用各种方式强化个人符号，营造自己特有的形象标签。而这些形象分为“前台”和“后台”。
4 ]+ e6 ]: @! g9 J  P- ?6 a

“前台”，更强调主体能够调控自己的行为，按照自我意愿进行“印象管理”。这与我们现在所说的人设有相似之处。而“后台”则是指容易被人忽视，非主体意愿所展现或无意识展现的部分，“后台”也会释放被前台形象排斥的部分。
 
- J, C; e6 q( {6 ^/ D, \

6 l/ k/ O: b5 _; p9 z- h8 c' ^+ t

而明星学说的出现，很大程度上是这种不被人关注的“后台”进入了大众的视野。而对明星的消费，也从曾经的人设消费，变成了人设与人格的双重消费。
4 x. C, `- y) q2 q 
$ p/ H$ o1 Q# _* H3 [9 c; \& K面对这种不同于以往的“人设消费”，明星往往对应了不同大众心理。

1 i3 U3 M, L- z" T

明星学说vs花式大众心理

 
第一类：消解玩味 调侃搞笑
3 W! |" h! A' [- u3 X8 Q' ~  R

对于明星学说而言，无论是“明学”“六学”“油田四子”，还是蔡徐坤、魔仙王子、乔碧萝。众多明星被群嘲的背后充斥着调侃，是网络文化中娱乐至上的表现。

6 o0 I$ X& z$ [; c; e

' k% b9 \& H  [+ x6 l" g8 h7 T  m) z
  e' M/ N$ d. s/ E1 h, M% C
: [( N. C: R) H. x1 N) n除了对油腻行为的调侃，对正经人的”不正经行为”进行解构，也同样受欢迎。不知妻美刘强东，独自打拼王思聪，北大还行撒贝宁，一无所有王健林，普通家庭马化腾，晦创阿里杰克马。包括局座、张绍刚，网友对其言行的总结并不存在讽刺恶意，很多时候是用调侃表达一种无奈的自怜。             
& X/ r! L" m7 i' [$ l5 H 
: u' B. U' M6 Y. U

2 i( n0 [  |- a: N) P2 y
. z: S' R# Z8 ]( ~2 Y5 n) S% p  a) Y7 i1 W
1 d+ x+ a# q3 S; C# I( E* p! V, u第二类：言行不当 讽刺置疑

+ `# P& [7 h8 S& c) K8 Q8 V) G
言行不当也同样会导致明星学说的产生，只不过在调侃之中讽刺的意味更多。


“六学”的出现主要是因为在不适宜的场合宣传新版《西游记》，过度追求利益的嘴脸难免造成大众的不适。


; Z- X/ N8 S* v周一围、陈思成频登热点，是因为不经意之间的言行让网友大呼不可理喻。直男言论和对于伴侣的不屑令人乍舌。自然而然，周一围和陈思成成为了直男言行的代名词，由此产生的学说也被众人所调侃。
. y& u/ w+ b) y3 @, _

( U4 i: s! _+ q而此类明星学说存在之初，除了调侃之外，更多的是对其言行的一种讽刺和置疑，明星学说也成为了一种鞭笞该种行为的武器。
 
) R* Q9 m% ~3 \; [, Y* h# L第三类：又气又酸 又踩又捧
/ q! {) ^/ N5 ~. Z% P/ d

对于女明星而言，其明星学说的存在则是触碰到了大众的痛点，正所谓“羡慕、嫉妒、恨。”
) a! T7 M2 R# H- F. N/ C

中有萧亚轩，美有泰勒·斯威夫特。就在近日，萧亚轩的新恋情在网络上再次招来“群酸”。拜萧亚轩照片，复习萧亚轩恋爱语录，跪求萧亚轩出书等一系列行为成为网络风潮。
. r3 u8 T7 x! e' Z9 Y% Q 

4 j$ |- {' i( p) ?$ d
( S1 l7 I# y' }9 I
如果说杨超越夸张的言行只是激起了一部分人的反感，那么出道成功则成了“群酸、群嘲”的导火索。面对出道成功和随之而来的利益，观众心里深层次平衡被打破了，杨超越也被推至群嘲的地位，伴随这种群嘲出现的是，杨超越作为锦鲤被疯狂转发。

: T8 Z3 G6 t8 K6 J9 c 

! Y' A# v. h0 J$ q/ U& D, y
  E9 k3 g$ _" Z, @' v通过总结分析我们会发现，所谓的明星学说，大都是抓住了明星“台后”的一面，与“台前”相结合扩大影响。而这种以消费人设、人格为主的明星学说，正成为娱乐圈中高频出现的奇观。
" Z- a7 @5 |* M 
从一开始的几个小片段，到后来的表情包加工、视频剪辑，以及不断的复制粘贴，所谓的后现代解构成为了恶趣味的障眼法。我们在不断的复制粘贴中寻求一种认同感，而明星学说这种群嘲，就是一种认同感。或许从没有见过面，但是我们仍旧会因为一张表情包，一个视频，会心一笑，在网络中找到自己的“圈子”。


这种由所有明星学说产生的“圈子”就是所谓迷因。在《自私的基因》中，作者理查德·道金斯用基因来类比文化传播的单位，认为文化传播过程也存在基因演化过程中存在的复制、突变现象。这个词既可以指在用户间传播的内容，也可以指隐藏在内容背后的理念或者其转播的这种现象。在迷因理论下，是渴望寻求认同感的空虚内核。

- ^- M  M( }% G

对明星个人性格的群嘲，无非是在他们身上看到了日常生活的折射，这个时候，明星所代表的身份，不是远在天边的明星，而是你的老板、你的甲方；喜欢用老套路教育你的长辈；从不缺优质男人的闺蜜；在相亲现场大放厥词的相亲对象。
0 S0 ~9 N5 U! k( v% O
/ _6 C1 l# s: D2 r* j0 W
看似无限远，实则无限近的暧昧距离，会无形中加固放大这种“嘲讽”心态。对明星的打趣消费行为，又何尝不是对现实生活压迫的宣泄。

* S& ?% ~% c. B  j% u4 A+ ]0 f3 X
瞧，黄晓明看得多明白。

' B* \, q) U* E3 ^% c; z, t

2 ]  [* S! u. _9 [6 e
; ^$ k! j" a& T1 S7 G% O
( {) R8 r0 H" N. a
* W. _6 y2 D9 @5 k& H+ v

曾经霸屏暑假档的影视公司，现在都怎么样了？

( i7 A: V9 ]! K* y5 J
. v0 s' ?+ ^) Z! h3 ?
4 M: p, {1 u6 P# X+ o0 N

观察丨“00后”新势力崛起，口碑热度兼具，或搅动年轻演员格局

聚焦丨头部热度难继，腰部出圈不易，语言类综艺之困

4 K) [4 h4 i- i4 K( C' w

7 v7 h- |% S" [6 W' Z
  c) z8 w0 N6 w; z
+ M6 [, x& ]  J+ E来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1566921603&ver=1816&signature=mHtmSjez37ZpRSVEluyN9LUEBrGWEEmrgb992EB*ocCOJuG3fK4xtYP5tli5JnbKpWDWNYWfMU7P0rRkvwrpnnsP4jyxI9COUdZ1TQWtpi2cpCvY30X5Elmv4m0BZNNq&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！