
% C' k) s4 ^( m& P+ \0 ?' K8 {hi188| 编辑9 p' |! N+ N: C2 b+ Z$ d+ ~ ?8 m
3 ]" r: m* L1 o, }6 e+ P
今年5月份,联想在美国公布了面向B端的AR眼镜解决方案平台:ThinkReality。据青亭网了解, ThinkReality将专注于包括软件和硬件的B端AR解决方案,旨在通过AR增强数字显示信息,提升企业之间沟通协助及工作效率。同时,该平台还具备云端管理能力。& r' q+ Z+ I9 g; m2 W" Q
ThinkReality品牌下首款AR眼镜:A6,也同期亮相。从定位来看,这就是一款面向B端设计AR眼镜,和此前的Mirage AR盒子不同定位C端不同。定位上和晨星AR眼镜有些类似。( K- \) |. Z* {7 @9 b7 z- ^; ~

x# F0 F/ x: D( `产品设计方面,ThinkReality A6采用分体式方案,眼镜的重量为380克,采用Lumus光波导方案,视场角为40度,双1080分辨率屏幕。* S( B; H) h! ~$ G1 M. [
计算模块配备高通骁龙845处理器,内置6800毫安时电池,官方宣称为4小时。除此之外,A6还内置了英特尔Movidius视觉处理芯片。交互方面具备语音、手势识别,并配备3DoF手柄。
5 `+ r) _5 H7 r' |3 [随着前不久AWE2019(Augmented World Expo,增强现实博览会)德国慕尼黑峰会落幕,Augmented.org和MIXED-Podcaster的作者:Tobias Kammann上手体验到了联想ThinkReality A6眼镜,下面我们就来看看他的上手体验如何。' X5 x' @( o G3 u( D' S
极为“沉稳”外观设计4 C( q3 L: O$ z# M! c- w, G
看到ThinkReality A6的外观,可能我并不会认为这是一款今年才发布的眼镜,尤其我是在nreal、Rokid等主打轻便的消费级AR眼镜声势逐渐浩大的背景下,当然好在这是一款B端产品,而整体风格更像是早年间“IBM”产品的风格,谈什么五颜六色都是虚的,好用、实用才是硬道理。( e0 W. [* R- i8 b$ Y6 {& k

+ p [# y/ U J1 t i外壳整体还是偏硬朗,略显棱角分明。Tobias认为,A6眼镜整体380克的重量属于轻盈型产品,且十分坚固。当然,380克这个重量当今来看算不上大优势,尤其是在C端产品只有100克级别面前,而相比3年前的Meta 2(420克,仅头显)确实更轻一些。
' y/ t% \' a, V3 h1 u# \' V) g w. K3 eThinkReality A6整体采用黑色设计,同时线缆以及绑带皮革的锁边线为红色点缀,这样的设计有点类似于小黑经典的“红黑”配色,至少看上去有一种很熟悉的感觉。计算模块规规矩矩,结合红色点缀具备一定辨识度。% a- z2 K( s- G, U: O+ m! F; C
设计方面,头显后侧为建议式的双支撑设计,有点类似于Oculus Quest,但缺少顶部的绑带。调节方式上,通过调节头显左右顶部的滑块即可调节松紧,操作起来非常简单。头戴后侧材质为皮革,这一点是否影响长时间佩戴舒适性有待验证。$ F- }6 `6 ~9 |& V; N

8 g7 a1 h3 i) B, V8 b有关佩戴舒适性,戴上A6后还需要进行微弱调整,才能找到“最清晰”的图像,这一点显然和光学设计逻辑相关,除了光学部分外连同头戴设计、鼻托设计等都有影响。
! z% Z* T2 @: T; ~$ q5 H9 xTobias体验后表示:在佩戴一会儿后,还需要不断重新调整位置重新找到数据额舒适区,因此在视觉舒适性上还存在优化空间(当然,这也是决定AR眼镜佩戴体验的核心)。当然,Tobias认为Magic Leap One佩戴同样不舒适,也就是说每款AR眼镜似乎都有很大不同,在佩戴舒适型上都存在一些不舒服的感觉。
$ W. I- K' A( Z9 ?
3 P; q/ p/ @" V2 L8 p甚至,这种舒适度也会因人而异,例如不同的人头围、鼻子大小、IPD都不同,而想要找到更优解的办法就是找到几个因素之间的合理值。
! e% h) ^/ i; o视觉:视场角40度信服度不高
% v3 ^2 G2 W+ ^2 O; K n( g视觉显示方面,ThinkReality A6视场角约40度(对角线),规格中规中矩,Magic Leap和HoloLens 2则有达50度以上的视场角(对角线)。
4 G7 o9 U* f# C' A7 yTobias体验后表示:ThinkReality A6虽然宣称40度,但实际观感和甚至不如HoloLens 1代。A6眼镜中光波导镜片距离眼镜的距离有些远,造成视场角偏小,不知道之后是否会有相关调整。
: a* U* [0 u; T7 m至于现实效果方面,Lumus阵列光波导方案通透性很好,而且两块1080p显示屏的清晰度足够高,亮度也还算高,虚拟图像显示比较清晰,这方便表现不错。7 q- h+ O7 {0 u( ]- T; B

. t: a' x0 O j0 \交互:效果一般,仍待优化
9 D% j+ |/ D) j5 G S7 ^现场,联想提供了几个简单的AR场景交互demo,其中一个是有关城市3D全景沙盘的体验,Tobias现场体验时表示,在头部晃动时定位交错,尤其是速度稍快时更明显。
* b \! C& V, a而交互方面,暂时还不支持语音控制和手势控制,只能通过计算模块上的按键。而且此前宣称的3DoF手柄也并未展示。( L+ |) u) z& M+ R! o% R
联想表示:在ThinkReality A6中拥有双鱼眼相机和一个深度相机,能够实现高质量的SLAM定位。" Z' u) F- P5 [
Tobias认为,ThinkReality A6还处于开发之中,目前并不具备展示价值,连基本的3D测量功能都无法实现,整体体验相对一般。并预计,2020年才能面市,价格与具体日期仍未确定。
- o- I- G& q9 o$ B! d# Q5 X& ]' ]总结
& Y2 t5 O3 u# b2 o1 w8 N3 o- kTobias表示,当今年5月份联想宣布ThinkReality A6项目“接近完成”时,让他对这款产品有了很高的期待,但是通过本次体验,基础功能不完善,很多问题仍未解决,实打实的“工程机阶段”,让Tobias有些失望。
; `" w; y6 {. P% n/ @即便如此,AR眼镜仍被看作是未来重磅的产品线,各大公司都有计划或已经推出,包括Facebook、苹果、三星、谷歌、微软、华为等,无疑这其中的光学以及整个产品链是需要完善和积累的。3 o- `2 G9 @+ Q: K# x, o B* K" i6 w
当然,预计2020年会有大批巨头进入AR眼镜市场,届时竞争也会更激烈,无论是B端还是C端,硬件产品无非是一个价格与功能的博弈。行业目前处于发展初期,如何在大家成本都高时整合出更优秀的方案,尤其是软件解决方案一定要出众,才是当下重点。
2 S1 F5 o; L4 u* T8 ]1 v: H2 y参考:
8 d; X6 u8 j0 p! I+ Thttps://mixed.de/ar-brille-a6-von-lenovo-ausprobiert/- P) D) n0 G) o* q) M/ M8 M) F
(END)
* `9 l; z" c o. n$ C* _$ N2 t. R0 b4 z6 R! S% r% Q/ Q
推荐阅读
+ ^) g" ?* { b! n) Y) a" S! H3 Z% T8 x/ Q% e7 C$ j

M1 J1 S% C0 Q& A( ~) O" v( {! \7 N, ] N# U. ~; ]% {* s
0 D$ k& a. Z8 U- m" K
& p& ?" l G/ T6 g4 W# f
$ x7 Q/ y3 v: I" _' o
' z6 B/ D1 p1 z2 _ # a' d1 Q* J* V8 Z9 ^
每天五分钟,轻松了解前沿科技。 3 O; Y# U" J1 I7 l1 j
—— 青亭网  % F7 U; G" Z# z: H3 E+ A
来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1572742805&ver=1951&signature=*d3yZVfOImW4Ys7ZigojF*-D4rkQ7SmAv2vExKWfAITkMdPvO3I9mcLSCOfDFqqE8gYIaVTYU8mcLwpbmCHqoTdmwSevbHLp8uhAwvOlDzmHS28yWwrkej89gijEnd19&new=1
8 {# m1 l9 ^: r2 O! `免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |