|
|
博雅小学堂9 K4 ]: H1 a+ ]' z" A
给孩子受益终生的人文底色5 r4 A \; z1 O0 |
编译 | 杰宝麻麻 来源 | 鲸鱼与蜗牛
7 t1 K1 N0 Z& r0 i! I1 p博雅小学堂专栏作者3 E/ f! ]) `9 f
“每个人都应该学习编程,就像每个人都应该学习读书写字一样。” 在“未来已来 ”的当下,“编程 ”被认为是孩子适应人工智能时代的切入口之一。
5 h( U, W4 i- B然而前两天,美国知名在线杂志Slate上刊登了一篇文章——《我是程序员,我不会教孩子学编程,你也别教》。这位名叫Joe Morgon的美国程序员爸爸在文章中写道:成年人可以学习语法,但只有孩子才能学会拥抱好奇心。您是否同意文中的观点?欢迎在留言区讨论。& S, B( A' c, ^ k: A5 J) S
01% m: i, c- T1 {8 Z9 |7 F
父母为什么要让孩子学编程
: E5 o0 _7 ~. B' ~最近一次夜跑时,我路过一个很大的橱窗,里面展示的是教孩子们学编程的书。其中有些书我看到过,但我从来没有见过这么多针对小学生编程的书。
) ~7 R) e% O% q# C1 E$ @5 [而这些书不过是冰山一角,市面上还有大量跟编程相关的资源——夏季编程训练营、课后编程俱乐部、教幼儿园孩子JavaScript基础知识的APP——它们都在向孩子传授面向未来的技能。
+ F2 d+ m. [ R# Y" B# A3 Y% E父母为什么要让孩子学编程呢?2 l$ Z+ k3 ~$ G( u' P
新加坡一个编程校外班
! T U, ~% C7 c2 a答案显而易见。7 v; g; K7 @8 z+ G, p& \9 ]% l4 C
除了学习开发软件之外,还有什么更好的方法,能让我们的孩子迎接一个由软件统治的未来世界?如果一切都将自动化,那么做控制自动化的人会更安全。如果学习编程有用,那么宜早不宜迟。% c' N$ U, E& m7 ^
虽然这些学习编程的产品可能教孩子们特定的编程语言,但却与真正的软件开发关系不大。
5 Z h- _2 m$ w/ J$ C% u02
) i+ M4 f0 z, y& w0 l1 N0 i# Y不教孩子编程
7 q8 Q& W( U' v7 u7 m等于不教他们读书写字?
; _; J9 O7 y$ E o2 G我的一位前同事曾经在一个编程训练营接受过训练,这个训练营的口号是“编程是一种新的读写能力”。这种刻意营造的焦虑感是所有编程书和游戏的核心。! b8 _( h9 e# b- l
正如一本很火的书中所描述的:尽早学习编程“是孩子为未来做好准备必不可少的一步”。这话给人的印象是,不教孩子编程在某种程度上等同于不教他们读书写字。* t7 f C1 W! \2 x9 i
这种说法显然是荒谬的,编程不等同于读书写字。虽然大多数父母都受过教育,并且知道给孩子读书,但他们大多数并不是程序员,也不知道程序员需要什么样的技能。$ c3 c k! u; |8 u
儿童编程书将编程看作能够为一系列问题找到“正确”解决方案的能力。如果你的孩子能够掌握编程语法(syntax),就能够快速轻松地完成任务。4 G9 I; @0 y. s8 R
但,这并不是程序员的工作方式。. p6 j9 L. P7 M
03 k2 z' c: C( a/ Z9 P# g
学会编程语法: u3 H4 f) ], o+ j t; E! [
就算学会编程了吗7 _: c" v4 x g8 R
软件开发是一项艰难的工程,是创造力和决心的结合。开发人员需要掌握的远远不止语法这么简单。
7 A) g: i) g; K7 E: f杰出的程序员不光是让软件能够运行,他们还希望开发出优秀的软件。% I6 r$ U; `; L( m% O
在职业生涯的早期,我编写了一些代码来配置和运行一组远程服务器。我的代码运行得很顺利——至少我是这么想的——直到大约18个小时后,夜半铃响,我得到通知:一组服务器宕机了。5 W2 G. R: ~& o' l
我从床上爬起来,走到笔记本前,又运行了一遍代码来替换宕机的服务器。几小时后,又有一组服务器宕机了。
# R$ p' K _+ v* H4 b6 M宕机并不是由语法引发的,如果有的话,服务器一开始就无法搭建起来。宕机的原因非常复杂,经过好几周和无数个被叫醒的夜晚,我终于解决了问题。
. p3 X5 d! g* Z% z+ D& n编程就是这样:先写代码,看看它是否有效。失败了就再试一次。如果问题很简单,有些开源代码就能解决。剩下的就是需要独创性的艰巨任务。没有书可以教你如何解决前所未有的问题。
- r6 W4 ^* I- K9 y1 c0 G这就是为什么我不希望我的孩子学习编程语法——我希望他们学会解决问题,深入研究问题,发挥创造力。
2 L# x* \/ |4 Y' {1 f: P 041 u+ z9 R4 }' m
为什么说比起学编程
( h' v0 Q( f3 C) c1 G3 |掌握这些能力更重要?
5 {0 @5 F3 ]' B9 c! _6 }那我们该怎么教这些能力呢?- ~; m' E: }& u" B7 n7 z
有一天,我的儿子有点担心他那把摇摇晃晃的椅子。我们一起观察了下椅子,儿子帮我找到了问题:有一个螺钉松了。我在家里找到一个适合的六角扳手,并演示怎么把螺钉拧紧。
& V* {! E3 F7 r+ u' { v L! U之后,儿子很好奇:如果反方向拧会发生什么?他试了试,直到螺钉被拧出来为止。最后,我们反复将椅子拆开,再装回去——中间还装错过——直到儿子满意为止。
! M5 ]+ X' H( ]* ^3 k' B6 G N. K6 s先试试,看结果如何,不行就再试一次。
( s( r' D5 s; b" x当然,让软件运行只是开发者的第一步。下一步是使代码清晰、可重复使用、简洁。
* A: z6 r! U% N1 L% ~1 `7 P. e在我职业生涯的早期,我曾经开发了一项功能,交给一位高级开发人员审核。他看了一眼我草率的间距、错乱的代码行和混乱的命名规范,说:“重写!”
~8 P" k5 s) b3 W' W! S我编写的代码可以运行,语法有效,但仍然是错的。优秀的程序员并不满足于让代码能运行,他们希望开发出优秀的软件。* Y' a% @6 s2 ~2 A9 m3 f$ P
对于许多开发人员来说,这种追求品质的感觉是最难掌握的。精心设计的代码让人赏心悦目,而丑陋的代码让人退避三舍。! g& f1 l: V. r# a; h
一流的开发人员学会将抽象的逻辑与艺术家的敏锐融合在一起。程序员也要学着信奉一点,那就是代码的美感,与算法以及代码模式一样重要。
6 Y6 i; J6 J* @& B2 {. R( E 最近,我和妻子与儿子一起制作糖饼干。每次把配料混合在一起,我们就会停下来查看面团,讨论它的质地和颜色。面团是否光滑?所有配料是否已经均匀地混合在一起?* g6 z, ` s9 S6 g5 R# O
我们擀面团时,儿子摸了摸面团的表面,然后看妈妈演示如何让材料铺得均匀而且厚薄适中。" O: I- |' j( @( G
然而,最难的部分是切出形状。像所有的孩子一样,他本能地将模具推到铺开的面团的中间,而每次,我们都会解释如何将模子挨个放在一起以便有最大化地利用面团。
6 g4 a7 p r ]$ l/ s9 m" W. ~; H精确称量材料、如何在压面团时保持光滑度和延展性、怎样放置模具减少面团的浪费——每一步都让儿子知道什么是追求品质。
. _& Z7 v8 a! N+ F9 i如果只是按照步骤操作,孩子就很难理解遵循菜谱和追求优秀的差别在哪里。! Y7 c! u3 L( {" }, J! ^
这些只能通过感受和体验来传递。每当你让孩子参与你认为重要的事时,就在向他们言传身教如何做好一件事,包括编程。/ ~9 ~" p! t8 o7 N
不仅如此,你还告诉他们,这个世界充满有趣的事等待我们去发现。你向孩子展示了如何保持激情,无论做什么,都要寻找那种转瞬即逝的品质感。
: v! w! ~) _# e8 ~这样的好处是,即使他们将来不会成为程序员——实际上,大多数人不应该也不会成为程序员——同样的技能适用于几乎任何职业、任何爱好和任何人的生活。/ ]- j) F9 J' N% t, T( a
当我们强迫孩子们学习编程时,我们其实向孩子灌输了这样一种观点:如果某些技能不是公认能赚到钱,就毫无价值。
; ~; r6 ?; C. v5 ]成年人可以学习语法,只有孩子才能学会拥抱好奇心。
6 @' R/ ^/ |1 s$ X% s作者:杰宝麻麻,为俩娃痛并快乐着的麻麻
. o2 W2 B' |/ v/ T4 \5 Y( b4 m( a% f$ f; x: T
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LdCqXyu1 {7 X" D5 W) Q6 s% e
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|