|
|
今天,英国《金融时报》报道,五角大楼正在敦促美国电信设备商携手合作,共同开发5G技术。美国国防部研发主管已要求美国企业开发开源5G软件,并警告称,如果不这样做,就有被淘汰的风险。% U' n% }% ]( j% B8 a/ M* r
/ C$ Z: O: Z' e a# p8 O. o3 }! b
开源5G软件是个什么鬼?为了摆脱5G落后的局面,美国出新招了?
' \( v# G& D# a! c6 v1 o! u* }/ ~- T) M) }+ p" ]
% C: O* f2 J7 b$ @
其实就是Open RAN
+ q, p! m2 X- c' Q* k
3 t1 ?6 @" W8 R: H' A- z- n, j* P$ P+ @$ {
《金融时报》指出,这项技术就是Open RAN,即开放无线接入网,就是通过软件开源化、接口开放化和硬件白盒化来实现模块化组建基站。$ _+ u( n4 o2 a7 S, w
7 I! |- P; d$ p+ D# i6 O. K
% o0 Q4 v) t- k( o7 C1 t, D具体的讲,如今运营商采购的基站是软硬件一体的,都来自同一家设备商。而在Open RAN模式下,软件与硬件分离,专用硬件被通用硬件代替,运营商的基站将由多家厂商供应组成,比如A厂商提供RAN软件,B厂商提供通用服务器,而服务器里的芯片又由另一家通用芯片巨头C来提供。
4 v/ o! N2 o, T9 k# N N
3 J2 a; q* U3 P) l* u
3 t% z {* N8 q7 D; L1 L7 ?Open RAN或将颠覆传统基站设备市场的游戏规则,涌现出新的供应商,对华为、中兴、爱立信、诺基亚等传统设备商巨头形成冲击。
4 n% K. S D# r: V) F
( r% O7 _6 d o
. N6 `4 E4 H% G, @& F( ~这毫无疑问是美国最愿意看到的局面,毕竟美国已经没有了5G无线设备商,其5G基站设备都来自欧洲的爱立信和诺基亚以及韩国三星。0 O9 p+ Y; O+ T" H7 U7 j/ J
5 m8 A k* d8 I5 y4 {
2 H3 Z& ?7 A" h- }2 P* ^+ e2 u: _而Open RAN一旦形成规模,RAN软件供应商有来自美国的新创公司,通用芯片有英特尔提供,这不仅有可能让5G无线设备市场重新洗牌,而且整个生态目前来看都利于美国。2 b" j9 Y, e+ L3 O% B
, l) K$ |! t: i$ K$ B% [) M
; ]0 G; C; g. G+ w+ z F
有哪些美国新兴供应商?! D" h# ~. E4 @9 N
4 C% u( W" Z/ x7 K( p# T
% A7 _* H$ I3 N, {$ _; |/ c
可以参考一下TIP的OpenRAN计划。Facebook于2016年发起的TIP联盟中有一个计划就叫OpenRAN,该计划自成立以来,已有三大新兴的OpenRAN供应商浮出水面,分别是Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless,都是来自美国的公司。
" k, ^" H8 {, o# e; K; l6 o: I1 ?5 j& q" v5 `$ q8 f c9 X$ K2 {
% g& o, {" n" G& C
2018年12月,日本新晋运营商乐天移动宣布将通过硬件白盒化、软件开源化、接口开放化来建设虚拟化的RAN,其RAN软件供应商就是Altostar。2019年8月,有望成为美国第四大移动运营商的Dish也曾表示将考虑采用Altiostar提供的RAN软件。2019年10月,沃达丰启动OpenRAN规模试验,其供应商是Mavenir和Parallel Wireless。
! R0 S8 q$ [, Z# _! t& D2 j4 V- i3 f3 J1 A2 g
9 c: w" [/ e8 W
简单的说,这次美国国防部提出的5G新招,估计就是欲通过Open RAN来壮大像Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless这样的美国新创供应商,以摆脱他们在5G时代没有无线设备商的窘境。' [+ l& p* r! y
# P* X* Y& S: @1 P9 `
% p1 k: P; b& k7 |2 g2 ~但,1 }8 ?6 K% h1 E
Open RAN要成功,并不容易
7 x) y: S9 v* h* Q; A8 _1 O& \! p7 L& u
# \' _: E; m1 c/ ~6 z* p9 C
尽管目前已有运营商在试验Open RAN,但其试验场景都是对设备稳定性和性能要求不高的偏远农村,而且还没有5G Open RAN设备出现。8 `* J8 f# g- a- U8 |+ v: S
, \- S6 \* o( Y+ F# S
( l6 z, \8 w& {主要因为Open RAN面临如下几大挑战:
* u! Y( L9 M T) q/ H1 b5 R3 y. g
# F+ B# u, F" i6 K: D; d
性能挑战
V) l0 q4 I j# e. h, p6 k' Z2 g- z: ]4 ], }" z% v
% n, Y! g2 g" O$ d
Open RAN采用通用芯片,但通用芯片性能远低于专用芯片,难以满足5G网络高性能需求,最后还是得通过引入专用硬件来实现加速。
3 Y" T7 i0 x$ X) l$ \
) @2 k( j, H: y$ Z B) ? F9 {/ I4 I' S0 k z1 r5 R3 N. I- s+ g* d
能耗挑战
" w* F: Z; I; k( E( q/ g' N8 E) F8 v9 f
3 U8 f1 J) f# Q; O2 O5 H通用硬件比专用硬件更耗电,随着5G数据流量成倍提升,其耗电量更高。
) G" Z" y" o' N, n& g1 B
. ?- @: U) C& w: Q% ~5 K* c/ ~
0 V) M7 m! Z5 ?$ ^+ b) r9 r4 j8 L集成挑战
3 Q" d5 j& Q0 q9 b a9 s; a$ u) g$ A: Y# K/ q! B
3 o2 I `6 k6 z+ c, P) ?在Open RAN模式下,基站软硬件来自不同的厂家,RU和DU也来自不同的厂家,这要求多厂家之间要进行复杂的互操作测试和验证。
/ l3 L, t) c; m
5 [/ l: v' O6 e1 U! L, W7 M W/ `) f) c ~$ ]3 `% d
维护挑战
5 a/ t3 K4 y0 ?2 r5 e0 o# \: A& d! f5 Y: ?( G1 J6 Z
0 Z+ R( } l6 D1 L% d
一个小小的基站就由多家供应商组成,那么“出了故障谁来负责”。而未来5G基站不仅要服务人,还要服务工厂里的机器、道路上的汽车等,这些场景对服务等级要求更加严苛,一旦出现故障,运营商该找哪家厂商来及时处理?5 o/ ]3 }$ F/ h; j$ ?6 y
. {) u7 s, N: q& t! m' q& }2 {1 B" c7 [6 f) \5 h: g4 V1 Y- x, t
美国5G这个新招,看起来前路还很漫长。
( \& r$ N/ Q; P
& \8 \0 D( R/ j% v3 ]2 z5 d2 G8 V5 b) f6 a, K; `
网优雇佣军投稿邮箱:wywd11@126.com
2 u5 }7 T8 T2 H# h长按二维码关注7 t) Z, w8 K; G& x* L X. _: d- o
( |: k) _: {0 I8 A
通信路上,一起走!$ ]7 u9 s6 _" Y" {
3 z# e' Q. [4 e _' @来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1577143805&ver=2053&signature=CLZMb1hKjyTGg-CAnsqnUNTKKQxcPb8jCkJE2z6-V6H3sTFIBeWJSSjJCsE17TJuPcAvUsHWBu45Ijf8PRqUhNpCm985wjNGYRclPUpuvY1vb8-cRPDTb89qP7UtuILc&new=1
, Z& C( l7 P/ q! c8 c免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|