|
养老产业指数基本体现
, y# U; S. Z$ c2 @0 x8 R( h0 |8 A 之前申万有一份研报提到,2月以来的这轮反弹是一波“记忆牛”。
" s$ F3 W& M! E0 k4 m/ Q$ p 所谓“记忆牛”,就是大家看到这轮疯狂的上涨后,重新追念起15年的情景,于是大幅度买入创业板相关的板块。
' Y" X% |! ^) M# G8 G! {' n 而近期这一波反弹下来,随着中小创的大幅上涨,此中不少相关板块也获得不错的涨幅,除了前几天提到的中证传媒外,养老指数也算此中一个。3 t; {; m4 f, p' K+ R6 `. _

+ B1 Y9 {/ E- y今年以来,养老指数上涨了28.99%,此中焦点涨幅在2月和3月,分别涨了18%和10%,几乎跟中小创同步。; p1 v' M6 S: g
同时,联合15年时候养老指数那夸张的涨幅,以及指数名称中“养老”这个概念,大家对这个指数一直非常关注。3 l# l. R0 _8 u3 m/ `6 ^: h
但现实上,这个指数究竟值不值得入手,今天就给大家分析分析。: }' m* J: Y- w4 c& P
望文生义的指数3 O! e- p# I" L, W( C
养老产业指数最让人迷惑的地方,在于指数名称。
2 J' b8 O$ ~9 L0 r 大家都知道,我们国家逐步迈向老龄化社会,以是跟养老有关的行业,确实存在比力大的投资代价。
4 x; x2 G n4 h- F/ J 这些因素混淆在一起,使得整个养老产业指数显得更四不像。
! P+ h3 y y4 t1 o$ c 精良的编制,应该是雷同银行,消费,基建,证券这种行业指数,不仅相关性强,而且估值体系同一,如许才能真正对指数有所评估。
; L& [7 \; R! l: R; R9 T 我们接下来看看这个指数背后的经营状况,
9 M2 U D) Z, A @, d7 m2 u' q% Z9 z4 r: ^% W9 T
6 k1 }3 J$ r0 c, a

0 E- e5 [ V# e: ]
4 t( Y3 ?, q# X/ C
+ n( I9 F2 {1 }, ~, G思量到养老产业是等权指数,以是用等权PB来看,当下估值基本接近14年年中的时候,也就是说从14年到今天,养老指数的涨幅基本就相当于内在代价推动的涨幅。0 ^1 t" p' e+ j7 Q8 W7 T, x% B
14年的起始位置是5328点,当下则是7895点,整体上涨了48.17%。
7 W% C! U' @: v$ }" | 思量到距离19年6月不到3个月的时间,内在代价不会有太大的变化,因此如果后续估值稳定的话,这个内在代价的涨幅大概率是锁定在5年48.17%,年化复合增长率只有8.2%。6 t' U5 ]' l4 }6 u$ Z" O- A5 _
是不是跟大家想象的差距非常大?
~, g& s; F2 n" {( B 其实单纯看净利润的话,养老产业指数确实增长挺快的,
8 H% {" c+ ?& |0 T0 r
, M, s$ x5 h' G# s/ V( K5 S2 ^! ^
# h7 }* O7 Q5 ^/ |0 ^7 ]9 K8 j 4 [ m4 I9 X' K+ l/ ?: ?$ j
$ y, G( p6 g' _$ y5 e
* N8 i# |. ]5 @4 @( O$ n但是,利润的增长有很多地方大概会导致失真,此中一个大概就是暴增的股本。: l4 M$ ^& r$ B: j3 Y
6 Z7 r# B$ E- \, Q$ d
- M# H# e2 v8 G! o & B9 j b" n1 ?# g9 }
3 @; M; e5 U1 s& x/ a' ?* w' \, U2 j. I% Q
从上表可以看出,养老指数的总股本在过去几年里大幅度提升,而总股本的提升与转送股和定增再融资有关,前者不会影响到企业代价,后者如果处置惩罚不当则会大幅影响代价,比如再融资的资金并购了欠好的企业。3 E( d: ^+ u6 O0 y- t6 V, x- H n9 t' k9 U
另一方面我们再看看ROE状况,
- q7 [+ K9 u: ?1 K! u9 R
! F j" U8 \* _% }$ o- J4 V h, r8 h' ^, i

. v3 H" O# L6 J% U& T3 i" i5 W- b2 i" c! v2 d$ t! a" T& B
3 {+ r' A' r; H7 v9 |9 C我们联合利润增长与ROE的背离情况,以及养老产业过去几年不依靠估值所推动的代价增长来看,这个产业的现实回报,并不高。$ v8 U& e0 }* v4 ^5 o$ K
现实的利润增长率注水的概率是比力大。
. I7 S: O2 ^3 T% F. a0 y 也就是说,养老产业内里的公司,有大概是以定增并购的方式来增长利润,但现实的并购经营结果并不算出色,因此导致利润和ROE的背离,以及总股本的大幅变动。
) |1 O8 p6 Q+ L- Q- ? 而大家平常很青睐的一些优质行业,比如消费,他们现实的股本变化都会比力稳定,
% m; e( H! l: m1 s5 E2 I! F5 ~$ ^( L0 I, a% O9 U$ \% F
6 `9 b; {" _7 x9 C( O$ p, L4 A
3 H, a8 C& z! z$ O; }1 d: p: I9 [, B8 S& p- P/ ~& ~! {7 _4 ?
& ]: W t" a; ?- b 其实,哪怕是转股,虽然对现实的企业代价影响不大,但是国内很多企业都热衷于通过转赠股来作为炒作热点,因此对于这种总股本有大幅变动的行业,我们还是要多一份鉴戒。
Q) Q, u: i `4 _ 整体来看,从养老产业指数近几年现实的内在代价增长来看,这个行业的现实上回报相对于目前3.24PB的估值可以说吸引力很低,如果后续再因为商誉问题导致净资产和利润亏损,那么最终状况大概会更糟糕。/ o* C& S, e7 h7 Q7 ]. z2 h6 Z
因此,哪怕这个指数如今又重新火热起来,徐徐被追捧,我依然不建议大家设置。) J' ~8 s) x) ?. ~. z
7 w' L6 p9 c: J1 [来源:https://www.toutiao.com/a6671946410646045195/
" H# v0 Z! D! N$ I4 L免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|