京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4168|回复: 0

蠢货,视觉中国

[复制链接]

12

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-13 04:21:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
昨儿夜里,有朋友问我,视觉中国没起诉过你嘛?- u8 B1 i4 ~  P& r, ^. m

" q3 u% ]" G; M! c) l+ ?, @我说,没有啊。
( U! W: k  T8 s( k0 Z  e" G1 _3 i) i8 V
朋友说,据说,一个自媒体没收到视觉中国的律师函,说明还做得不够大。/ u: Y+ O$ P7 V7 S/ H
嗯,说的我不止该庆幸还是伤神.......) t5 w9 }1 }8 i
昨天,随着全球第一张黑洞照片的公开,火起来的不是蹭热度的杜蕾斯,也不是各大科技媒体,而是一家老百姓并不关注的公司,视觉中国。4 K+ E$ ~% n. M  J8 d  v
  n6 ]" @3 x; e5 Y7 S7 Y
7 ]5 e0 Q& M# z+ [( u
这家公司将全球免费的图片纳入到自家图库,在大V们转发后引起众怒,而随着被网友们发现其将国旗和国徽也被其纳入版权库,更是将声讨推至高潮。
3 j$ I1 s, h! R& ]
5 u8 m* v0 `+ ?; V1 h由于视觉中国多年的“勒索”行为,得罪了一大批的头部媒体,因此媒体圈墙倒众人推,甚至也引发了人民日报、新华社、共青团中央等机构的喊话。5 Z( _( f6 p  T
结果今天一早,视觉中国一字跌停。
3 z5 f5 V8 G( {- e8 e随后更是爆出,天津网信办约谈,责令彻底整改,并在此期间暂时关闭网站。* ^+ G! P9 p+ K, p. _
于是,各个自媒体和吃瓜群众们纷纷“额手相庆”,庆祝自己又打赢了这一仗.......6 n) X. ?$ J8 ^

1 A% m/ u) c7 ^7 E本来呢,作为自媒体的我也应该乐呵乐呵。
! v! B1 R4 j; S- f
& H4 I( y8 s8 j6 w/ N不过,我突然想到,即使做到了我这个阅读量,每天都写文章都从百度借图,都还没有接到过视觉中国的“勒索信”.......& S# |1 f1 D1 l1 v4 k6 N
大概,被“勒索”的那批,还真都是真的体量足够大,广告刊例价报得足够高的“真.头部"自媒体。$ d3 f. I/ {2 U; }, `- F
9 o6 S. Y. b, q# ~# G1 R
而问题是,能做出来广告刊例价,商业化的自媒体,哪个不是在历史的进程中挣得盆满钵满?! b0 y, }( I% G( ~# i! J8 U$ q+ p
这些头部自媒体一篇广告几十万,可以说是躺着印钱,如果文章用了人家版权的图片,被版权方发现了,交个千八百块钱难道不应该吗?
2 t" |+ l6 m, E. b; t; l( N3 n而且,视觉中国只盯着头部媒体收版权费,对中小媒体采取放任不管的模式,我倒是觉得和政府税收类似,对中小企业和个体工商户进行大规模的税费减免,培育市场,增强活力,而对站在食物链顶端的个人和企业收取高额的税收。" f1 J: x3 B, c7 Y: v# L- d$ @
从这个角度来看,我倒是觉得视觉中国的收费模式没毛病,如果视觉中国们针对所有的媒体一视同仁,哪怕是一张图只收取几块钱,都会极大的扼杀那些刚刚冒出芽的新自媒体,反而会促使大媒体形成托拉斯垄断。
- ]) j  _7 v: r8 C( W- M8 x$ ]# B* E进一步说,我认为那些抨击视觉中国收费过高的,也站不住脚,如果仔细看一下视觉中国的财报,人家成本中,近3/4都用于支付版权服务费。' Z  |* D- s  m- R& ~  Y6 z

4 R9 d" W7 U2 M- I( x: _& D也就是说把收到的钱,很多都交给了那些图片的原创者,作为他们原创应得的回报。; \) r6 `4 v9 p1 q5 F/ _" a" Y
所以,我倒是觉得视觉中国的看似不公平的模式,反而很公平。* w8 y$ ~; e  }  ]9 ~
一方面,平台收取的费用,能够为摄影爱好者和专业人士提供他们的劳动报酬和知识产权,以鼓励更好的作品出现。" _1 S2 c: R, S& H
另一方面,把收费主要集中在那些头部盈利能力强的媒体上,而不是把图片版权变成扼杀初生媒体发展的拦路虎,让很多中小自媒体可以不考虑版权免费用图片。- E+ G9 `9 U( L; N9 M$ t  C8 S8 M
因此,这就像政府对富人多征税,对穷人减税,反而会促进整个媒体市场进入更加良性的循环。
8 F7 K; _7 B' T1 U
" y; `! Q% s# \0 s4 Z+ V而且,当所有人都盯着视觉中国“勒索”的时候,其实翻过来想,人家也是一种“维权骑士”,帮助签约视觉中国的30万职业供稿者维权和主张权益。/ q8 d& X. `5 o. o
' z; d! U  p# g) O2 S4 Y% u6 w) x& s
这些无力主张自己权力的供稿人,本就需要视觉中国来帮他们维权。
& y+ b. ?% r; b6 c3 ?4 [
& C( l7 R/ T% ~- F0 ~/ J想一想近年来,凭什么自媒体们一边雇佣“维权骑士”们,向盗用自己文章知识产权的人下律师函,协商的收取补偿;而另一方面,自己“盗用”了别人的图片知识产权,收到律师函和协商版权费就哭天喊地?$ E3 C$ c; Q: d6 ^5 J2 k! R8 e

) C; p+ R8 E7 w: y# J! Z1 `文章是知识产权,难道摄影的知识产权就不是知识产权了吗?
, k1 @8 E/ z" M7 Y: Z; `, M这样搞双标好吗?不好吧!: O8 U" P$ |5 x) |# y
而且,舆论一边倒的背后也没那么简单。
* L0 D" [# Z! c: X6 B
& d( h0 d* |( X- I( R8 ]虽然有30万职业供稿人指望着视觉中国维权和支付稿费,但是他们都是沉默的大多数,反而因为视觉中国机制,利益受损的极少数头部自媒体,他们却拥有舆论的话语权。3 E1 I% h, ]$ F$ R- [" _
更不要说,那些为了少交千八百块钱版权费,大写文章抨击视觉中国的头部自媒体,人家一天有几十万的广告费。而跟着他们抨击视觉中国的很多人,“996”式辛辛苦苦加班一年,都挣不过人家一篇文章......., @7 v* I# T% z' g" _4 o2 W7 g
嗯,这就像租着阴冷地下室住的人,却高呼给王健林和许家印减税,这是病,得治!
, D/ P; u, [; @! c: M
5 h/ e+ B) g, {* e! z8 \2 F5 i; c! f
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LiiszYv' s" x, R7 J& m  B9 A3 r0 U
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-3-17 23:33 , Processed in 0.040099 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表