为什么再也出不了爱因斯坦？大筛选理论：我们可能被锁死在地球上

GYhrfTba

这几天，我们被这样一张照片刷屏了。
/ O  I3 Q' ]1 u2 v7 }, C一张看上去很模糊的黑洞照片，却是用大量数据分析形成的。

! _2 d& z6 V* g6 O( {" x! |按照科学家的说法，这张照片再次印证了爱因斯坦广义相对论对黑洞的预言，如同前几年印证爱因斯坦对引力波的预言一样。
, \: Q/ G7 p, y- U% w% [' Z( ?看到这些，大家也许不约而同想到同一个问题：
现在为什么出不了爱因斯坦这样的伟大科学家了？
9 [+ N  Q6 ?" n/ M想想那些璀璨的巨星，牛顿、麦克斯韦、居里夫人，他们当然会与其他科学家交流，但作出的成绩，却是以个人为主，而且一开创就是一大片领域，一影响就是整个时代。
' k0 [6 S" l" T) D* n- Q你知道去年诺贝尔物理学奖获得者提出什么理论吗？
大家知道更多的，是霍金的励志故事。
- I% Z2 ^6 b# G/ O甚至有人说，现在进入了一个科技大停滞的时代。
+ B% l5 c- D9 T# e; M我们的很多创新，实际上是应用创新。
. v* Y+ e  ~$ ~( P8 {* Z" |媒体上人们津津乐道的中国新四大发明：移动支付，二维码是1994年日本人发明的；高铁，是1964年在日本正式营运的；共享单车，实际上是自行车＋二维码+互联网，而互联网始于1969年的美国阿帕网；网购就不用说了。
现在炙手可热的人工智能，也是基于二进制的数据分析，而图灵测试，早在1950年就提出了。
# q2 P, t( M2 n6 Q7 S3 k
决定了我们这个时代面貌的东西，其底层科学，还是爱因斯坦那个时代的科学家们奠定的。
现在一提互联网，大家下意识地认为就是科技企业、创新企业。实际上，更多的是应用创新、模式创新。
( |1 A  _6 d+ k3 ]) B为什么会这样？
第一个，也是专家学者最常讲的，就是学科的高度细化。科学家们的分工更细了。
杨振宁先生获得诺贝尔奖的理论，叫做“弱相互作用中宇称不守恒定律”，是20世纪初创立的量子力学中的一个概念。
- U4 I! e. \7 C( J* G6 b还有更夸张的例子。
% ~3 e6 s- q3 O8 c8 G7 s" T. X" |+ {有四位年长的数学家出版了一本书，叫《有限单群分类》。这本书350页，却只是一个摘要，完整的证明多达15000页，是数学史上最庞大的证明。
/ |" P6 B& J! M" {! z/ a) ^这四位数学家都已经六七十岁了，他们害怕在年轻一代数学家接班之前，就会离开人世。
  |' k1 V/ U5 t, W/ W# P这就是领域细分。
以前，莱特兄弟可以靠自己的力量造出飞机，现在的波音、空客，却有着数百万个零件，几千家工厂合作。

2 T: b/ }7 q+ I5 t第二个，知识太多、负担更重了。
进行基础理论研究，本科生、硕士生是不行的，博士算是入了门。
9 @: P: U5 f3 ^" c. G1 y% x4 P如果一个学生，一刻不停的学习，到博士毕业，也得27岁，稍微耽误一下，就30岁了，还没有接触到一个学科最顶尖、最前沿的部分。
% a0 S$ F; H" S6 u而上世纪那些大科学家作出重要贡献的年龄，牛顿是23岁，爱因斯坦26岁，李政道31岁。
' v' ^  a5 s, Z' ^, l) `刘慈欣在《乡村教师》里，借外星高级文明感叹地球的知识传承方式，特别是教学这种方式：“极其原始，也十分罕见。他们身体内有一种很薄的器官，这种器官在这个行星以氧、氮为主的大气中振动时可产生声波，同时把要传输的信息调制到声波之中，接收方也用一种薄膜器官从声波中接收信息。”
0 C2 g, g2 [/ P* x  r, e! R* ^. S  k
“一种没有记忆遗传，相互间用声波进行信息交流，并且是以令人难以置信的每秒1~10比特的速率进行交流的物种，能创造出5B级文明？！”
. o/ ^3 k+ P3 _' N7 g  o* E/ h也许有一天，我们可以在大脑中植入芯片，或者直接在基因中写入知识，但现在，还是远远做不到。
$ q6 Y# g  l$ R1 C! ?) v7 @巨大的信息，让我们不得不从六岁开始，进行长达十几年的漫长学习。
4 ?5 N$ V+ V5 o+ O# D( v第三，可能遭遇到了看不到的天花板，或者进入一条狭窄的道路。
- x- M% R' Q5 u0 F" G" p9 @有观点认为，人并不是天选之子，而是偶然性的产物。
一个偶然的原因，地球产生了。
又一个偶然的原因，生命产生了。
$ S# f2 M2 a' [5 y! `  R+ i( s偶然加偶然，人类产生了。
那么，人类选择的道路，更是偶然的偶然的偶然。
从这这个角度看，“大筛选”理论就有些意思了。
0 `9 V) C: L5 g' \! p3 t% `3 ?1950年，物理学家费米提出了著名的“费米悖论”：如果宇宙中存在技术远远超出人类的外星智慧文明，那为什么我们还没观察到这种超级文明呢？要来，早该来了啊。
3 T7 ^# `5 a% z* z美国学者罗宾·汉森提出“大筛选”理论来解释费米悖论。
为什么宇宙看上去很寂静？不是宇宙里面没有文明，而是这些文明可以成长到进行星际旅行，甚至是把信息传播到星系之外的，几乎没有。进行大规模扩散和长久持续的，几乎没有。
为什么呢？
) Z; x, p% [) K: o7 S因为在逻辑上，技术可能存在一个筛选机制，出现生命是一层，制造工具是一层，避免核战争毁灭是一层，等等。
$ @# X, W7 O* r/ \; h/ j( D一层比一层难，一层比一层需要整体能力跃进一个大台阶。
人类很可能在过筛子的时候，一不小心，拐到另一条路上。
如果另一条路行不通，人类的能力就被锁住了，再无法寸进。
当然，也有可能正在历经艰难的突破。
" s) I7 ^  N# L# @不管什么原因，未来可能很难出现爱因斯坦这样的人物了——尽管科学家们认为是合理的。
3 `( c+ t* j. P! ]+ U
. n5 t6 B* s# F2 x2 [4 G) ?5 _来源：https://www.toutiao.com/a6680122300517319172/
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！