|
|
% u$ |. Q2 x8 w/ N% O( v8 i
这几天,我们被这样一张照片刷屏了。
# B0 U8 e$ l- Q7 E一张看上去很模糊的黑洞照片,却是用大量数据分析形成的。
1 ~# ?) A- @9 }, t: A( c
7 ]/ y0 \' J* A" J1 f按照科学家的说法,这张照片再次印证了爱因斯坦广义相对论对黑洞的预言,如同前几年印证爱因斯坦对引力波的预言一样。, i' J5 w5 f- {. }4 m$ X# N' ]" z! g
看到这些,大家也许不约而同想到同一个问题:" ?/ x) Q8 @! D5 a
现在为什么出不了爱因斯坦这样的伟大科学家了?
- }+ M9 I B% W& ^$ G1 Z" D/ s想想那些璀璨的巨星,牛顿、麦克斯韦、居里夫人,他们当然会与其他科学家交流,但作出的成绩,却是以个人为主,而且一开创就是一大片领域,一影响就是整个时代。
5 y% \" m) [% z, G1 Q- T$ R你知道去年诺贝尔物理学奖获得者提出什么理论吗?
4 e* P% _8 a3 I( |, _, c大家知道更多的,是霍金的励志故事。
* |8 `; w! ?& j甚至有人说,现在进入了一个科技大停滞的时代。
8 z& K. y. j6 t# u n我们的很多创新,实际上是应用创新。
% e; o* I$ I; H5 Q$ Z媒体上人们津津乐道的中国新四大发明:移动支付,二维码是1994年日本人发明的;高铁,是1964年在日本正式营运的;共享单车,实际上是自行车+二维码+互联网,而互联网始于1969年的美国阿帕网;网购就不用说了。3 v M' Y; ], a' l% _& H
现在炙手可热的人工智能,也是基于二进制的数据分析,而图灵测试,早在1950年就提出了。 b( o. L3 N& A, w e H* P# p4 `
' z0 y8 Y0 Z" E6 `2 c
决定了我们这个时代面貌的东西,其底层科学,还是爱因斯坦那个时代的科学家们奠定的。
# o/ z, E! @6 B p9 c! M现在一提互联网,大家下意识地认为就是科技企业、创新企业。实际上,更多的是应用创新、模式创新。
2 M( `3 @9 y8 H; ~& X) _# n7 h为什么会这样?
, S9 P- v/ c' }1 ^0 B1 Q( p. ~& p第一个,也是专家学者最常讲的,就是学科的高度细化。科学家们的分工更细了。6 t* V% u0 E O; p! Z) w7 S
杨振宁先生获得诺贝尔奖的理论,叫做“弱相互作用中宇称不守恒定律”,是20世纪初创立的量子力学中的一个概念。
5 H: _& g# a8 \还有更夸张的例子。- \( l6 c/ c) v! L4 c- a
有四位年长的数学家出版了一本书,叫《有限单群分类》。这本书350页,却只是一个摘要,完整的证明多达15000页,是数学史上最庞大的证明。
) b6 L* ], ~9 D+ x/ ~# Z这四位数学家都已经六七十岁了,他们害怕在年轻一代数学家接班之前,就会离开人世。
3 }- ^8 M1 J* e# @$ N8 u这就是领域细分。
! q7 i% J. D- J以前,莱特兄弟可以靠自己的力量造出飞机,现在的波音、空客,却有着数百万个零件,几千家工厂合作。( W. v7 q, N, O( E* g
8 g7 L: _! k0 s* e! c0 w1 N& u
第二个,知识太多、负担更重了。* i5 i+ C4 `0 Y" E6 N
进行基础理论研究,本科生、硕士生是不行的,博士算是入了门。
4 F! B4 B0 Z% i6 ~& _* p4 @1 w" O4 b如果一个学生,一刻不停的学习,到博士毕业,也得27岁,稍微耽误一下,就30岁了,还没有接触到一个学科最顶尖、最前沿的部分。
# M3 @- Y4 X& s而上世纪那些大科学家作出重要贡献的年龄,牛顿是23岁,爱因斯坦26岁,李政道31岁。
' J, d* A$ a# c刘慈欣在《乡村教师》里,借外星高级文明感叹地球的知识传承方式,特别是教学这种方式:“极其原始,也十分罕见。他们身体内有一种很薄的器官,这种器官在这个行星以氧、氮为主的大气中振动时可产生声波,同时把要传输的信息调制到声波之中,接收方也用一种薄膜器官从声波中接收信息。”
8 v, I3 W2 I1 H. {+ V0 x6 r ^! B7 {- O6 t- m
“一种没有记忆遗传,相互间用声波进行信息交流,并且是以令人难以置信的每秒1~10比特的速率进行交流的物种,能创造出5B级文明?!”8 m- P$ y* K0 H, z+ B
也许有一天,我们可以在大脑中植入芯片,或者直接在基因中写入知识,但现在,还是远远做不到。8 V# v' |( B- M# x$ G0 N
巨大的信息,让我们不得不从六岁开始,进行长达十几年的漫长学习。
" `) w& A) p% M% F' m. T" A第三,可能遭遇到了看不到的天花板,或者进入一条狭窄的道路。: v t9 c3 l7 t2 X) Z6 `! Z6 A+ T
有观点认为,人并不是天选之子,而是偶然性的产物。0 |0 A, }0 A, V1 n4 p( b
一个偶然的原因,地球产生了。. B. \; i. ^! v3 H f) j: U
又一个偶然的原因,生命产生了。
/ }, v; ?- H5 `, `, m. k8 C偶然加偶然,人类产生了。4 ?* H# u* A. O" y' r5 G+ T0 x. M3 x
那么,人类选择的道路,更是偶然的偶然的偶然。5 N7 R0 y) F' _, l; w! j' M
从这这个角度看,“大筛选”理论就有些意思了。 D# \$ ]% v6 |; @4 T2 R7 L
1950年,物理学家费米提出了著名的“费米悖论”:如果宇宙中存在技术远远超出人类的外星智慧文明,那为什么我们还没观察到这种超级文明呢?要来,早该来了啊。" p7 U, }) L8 X% ?1 k
美国学者罗宾·汉森提出“大筛选”理论来解释费米悖论。! Q1 P, x. j- x5 Y2 K
为什么宇宙看上去很寂静?不是宇宙里面没有文明,而是这些文明可以成长到进行星际旅行,甚至是把信息传播到星系之外的,几乎没有。进行大规模扩散和长久持续的,几乎没有。
# A/ n: j5 {. _5 ?! E为什么呢?
* \1 v) U" p# `) Y& ^9 Y因为在逻辑上,技术可能存在一个筛选机制,出现生命是一层,制造工具是一层,避免核战争毁灭是一层,等等。4 s8 o/ Q; n( P U j: H
一层比一层难,一层比一层需要整体能力跃进一个大台阶。
4 ~6 E' v+ u, W人类很可能在过筛子的时候,一不小心,拐到另一条路上。
9 u: B( q. D+ z+ K7 w! W, e如果另一条路行不通,人类的能力就被锁住了,再无法寸进。. d) L a& f2 o+ j
当然,也有可能正在历经艰难的突破。
: Y3 G O7 |) r不管什么原因,未来可能很难出现爱因斯坦这样的人物了——尽管科学家们认为是合理的。4 e% _, W0 }4 b- t5 R0 X& v8 k
# W( z: F# v8 n8 ~* Q( n% F来源:https://www.toutiao.com/a6680122300517319172/9 U1 D$ f1 M( h; c3 Y
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|