|
|
看完《阳台上》,翻了一下豆瓣评分,惊讶地发现《阳台上》的分数竟然还不如张猛的前作《统统都好》。0 ?/ \6 M9 v; S( h! M/ o

5 x0 b" a! Q; G, {* Y2 \+ M
7 i. s2 b2 g& |/ M! O2 {/ b+ N+ K- }2 O3 D8 u3 O: O% S9 t

% b5 N- ~' g: T) x I9 _! c y' T. }
8 Q [. g1 F1 _5 X& o; V不知道张猛看见会做何感想。
$ C1 v! L6 Y1 i; A, U反正我觉得挺遗憾的。
% d" g8 n6 I1 M- w* W5 I5 c它也暴露了当下影戏导演一个很尴尬的处境:我们到底要拍什么样的影戏?* _2 t3 l' p9 ]/ U9 y9 H( J/ s
是拍一个像《完美陌生人》或《看不见的客人》那样,依靠纯情节层面的刺激来媚谄观众?还是回归影戏的本质,依靠视听语言来完成艺术表达?) |/ C+ N: c- q% ?; a3 A1 X8 g
很显然,张猛选择的是后者。
' Z: L$ |& m) b- D$ ^可效果却是,视听云云出色的《阳台上》,终极还是败给了只有情节毫无视听、且在情节上极其平庸的《统统都好》。
1 D' D7 L F) T$ c1 @0 Q从这个角度讲,《阳台上》虽是导演张猛个人的胜利,却是影戏在当下环境的一次失败。+ j* _& O$ l0 p1 z7 x% O
不夸张地讲,在比年来的国产片中,《阳台上》堪称用视听语言叙事的典范。$ j2 V; j9 } w7 }
看到很多人说《阳台上》剧情单薄,这么说吧,假如只关注表面的情节和对白,那么它确实单薄。
+ _; h4 L" W7 T8 P5 q; j可实际上不是的,由于《阳台上》有大量信息是通过“镜头调度”和“意象创建”来出现的。" `# T! K+ q9 l9 G! ?' C
忽略了这些,天然也就剩下单薄了。
. b! v& y. `0 o那么它到底是怎么出现的呢?' _ y; ]) L/ W3 O }6 d
接下来我们具体说说。& q6 A) J) q. ]8 k7 D
在聊之前,有必要简述一下剧情。9 T2 G m7 t2 ]
《阳台上》的剧情可概括为一句话:张英雄替父寻仇的故事。
6 \5 {) D5 V6 o" [! N2 ^3 ?他的父亲因一场拆迁纠纷,与小组长陆志强发生辩论,盛怒之下突然离世。张英雄由此踏上寻仇之路,不想意外邂逅了陆的女儿珊珊,并在一次次偷窥与尾随中,渐悟了“性”的原形。
6 X" H6 g9 A1 J% q 1 L' ]# G" m1 n7 U9 i$ y
! o A1 J: L9 ]( y# J7 B, H
. i4 Y7 |# U$ Q% N6 D' ~% ?" z影片的第一个镜头,就很有趣。; q$ V- g* ~, e1 y" @
张英雄站在废弃的汽船顶部,顶上立着大大的字牌:东方皇帝。8 w( t$ A6 C5 @4 K9 G) u) g& L
其中“方”字不见了,取而代之的是张英雄站在那里。. Q* U' t& z& m& A1 A
2 u7 |8 ]. d: C! }3 I u/ S
3 U9 B4 M9 p5 _$ q; @% @9 P1 f* G7 K7 [. a6 [: i0 L: c. S
假如用略带戏谑的眼光看这个镜头,我们会在“张英雄”和“方”的对位中得到一个很有趣的解读:整部影戏报告的就是这个男孩方(慌)了的故事。. I/ H# E4 A; X6 n! d
他的“慌”由于两件事:一是父亲死了,老宅拆了,他的生存秩序被全面打乱;另一个是女孩珊珊的出现,使他被克制的性意识逐渐萌动。
* t8 V! P+ K& C$ X* M o8 v影片是怎样表现这种“慌”的呢?% _9 [2 y( b. H! m3 U. i5 u
运用“浅焦镜头”加“手持跟拍”。
2 @& Y% t. e' M
8 b& t( t* f' l6 O2 n7 a+ ?& G; J: N: h
! c! I- X/ f) J) c
这种拍法并非独创,早在2015年的影戏《索尔之子》中就被更彻底地运用过。8 m6 V7 P0 {: V W: s5 `
“手持跟拍”突显的是晃动感,意在出现世界崩塌后,英雄内心的局促不安;* q7 i3 t( I- c" Z1 N9 N; y$ Q! G9 t
“浅焦镜头”是为夸大英雄与现实的疏离,他必须重新探索,重建秩序,才能让眼前的世界再次清楚起来。
& b+ R& ?# ]1 L" s影片就是通过如许的镜头语言来外化人物的心境的。
% n" x# x: C+ [# Z0 n3 t+ X注意,这种拍法只在影片的中段大量出现。父亲去世之前的段落是没有的,由于那时旧的秩序还在,还很稳固,所以影片更多采用固定机位的平拍或横摇镜头来出现这种稳固感;同样,在影片的尾声,英雄终于放下仇恨并认清自己后,镜头也再次从失序的状态中回归了稳固。
: l' v+ S! o$ D6 A3 q0 ^影片还大量使用了“栅栏式构图”,表意也很明确:张英雄被现实困住了。
; n4 Y( G. x# }2 Q) G. e
8 o( ]0 y8 h) z6 N! J" f9 [, Q9 m: y
/ L+ P2 }3 [5 x% j

7 o) I) C' d% G) v/ g
1 [' d ^% U0 k& }7 z
% F) T- z; a* a" ^* f7 C: T0 t* J这种逆境包括很多层面。/ t& [% f# s& {) [
有他和母亲住在舅舅家,寄人篱下的委曲;有张英雄看不到出路,对未来的渺茫;有他被困在复仇的动机里,得不到解脱的痛苦;也有他内心对于性的疑惑,以及被克制的性冲动。
2 L" o* j. ]& s1 ^* Z这些逆境,都在不断被“栅栏式构图”形成的牢笼,反复夸大着。: i9 Y1 X0 l( _) ]$ O) h
假如我们把张英雄的个人成长分为两个阶段:第一,摆脱父权阴影;第二,性意识的觉醒。3 g7 z; O; X2 |6 j' C+ O. d
你会发现,影片用一整组逻辑精密的镜头语言,把这个过程清楚地出现了出来。
% g6 A) a- H' X/ }# V/ M7 H9 P7 O先说摆脱父权阴影。
4 \ O# U! R9 W* e- e影片从第一场戏就告诉我们,父亲对英雄的教育完全是高压式的。5 a$ ^9 I$ Z; v) b
他逼儿子喝酒,动不动就打骂,背后的诉求很简单:想让儿子活得像个爷们儿。
6 I# c% h1 @/ T: [6 j. O父亲死后,父权的阴影其实一直都在。9 B, A, l6 x3 x' S- W6 X$ y. N' w! U
具体就体现在复仇上。
' W* J8 x' ]7 X6 U2 [$ O' ?与其说复仇是儿子的“孝敬”,不如说是“乖顺”,是对父亲临死前那一句“陆志强,我记住你了”的回应。/ y2 a2 w# R( f0 a9 R
英雄想让父亲看见自己真的像个爷们儿了,这才是复仇最真实的生理动机。3 W7 F$ W7 o) F) q
所以才有了那场梦。7 i4 V4 B/ `! \# d& R9 o J
在梦里,英雄杀了陆志强,完成复仇,并从父权的阴影下获得了解脱。
, W) `6 j# h7 m; d影片是怎么用镜头语言表达的呢?" d6 j. C7 |) V' \3 |/ s. i( v) G) C
注意看两组一样的镜头。
* E6 D+ }# A0 U5 O第一组是父亲带英雄去户籍科,办事未果,气冲冲地冲出门去,这时过来一辆三轮车,车上有三面镜子,扫过时镜子里先出现出父亲错愕的脸,而英雄躲在父亲的身后,低头不语。
: X0 A- k4 c- b6 E; v比及了梦里,英雄气冲冲地去找陆志强报仇,这时完全同样的镜头,三轮车再次经过,这时镜子里不再有父亲,而只有英雄。5 K( F. i% p$ M' J8 v9 j
+ \ k2 U2 c6 L) F( k
2 u1 `& m" f9 H8 k1 S+ W6 c* C# n8 e/ k4 j( V) _# Q
人面对镜子,是最能辨认自我的时候。) T- `9 H, G% _" R: G
这两组镜头放在一起就是在说,英雄终于从那个刁悍的父亲身后走出来,成为一个独立的男人。
Z% y% b8 w, T( L影片固然讲的是复仇的故事,其实到梦乡结束,复仇的故事就结束了。
: K! U1 M7 I8 S' d: l( s这场复仇,杀人不是目标,真正的目标是驱赶父权。- f0 i. C8 i( q3 `
往后就进入了第二阶段:英雄对于“性”的探索和辨认。1 o1 Q7 h% D5 L% ^" \4 {* B* [
这两个阶段之间的转换,导演用一个镜头就交代清楚了。
" v( O; C" }' U$ N0 _ w6 x请注意看梦乡之后紧接着的那场戏。
3 V( ~$ \4 d! c. q英雄再次来到餐馆的卫生间,透过粉赤色的玻璃看对面的阳台,望远镜里最先出现的是陆志强的脸,可英雄根本没有多做停留,而是将望远镜移到左边,等待了片刻,直到窗帘后面出现了珊珊的身影。3 Y- ]4 Y, h) t8 a/ Q7 V
这个镜头富足清楚了吧。1 s) O3 F" X- N, R! a6 i2 R
复仇在这一刻已经不是大事儿了,重要的是女孩,是性,是青春的冲动。) Q3 t$ \7 F& Q2 O$ Y

# f5 |# m, \( Y5 H+ @# L3 j' B' [# z% P- J: Q% I% ^
- U+ L# s% ^$ w3 s
& ~0 @$ N9 m( ?. B, q8 c f1 z
0 Z3 ~7 g0 H9 y$ s( [1 n0 \* ^ o8 q
这里插一句,选周冬雨来扮演珊珊简直太合适了。周冬雨性别感不强,既有女孩的纤弱,也有男孩的爽利,如许一个形象放在那儿,作为英雄偷窥和“意淫”的对象,那种在两性之间左右徘徊的渺茫感,才能真的成立。3 g2 X" U, Y; P ?+ \* \
我们继承往后,说说第二阶段“性觉醒”的部分。
! Q& z7 }4 ^+ B: A% H这里就要提另一个重要角色沈重了。& c$ m1 U$ T6 p
假如说珊珊只是英雄性幻想的对象,那么沈重才是实着实在陪在英雄身边的人。$ u! Q M9 H9 m' c6 q( `4 F
毫无疑问,英雄对于沈重是有昏黄的好感的。
9 W v# ?& _1 M+ i/ B, \5 D8 r/ N影片对此有太多暗示了。
0 z0 e1 f. ]9 _( {好比每次坐沈重的摩托车,英雄都会把头搭在沈重的肩膀上,并且从后面牢牢地抱住他;再好比沈重提出一起租房的约请,英雄毫不犹豫地答应,并且还给沈重喂苹果吃;再来最重要的一点,就是带沈重去那艘废弃的汽船——东方皇帝号,那是英雄的机密基地,从不和人说的,带沈重去,等同于向他展示了自己最私密的空间。两个人在船上一起喝酒唱歌,聊抱负,那也是影片最接近于“浪漫”的一场戏。% c6 ]' @- F& a7 u4 R- m: Q& P
3 Q* N3 b1 }, {/ X
9 A2 ` p- z' q7 H, H% t
3 c9 e: X! w; f( O! B9 e8 H
可惜,沈重终究不是英雄的同路人。
" l% f+ e7 q! h1 t% C; W$ C% V瞒着英雄,他带自己的女友上了船,两人赤身裸体。这无疑是在英雄外化的内心空间里留下了深深的创伤,也为两人的终极决裂埋下了种子。* m& b6 C+ M9 F w5 V# N
但是在整个过程里,英雄已经徐徐确认了自己的同性情结。3 s5 w3 S. b: u; i( H# o- x" ?* @
直到影片最后,当他用坐在摩托车上环抱沈重的方式,从后面抱住珊珊时,那毫无波涛的内心让统统更加明朗。
0 |2 A. Y% P+ y注意接下来的一组镜头:他转动转椅,坐在上面的珊珊移到了一边,这个动作像是一场告别。随后,英雄向着镜头走来,身旁是一片废墟,天空开始下雨,他扔掉了刀,点上一根烟,终极逃离了镜头的监视。. _1 _9 ^) C. h; B

Q- }5 U- U/ C: |* c3 C8 y3 c. S: o3 h4 j8 \
5 D3 E7 g- X: ]7 i/ n
这组镜头给整部影片做了恰如其分的收尾。
1 C3 @- H4 B& f离开废墟意味着重建了秩序;下雨是成长的泪水;扔掉刀不止是放下恨意,也是放下了“刀”所象征的一种绝对的雄性特征;点烟的动作则接洽着他与沈重之间的关系,回顾整部影片,烟作为男性与男性之间的媒介,象征着一种同性关系,那么点烟则是对于自己身份的终极确认。再接洽到全片反复运用的“偷窥镜头”,英雄不止是偷窥别人的人,他也一直在被镜头监视着。; m" v4 T7 c9 s2 W
那么现在他从容地离开镜头,则意味着彻底的开释和自由。' P7 C( C- v# E% `
通过上面的报告,我们大抵可以看出,张猛在整部作品中都试图在用视听语言来叙事,而不是靠情节或对白。
% a( _. ?& x5 g4 F因此你也能发现全片的一大败笔,就是英雄在发现珊珊是弱智以及陆志强一家同样生存艰难后,他对沈重说,“你说我非得要报仇吗?我爸他都已经死了。”/ x( P1 j; w& Q/ f- ]3 \' m
这句对白真的没有必要,其实他都已经拍出来了,着实无需再说出来。
" l9 H, i. F# R& J! n% U3 d除了镜头语言的部分,影片还创建了大量的意象来支撑表达。
7 l5 {& \ s0 C1 q1 `; D好比表现英雄生理上受到的一次次打击和震颤,影片就用不断碾过镜头的列车来表现,反反复复出现了多次,就像一个个现实遭遇从男孩心灵上碾过一样。
: k+ _0 x9 ]) ~, E7 `# x还有就是“眼镜”。
- t9 F. U3 ^5 E% ?《阳台上》是一部关于偷窥的影戏,也是一部关于“认清自我”的影戏,所以“看”的动作在全片极其重要。
6 v6 d) E. t$ ?4 W7 ~8 i" x# n 1 u7 ]5 }( g, c' I
$ j$ n* ?' \: l& |' U; Q+ @" {0 x0 B5 ~6 I
对应到影片中,父亲死后,英雄去重新配了眼镜,象征着要重新去熟悉世界了,此后为了进一步探索,他又买了望远镜,可以看得更远更深。之后,他遭到沈重的毒打,望远镜砸了,眼镜也碎了,影片最后,当他认清自己后,破裂的眼镜也被重新拼贴,他带着它走出了废墟。/ H2 O: i' q, J9 Z* z$ L4 O
关于“眼镜”这一意象的创建,全片的逻辑也黑白常清楚的。9 P5 D. P* a& B% z
ok,到这里,关于《阳台上》视听出现的部分,基本写完了。% ~( k/ F. w5 S" V9 O/ f! A
写了这么多,想表达的其实很简单。& P- @3 Z* C3 X' j* g2 P
《阳台上》在视听语言部分很出色,这点着实不该被忽视。" C4 h( P Y$ |! X* L6 e3 T2 Y
最后我想甩开视听的部分,再多说几句。) H' S) b, m1 ?/ r# c
《阳台上》的主题还有另外一层,其实雷同《燃烧》,报告的都是当下青年的精力状态。
2 z' @% t/ q0 W' l' R3 l2 V张英雄大概代表了这个期间的一类年轻人:没有抱负,得过且过,且并不为此感到焦虑。
+ _# K- k* ^% {7 Q6 X他曾如许描述自己的抱负:“有房,有退休金,有老婆,有孩子,没事儿和我爸一样,老酒咪咪。”
" n: N f: k( ?* |他整日着迷于游戏,没有工作。若不是父亲的死,他大概还要继承混下去。# f3 J. \' i V0 P R
可即便是父亲的死,也并没有给他带来多大的转变,他只是在酸辣粉店打打工,未曾想过更远的未来。就连为父亲报仇的事,也一天天淡去,当女孩出现,很快便转为了对性与爱的追逐。
% B7 R" l' A) s' P6 { _% T其实,生存早已给了他一次次沉默沉静的暴击。
5 i* K2 z+ _9 e; K包括:父亲的死,老宅被拆掉,寄人篱下的酸楚,酸辣粉店老板的苛责,沈重的“背叛”,欺骗珊珊的白领更让他窥见到人性之恶......$ `) A# _, L# v( ~
最后,他拿起刀走上街,那一刻,我们仿佛看到《牯岭街少年杀人事件》里的小四,终于决定要和这个世界死磕。# M1 }1 q. {. V( ~- J+ Q
$ o0 C" W' q4 V8 h( f3 z
5 L( w6 `: m% E; z. l+ ]4 Q. K
8 F3 x" p+ h& Z( }2 T英雄拿刀划向了路旁的出租车,此时的他已经由针对个体的复仇,向某种反社会品德倾斜。- V5 s% t* U: Z- p; S/ v* Y* [
然而很快,他又放下了刀,敏捷地和这个世界息争了。9 _. g/ ?/ g3 t/ Y& a0 _1 }% L7 E
我并不是要在这里鼓励杀戮,只是在那过于马虎的息争背后,一个青年本该具有的反抗精力,是否也被某种过于“佛系”的处世态度一起泯没了呢?, O" s2 B7 S. f- P5 O5 Y- [* @
影片最后,当英雄终于逃离了镜头的监视,走向自己独立的人生后,他的未来会更好吗?) V3 ~! ]7 X! B
答案好像并不乐观。/ I$ k! z x8 l4 L- u
这大概也是向来尖锐的张猛,为我们留下的另一个值得深究的悬念。
. r( F* S8 u1 @4 S; s" R/ L该原创文章首发于微信公众号: 第十放映室(ID:dsfysweixin)* b3 T5 z7 J4 j1 e# C( r& F8 u) {
微信搜索关注:第十放映室3 F; ^9 s& |1 c, s2 r9 T
- h% p; W1 T& d8 A9 v( D
来源:https://www.toutiao.com/a6672143899470856707/
, u! f; Y; b' O) R免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|