|
|
看完《阳台上》,翻了一下豆瓣评分,惊讶地发现《阳台上》的分数竟然还不如张猛的前作《统统都好》。
* R! V; V% w P/ J$ L _- N) H: f$ I/ L
' A; b# }! m5 G4 o5 G9 k1 t _
6 Q7 H5 f. Q9 ]1 _" @+ `7 J
# Y6 ]0 [9 F3 R- U0 }- K; x$ A3 e2 t8 p9 D( ^$ [7 H5 a
( y! R9 h+ @# \4 q" Z2 T
不知道张猛看见会做何感想。
% Q% C, A. f7 u5 I& D7 ]反正我觉得挺遗憾的。
0 A3 ]/ G! W% `0 [+ B它也暴露了当下影戏导演一个很尴尬的处境:我们到底要拍什么样的影戏?
0 |1 d/ d" j, i; @是拍一个像《完美陌生人》或《看不见的客人》那样,依靠纯情节层面的刺激来媚谄观众?还是回归影戏的本质,依靠视听语言来完成艺术表达?
/ v ]" u% L2 w9 k& [6 K' @: c很显然,张猛选择的是后者。! x! {6 g9 I y! a- U
可效果却是,视听云云出色的《阳台上》,终极还是败给了只有情节毫无视听、且在情节上极其平庸的《统统都好》。/ Y& |, e+ z9 J2 [
从这个角度讲,《阳台上》虽是导演张猛个人的胜利,却是影戏在当下环境的一次失败。3 X) K9 g6 u6 J
不夸张地讲,在比年来的国产片中,《阳台上》堪称用视听语言叙事的典范。) a& ~* K% N) I0 m6 K: p- V* g
看到很多人说《阳台上》剧情单薄,这么说吧,假如只关注表面的情节和对白,那么它确实单薄。% T$ g0 w1 i: Y1 W, U6 h
可实际上不是的,由于《阳台上》有大量信息是通过“镜头调度”和“意象创建”来出现的。- \+ W3 [1 g: u: W% ?2 n
忽略了这些,天然也就剩下单薄了。1 d. S/ j/ N% I2 R0 q* b' f% s
那么它到底是怎么出现的呢?3 ?9 F2 f S; S u$ m* R. k
接下来我们具体说说。2 e3 u; Q3 p% \ ?7 a0 i1 O
在聊之前,有必要简述一下剧情。
8 u4 \% O# ~8 V+ _# i《阳台上》的剧情可概括为一句话:张英雄替父寻仇的故事。
0 F0 S4 p( t! E* u9 { Z他的父亲因一场拆迁纠纷,与小组长陆志强发生辩论,盛怒之下突然离世。张英雄由此踏上寻仇之路,不想意外邂逅了陆的女儿珊珊,并在一次次偷窥与尾随中,渐悟了“性”的原形。
- M. k6 a; d' L7 F( `+ ^
7 s& f! D( z( t0 C5 M8 [) V1 f( e" Z# u' P( ]
3 p) G% P/ w/ r7 w: O. G5 y
影片的第一个镜头,就很有趣。; R! o, ]( k9 k. }( v% S
张英雄站在废弃的汽船顶部,顶上立着大大的字牌:东方皇帝。. V3 c/ @% \3 j- B
其中“方”字不见了,取而代之的是张英雄站在那里。
, I5 z3 O' n( J/ P
' J! l5 R( o4 ^3 @1 w. ]/ L/ \+ e( \8 B
& |6 e5 M! S% x; j! N1 }. _# |$ G假如用略带戏谑的眼光看这个镜头,我们会在“张英雄”和“方”的对位中得到一个很有趣的解读:整部影戏报告的就是这个男孩方(慌)了的故事。
* Z* |; h# i& P: X他的“慌”由于两件事:一是父亲死了,老宅拆了,他的生存秩序被全面打乱;另一个是女孩珊珊的出现,使他被克制的性意识逐渐萌动。" _# b) r% T1 ]8 W( _
影片是怎样表现这种“慌”的呢?* P" z K6 ^4 v5 ~0 h/ \
运用“浅焦镜头”加“手持跟拍”。
; t$ ?# ?' t' W, T# d! K
! x, R4 o z$ \" Z5 E4 h% W) e1 K+ [( g% R
3 b! I0 S3 i _0 r7 i
这种拍法并非独创,早在2015年的影戏《索尔之子》中就被更彻底地运用过。
+ I. j$ o. E0 T$ M“手持跟拍”突显的是晃动感,意在出现世界崩塌后,英雄内心的局促不安;; b9 m: l Z5 `4 a# G6 }- s, a
“浅焦镜头”是为夸大英雄与现实的疏离,他必须重新探索,重建秩序,才能让眼前的世界再次清楚起来。
4 t/ U: e1 g; I) r, u& D, R: r% o0 i影片就是通过如许的镜头语言来外化人物的心境的。. B# K. y9 b8 q `9 k. Q8 ?
注意,这种拍法只在影片的中段大量出现。父亲去世之前的段落是没有的,由于那时旧的秩序还在,还很稳固,所以影片更多采用固定机位的平拍或横摇镜头来出现这种稳固感;同样,在影片的尾声,英雄终于放下仇恨并认清自己后,镜头也再次从失序的状态中回归了稳固。
1 V! J( U2 I0 n, z. V3 I, G影片还大量使用了“栅栏式构图”,表意也很明确:张英雄被现实困住了。
+ m3 _: N. s9 W* w0 |# p8 |- ^- ~
& {$ P$ }1 e# Z: h+ @# \- L; H1 R; Z: N# V* Q- `3 n9 V7 a
: k, Y+ ^9 l' k8 v! v9 Y3 a
r# W( Q0 I% M( h, ?0 J
3 U6 Y. r7 o: Y& r$ R, Y, d
G* Y9 h1 z8 r V这种逆境包括很多层面。3 q& [) ~' E& r2 y; L
有他和母亲住在舅舅家,寄人篱下的委曲;有张英雄看不到出路,对未来的渺茫;有他被困在复仇的动机里,得不到解脱的痛苦;也有他内心对于性的疑惑,以及被克制的性冲动。
6 X: C; l9 O8 Q这些逆境,都在不断被“栅栏式构图”形成的牢笼,反复夸大着。: P7 j+ w# N/ e" R( u
假如我们把张英雄的个人成长分为两个阶段:第一,摆脱父权阴影;第二,性意识的觉醒。( i8 @$ p n( H$ i
你会发现,影片用一整组逻辑精密的镜头语言,把这个过程清楚地出现了出来。2 X1 b- a. V' t" G' z& z* P4 J" N
先说摆脱父权阴影。
4 T3 z |, n8 O" W; g% T0 C; q( j" t影片从第一场戏就告诉我们,父亲对英雄的教育完全是高压式的。5 t2 Y+ n2 T1 F
他逼儿子喝酒,动不动就打骂,背后的诉求很简单:想让儿子活得像个爷们儿。5 l! U( W8 {9 }2 U4 t: v+ E
父亲死后,父权的阴影其实一直都在。
5 L5 ^' `( M( w0 R! [1 T具体就体现在复仇上。" t6 ]* a( l" G% l" d# U. T
与其说复仇是儿子的“孝敬”,不如说是“乖顺”,是对父亲临死前那一句“陆志强,我记住你了”的回应。
& x( z/ _# P1 m. W" S8 b英雄想让父亲看见自己真的像个爷们儿了,这才是复仇最真实的生理动机。
/ v/ K% ^( T& F所以才有了那场梦。
- C. b1 H. I- L6 S3 x在梦里,英雄杀了陆志强,完成复仇,并从父权的阴影下获得了解脱。) z3 r7 b9 v! e1 `
影片是怎么用镜头语言表达的呢?
3 _4 s0 \$ D4 S2 n* V1 f% c0 e注意看两组一样的镜头。' p% Y) U" [4 R* Z) f
第一组是父亲带英雄去户籍科,办事未果,气冲冲地冲出门去,这时过来一辆三轮车,车上有三面镜子,扫过时镜子里先出现出父亲错愕的脸,而英雄躲在父亲的身后,低头不语。
: |5 `3 k& o) m比及了梦里,英雄气冲冲地去找陆志强报仇,这时完全同样的镜头,三轮车再次经过,这时镜子里不再有父亲,而只有英雄。; b+ e x: @6 M% i( R

4 j. N9 w7 W% m0 ~0 r; P* u+ {
1 P; @& C2 L& Q) J8 w, |
7 b. o3 w4 L) K: `' X M+ i& _! z人面对镜子,是最能辨认自我的时候。
) P( t& _2 k" o这两组镜头放在一起就是在说,英雄终于从那个刁悍的父亲身后走出来,成为一个独立的男人。# |$ U7 f2 r8 l" p. h9 K5 ?
影片固然讲的是复仇的故事,其实到梦乡结束,复仇的故事就结束了。
7 L/ W d; L& [9 `8 L+ n0 h7 ~ s这场复仇,杀人不是目标,真正的目标是驱赶父权。7 C' y6 p, N' b! ~( ~
往后就进入了第二阶段:英雄对于“性”的探索和辨认。& f7 l/ M( M. _: P% `
这两个阶段之间的转换,导演用一个镜头就交代清楚了。
& a' F1 Y1 p5 g请注意看梦乡之后紧接着的那场戏。
1 x; z% q4 t& x- _2 g" N6 {4 L7 T( G英雄再次来到餐馆的卫生间,透过粉赤色的玻璃看对面的阳台,望远镜里最先出现的是陆志强的脸,可英雄根本没有多做停留,而是将望远镜移到左边,等待了片刻,直到窗帘后面出现了珊珊的身影。. |- L. Z! y% M( ]6 \
这个镜头富足清楚了吧。
9 Z% v0 q! ]! w; u+ M复仇在这一刻已经不是大事儿了,重要的是女孩,是性,是青春的冲动。
, Q) z# l( [6 m2 f- h
' f2 J. T$ v# A$ C0 S; e; I2 H. V4 `7 p# @5 L2 Y
: P# k& A) n! ]! |" P( j' m ( Y% b0 E+ S4 Q) f; z1 R
0 t0 _* U) O5 B) {6 H
- j- W) E7 V: @( f5 G9 @
这里插一句,选周冬雨来扮演珊珊简直太合适了。周冬雨性别感不强,既有女孩的纤弱,也有男孩的爽利,如许一个形象放在那儿,作为英雄偷窥和“意淫”的对象,那种在两性之间左右徘徊的渺茫感,才能真的成立。
. L0 B+ `+ c' Q: C+ o/ a& r我们继承往后,说说第二阶段“性觉醒”的部分。. i+ d* q; }2 |6 f; K
这里就要提另一个重要角色沈重了。- S$ h6 ~( b6 H( K/ ?7 ?" N9 o
假如说珊珊只是英雄性幻想的对象,那么沈重才是实着实在陪在英雄身边的人。
( n6 w' N+ c x9 I7 P毫无疑问,英雄对于沈重是有昏黄的好感的。: f! P: J, k# w3 k m) R& @+ T
影片对此有太多暗示了。
* W6 b# [2 N" L2 [6 j9 g8 F3 [$ U6 V* @好比每次坐沈重的摩托车,英雄都会把头搭在沈重的肩膀上,并且从后面牢牢地抱住他;再好比沈重提出一起租房的约请,英雄毫不犹豫地答应,并且还给沈重喂苹果吃;再来最重要的一点,就是带沈重去那艘废弃的汽船——东方皇帝号,那是英雄的机密基地,从不和人说的,带沈重去,等同于向他展示了自己最私密的空间。两个人在船上一起喝酒唱歌,聊抱负,那也是影片最接近于“浪漫”的一场戏。3 ^; E$ R1 \7 x. v4 n

( t9 ]7 @/ q8 o' S# l( b" a' g7 l! b: o% {5 ~, ]2 I3 s
! N- k% `9 |6 w6 X可惜,沈重终究不是英雄的同路人。( q5 Z+ e Y# i. y0 R
瞒着英雄,他带自己的女友上了船,两人赤身裸体。这无疑是在英雄外化的内心空间里留下了深深的创伤,也为两人的终极决裂埋下了种子。
1 R7 o3 M5 y: b) E0 J但是在整个过程里,英雄已经徐徐确认了自己的同性情结。
b1 ?7 V5 _( @! ~7 ?' A直到影片最后,当他用坐在摩托车上环抱沈重的方式,从后面抱住珊珊时,那毫无波涛的内心让统统更加明朗。0 {) I& e5 T2 K: T' p
注意接下来的一组镜头:他转动转椅,坐在上面的珊珊移到了一边,这个动作像是一场告别。随后,英雄向着镜头走来,身旁是一片废墟,天空开始下雨,他扔掉了刀,点上一根烟,终极逃离了镜头的监视。
6 M9 R5 N; a* m# B0 ~% ~' N 7 u! A, t5 Z6 Y. {4 q
- G2 m4 R0 y/ G
5 `7 {9 F+ [' T' S这组镜头给整部影片做了恰如其分的收尾。
: Q, n+ M" M- x1 ^$ A) q; V离开废墟意味着重建了秩序;下雨是成长的泪水;扔掉刀不止是放下恨意,也是放下了“刀”所象征的一种绝对的雄性特征;点烟的动作则接洽着他与沈重之间的关系,回顾整部影片,烟作为男性与男性之间的媒介,象征着一种同性关系,那么点烟则是对于自己身份的终极确认。再接洽到全片反复运用的“偷窥镜头”,英雄不止是偷窥别人的人,他也一直在被镜头监视着。, A8 l% M7 i0 {8 Q
那么现在他从容地离开镜头,则意味着彻底的开释和自由。+ J, P, C0 \1 M- Y! v0 K5 N- [
通过上面的报告,我们大抵可以看出,张猛在整部作品中都试图在用视听语言来叙事,而不是靠情节或对白。* e+ a2 M# W6 Y/ K" f4 j' u- o
因此你也能发现全片的一大败笔,就是英雄在发现珊珊是弱智以及陆志强一家同样生存艰难后,他对沈重说,“你说我非得要报仇吗?我爸他都已经死了。”; j; d9 d% s9 P' }; R
这句对白真的没有必要,其实他都已经拍出来了,着实无需再说出来。, w9 e" ~5 z, K1 @$ F
除了镜头语言的部分,影片还创建了大量的意象来支撑表达。
; M/ w3 ^1 A) R! H5 `好比表现英雄生理上受到的一次次打击和震颤,影片就用不断碾过镜头的列车来表现,反反复复出现了多次,就像一个个现实遭遇从男孩心灵上碾过一样。9 p. x7 r o. q
还有就是“眼镜”。
+ `: A& l9 p9 [# M: W《阳台上》是一部关于偷窥的影戏,也是一部关于“认清自我”的影戏,所以“看”的动作在全片极其重要。
0 u: U4 ?/ C* p ` @' L
$ ~: [8 `1 }& {# M0 _2 O4 t( X9 W( a6 P' g' |# {! o7 D+ I
8 ^5 a& ^$ v! R; v7 x2 Y
对应到影片中,父亲死后,英雄去重新配了眼镜,象征着要重新去熟悉世界了,此后为了进一步探索,他又买了望远镜,可以看得更远更深。之后,他遭到沈重的毒打,望远镜砸了,眼镜也碎了,影片最后,当他认清自己后,破裂的眼镜也被重新拼贴,他带着它走出了废墟。
0 |$ {1 ^% W9 z6 i7 ~, L0 z" M关于“眼镜”这一意象的创建,全片的逻辑也黑白常清楚的。
# @3 L! G+ d7 N- I1 H$ Pok,到这里,关于《阳台上》视听出现的部分,基本写完了。
2 h/ L( F+ s0 p% q/ E# _写了这么多,想表达的其实很简单。
) k8 N( W( k2 x' }/ R《阳台上》在视听语言部分很出色,这点着实不该被忽视。& z1 w+ {$ g8 F0 f
最后我想甩开视听的部分,再多说几句。
/ {- ^( t9 n, u# m" G8 ]《阳台上》的主题还有另外一层,其实雷同《燃烧》,报告的都是当下青年的精力状态。
' d2 e9 K3 ~, D. j张英雄大概代表了这个期间的一类年轻人:没有抱负,得过且过,且并不为此感到焦虑。
4 D4 W2 {0 t* o4 a" R; r他曾如许描述自己的抱负:“有房,有退休金,有老婆,有孩子,没事儿和我爸一样,老酒咪咪。”
' u% ?4 B. S7 J0 u7 ^* D2 o& s他整日着迷于游戏,没有工作。若不是父亲的死,他大概还要继承混下去。
3 q6 w: {1 v7 N0 b& {+ d0 r可即便是父亲的死,也并没有给他带来多大的转变,他只是在酸辣粉店打打工,未曾想过更远的未来。就连为父亲报仇的事,也一天天淡去,当女孩出现,很快便转为了对性与爱的追逐。0 i' Y0 u' ^, w3 |; K3 ?+ _
其实,生存早已给了他一次次沉默沉静的暴击。
7 h y1 F' }$ W' ? b/ m包括:父亲的死,老宅被拆掉,寄人篱下的酸楚,酸辣粉店老板的苛责,沈重的“背叛”,欺骗珊珊的白领更让他窥见到人性之恶......
5 ~1 k2 {9 T5 A5 @" T" \' ^5 y' Z最后,他拿起刀走上街,那一刻,我们仿佛看到《牯岭街少年杀人事件》里的小四,终于决定要和这个世界死磕。( h$ k0 w8 z1 F8 m1 Z& [2 ]# ^

$ S+ X# D7 M% }1 Q7 g; {8 O" V1 b2 y
6 }1 H; j5 q l$ G9 `英雄拿刀划向了路旁的出租车,此时的他已经由针对个体的复仇,向某种反社会品德倾斜。$ k( M) R9 V2 M* G
然而很快,他又放下了刀,敏捷地和这个世界息争了。
0 c6 j6 f: E- T; p4 J: k我并不是要在这里鼓励杀戮,只是在那过于马虎的息争背后,一个青年本该具有的反抗精力,是否也被某种过于“佛系”的处世态度一起泯没了呢?6 u7 P* E2 ?" g# {* ] F
影片最后,当英雄终于逃离了镜头的监视,走向自己独立的人生后,他的未来会更好吗?& s; b. Z$ i5 a1 Z, P
答案好像并不乐观。
+ B+ A" c( s, e+ y: {这大概也是向来尖锐的张猛,为我们留下的另一个值得深究的悬念。! y4 A* m( O0 [( ^+ u7 i7 i7 L
该原创文章首发于微信公众号: 第十放映室(ID:dsfysweixin)
: p) e! X9 S; V+ [% h微信搜索关注:第十放映室& [4 n, P6 f! F& Q% O) {
( ?: b0 J& f2 r* C4 v* ~
来源:https://www.toutiao.com/a6672143899470856707/
* |1 T1 l* A& Y; N" D8 e免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|