|
|
目录
2 _& p0 C0 N' E: u1 R# ^% Q& l# G8 q* R2 q% P( n. G: f
+ i" r. G' I+ E1 X& ]- t- 误区1:未使用 Brotil 压缩' |* ^* x* R' B) r1 V4 l `
- 误区2:使用 Fastest 级别的 Brotli 压缩. N+ K, m, R/ v1 ]% c9 v/ d" k
- 误区3:使用 Optimal 级别的 Brotli 压缩: p+ x$ Z$ S- U
' {7 C$ P* G. G; n7 R& O# ~4 X+ j误区1:未使用 Brotil 压缩' p* |$ F& _. K4 c- r# q, D) D
; Z# }0 f) Y1 P
9 G; V( l: A% \1 C' e6 X" T
几乎不需要任何额外的代价,Brotil 压缩算法可以帮助你的网站提升约 20% 静态资源加载性能。
5 p& p# X) B% z$ R3 g; x 同时启用 Gzip / Brotil 压缩4 e( C3 X8 ]' V" z
Gzip 有更好的 user-agent 兼容性,而 Brotli 有更好的性能。
2 A/ K( Q: q( I O/ V- d6 c 所以我们通常需要在 ASP.NET Core 网站中同时启用这两种压缩。: V9 D! p5 x4 Y" A
如何区分 Gzip 压缩和 Brotli 压缩0 W1 Q# r& z0 \9 O: X
网站启用 Brotli 压缩时,服务器请求返回头 Content-Encoding 中会包含 br 字样,否则是 gzip。+ @$ C/ Y8 r p, K; R" b
2 [+ f" F3 \/ c; O
误区2:使用 Fastest 级别的 Brotli 压缩" b& C5 G9 Q9 I8 z
& `0 Z7 X) `. |) P, k& D
& B% A! v9 |7 M 如果你阅读并参考了微软官方文档或者其他中文资源,比如:9 x6 P3 [) j( C# m/ _
ASP.NET Core 中的响应压缩 - MS Doc, q% h# M- l! f3 K, C
在ASP.NET Core中使用brotli压缩 - Cnblogs
: r6 I' i" p4 Y+ U8 h* Z. R 那么你可能会在代码中像下面这样使用压缩功能:$ V8 @. M1 f& e$ x, e3 G
写法1:使用默认的压缩行为(框架将隐式添加 Brotli 和 Gzip 功能)- public class Startup{ public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { services.AddResponseCompression(); } public void Configure(IApplicationBuilder app, IHostingEnvironment env) { app.UseResponseCompression(); }}
复制代码 写法2:显式添加压缩功能- public void ConfigureServices(IServiceCollection services){ services.AddResponseCompression(options => { options.Providers.Add(); options.Providers.Add(); options.Providers.Add(); options.MimeTypes = ResponseCompressionDefaults.MimeTypes.Concat( new[] { "image/svg+xml" }); }); services.Configure(options => { options.Level = CompressionLevel.Fastest; });}
复制代码 写法3:自定义 BrotliCompressionProvider- public class BrotliCompressionProvider : ICompressionProvider{ public string EncodingName => "br"; public bool SupportsFlush => true public Stream CreateStream(Stream outputStream) { return new BrotliStream(outputStream,CompressionLevel.Fastest); }}
复制代码 不幸的是,以上三种写法都没有发挥出 Brotil 压缩算法的优势。$ b8 v4 Y% n+ x a: G
它们的共同点是均使用了 CompressionLevel.Fastest 压缩级别。, T) j( o3 D' _$ z* I& n& m/ ]
而在 CompressionLevel.Fastest 级别时,Brotil 与 Gzip 压缩性能几乎无异。
' B0 ]! i7 M- F" T4 s2 S 参考:Introducing Support for Brotli Compression
9 G* o B* U! z% i
+ j. B' \7 G H
, s$ G5 q1 k, P- }0 `* [误区3:使用 Optimal 级别的 Brotli 压缩
& ?% K# S# S' B) @' u/ w' ^# a1 [6 b
: i2 e( u# W2 u% V! ?# ~3 {) ]- ~ CompressionLevel 只有三个枚举值:Fastest / NoCompression / Optimal。
( o) M9 ^3 W8 P) ^3 L- k- C+ y4 l* A 既然 Fastest 级别没有用,那我们只能换成 Optimal 了。
& c" Q/ m! d6 E2 ?5 ^& t/ d) Z s# U; I
0 S$ c% ~5 w6 W) l% \
最佳实践:使用 4 或 5 级别的 Brotli 压缩& l: u( `: k8 o. X' M, ]& m2 U4 H0 r
在 Introducing Support for Brotli Compression 这篇文章中,作者对不同级别 Brotil 的压缩耗时做了评测,也就是下面这幅图。4 Z: x' `! \) m/ l3 b/ \2 q) m
/ Y9 ^: G I( q" @8 `& X% Q& W 观察这副图,Brotil 的压缩质量其实有 1~11 个级别。
4 I* f* O8 ]( v V 那我们如何自定义 Brotli 的压缩级别呢,答案是直接将级别对应的整数转成 CompressionLevel 枚举。
0 h+ R. K5 L; [ c" t r3 t+ `% p9 v) z
尽管这种写法看起来十分古怪,但通过考察 .NET 源码,可以确凿这种写法是可行的。
! V M4 a* d, z# D* U: D& {( b以上就是ASP.NET Core 文件响应压缩的常见使用误区的详细内容,更多关于ASP.NET Core 文件响应压缩的资料请关注脚本之家其它相关文章!9 T8 S4 C9 i& N* X
% L' Y7 J( G- g0 \" r来源:http://www.jb51.net/article/213748.htm+ |1 r# }. \( c' k
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|