小米为什么没有自己的快充协议? 真相不止一个!

GcQhnDrs

不知道从何时开始，快充已经慢慢地成为手机的标配。
7 [. V8 S; y) T6 r" d! W$ A国内的手机，最开始把充电快做为卖点的，应该就是从OPPO那个大街小巷，老少皆能倒背如流的广告“充电五分钟，通话两小时”的开始的。可以这么说，从这句自带洗脑功能的广告开始，大家陆续把快充列入为手机的标配。
& E% A: O0 a) a5 M

1 Z( S1 L% K; Y& B在国内，华为有支持40W快充的 SuperCharge协议（SCP）；OPPO有支持50W闪充的VOOC，低调的vivo也有自研的22.5W快充，小米用的是高通的18W QuickChange快充体系，QC4的最高功率也是可以高达28W的。


辣么，问题来啦，小米为什么选择了高通的快充体系？为什么没有自己的快充体系？
* J! n9 o. |, y  Z$ |0 B) y成本高。小米一直走的是性价比的路线，对成本的控制一直都是非常严格的。研发新的快充协议，需要有一定技术和相应性能的电池协同，才能达到相应的技术指标，而这之中最难做的就是把电池的性能做好，大笔经费支出是在所难免，比起自己研发，应用现有的快充协议更划算。
  G7 L2 `' J5 x0 t* W, u, r  P: h, ^
# B) H! S5 Z! J1 @" ?
互利共赢收益更大。小米一直是高通芯片的采购大户，高通也投资了小米，大家互利共赢各取所需。采用高通的QC快充协议的小米，能够把资金集中在其他必要的技术的研发上。
4 N: b2 d$ s$ E! ~. ^; @7 d9 D' A

9 c: D  a" S. _有望统一未来充电标准的PD快充协议了解一下。目前 USB-PD 3.0协议已经包含了高通QC 3.0与4.0，华为的SCP与FCP， MTK的PE3.0与PE2.0，还有OPPO的VOOC。
* {6 _# S" X( }( ?
9 `* s0 k* C' Z8 X$ a5 x
  b& j- r+ p* p/ fUSB-PD有望统一手机、笔记本电脑等100W 以下的数码电子设备的快速充电方式，这将会给用户带来更大的便利，小米自然就没有必要去开发新的标准了。
, u- Q' H4 W8 _" T8 b# L: C充电再快，还是少不了充电宝。想一想，出门在外遇到突然电量不足，我们首先向别人借用的是充电宝还是充电器？相比于快充，充电宝给用户带来的“安全感”更多，而且现在的手机，充半个小时手机也能满电了，快充其实不算一个大痛点，所以用户也就不会过于去关注手机的快充协议了。
' f$ R: L3 y; {& m9 b" ~
! u. w6 C+ V% b+ ]' S
. _: y. M3 {$ Z其实关于手机快充协议，它不像芯片那么核心，大投资特地研究感觉意义不大，而且不是买不到替代的，这样我们就能理解为什么小米不自己单独去做自己的快充协议了。
你的手机支持的是什么快充协议呢？充电体验怎么样？一起来评论区聊聊吧!
: g0 V( v+ k& {! h. w部分图片来源于网络

来源：http://www.yidianzixun.com/article/0LmyFGOn
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！