泄愤后一哄而散 北大学子弑母案背后这几点值得反思

shichg123

说到杀人犯，大家会联想到什么？

是一脸凶相，怪笑着靠近，或是各种犯罪小说里说的“眼神空洞，一片黑暗。”
4 T9 g$ t7 j2 J( @. e不管是哪一种，杀手这两个字，好像总离我们的生活很远。
但是在我关注了“北大学子弑母案”的吴谢宇之后，我才发现“杀手们”其实离我们的生活很近。

' `" @0 t/ U2 E1 Z5 E: t! n他，看起来很老实，感觉完全不是这样的人。

: C. g2 I# h  E+ x他看起来温文尔雅，成绩优异，大学考入了北京大学经济学院，奖学金拿到手软。
) p* `3 X& Z/ a6 Z: ^+ c在亲人眼中，他是无懈可击的好孩子，在外人眼中，他是无可置疑的好学生，光是看着他都会忍不住想：
“多好的一个年轻人。”

9 r6 N/ t" E3 g' ^( V" d0 Y$ D可是另一方面，他的所作所为，却又让人不能不心惊肉跳。
: o, b4 n% u8 B  U' s- Q8 x. \
+ {' ~- E4 m0 x1 T/ i: w7 b" v他亲手杀掉了自己的母亲，并且特别冷静地把尸体藏于家中，同时还用吸臭气的活性炭包裹尸身，自己则从亲友处骗了144万。
一直到7个月之后。他打电话给自己的舅舅说让他来接机，结果吴谢宇自己没有出现。
0 M2 r  g4 a) x1 o1 P直到舅舅回到家，才发现了尸体。
7 ?6 ~1 r) v8 m$ r" p8 N这样的精密布局，我大白天看完都忍不住感受到一丝凉意。
( }, C, a( y9 j- N' [6 ?! R: h更加可怕的是，在吴谢宇动手之前，他一点也没有表现出对于母亲的不满。
不仅像一个听话的好孩子一样，每天给母亲打电话聊聊生活，还在朋友圈夸赞母亲。
一举一动，都跟正常的人没什么区别。
& W) N- }. x% E3 q' X6 L4 S4 t为什么一个看起来温文尔雅，生活中品学兼优的人，背后居然会是一个杀害自己母亲的杀人犯？
我们和“他们”，人性和魔性，
) v- ~2 Q" }: n7 w, S这两者之间，到底差着什么？
0 ^! O) O" N4 V8 t: F& Q2 j" l人性和魔性只有一步之差
' L) O- ?. H+ ^% y  C, n说到这个，我想提一个纪录片，叫做《与杀手对话：泰德邦迪录像带》。
  M$ \3 _( w6 @: p$ v
4 B* w# S3 b. x/ ?. f这个笑容盈盈，眼睛闪着光芒的男人，开着一辆有点憨憨的甲壳虫。


和吴谢宇很相似，这位泰德邦迪，也是一位高材生，就读的还是法学院。
1 J/ N- @) `$ s& H' U

有心理学的高级文凭，甚至写过一本女性安全的手册。
连他的朋友都说：
4 |) l$ x1 p  y" R( n“他是那种你想把妹妹嫁给他的人。”

他太优秀，就连庭审官都忍不住说：
# O6 E7 A' `6 E* r
“你本是前途不可限量的人，可你却选择了另外一条路。”
这条路，就是杀戮之路。
泰德曾经在短短3年时间里，以极其残忍的方法，杀死了35位女性。
+ i* ]* P' A0 F+ Y- ]) {$ R: Q
不仅仅喜欢杀人，而且还有着恋尸癖，会一直重回案发现场进行回味。
( F( [! [2 `9 ?# I: i7 U
泰德自己曾说之所以无法戒除杀戮，是因为一种感觉。
“每次勒住她们的脖子，我就感觉有一种难以言喻的兴奋，但是同时又不太满足。

正是这种心态，让我觉得再下一个应该就能满足我了，于是停不下来。”
. i% h& q5 w( w+ A2 }1 H# T正如马克吐温所说：
( D( [0 Z- M5 F$ E1 g7 F所有的生物都会杀戮，但是只有人类，会为了快感而杀戮。
% K: v: y' v  E( L有些杀手，就是因为天生有着畸形的杀戮快感。
% e. Z% c/ d5 D还有一些杀手，则是而是因为太冷酷，缺乏共情的能力。
例如《坏种》一片中的阴狠小萝莉，就是典型。

从小时候开始，她就是完美的，成绩很好，可爱，有点冷冷的。

- l4 X; P9 Q5 `; u1 P3 Q, Z唯一和普通人不一样的，就是很难和身边的人和事物建立情感。
对于死亡毫无感觉，死了就死了。

" S5 I+ V! b3 N+ B慢慢长大之后，她的逻辑就变成了——
+ u  W7 g1 d& d& l- r: k
保姆想要当自己的后妈，她觉得不喜欢，于是设计把保姆给烧死了。

看完这几个典型的极端杀人犯，其实不难发现，他们或多或少有着性格的问题，有些对于杀人上瘾，有些是缺乏共情心。
1 T% s7 G1 m, R另外，普通人有的负罪感，这些杀手根本不会有。
这些恐怕就是杀手和普通人之间最大的区别。
5 N# ]3 K8 h# o& i+ r罪犯们各有各的恶，唯一的一致就是他们身上的复杂性和矛盾性。
他们可能是天生如此，可能是家庭影响，也可能是后天遭遇了意外情况。
就像在《理智在左，疯狂在右》里，曾经总结出过几条连环杀人案的凶手共性：
1.81%的连环杀手曾经偷过东西。
2.71%的杀手童年很孤独。
3.81%的杀手小时候曾热爱色情文学
- }5 c3 e2 ~5 w4.36%的杀手在小时候折磨过小动物
  ?( X1 G  g1 ^1 M) |* k+ @5.71%的杀手在童年很孤独。

6 q! N: b' v5 j1 F+ }6 _这些经历，造就了他们矛盾的人性。
3 [1 I. K! H3 p. I8 |5 |) F1 H1 X
而人性的复杂，就好像是煮一锅汤，看起来似乎都差不多。
. R/ u6 a. \1 A4 B9 l7 O但真正往里头放了什么，只有自己才知道。
案件发展到现在，吴谢宇终于落网被抓了。
) [7 ], k) I" J$ L7 F: G) O* @可是接下来呢？
$ c. M8 z5 @) y) }; M( M* k1 i$ ^有人往这些人的老家寄刀片，送花圈，打骚扰电话。
4 v  e0 _9 q) m  z3 v! Z0 ?  o这样的行为，其实初心的是好的，急切想要以自己的满腔怒气，为受害者做一些什么，但是行为却有些极端了。
: k" _9 X) B- H: Z更有某些无良媒体，拿镜头当刀剑，对准了剩下的无辜人，即便曝光他们的身份，也要榨干他们身上的最后一点舆论价值。


- K$ [- n, w& A3 M+ ~1 J4 I$ g/ \5 _可是这样自以为是的善，是不是有可能滋生出更多的恶？
- j! M$ l, M. X$ O
+ u! d5 Y- B% O4 _9 o* f  x8 W前段时间刷屏的9.4分台剧，《我们与恶的距离》其中有这么一个故事：
/ v$ q2 I' _( k7 ]4 ~5 K; B6 y
在一次杀人案之后，失去了儿子的母亲，开始用酒精和无休止的工作来填满生活。
) I% p( A3 ?0 g8 n& N* s
她憎恨随便杀人者，却用自己的权威性把很多无辜的人推上了绝路。
, O' S( n* U2 M2 f0 c她明明最大的遗憾就是失去自己的儿子，却对自己仅剩的女儿不闻不问，
还逼得女儿吼出：
) U! z, o0 \0 \2 p0 o, C' F“一起死掉算了。”

# h" s" i( V7 R) j  o: L3 i8 o0 i5 v多讽刺，受害者在不知不觉中，又进入了恶的循环，变成了加害亲人的施暴者。

像这样，一辈子被恶行所影响，最后把自己的善良变成恶，才是最可悲的。
: l% E- D  ~  S" k9 k$ Z& Z值得我们思考的是：
每次有这样的恶性事件爆出来之后，很多人的第一反应就是谴责，有人在网上大骂凶手（当然的确该骂）。
白银案是这样，吴谢宇案也是这样。
可坏就坏在——
泄愤之后，一哄而散。
  w6 ~1 r6 l5 O" T$ e3 H等热度过去，可能很多人就把这件事忘了。
7 S5 Z1 E& U. }$ s" c但笔稿君认为，我们的眼光不该只止于这次的案件，它更是提示我们对于身边的人多一点关心。
也许一点点的关心，就能把一个被黑暗笼罩的人拉出来。
多一点深思，深思对于被罪恶波及的人，如何才能真正让他们从别人的阴影里走出来。
因为，只有从恶里生出光明，才可能最终阻断恶。

% v9 w% g7 \( a+ S* s9 L  ]- N来源：http://www.yidianzixun.com/article/0Ls441B2
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！