泄愤后一哄而散 北大学子弑母案背后这几点值得反思

shichg123

说到杀人犯，大家会联想到什么？

" Y) m; M& H: L" y% K! r是一脸凶相，怪笑着靠近，或是各种犯罪小说里说的“眼神空洞，一片黑暗。”
不管是哪一种，杀手这两个字，好像总离我们的生活很远。
" }5 ]! u. b3 p8 [但是在我关注了“北大学子弑母案”的吴谢宇之后，我才发现“杀手们”其实离我们的生活很近。
! i. m/ K/ d7 X. a
他，看起来很老实，感觉完全不是这样的人。

他看起来温文尔雅，成绩优异，大学考入了北京大学经济学院，奖学金拿到手软。
在亲人眼中，他是无懈可击的好孩子，在外人眼中，他是无可置疑的好学生，光是看着他都会忍不住想：
0 D) H, A% _# ~“多好的一个年轻人。”
# F; {- Z& e) d, E3 T$ C4 N! J; ?
可是另一方面，他的所作所为，却又让人不能不心惊肉跳。

; T  e/ T0 ~* b" t, i他亲手杀掉了自己的母亲，并且特别冷静地把尸体藏于家中，同时还用吸臭气的活性炭包裹尸身，自己则从亲友处骗了144万。
一直到7个月之后。他打电话给自己的舅舅说让他来接机，结果吴谢宇自己没有出现。
直到舅舅回到家，才发现了尸体。
这样的精密布局，我大白天看完都忍不住感受到一丝凉意。
更加可怕的是，在吴谢宇动手之前，他一点也没有表现出对于母亲的不满。
, P& P; c( f" V  d; J# z+ J, Q1 ]不仅像一个听话的好孩子一样，每天给母亲打电话聊聊生活，还在朋友圈夸赞母亲。
一举一动，都跟正常的人没什么区别。
为什么一个看起来温文尔雅，生活中品学兼优的人，背后居然会是一个杀害自己母亲的杀人犯？
+ Z& Q6 k+ G+ W) K$ ~+ p我们和“他们”，人性和魔性，
这两者之间，到底差着什么？
) R6 B, ^: M5 Q人性和魔性只有一步之差
/ r* c8 e% F4 k0 d说到这个，我想提一个纪录片，叫做《与杀手对话：泰德邦迪录像带》。

这个笑容盈盈，眼睛闪着光芒的男人，开着一辆有点憨憨的甲壳虫。

6 z# {5 \. C2 j! e) L
6 h; c8 s! E' M# ~* Y7 o. p和吴谢宇很相似，这位泰德邦迪，也是一位高材生，就读的还是法学院。
- E) }! g. A5 n5 z2 R6 [* p+ L+ S0 W1 R
5 f" j" d# q# H  y! r3 r+ L
5 d7 W6 ^6 b' z8 ~! t9 L有心理学的高级文凭，甚至写过一本女性安全的手册。
+ Y9 I; t2 E$ k; u: E连他的朋友都说：
5 f& e/ N* W/ Q. `8 {“他是那种你想把妹妹嫁给他的人。”
9 [: o) t# L  Z" {8 G  H- N! a
) G0 b1 D% a( L$ b3 S他太优秀，就连庭审官都忍不住说：

“你本是前途不可限量的人，可你却选择了另外一条路。”
1 C6 H; ?7 O1 T. \+ N2 l( x这条路，就是杀戮之路。
泰德曾经在短短3年时间里，以极其残忍的方法，杀死了35位女性。

2 a' T/ S4 K! s; S不仅仅喜欢杀人，而且还有着恋尸癖，会一直重回案发现场进行回味。

% j9 g, j1 R$ b6 P3 X/ j, P泰德自己曾说之所以无法戒除杀戮，是因为一种感觉。
“每次勒住她们的脖子，我就感觉有一种难以言喻的兴奋，但是同时又不太满足。
, [  ^: b0 `4 Y% k. J+ i
0 l- s: V* \" u1 V! P8 K* z; l正是这种心态，让我觉得再下一个应该就能满足我了，于是停不下来。”
正如马克吐温所说：
所有的生物都会杀戮，但是只有人类，会为了快感而杀戮。
% K8 t3 K* ^! B. e- Y: S有些杀手，就是因为天生有着畸形的杀戮快感。
还有一些杀手，则是而是因为太冷酷，缺乏共情的能力。
例如《坏种》一片中的阴狠小萝莉，就是典型。

' G* N+ u( A/ m- A从小时候开始，她就是完美的，成绩很好，可爱，有点冷冷的。
1 M! r; B; K( R) X
唯一和普通人不一样的，就是很难和身边的人和事物建立情感。
/ K1 B/ ~$ [. O对于死亡毫无感觉，死了就死了。

慢慢长大之后，她的逻辑就变成了——

保姆想要当自己的后妈，她觉得不喜欢，于是设计把保姆给烧死了。
+ G# l+ F$ ^: K( k1 K/ b
$ F& ~1 U! C+ D" e% O) _( D# E看完这几个典型的极端杀人犯，其实不难发现，他们或多或少有着性格的问题，有些对于杀人上瘾，有些是缺乏共情心。
  B( x* Y) z0 k. T& i另外，普通人有的负罪感，这些杀手根本不会有。
# B% w6 X* G# C这些恐怕就是杀手和普通人之间最大的区别。
% D' i; o/ I! U5 L罪犯们各有各的恶，唯一的一致就是他们身上的复杂性和矛盾性。
他们可能是天生如此，可能是家庭影响，也可能是后天遭遇了意外情况。
就像在《理智在左，疯狂在右》里，曾经总结出过几条连环杀人案的凶手共性：
1.81%的连环杀手曾经偷过东西。
  l& c; w) }4 v* B9 @6 d: `/ W2.71%的杀手童年很孤独。
3.81%的杀手小时候曾热爱色情文学
4.36%的杀手在小时候折磨过小动物
0 S1 s' C4 I4 }& ~  p. l' p5.71%的杀手在童年很孤独。
' \) u7 S9 `2 f& Z
8 z* w' L& n# G; g( E/ W这些经历，造就了他们矛盾的人性。
, T8 V# f2 k6 y" f4 q
而人性的复杂，就好像是煮一锅汤，看起来似乎都差不多。
8 y' x" y$ h4 k9 E$ m+ D但真正往里头放了什么，只有自己才知道。
4 @# v; d2 N+ m案件发展到现在，吴谢宇终于落网被抓了。
7 a' V# i9 Z, e4 E" [  [可是接下来呢？
有人往这些人的老家寄刀片，送花圈，打骚扰电话。
这样的行为，其实初心的是好的，急切想要以自己的满腔怒气，为受害者做一些什么，但是行为却有些极端了。
更有某些无良媒体，拿镜头当刀剑，对准了剩下的无辜人，即便曝光他们的身份，也要榨干他们身上的最后一点舆论价值。

0 t) c" K/ W9 X8 e
可是这样自以为是的善，是不是有可能滋生出更多的恶？

前段时间刷屏的9.4分台剧，《我们与恶的距离》其中有这么一个故事：

) Y" @5 z+ S) w! ]! D! ]% ^- ?) S在一次杀人案之后，失去了儿子的母亲，开始用酒精和无休止的工作来填满生活。

; w4 B1 s1 l7 L7 {/ h. _她憎恨随便杀人者，却用自己的权威性把很多无辜的人推上了绝路。
她明明最大的遗憾就是失去自己的儿子，却对自己仅剩的女儿不闻不问，
还逼得女儿吼出：
“一起死掉算了。”

4 Z3 `% H: n5 ?+ L" p1 |多讽刺，受害者在不知不觉中，又进入了恶的循环，变成了加害亲人的施暴者。
, i8 v3 G% ~, _! @# ]9 G1 r  U0 ~
像这样，一辈子被恶行所影响，最后把自己的善良变成恶，才是最可悲的。
* [" V8 q3 ^  i9 ?% [值得我们思考的是：
& e  X1 y6 }$ M1 U1 H每次有这样的恶性事件爆出来之后，很多人的第一反应就是谴责，有人在网上大骂凶手（当然的确该骂）。
白银案是这样，吴谢宇案也是这样。
可坏就坏在——
泄愤之后，一哄而散。
等热度过去，可能很多人就把这件事忘了。
) N' D, l$ K3 k8 x" D0 R但笔稿君认为，我们的眼光不该只止于这次的案件，它更是提示我们对于身边的人多一点关心。
" n5 A3 N8 C7 f* w+ t/ `也许一点点的关心，就能把一个被黑暗笼罩的人拉出来。
6 a: S' e9 u/ |0 v( w多一点深思，深思对于被罪恶波及的人，如何才能真正让他们从别人的阴影里走出来。
因为，只有从恶里生出光明，才可能最终阻断恶。

+ V) W) g3 _% J1 ]/ s9 Q" g来源：http://www.yidianzixun.com/article/0Ls441B2
" Y, x+ H; N! R5 N2 u免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！