泄愤后一哄而散 北大学子弑母案背后这几点值得反思

shichg123

说到杀人犯，大家会联想到什么？

" K' b" O) d0 @1 }: G# B是一脸凶相，怪笑着靠近，或是各种犯罪小说里说的“眼神空洞，一片黑暗。”
不管是哪一种，杀手这两个字，好像总离我们的生活很远。
但是在我关注了“北大学子弑母案”的吴谢宇之后，我才发现“杀手们”其实离我们的生活很近。
( p; o$ z0 w! Z4 B: b7 f) g
他，看起来很老实，感觉完全不是这样的人。

他看起来温文尔雅，成绩优异，大学考入了北京大学经济学院，奖学金拿到手软。
在亲人眼中，他是无懈可击的好孩子，在外人眼中，他是无可置疑的好学生，光是看着他都会忍不住想：
# D4 u8 T( H# |8 e1 R7 q6 p9 c“多好的一个年轻人。”

可是另一方面，他的所作所为，却又让人不能不心惊肉跳。

他亲手杀掉了自己的母亲，并且特别冷静地把尸体藏于家中，同时还用吸臭气的活性炭包裹尸身，自己则从亲友处骗了144万。
一直到7个月之后。他打电话给自己的舅舅说让他来接机，结果吴谢宇自己没有出现。
直到舅舅回到家，才发现了尸体。
这样的精密布局，我大白天看完都忍不住感受到一丝凉意。
) \) o7 a4 |0 `! Y* r更加可怕的是，在吴谢宇动手之前，他一点也没有表现出对于母亲的不满。
不仅像一个听话的好孩子一样，每天给母亲打电话聊聊生活，还在朋友圈夸赞母亲。
一举一动，都跟正常的人没什么区别。
! t2 k$ q- i6 u" h6 t" T1 x为什么一个看起来温文尔雅，生活中品学兼优的人，背后居然会是一个杀害自己母亲的杀人犯？
我们和“他们”，人性和魔性，
0 ]4 c" e4 z/ o这两者之间，到底差着什么？
/ M& J* `( f0 g人性和魔性只有一步之差
说到这个，我想提一个纪录片，叫做《与杀手对话：泰德邦迪录像带》。

* u2 C' o& F) g- T. m这个笑容盈盈，眼睛闪着光芒的男人，开着一辆有点憨憨的甲壳虫。
) _7 P( J3 l3 n2 b# l$ K
- T8 a! m7 u% M. E8 G8 U
* y/ M5 P! D' f6 n$ `, m+ N和吴谢宇很相似，这位泰德邦迪，也是一位高材生，就读的还是法学院。

2 }! d9 X5 \  q1 a
  c' h/ J1 m7 V$ |6 m0 O8 T有心理学的高级文凭，甚至写过一本女性安全的手册。
1 f1 S* f# t$ Z6 ~$ q* w连他的朋友都说：
“他是那种你想把妹妹嫁给他的人。”
' p) m4 K% V  I2 S$ P" I! x
- U9 C+ V, o8 s# d他太优秀，就连庭审官都忍不住说：

“你本是前途不可限量的人，可你却选择了另外一条路。”
7 b0 r  T" b  ]这条路，就是杀戮之路。
泰德曾经在短短3年时间里，以极其残忍的方法，杀死了35位女性。
+ X3 |* Q+ r) l. k" Z
3 W0 l0 B% j* ~4 b1 G不仅仅喜欢杀人，而且还有着恋尸癖，会一直重回案发现场进行回味。

) Y# Z) y. ~- ~$ a# w泰德自己曾说之所以无法戒除杀戮，是因为一种感觉。
$ r( Y7 n$ U9 d+ \0 h“每次勒住她们的脖子，我就感觉有一种难以言喻的兴奋，但是同时又不太满足。
& i+ x, C' ]8 S0 ~# |9 }- \
; a- d- S0 T+ [9 v) W! z正是这种心态，让我觉得再下一个应该就能满足我了，于是停不下来。”
正如马克吐温所说：
# H3 g/ O5 ~. b, X所有的生物都会杀戮，但是只有人类，会为了快感而杀戮。
% Y; l% j" B/ r4 @1 e有些杀手，就是因为天生有着畸形的杀戮快感。
还有一些杀手，则是而是因为太冷酷，缺乏共情的能力。
  S3 J3 T- k* J: K- E5 t: M例如《坏种》一片中的阴狠小萝莉，就是典型。

从小时候开始，她就是完美的，成绩很好，可爱，有点冷冷的。
0 f1 B' j* {! g0 K
唯一和普通人不一样的，就是很难和身边的人和事物建立情感。
对于死亡毫无感觉，死了就死了。
/ j$ C  A: y+ n
7 |3 ]4 g. q7 p6 W1 E' U2 s1 q慢慢长大之后，她的逻辑就变成了——
% M+ v6 [: r! f; t" ^! @  f
5 H# f3 {$ d! g0 N, W$ `' |保姆想要当自己的后妈，她觉得不喜欢，于是设计把保姆给烧死了。

看完这几个典型的极端杀人犯，其实不难发现，他们或多或少有着性格的问题，有些对于杀人上瘾，有些是缺乏共情心。
' M7 v4 E- }0 k3 N* J% M% b& X另外，普通人有的负罪感，这些杀手根本不会有。
+ x, F# [$ u3 h; T% P* ^这些恐怕就是杀手和普通人之间最大的区别。
- I" x4 U$ F! g$ _- r9 H6 T罪犯们各有各的恶，唯一的一致就是他们身上的复杂性和矛盾性。
他们可能是天生如此，可能是家庭影响，也可能是后天遭遇了意外情况。
, \& `1 q& u& B- U: K, S3 C( ^# D% b就像在《理智在左，疯狂在右》里，曾经总结出过几条连环杀人案的凶手共性：
# a% S8 Z+ N/ m. Y4 W- p1.81%的连环杀手曾经偷过东西。
2.71%的杀手童年很孤独。
: @0 y, a$ J: Z1 R; G3.81%的杀手小时候曾热爱色情文学
2 H* H% l2 ~5 D/ H5 _" @4.36%的杀手在小时候折磨过小动物
/ P, T+ T$ q6 X5.71%的杀手在童年很孤独。
6 P" G: Z) ?# y' t' R# t8 e
这些经历，造就了他们矛盾的人性。
2 A( e1 w8 T- g
" E& G" S  ?2 o' `( H0 w0 |8 l( H而人性的复杂，就好像是煮一锅汤，看起来似乎都差不多。
但真正往里头放了什么，只有自己才知道。
2 O& y0 A; h- H+ ^+ `案件发展到现在，吴谢宇终于落网被抓了。
可是接下来呢？
有人往这些人的老家寄刀片，送花圈，打骚扰电话。
这样的行为，其实初心的是好的，急切想要以自己的满腔怒气，为受害者做一些什么，但是行为却有些极端了。
更有某些无良媒体，拿镜头当刀剑，对准了剩下的无辜人，即便曝光他们的身份，也要榨干他们身上的最后一点舆论价值。

# i3 @1 \3 m4 U- D" i& O
可是这样自以为是的善，是不是有可能滋生出更多的恶？
7 x. C# ~' o( t' j
5 v2 z1 S( D% |) f' Y6 i1 Q前段时间刷屏的9.4分台剧，《我们与恶的距离》其中有这么一个故事：

. m) Z$ k& T4 R/ ?4 c4 t在一次杀人案之后，失去了儿子的母亲，开始用酒精和无休止的工作来填满生活。
- F% ^0 F1 ?4 C' M4 f
她憎恨随便杀人者，却用自己的权威性把很多无辜的人推上了绝路。
她明明最大的遗憾就是失去自己的儿子，却对自己仅剩的女儿不闻不问，
还逼得女儿吼出：
“一起死掉算了。”

" g) t/ v; R' b# F多讽刺，受害者在不知不觉中，又进入了恶的循环，变成了加害亲人的施暴者。
6 W# k$ {8 C, ?4 J6 s) m
# d* u9 J7 o: `0 @  r) U; J. b像这样，一辈子被恶行所影响，最后把自己的善良变成恶，才是最可悲的。
值得我们思考的是：
每次有这样的恶性事件爆出来之后，很多人的第一反应就是谴责，有人在网上大骂凶手（当然的确该骂）。
& r  p4 q, z4 e: o8 M; Z( g白银案是这样，吴谢宇案也是这样。
可坏就坏在——
泄愤之后，一哄而散。
! Y' ]& s5 B/ R6 V. ]2 t  B: d! g等热度过去，可能很多人就把这件事忘了。
' p2 W* r1 i# C但笔稿君认为，我们的眼光不该只止于这次的案件，它更是提示我们对于身边的人多一点关心。
. [3 O1 H' P/ p! u5 A: b也许一点点的关心，就能把一个被黑暗笼罩的人拉出来。
多一点深思，深思对于被罪恶波及的人，如何才能真正让他们从别人的阴影里走出来。
9 G, m9 m2 J" o1 y, e6 f6 q因为，只有从恶里生出光明，才可能最终阻断恶。
9 N5 W2 o' |. |! M6 m8 T1 ^! b
来源：http://www.yidianzixun.com/article/0Ls441B2
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！