|
|
原标题:跌幅已经排到史上第三!美股又创了新低,重要技术指标失效
7 w7 m+ _1 W! K" p' } 美股这轮熊市正在滑向失控。2 @0 P+ T+ N7 {
华尔街见闻介绍过,今年9月,标普500和道琼斯工业指数创下2020年3月美国新冠疫情爆发以来的最大月度跌幅,分别跌了9.3%和8.8%,同时是2002年以来最差的9月同期表现,纳斯达克指数当月跌幅达10.5%。; F- c8 m/ H' U: L0 v+ v, R
从季度来看,今年三季度,标普500指数下跌5.3%,为连续三个季度下滑,这是自2008 年金融危机以来最长的季度连跌。以科技股为主的纳斯达克综合指数本季度下跌4.1%,周五创下自2020年7月以来的最差收盘水平。
/ b% Q* \- p1 {" D6 B 标普今年以来累计下挫了25%,跌幅已经排到史上第三(1931年以来)。相比今年1月的纪录高位,标普500的市值蒸发约10万亿美元。
4 y5 i2 Y- O9 q/ p, t( d9 L
4 V* \, i* a4 c/ K& J 多头的绝望时刻4 G6 q8 ]- y( q4 W
现在的市场人心思“底”。( I( N$ b3 w3 ?* u$ |0 ~
投资者已经极度悲观,市场已经超卖,机构的股票配置仓位已经处于历史低位,从技术的角度,反弹的条件已经具备。# t9 r) y. I+ Y1 p
但在美联储无情的打压下,这些技术支撑正在失效。0 \7 x P: p; B$ O5 r1 Q6 Y) U& g9 }
有媒体提到,尽管标普500收复了1月至6月期间一半的熊市跌幅,但夏季的上涨攻势仍然偃旗息鼓,自熊市低点反弹50%被认为是一个能预示新一轮牛市的完美指标,但如今,6月的低点已经被跌破,一系列整数关口和关键趋势线(如100日平均线)也失效了。' N5 u/ u0 t: J/ S
在无情的抛售中,那些顽固的“死多头”也开始动摇。
. y" t' X/ ~/ m) ]$ [ t 摩根大通的策略分析师Marko Kolanovic曾经是最坚定的多头之一,但他现在也悲观地强调央行政策失误和地缘政治升级的风险。! m. x$ k. @, z+ R" V
最近地缘政治和货币政策风险增加,使我们的2022年美股目标位面临风险。+ V" A5 \4 D4 ~) Q* K
尽管我们仍秉持高于共识的乐观态度,但这些目标可能要到2023年或上述风险缓解时才能实现。
, j8 H# A" B: T1 [' o Kolanovic对标普500今年年终的目标价为4800点,比本周五收盘高34%。6 c/ \# U- h) ] s* U
而更让多头绝望的是,如果把历史上数轮熊市的数据都拉出来做个对比,如今美股的痛苦可能还没有到头。
, P5 ^' z( y2 G5 y6 `8 @; ~ 据媒体统计,此前的几轮熊市中,20个月内美股平均跌幅达到了39%,这意味着美股还有19%的下跌空间,而现在9个月的熊市持续时间,还不到过去14轮熊市周期平均持续时间的一半。
* u7 s" D* n# k+ r j \ 将美联储紧缩周期与美股牛熊周期对比可以发现,虽然并不是每一轮加息周期都预示着股市末日,但在美联储改变紧缩路线之前,市场的寻底之路都是绵绵无绝期。+ w& g y: p8 e& h8 q
这意味着,市场将不得不思考,央行要到紧缩到什么程度才肯收手。+ @" k" @9 E3 I1 t, f
在此前的6次熊市中,所有的底部都是美联储降息时形成的。目前交易员预计,美联储利率在2023年4月之前不会见顶。, V/ t& _# N- S! x( g+ ^. ?1 M) \
为什么人们每次都错判通胀?
( G, S5 B& z0 \' [% E; k! a4 m 市场之所以这么痛苦,很大程度上是因为对通胀的误判,以及对美联储救市的惯性依赖。# j) V1 n/ n8 q9 @- b1 M
通胀是目前推动资产估值变化的最重要因素,但几乎没有人能够准确预测通胀可能走向何方。( H, D8 T* E2 G6 _
为什么会这样?
3 h" d( d- y# _( c 美银证券的全球经济学家Ethan Harris认为,专业的机构预测者、政策制定者和交易员都对忽视了上世纪70年代的通胀情景。彼时高企的通胀迫使三位美联储主席将利率提高到10%以上,直到20世纪80年代通胀狂潮才终于消退。
) o9 Q4 Z- S* J; H; B9 P- {/ I [ 而现在,人们总是天真地认为,通胀可能在短时间内快速见顶。
G4 \9 P9 V0 t' U 这周五公布的美国8月核心PCE物价指数同比增长了4.9%,这是美联储最看重的物价指标,而市场的预期是4.7%。9月中旬公布的CPI数据也因为超出市场预期而引发市场巨震。在欧洲,欧元区9月CPI同比增幅达到创纪录的10%。
, G9 F+ P6 p0 E( h 与此同时,经济学家、政策制定者和交易员却在考虑美国通胀在2023年趋近或低于3%的可能性。) r; H$ l" M9 `5 z; a
Harris表示,这些人士带着“潜在的偏见”看待问题,最大的偏见就是忽视上世纪70年代的教训,他们认定菲利普斯曲线已经死亡,眼里看不到与这个假设相反的证据,结果等来的却是一个痛苦和缓慢的投降过程,这在过去一个月里达到了顶峰。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|