豆瓣9.6，力压权游的硬剧，比恐怖片还恐怖

buffona

不出意外的话，号称“电视剧届一哥”的权游应该是烂尾了。
如果说，铺垫了那么多季，
0 l  H2 T- a! ^" u0 l, X" s让不明觉厉的夜王忽然暴毙有点儿令人无法接受的话。
那么从第八季的ep.4开始，除了草草的支线收场。
) S, k( Y2 u0 U& g众多人物集体智商下线的硬伤，则饱受外界诟病。
4 z8 x3 l/ ]; {! L& D. r3 s2 {0 ?. x悲愤不已的粉丝，愤怒地表示：
) \, n( p% |3 A( B) ^0 W为什么要把剧本交给郭敬明？！
' n5 o; W& U$ f5 U曾经，权游吸引人追下去的动力，
4 J: g, y5 g7 D5 y6 d是因为其中展现的尔虞我诈，和人性的博弈。
到本季，则变成了你爱我、我却想起他的男欢女爱。
- {8 A' f, p* K( _& ~0 {$ C* Z一部原本具有史诗气质的大作，如今已被恋爱的酸臭弄得不伦不类。
被人吹捧了那么多年的剧跌下神坛，难免让人失望+难过。
不过好在，上周，同样出自HBO的另一部大作上线。
1 ^( y3 q! ~. T+ `一经推出，有人就直言：
9 q& B# x) w3 R; K- Z' d7 S比权游本季的ep.3还硬。
虽然只有短短5集体量。
; x1 j' A9 f) @" K不过在看完首集后，我不得不承认……
' t5 X9 V2 x' D- R% I6 m2 d- A它严重吊起了我的兴趣。
1 ?2 n2 I4 T. z+ n切尔诺贝利
# G; O" _; I: D% a# UChernobyl
7 a9 v& c; h3 ]3 H1 Z" H: t' q在给大家总结5月片单的时候，其实这部迷你剧我就注意到了。
当时没纳入到列表中，是因为类似的题材不少。
能不能讲好，真是个未知数。
& T6 W# U2 v% P/ y' t但，我低估了一点——
, a7 |' F0 c  P0 J3 h; s这部剧的出品方，可是被粉丝戏称为黄暴台的HBO啊。
经它之手的不少项目，口碑向来不错。
关键是，尺度也妥妥儿都是成人喜欢的限制级。
' V, ?3 \4 m2 f0 p; b' A% }2 T像什么《西部世界》啊；
) _4 J3 y/ _: @  b《欲望都市》啊；
# B4 A$ O5 o% l3 @《真探》啊。
都出自于它。
3 X  P9 I* O/ i7 `+ y3 ~$ c不可否认，但凡提到HBO，
9 M% o7 l5 f5 F6 R2 Q0 j! W1 N基本上，就是在谈论品质本身。
▲HBO的纪录片也超级棒——《纽约灾星》
而《切尔诺贝利》这部根据历史事件改编而来的剧，
如果单看片名让你感觉不出来什么新意的话，
0 F+ v& x3 S. P9 v, ^4 x1 ]$ }它的演职名单，绝对让你眼前一亮。
+ N8 \6 t8 M6 {) }) R2 G0 ^比如斯卡斯加德和艾米丽·沃森，两位都是享誉国际影坛的著名演员。
- X- Q- Y4 E# ~+ O( p$ s此前二人在拉斯·冯·提尔的《破浪》中就有过合作，表现堪称惊艳。
多年后二人再聚首，虽然首集均未露面。
/ J" V+ d7 r+ N6 ^7 R不过从海报和预告中呈现的质感来看，还是很有味道的。
1 @9 H9 a+ V' f% Y8 g) k' C: i  B此外，爱尔兰新晋小生巴里·基奥根。
% v9 d* t/ r$ h3 e$ A0 [  H* j凭借《驯鹿致死》和《敦刻尔克》的表现，也让我对他的角色抱有期待。
除了优秀的演职名单。
如前面所讲，HBO打造的剧本身素质就很高。
; a9 n" X* `! D* g7 m3 k- D拿这部《切尔诺贝利》来说吧。
开播仅1集，就在豆瓣、IMDB、烂番茄等各大评分网站上收获超高好评。
. u- E4 m( e# ], q相较之下，权游因为后面的剧情烂尾，已经出现下滑趋势。
被碾压，似乎已经是事实。
而但凡看过前者的网友，基本上都在首集结束后献上了自己的膝盖。
说了这么一堆，不拿具体的细节安利，你可能无法感受到它有多好。
1 n, n# [0 D4 }1 F. a5 y( L$ G; t+ Z7 \不客气的说，镜头质感上，《切尔诺贝利》就甩普通电视剧一大截。
6 F7 p' x$ _6 C) z$ Q随便一帧，都是电影级的视觉享受。
! o; w9 i  E& V8 I( d& M▲一般的电视剧很少用变焦去烘托影像氛围
不光在视觉质感上做精，
- {9 P9 E6 ~; L; z  S+ [作为一部每集只有60分钟的迷你剧，
《切尔诺贝利》还非常善于在有限的时间内，
利用留白，在叙事上为观众制造紧张感和悬念。
在首集的结尾，对真相还一无所知的市民，仍旧如往常一样。
该上班的上班，该上学的上学。
" h& u- j4 I  a6 ~街坊邻居们也仍旧和平日一样，在街边、公园内亲切交谈。
% w# R2 H$ N3 _4 Z忽然，画面中掉下一只鸟。
从它痛苦的挣扎中可以预见：
, Q9 a/ v9 K' }3 x( n2 B一场灾难正在等待着大家。
如此种种，皆显示出剧组和HBO对逼格的追求。
当然了，作为一部根据历史真实事件改编而来的作品。
优质的画面只不过为该剧提供了华丽的外观。
) l$ W& I; t3 ^- r! \更大的看点，在题材本身。
就目前来说，《切尔诺贝利》的布局还是非常吊人胃口的。
就像刚才介绍演职名单时我讲到的，整个第一集结束，
) Y8 s7 A3 |. n3 N- i关键人物都还没凑齐。
从首集释放的信息来看，牵扯的角色就超多。
有专业的科研人员和核电站员工；
有电厂的厂长和政府官僚；
以及负责现场救援的消防队员和医务工作者。
+ I9 U/ d! e8 |: c7 p更不用说在这场核灾难中，成为原子难民的百姓了。
算上历史上后期参与救援的军队、工人，
' U' d/ `9 |! c$ R5 P和媒体、西方专家与苏联官方的介入。
2 _0 _+ s+ `6 h剩余4集，如何安插如此众多的人物就相当考验编剧水平了。
▲时任苏联领导的戈尔巴乔夫（左三）曾亲自坐镇一线参与决策
好在，海报中已经间接透露了这部剧的主题。
) S1 P' c* H, I9 p- w# D7 j注意到剧名右下角的标语了吗？
“What is the cost of lies.”（撒谎的代价是什么）
1 \; Q& H/ I7 y* [: a是的，这是一部有关谎言的警示录。
/ S1 |/ w! U. j# x, w正如大家所知道的那样，切尔诺贝利的危机，源自一场人为事故。
1986年4月26日，凌晨1：24。
一场实验正在切尔诺贝利悄然进行。
当时出于节省开支考虑，负责测试核电站自我供电系统的工作人员，
3 T% n0 Y' m3 ]9 J' D! _& z, V7 c9 h由于在测试过程中解除了核电站的安全装置，
8 N& M" c0 Z& ^+ R/ d5 W, U1 |导致核电站的反应堆产生故障，并引发爆炸。
因为能量巨大，核电站4号反应炉的天顶盖直接被冲击波掀翻。
受此影响，带有高放射性的的粉尘被一并带到户外。
! \# B) M# [$ s3 \8 l( J8 X因为爆炸后伴随的持续燃烧现象，高放射性烟灰被连续排出。
不知道真相的围观群众，以为这只是一场普通火灾。
1 z. Z9 \3 ~; R0 c" O和看热闹的大人一样，年幼的孩子们，在灰烬中兴奋得手舞足蹈。
却不知，死亡之渊就在脚下。
这里额外插一嘴。
4 E  S- L6 M1 m9 _' _0 r看这部剧之前，最好提前看一部Discovery出品的纪录片。
评价同样很高。
' O1 k6 q  ~* W; \3 a, D: C: l之所以提这部作品，是因为它提供的信息很好弥补了追剧时的知识盲区。
而且对事故背后的现象，也做了比剧更进一步的挖掘。
比如刚才提到的烟灰，如果我只说当中带有高剂量的放射物质。
你压根儿就没概念。
7 U5 Q/ |5 t; h1 ?6 ]; y高剂量是多少？标准在哪里？
这部纪录片给出了答案。
+ ^4 M# Q0 J0 z2 ^9 D我们知道，日常生活中，因为有太阳存在的缘故。
$ Z% l6 A+ T, V辐射是无法避免的。
! L$ ]: z( z" }( c9 x# U而地球大气层神奇的地方就在于，它能让辐射维持在人体可承受范围内。
4 `3 {4 S1 D2 s. l5 z+ _/ T$ w但切尔诺贝利的辐射值，却远超正常标准。
6 |, ^; A# c' a, g! j! Z. o; P按当时该市使用的伦琴为单位。
' Y% I% M! i0 D$ h事故发生一天后，当地的辐射至就从正常的0.000012伦琴，提高到60万倍。
一个人正常的承受值是多少呢？
$ ?' n+ s. I/ Z) S每年2伦琴。
而当时的爆炸现场（反应堆废墟上方），最高值就达到了3500伦琴。
知道这组数据，再回看剧中人们的表现，是不是瞬间觉得特别恐怖？
这还不是最恐怖的。
, ?' d; }; M: R) Q0 [" H8 p% d7 R8 e5 {最恐怖的，是官方处理这件事的态度。
也难怪有人称，这部剧比恐怖片还恐怖。
6 D* e7 d, W: I4 w; h9 H* Q: ?因为，这一切悲剧制造的源头，
都是人为的。
当时因为爆炸事出偶然，很多身处一线的人，
; V* E1 V4 m/ Q7 T% K. a' l都因吸收了巨额辐射，产生不同程度的病理反应。
# [) F0 K7 }/ N2 d; L: u1 C呕吐的呕吐。
灼伤的灼伤（直接接触散落于周边的放射物质）。
+ e/ g; e  P( @8 l5 W4 B/ S* Z1 u大出血的大出血。
种种迹象都在表明：
这起爆炸，比想象的严重。
可你猜当时的官方是怎么解决的呢？
4 |& K6 g: _2 ?掐断和外界联系，拒绝消息走漏！
3 w5 X. H+ K# o: Q理由还挺“光明正大”：
不能因为妖言惑众，就将奋斗而来的果实付之一炬。
不泄露也是为了大家好。
+ e8 Q' h) [! T3 Z, l稳定，压倒一切。
- T' g" {. B6 |$ ~3 Z. w0 R  p如此骗人偏己的官僚主义，让切尔诺贝利错过了黄金补救期。
在刚才提到的那部纪录片中，有一段对这种官僚作风的极佳讽刺。
" N/ }: `0 S: U  L4 N, Y因为核辐射扩散到大气层，并随风被带到了欧洲其他国家。
4 X0 D0 X5 K: I; E, i7 t0 ^放射云飘到最远的地方，甚至到了瑞典。
. U0 e: g, l$ J* p$ x3 {1 K人家一检测，发现了问题的严重性。
作为红色政权的老大，
2 I+ n# _+ q9 T5 t% A1 {苏联首脑后来还是通过该国，了解到自家后院出了大事。
9 ~) t/ C/ U$ z; O7 n1 j& E# }如果不是西方阵营传话，对切尔诺贝利的全面疏散还会进一步延后。
* n* k5 V( h8 `( H  J那些曾长时间暴露在核辐射空间下被延误撤离的人，
已经因此付出了惨痛代价。
+ P/ K0 d0 _7 a( I9 @而这一切，原本是可以尽量止损的。
如果说，核污染之于人类，是一个看不见的敌人的话。
那么谎言，则成为我们杀死自己的最后武器。
# F) @; M+ i2 e$ d- E和意识形态无关，切尔诺贝利核事故中的谎言不只存在于红色阵营。
号称民主的西方国家，也有人出于对百姓福祉的“考虑”，选择将真相掩埋。
可笑的是，历史并没有让我们学会教训。
$ n: v/ u: A4 B; D- g3 Z2 w6 |' _7 [福岛核电泄露事件，如今已经过去了7年。
7 a# l1 z  M- m( l5 k0 @: X' K可当局的做法，却和当年的乌克兰如出一辙。
0 @# @; x/ P& ?6 X  V; Y你玩弄真相，真相也将玩弄你。
* C6 M) f3 J' f4 _; [可悲的是，我们一直在重复同一个错误。
7 F* J: k5 H% ?3 I2 g《切尔诺贝利》的出现，又一次为我们的愚昧敲响警钟。
面对问题，选择真相，是勇气，也是担当。
0 w; Y6 }. A* a1 a  n+ d! F7 I但愿，为真理发声的理想永不泯灭。
2 N& n" d! {- R% b9 W灾难面前，无辜之人不应该成为特权思维的牺牲品。

来源：http://www.yidianzixun.com/article/0Lyr9ybh
/ T* K, h5 o$ `  J0 g免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！