|
|
2 D7 |% `% J' _, X# N# x4 V
欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号:techsina 2 W# _/ @- \& p3 d3 h7 p/ z) x, d
文/衡宇 萧箫! n0 k7 i2 m; u, C
来源:量子位(ID:QbitAI). M/ Z+ M+ R" |% ^$ A" j) t
元宇宙,可太火了。
* `5 o5 Z" U }2 r- J/ v+ o 国内国外,产业界学术界都热火朝天。
4 w! E7 x$ i. d; e* l, C W1 y7 T) @ 国外,Facebook改名Meta了,小扎一头扎进元宇宙。苹果放出消息,精心打造的首款XR头戴设备N301,预计明年一季度投产。
2 o( |) s; n; S7 g% C 国内字节大手笔出手,收购已是国内VR小巨头的PICO,又任命波粒子科技创始人成为字节跳动PICO社交中心负责人;腾讯也以“全真互联网”之名,低调进入新世界。2 K* ?3 X, }) r/ @
学界,特别是国内高校,设立元宇宙院系、增添元宇宙专业与课程的种种行动迅速又惹人争议。# c' W0 z* I5 K5 p+ a( M
到底该怎么看?
2 Q5 \, ^) \3 a' Z D7 p/ u/ S “元宇宙不能不做,”
1 v, v* H/ }: R4 v9 N6 n “但不建议高校盲目建院系。”
9 H# U! V6 u6 S- k$ H* U6 ~9 t 通信领域专家、中国工程院院士张平被问及,回答掷地有声。9 _9 O& n% z3 E H
张平是谁?
1 I- [1 q+ D' H+ C. V4 [ 无线通信领域的大牛,中国工程院院士,北京邮电大学信息与通信工程学院教授、博士生导师,网络与交换技术国家重点实验室主任。! m. F2 {$ X# {4 V
△张平院士% y$ t; |1 f4 O
7 d O/ K% j4 Z5 f0 q 他的研究成果并非仅如阳春白雪般:
) G: a; K. f% n) _1 A+ z 所提出的TDD高速宽带技术体系方案,为我国4G技术可控走出了第一步;也带领团队,在冬奥会期间克服-45℃的外界温度挑战,为参赛、观赛提供技术保障。; S7 t+ S& @: W1 j' e/ r8 t
3G突破、4G并跑、5G领跑、6G布局,中国无线移动通信之路的修筑,张平是见证者,亦是参与者。
3 X$ o& {+ ^: N- F+ Z' ? 在与量子位的对话中,张平阐明了自己对通信领域下一个热点——元宇宙的观点。
% M4 C3 ~6 N( C& W# y& y) n5 F# R 他的观点,让“中式元宇宙”这个概念摆到眼前。! s A# e2 \3 G- v8 ?( G7 N, V
中式元宇宙:有许可,可控的2 Q+ O. D; k8 i) b8 V6 h; ]
其兴也勃焉。 W, P0 n8 m3 M/ u' H
2021年起,元宇宙的故事被推向前所未有的高度,以至于,产学研的部分目光被它所吸引。
6 }9 G* K% c* N# @: u. M0 e 但,元宇宙为人们打开的,究竟是怎样一个未知宇宙?
$ Q4 G. Z" m3 B- z+ g$ E: | 相较于日常生活可触可碰的AR、VR设备,Meta等大力发展的元宇宙社交应用,抑或局限在数字经济范畴,张平口中的元宇宙,有一个更为宽泛的界定。
4 |2 g/ K, D7 ~" G, x" W$ B" c, p 他解释:
! M, A: q/ y& W$ _) ~' l3 x- Z9 ]2 } 元宇宙不是一个简单的游戏。: h1 T7 C e( ]* `. N- K
我认为它是一个独立,或平行于物理世界的新的经济形态。
: |9 N9 _( B2 q% n2 d/ Q 这个虚拟世界,人的参与程度能有多少,目前无人知晓。! \8 C2 F, K& d- ^+ J
但可以肯定的是,观影等沉浸式体验,只是元宇宙的一隅,一个“头戴式装置”,并不是元宇宙的全部。
! D7 \1 S$ L- H+ t! w& S! o& b4 c7 B4 b# V
其最重要的意义,应当是提升人类效率,而非浪费现实空间。+ e( ~3 e/ L2 e, T. Y
具体落实处,一方面需要从技术上进行新的构建,一方面从政策上进行试验。3 V: T! @; H) J+ i3 G
仅从技术架构剖析,元宇宙就分为互联网硬件接入、算力发展、智能技术三个架构。: n" J* F3 c0 Y0 m; a. W% u
至于构建出的元宇宙这个虚拟空间,可信当然是必然条件。! V [% p$ \& x$ u: Z( [1 u2 H. i# J7 z
“元宇宙概念的提出,是美国想在现有的基础设施上,构建自己的一套可信体系。”
" E6 s/ O* ?- }4 c: n 张平说,中式与西式的处世之道本就不同。
9 r/ p6 p7 a$ |# q# ] 他进一步解释,中式元宇宙要按照这套软硬件协议,让它尽可能具有可信、可控或者许可的环境,配合经济体系来做,“但是,要我们这套体系做到完全去中心化,可能性不是很大。”
/ j) v9 ^" q8 Q" k8 o 如此一来,元宇宙的技术底座,不光得是可信的、许可的,而且,作为中国可行的元宇宙的创作方式,还必须是“可控”的。6 V9 O' ^7 V" F. p# F. V, \
元宇宙代表主流互联网经济模式,很快生成了国内外产业生态,综合来看,元宇宙不能不做。
6 Y' P7 Q, ]# j; z2 I7 Z 然而,没有办法完全去中心化的元宇宙,也能称为元宇宙,视作Web 3.0的一部分吗?
( K4 @# t' ]0 }$ ` 张平回答道:9 N% K+ |6 X/ m j) h7 h/ r
事在人为。2 \3 }7 O, U4 R9 I
他以区块链举例道,在国内国际双循环相互促进的新发展格局下,国内小循环,实际上是可以做可控式的,有自己的一套内部设计;国际大循环,则可以跟国际游戏规则接轨。
1 i0 ?# U* i7 [# a& {' j; v0 x0 _% C “总体来说,还是开放的。”也就是说,虽然需要许可,需要可控,在张平看来,这样的中式元宇宙,仍属于Web 3.0范畴。. p& [& a% h( Z( g% b! L# l4 w# `
: E7 s8 J8 ?2 C* t/ O. J) g8 k 中式元宇宙的中式涵义,不仅蕴含在具体模式上,也可以体现在名词术语上。" n- f; V M) Q1 c4 g* u7 [
张平认为,“元宇宙”这个名词创造得不错,但应该慢慢地、尽可能地使用一些自己的术语,“而不是一直跟随他人”。5 d2 S# y4 N6 ~6 ]# j- R/ D0 V
其实在90年代初,著名科学家、两弹一星功勋奖章获得者钱学森,就提出过一个虚拟现实技术与人脑开发的前沿科技,中国味很浓,名唤“灵境”。
+ c% Z4 Y) U% j. c “灵”字,有“虚拟、空灵”的含义,体现了虚拟世界的智能泛在,是虚拟与物理环境泛在化融合的核心;
9 E% d& ^1 x, Y3 ]1 H9 B; z “境”是“环境、地方”意思,体现了现实世界对虚拟世界的支撑。1 a8 D' i- ~: v ?! s
△“灵境”与钱学森
& a4 n O: U. B8 w
' v! B8 a3 G/ [' ~) t 30年后,与“灵境”内核遥相呼应的元宇宙冲进大众视野,除了投资界、产业界的追逐,国内外也有高校陆陆续续设立元宇宙院系,开设元宇宙相关专业。0 @6 f8 e* i' G
对此,张平的个人建议是:
# e9 x6 N6 y; C; f% l/ k. h% W 不要太做这种赶时髦的事情。
) ?) J4 Z6 W! N# Z: @# W5 Z 他觉得还是应该按照学科的方向来设立专业,但他并不否认元宇宙是个“好东西”,补充道,自己也不是特别反对,设立元宇宙院系、专业的学校自然有其道理。
& b* z- e: ]& Y6 p6 t “5G只是过渡技术?无稽之谈”/ c% i4 J8 u0 o
谈到元宇宙的技术,通信似乎是无法避开的一部分,尤其是一度被寄予厚望的5G。
0 A: @- g& `" n 毕竟无论是元宇宙还是物理世界,通信的本质就是用于获取知识以消除人自身的“熵”,这是一个熵减的过程,能让人从不可确定的状态变成一个可确定的、更稳定的状态。
. i: t" x, P0 R3 h$ B 然而在相当长的一段时间里,5G的出现似乎并不如4G那般给人以震撼感。$ a' D9 q7 L8 I' v* H
将这一现象与国内3G技术的短暂存在时间联系起来,加上6G技术正飞速到来,“3G与5G只是过渡通信技术”这个说法开始出现。
0 B0 }& z @! b1 ?# x4 d4 ~1 a 作为国内3G到5G通信的带头人,张平院士在听到这个观点时给出了4个字的评价:无稽之谈。
4 | I9 z2 K/ B6 [) U5 H' [6 i/ Y7 T" }6 P6 _' C
张平院士介绍称,看似3G技术只用了两年就换成4G,但背后的技术已经铺垫了8年。
2 o& m6 T3 q9 |6 W8 }. J 从国外2000年实现3G技术以来,国内开始尝试自研3G技术,但当时无论是理论、关键技术、还是实践和产业链,国内几乎都是一片空白。
; W* h; N) @+ d 最终在2008年时,中国才成功走出一条与国外不同的通信技术路线。 A2 c6 y: C) ?# v
3G不到2年发展成4G,“看似这些年来3G没做什么事,但如果没有这8年的技术储备,我们仅凭两年无法跃迁到4G。”& N0 Q1 p8 L1 }" z+ R- p' g6 R
至于当下5G的发展现状,张平院士总结称: S: D5 z, ~$ W( ?/ {6 d! a& \* a" p
我们对它的深度挖掘还不够。
! X8 V: C7 z3 [, c: c0 o. F 这是因为,如今5G与4G的差异除了速率外,更多体现在高带宽和高可靠性两个维度上,但普通人的需求只有速率这一方面。
% o' ^3 S* k" s( w' t8 S 高带宽和高可靠性,给工业互联网带来的颠覆感更大。
2 Y/ _2 |$ k) w! H/ u, I 以高可靠性为例,有些行业一旦出现通信故障,就是大事故,系统可靠性99.99%和99.9999%背后的技术价值差异,可能是十万和百万级的。% N6 w V5 h! y% ~/ r
张平院士提到了国内建于珠穆朗玛峰6500米高度的、全球海拔最高的5G基站。9 C9 n6 B2 A$ j! @
除了高度差问题,高峰上的基站还面临着零下45度低温和极限风速(13~16级)的可靠性问题。
, o! ~% k9 E6 H 在这种情况下确保通信信号的稳定,是5G技术的一大优势。' V; n! _8 o/ b
△图源央视财经7 Z$ T3 R* k9 S% B& |: \: _4 `
# _3 g" j- T6 X B! c1 R" r 张平院士认为,之所以5G目前给人的感觉仍然是“还没站起来”,是因为它还缺少一个合适的平台,能够适应所有行业的新需求。5 n9 S% {/ r; I4 C- j; u
这个平台什么时候会出现?“可能还得2~3年。”
) P# N4 k# F# k2 H 平台之外,同样有不少人关心芯片行业对5G通信发展的影响。对此张平院士回应称:
3 u9 ~" ^* g2 ~) H; }' S 万物的通信应该是没有盲点的。! M* D7 B# F* f1 H: N+ R
虽然目前芯片和软件业确实会对我们造成影响,但我觉得这种影响是暂时的。我们除了从制造上做出突破,也可能另起炉灶,找出一条新的路子,不一定非得按照国外的芯片技术路线来走。”
+ b# F+ k1 V5 O; W 回到最开始的元宇宙话题,张平院士认为,虽然对于现阶段元宇宙而言,5G还只能做到“头疼治疼”,像在VR/AR上的应用,就只是它潜力的一部分。
- d' ?7 s/ H7 E- Y8 ~ 但未来元宇宙不仅会需要5G,还需要更多技术来做成一个基础设施,让它真正成为一个能自动生成内容的体系,将技术与解决需求融合起来。: h- R, v& z j8 G/ a" q( S$ L
6G拥抱AI和太空* B/ o! }' U1 O0 ^6 C8 L9 {
但无论5G技术的未来如何,6G已来,而它给行业带来的也同样不止是速率、带宽或可靠性等方面的提升。
: Y7 k" k3 q7 L 针对6G和5G的区别,张平院士给出的2点差异,在“智能”和“空间”上:" G3 R3 Y; r( S- g( C- F
一方面是空间,6G希望通过泛在接入方法,将通信范围从原来的陆地“万物互联”扩展到整个陆海空,也进一步了提升对深空通信的技术要求。
- v! k. B: h$ g4 p. O* D ] 另一方面是系统决策能力,我给它起名为“灵”。在高级智能体这个说法和技术出现前,它会根据输入的需求,自动代替人类去做一些决策。9 E# V, Z- o" p9 S1 ^
事实上,在AI发展起来之前,国内无线通信领域就已经在探索自动决策技术,通过输入数据提升系统对环境的感知能力,基于概率论等理论预测出结果。$ t6 I* m0 d2 @( @
如今AI的出现,进一步提升了系统对低成本低功耗的要求,例如在基于手机端有限算力的情况下,如何更好地计算AI模型,是未来6G系统设计中需要考虑的问题。
$ H3 [: s- Q( W+ [* b* i+ w; r3 }$ c# N" j. `6 u
而这些特点,也正是6G未来能给我们带来的不一样的体验,包括从毫秒级到纳秒级甚至更低的时延,以及通过通感算控一体化等方式将通信连接变得更智能。
& L$ H/ }! F8 x6 Q* D; ~9 y3 \) J; N 通感算控一体化网络,即同时具备物理-数字空间感知、泛在智能通信、计算与控制能力的网络。# z. X2 C' X& D5 Z8 y) A9 [3 a8 W
张平院士认为,虽然优势已经有所体现,但目前6G技术的发展还存在不少待突破的地方:/ E( B, r) i5 b G* k2 d
缺少引领性基础理论、必要支撑环节基础薄弱、“杀手级”应用平台尚缺、开源生态尚未完备……
' D6 d- I7 r! L0 h! u4 q! D0 F) }+ ~ 简单来说,目前从理论、技术到应用生态,6G都还需要进一步探索。* g6 @7 B, Y3 I& \+ d6 v
不过,如果6G下一步发展是空间上的延展,对于马斯克重点发展的卫星互联网技术,张平院士怎么看?1 M9 g z" F. ?
相比在陆地上做到覆盖全球,卫星相对来说可能成本会低一点,这是一个非常有想象力的地方,但我觉得不是特别难。如果我们把它设计好了,我们也能做到,据我所知国内已经有一些卫星互联网公司了。9 K" p) H W9 B# Z5 h9 p+ a
当然,单纯从通信人的角度来看,我们对手机能不能直接与卫星联系更感兴趣。/ Z- D3 h* H0 J4 A, C
但手机的发射功率是有限的,典型值也就200mW,它要是想和天上的卫星建立通信,又可能需要增加手机功率,就会对人体健康产生一些影响,这里面肯定是需要做一些取舍的。
D1 k3 E1 y: \. ~+ k+ S: z, S" v% R2 Y4 `0 Q& U
对前沿理论的探索及技术演化趋势,既不能简单否定,也不应当轻易跟随、直接进行商业化运作。4 N7 n" w, [9 m: A9 \/ `
下一代通信技术如此,元宇宙等Web 3.0相关技术也应如此:' q5 ~- z! @) I- |2 F
元宇宙不是红海,它是一片蓝海,但从更宏观的角度来讲应该是大海,因为这个探索的过程不一定是一帆风顺的。5 {9 Z- G3 @0 B) N8 e
作为2022年中国计算机大会(CNCC)特邀的两位中国工程院院士之一,张平院士将在会上做《元宇宙发展分析及支撑技术》的报告。
) ]( s0 U. L7 }( @1 R* g" w 随着元宇宙话题大火,各种热点也随之而来,其背后的本质是什么、究竟应当如何看待,是张平院士想要解答的关键问题。* P( H' [) c% _% x) d+ H+ D$ S$ m
在今年的CNCC上,元宇宙会成为怎样的热点话题?我们拭目以待。. }0 i" \2 x7 ?
% I1 S: G2 w+ l1 B6 |9 q' b (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)
( m# b) q. c. ^, j- ~3 E f) ^ |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|