|
评论员 陈思
# k( x" l% g$ W( t爱心,无法抵偿法律后果。
& A+ W( Y* x W/ B2 f近日,西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案,判决长期投喂流浪狗的徐某,需要赔偿伤者医药费 3243 元。
9 M) M* X* [: w+ ]! N9 ]+ i& o好心投喂流浪狗还有错了?有人情感上接受不了,甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心,这类判决,会催生流浪狗不敢喂的恶果。$ w: w% k1 z5 n& q) ]7 r' ], h
6 W5 `3 n; j( Z- p1 B$ ~( _. c8 m: U3 F
- i' S; {' p7 N! w) s! U; u1 r
情感判断,代替不了法律判决。
3 X j4 L% R: G" Y& J# {7 j如果长期投喂流浪狗者,不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人,都可以宣称自己家的狗是流浪的,以此逃避法律责任了呢?* D7 C. m2 r6 _" Q
法律,不可能留下这么大的 "BUG"。
0 y5 h% V+ v9 i f" m并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂,会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地,容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗,更有精力去繁殖下一代,也会间接导致流浪狗泛滥。
+ B9 U& q; t" a8 V5 W, H* u
, B. `* Y4 L7 K- i# [
9 {7 J( \. N8 I
, D8 s- \. ~" ~2 j) n% U4 u应对流浪狗的问题,最好办法还是规范投喂行为,以收养、绝育、救治伤病为主。其实,流浪狗咬人的问题,错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失,又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|