|
|
评论员 陈思
' x5 T3 _3 {) `5 [& D6 ^' [8 z爱心,无法抵偿法律后果。; L; s& z+ N: L! {0 Z: V0 u
近日,西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案,判决长期投喂流浪狗的徐某,需要赔偿伤者医药费 3243 元。
( H1 d+ `2 C% T, s5 n8 X好心投喂流浪狗还有错了?有人情感上接受不了,甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心,这类判决,会催生流浪狗不敢喂的恶果。
& N7 R0 i& |+ J0 }4 l9 @' y5 b) v% [2 ]) S) w( t2 l5 O
1 N6 T9 ?/ k/ R5 N. l! W
6 d$ u' u( N/ o2 h. D
情感判断,代替不了法律判决。
; J' a" S) f! u* Q$ z: c" x# g4 T如果长期投喂流浪狗者,不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人,都可以宣称自己家的狗是流浪的,以此逃避法律责任了呢?, I- S$ K/ y& I( {/ R
法律,不可能留下这么大的 "BUG"。 G4 z- ?. q$ `9 b6 z/ q# D; t; S2 t
并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂,会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地,容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗,更有精力去繁殖下一代,也会间接导致流浪狗泛滥。0 j% ], {- @0 u2 I5 f% \+ A
0 X0 f$ k* @: Z$ R Y+ s# E
+ f: _1 V3 y& W* U0 Y/ H! G. A ^
应对流浪狗的问题,最好办法还是规范投喂行为,以收养、绝育、救治伤病为主。其实,流浪狗咬人的问题,错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失,又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|