|
|
0 E. a9 Z. R E# I+ Z$ i
原创首发 | 金角财经(ID: F-Jinjiao)
( n o0 D8 {% Y7 G 作者 | 梦清- \2 h2 y# S+ g+ L3 N0 P" h/ Y
防疫优化满月之际,广州车展恢复举办。
; `% l( D0 N8 ~6 D" b 对各家车企来说,虽然参展时间上仓促了一些,但由于之前成都车展的取消,又恰逢岁末年终非常需要关注热度,既冲一波声势,也冲一波销量。
/ [" {8 _ u8 b% @7 ^' i 在这届跨年车展上,传统车企与造车新势力精锐尽出,不仅能看到各家在汽车产品上争奇斗艳,也能够从中看到不同车企对充换电技术的不同考量。
S5 M6 u0 G8 V4 e" R5 ` 小鹏汽车表示自己依然坚持纯电超充路线;奥迪则表示,后续所有基于PPE平台打造的车型驱动技术的核心都是800V电动技术;合创的新车V09也搭载了800V高压系统,峰值快充功率可达380kW......& o4 z& Z; d8 G4 Y( M! n
而换电阵营,除了有蔚来坐阵,吉利旗下的睿蓝、广汽集团的埃安、上汽旗下的飞凡等,也都声称旗下车型支持换电。
; J; G" Y7 r$ ~ 不难看出,在广州车展上,换电技术路线的话语权明显得到提升,大有与充电技术路线分庭抗礼之势,换电与充电谁才是未来,这个问题并不容易回答,而且很可能和你想的不一样。
6 T- I. i2 v6 z: `3 n
) X J6 t; d w: @0 X 换电路线“第二春”
. A7 g& I, ]2 Q; M/ R" b 早在十年前,换电路线就曾有过高光时刻。
% m* P9 b8 g" g! a" a) [3 P 2011年,国家电网在工作会议上确定了“换电为主,插充电为辅,集中充电,统一配送”的新能源车模式,这也是换电模式在中国第一次被提出。
6 M* ?: D8 |6 H 当时换电的风头盖过了充电,以色列的创业公司Better Place将宣传都打到了中国,并得到了雷诺-日产联盟的青睐,以及8.5亿美元的融资;
J0 i3 \+ e# R 行业一哥特斯拉也曾考虑过换电路线,并在2013年展示过一段90秒内就能完成的换电操作——比加油还要快。
5 R4 {0 o- y& J1 s0 r 但当时全球的新能源汽车的渗透率都不高,充电技术路线也不成熟,Better Place拿不到足够的订单以支撑高昂的建设及运营成本,最终还是倒闭了;
* B$ N) o A( i( _0 ~ U: J" g( u 而特斯拉最后也宣布放弃换电路线,将精力投入到了超充站。; r5 l0 u" C# U; s
两家明星公司都没有走通换电模式,国内对换电路线也变换了态度。因此当蔚来在2017年提出要发展换电技术时,并不被外界所理解:
5 h- ~0 Z4 L# Y0 x 特斯拉都搞不起,蔚来凭什么能行?
7 ~, [* T! |' O* n$ |5 l 充电不香吗?何况换电站的投入建设那么烧钱——你可能想象不到,据华宝证券报告,光是一座换电站前期的建设成本,就要花费500万元,而后期的运营成本也要去到50-60万元/年。
, H" ]) B: I% Y0 h, D
! O, `" y5 j4 p: m# W5 I
6 S, v+ Q% a8 g( ] 当时的蔚来连一辆车都还没造出来,还要搞换电站,岂不是要把自己拖垮?而后来的蔚来确实差点因为换电这件事把自己干倒了。
7 v/ K: I2 b( f9 Q! m D, y& j 因此,换电站在很长一段时间内并不被业内认可,蔚来也坐着冷板凳。
% r4 O1 z, p7 [. u5 l0 r) O0 u 但到了这两年,换电路线的情形却发生了逆转。
) M# N+ g: A1 G 先是政策端开始重新扶持,2020年,换电站第一次被写入《政府工作报告》,成为中国新基建的七大重要领域之一;2021年上半年,发改委、国家能源局明确提出要“加快换电模式的推广应用”;2021年10月莫,工信部将11座城市纳入新能源汽车换电模式应用试点范围。
1 x7 F! X! J2 x6 t# }3 _ 在政策的催化下,越来越多的行业巨头,也先后加入换电路线。; N* q# E3 L! b+ M5 F2 |7 W- Q
2022年1月18日,动力电池巨头宁德时代发布了换电品牌EVOGO;4月广汽埃安的首个超级充电换电中心落地广州;6月上汽集团推出标准化电池包魔方电池;9月“两桶油”携手上汽、宁德时代等共同设立捷能智电科技,确定入局换电赛道......7 |6 p1 V7 f8 T$ |5 j# v
一时间,前几年遭遇群嘲的换电路线,成为行业逐鹿的对象。
+ Z% \3 R% f! X1 S 就在广州车展正式举办的半个月前,12月14日,蔚来在自己的NIO day上宣布,建成了1286个换电站,形成5纵3横8大城市群高速换电网络;到12月31日,这个数字变成了1305。
2 D) m; o* {0 F8 q0 M 蔚来用越来越大规模的换电站数量减轻了外界的疑虑,同时随着宁德时代上汽、广汽集团等产业链山下游的“大佬”一个接一个地入局,换电技术也迎来了自己的“第二春”。# H6 ]* c; S [8 L3 F9 T) Y
尽管如此,换电技术的未来仍然有需要回答的问题。
( g {# x; [" J2 f3 T- |4 l! R
1 ^- `7 G$ `( ~ 当充电只需5分钟,
$ P' D; G) ]' l; r 换电的意义在哪里?5 T9 m3 O7 Q6 Y
2022年9月,小鹏G9上市,该款车最大的卖点,它是业内首个量产搭载800V高压SiC平台,4C版本车型配合小鹏S4超快充桩可实现充电5分钟,续航200km——! |& {6 w+ `5 H1 c+ X9 p* x9 [
这一下子,就解决了充电速度慢的问题。在这之前,新能源汽车的充电时间,最快也需要二三十分钟。
, t5 a" r8 v/ {: u 8 \% b* { ?- e. K) L8 |# v7 V
如此看来,随着超快充技术的发展,用户对续航的焦虑会越来越少,到时候若充电像加油一样方便,换电岂不是没有生存空间了吗?
4 V5 V- y* ?1 l' _5 {/ X 外界有这种担忧很正常,但现实情况是,现在超快充的充电速度到底还是比不上换电,而适配800v超充站建设却也还图纸之中,当下用户很难体验到高压快充的便捷。
6 k- a1 L2 h+ m U8 F/ H3 Z" ~ X 蔚来的沈斐则指出,800V电池包的成本会高于400V的电池包,这就导致800V高压快充短期内只能适用于少数旗舰车型,或者部分中高端车型;
. I* G. q3 V- ?1 H9 Y 其次800V的高压快充站平均会安装4个的超充桩,合计需要的店里容量高达1200-1600KW,而蔚来第一代换电站仅需300KW的电力容量。
6 _; ?1 ~1 i7 I( j; _* {0 ~2 N “如果是300kW,可能随便和哪个物业谈一谈,它的变压器空余容量我就接过来了,但如果是1000kW,99%的概率你得新增加一台变压器。”沈斐如是说。
( @# X3 j* D3 v3 P# f* h 而且换电的意义也不仅仅在于速度快。* B _. n; b% R
换电模式下实现了车电分离,用户在购买新能源汽车时,可只购买整车,而电池采用租赁模式,这极大地降低了用户的购车成本,提高了用户的购车意愿。
) p {' ^# P$ ` 这在动力电池成本居高不下的背景下,尤为吸引用户。以购买蔚来ES7为例,用户选择租赁电池与整车买断,两者的成本相差12.8万元。1 K1 X/ K& V6 {6 Q% n
而换电模式也能让用户用较低的成本享受到最新的电池技术——想一想,5年前的新能源电车的续航只有200多公里,而今天新能源电车的续航普遍都能达到四五百公里,对于用户来说,这样的用车体验不可同日而语。
1 e# L4 X4 b3 @) [( t 如此一来,用户也不用考虑动力电池的日常损耗,电动汽车的保值率也能上去,这也是当下消费者在选购新能源车还是燃油车时的一个重要参考。; \7 T5 E0 z% M# k7 s7 Q1 E
从某种程度上来说,手机共享充电宝与新能源车换电的理念相似。手机充电经历了从慢充到快充的过程,新能源车亦是如此,共享充电宝和换电方式的共同优势是充电速度快,便利性高,一定程度上解决用户补能焦虑,区别仅为共享充电宝单位投资轻而换电设备是重资产。
" `% b V1 J( l0 C" Z% X [' r% o 1 {, Q+ t# @3 C2 {' F* L' f
对于消费者而言,他们并不关心换电与充电谁才是未来,最关键的是当电车需要补能时,是否方便是否快捷。如果不能减轻对于充电便捷的担忧,那么在购买新能源汽车的犹疑便会增加一分,无论是哪种技术路线,这才是真正需要解决的难题。
8 \9 {$ }/ o7 N 1 @0 R) |2 W8 f) t7 v, }
更大的筹谋$ `) E# [# l( P( ~8 H. P- ~
不过以上对换电的讨论,更多都停留在需求层面,但对于一个成功的商业模式来说,也还不够。
& l L5 P! H3 {' R 首先换电站的投入成本虽然高,但要实现盈利也并非不可能。: b2 ]+ I1 Y, z$ z3 u
根据麦肯锡在2021年对(蔚来)的研究报告,换电站的成本可以随着利用率的提升而急剧下降。从下图来看,20%的利用率是换电站的盈亏平衡点,低于这个数,换电站无论如何也不能实现盈利。
! Q( Y( M) [0 p% E n# c : ~- g2 d( M0 j5 t1 Q4 b Y! H+ A
当然要实现盈利的前提,是要扛过前期巨额的成本支出。因此有充足资本弹药的蔚来能搞,传统车企广汽、上汽敢搞,但其他车企在做这件事情前,都要掂量掂量自己的底子够不够厚。/ p7 w$ W0 e7 L3 O- k- z
而且换电服务也有望帮助车企实现主动间接收益,包括BaaS电池按需租用,助力电池回收等。2 C ^- ]; S7 U+ Y* } Y
以蔚来为例,若按其现行的月租1680元的Bass租赁模式,用户前6年支付的租金会覆盖掉最初的降价成本,接下来用户付出的每一笔钱,都可以看作是蔚来从用户身上多赚到的钱。+ I8 _( z9 R9 L! I
而动力电池巨头宁德时代参与其中,也有自己的盘算。
: ~, p K# Y. F 宁德时代虽然占据国内动力电池市场份额的半壁江山,但是下游强势车企并不愿意坐视其一家独大,而其他动力电池厂商也有意抢占更多的市场份额,因此宁德时代切入换电领域,也是在探索更大的增长空间。 i2 F u$ T6 K4 ^- a
电池是一个重资产,这个重资产停留在车里是死的,但是如果能让这个重资产流通起来,就有可能产生更大的价值。
+ o$ m- E7 I- _ n, z6 ` 从用户使用电池,到集中充放管理,到电池健康的统一监控,再到电池的梯队利用,如果宁德时代能够把这一整套体系构建完善,将有可能形成一个各方都能获利的生态,这比单纯向车企卖电池,要可持续得多。6 B: g/ r$ z) u. \" K1 f
对于所有参与其中的企业来说,进入换电领域,还有最重要的一点,新能源汽车所耗费的电能与燃油车所耗费的汽油不同,油只是能量单向不不可逆流动的介质而已,而电能在车内是双向流动的,此时的电池不再是介质,而是能源的载体。也就是说,必要时可以做到从储能电池向电网输电。' ^. {9 ~* d7 S; @) k
这对电网来说,可以帮助峰谷调节,解决电网负荷不均匀的问题。而对所有参与换电行业的企业来说,在未知中探索,未必不能创造一个新的商业盈利空间。
# V( {6 w) L( K2 L1 L# D- x5 ` 参考资料:: m, m& _" x! ? I
1.华宝证券《换电模式经济性显现,服务和运营是其核心能力》
6 ?; d9 p% s9 [3 U. g9 D. a) ] 2.童济仁汽车评论《宁德时代为什么要搞换电》/ Y: g( H l0 N0 _5 T
3.童济仁汽车评论《从舆论群嘲到行业逐鹿,换电模式到底经历了什么》
, j! o: a6 O0 n) E @# @/ C 4.麦肯锡《中国电动汽车换电业务前景初探》; n# v8 e. r& V2 F9 N
5.建约车评《蔚来换电阳谋》 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|