|
|
近期,英国维珍公司尝试利用一枚空机运载火箭,从英国本土起飞,要发射卫星到太空,但是因为故障,卫星与火箭都坠毁了,没有成功。这也是英国第一次尝试从本土发射运载火箭来送卫星去太空。可能有的观众就觉得很奇怪,作为五常之一,英国怎么会没有从本土发射过运载火箭呢?
( K9 V, _- ^6 d5 @ 其实早在1971年的十月,英国就曾经利用自己研制的黑剑运载火箭,从澳大利亚把他的卫星送进了太空。大家要注意,他这个并不是从英国本土发射的,而是从英国的前殖民地澳大利亚打上去的。- e; ? @3 G# R* D4 W: u! Q, y* O
更有意思的是,英国在成功的具备了运载火箭发射能力之后,却评估认为,他们把卫星交给美国,用美国的运载火箭送入太空是更划算的,更经济的,所以也就放弃了他们之前投入的重金,投入了大量人力、物力去研制的运载火箭的技术,这也就使得英国成为了目前唯一一个在具备了运载火箭发射能力之后,有自费武功的这么一个国家。
. q9 L" F1 I: m1 A8 r4 A7 d% u' N H5 E0 f: F# T1 ?& |" o
有的观众就认为,这好像也不是什么大事。我们看现在包括美国和中国在内,民营运载火箭的力量是如火如荼,越来越强大。官方没有这种运载火箭发射能力的,其实好像也无所谓,对吧?再加上英国在欧美这个如鱼得水的境里面,他想要去采购运载火箭发射卫星,也是很容易的,道理是这么一个道理。- A+ \# @2 i; R
但是大家也都明白一件事情是,运在火箭和弹道导弹技术其实在很多层面上那是相通的,在军与民的交错融合的发展过程中,这两样技术其实是互相推进,互相提高的。英国在放弃了运载火箭发射能力之后,实际上他也就遇到了一个很重大的问题,就是他的弹道导弹技术也发展不下去,再加上英国本身是把其他国家的三位一体的核威慑力养殖浓缩成了,把它集中在弹道导弹核潜艇上了。' t2 T4 i+ X9 J# _) ?# I
! m. u h: F) z7 S* d6 V. t
那么这个弹道导弹核潜艇要用什么弹道导弹,这就成了一个关键问题。英国的选择是像美国采购三叉戟弹道导弹代替配上自己的核弹头,组成英国的核威慑能力。但是英国的弹道导弹核潜艇并不是时时刻刻的满载着弹道导弹,而是在需要的时候,跨过大西洋到美国把弹道导弹加满,然后再配上自己的核弹头之后,才能形成真正完整的核威慑能力。
9 R; Y# m4 ~ k; H- `2 f 这里面就会有几个问题,一是实效性。在折反大西洋的过程中,有可能战机就已经飞过去了,更重要的一个问题是,英国已经没有了自己对核威慑力量的掌控。他想要发展弹道导弹技术,或者说他想要用更先进的弹道导弹,就只能等着美国来发展,并且发展成功再卖给他,他才能具备这样的一个能力。
3 o8 f% H) J& A& r9 K) q! z0 a1 G 之前就有一个新闻是英国在试射美国三叉戟导弹的时候,方向搞反了,导弹是飞向了美国本土,差点造成了大事故,这也就折射出来,英国目前一个窘境,那就是它实际上已经是处于一个有弹无枪的状态,他空有核弹头,却没有核弹头的载具,或者说没有核弹头载具的自主研发能力。
6 P' N! G8 e. K) M
, {% S# {) s$ q 那么中国之前提出军民融合发展,其实当中就有一个要义,是把军用的先进技术和民用的先进技术相互促进,互相融合,互相的进行,螺旋式的上升发展,只有在这样的良性循环中,我们的军用技术和民用的技术才能得到互惠互利共生的一个共同进步的局面。9 ]9 ]8 k9 k) r. h# u1 [9 c9 T
反观英国,在废掉了自己在火箭这条腿之后,弹道导弹技术也就过足不前。可以说,英国目前核威慑实际上是已经严重失效的,开启祸端的正是他自费运在火箭的能力上,从这点上,我们也能看出军民融合发展,才是我们未来战略技术高点,无论是军用技术,还是民用技术,这是一个必由之路,这才是一个稳妥的选项。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|