|
|
终于,足协苦等的第二只鞋还是落地,只是比预期晚了点。2023年春节还没后,中超球队武汉长江官宣退出职业联赛。对此,记者斐力认为这不过是武汉长江打了个样儿,后面大概还有职业俱乐部要退出,包括中超和中甲的球队大概5家(下图)。
) k" s! [; C6 t B& \- T k( o) `" F. v) F
% Y" ]1 l. p) a
9 l& y$ r9 g7 T9 M: F
该来总会来,中国足球好的消息少之又少,坏消息却源源不断。国足出局卡塔尔世界杯后,前国足主帅李铁被抓,后又有足协的刘奕和陈永亮,如今轮到又一波的职业俱乐部退出潮。武汉长江的退出,也让陈戌源创造了一项前无古人的纪录——上任后,每年都有中超球队解散。
6 y* j+ y) N4 F% v* M9 x. c2019年8月,陈戌源担任足协主席。他上任后,从2020到2023年,每年都有1支中超球队解散:2020年的天津天海,2021年的江苏苏宁(江苏队),2022年的重庆两江竞技,2023年的武汉长江。2 M' b: g+ e0 h" [+ |' C9 z
0 v4 ~1 g, R' v& k
2 Q$ O% I) a, X9 ~7 k( T9 H3 z% R7 l+ p# I1 {( [8 M
上任后每年都有中超球队死去,陈戌源这个纪录无人可比!以前偶尔有中超球队解散,但没有陈戌源在任时这样的,年年都有中超球队退出职业联赛。真不知道是国内职业联赛连累了陈戌源,还是他害苦了这些俱乐部。
) w& ]; B2 h0 s2 W8 b& U* y4 f当年江苏队解散前,陈戌源曾质问这家俱乐部投资人,表示足球本是社会公益产品,投资人要有社会责任感。结果不仅苏宁不听话,连后来的重庆两江竞技也是,如今又轮到武汉长江不想做“公益”。# l. K4 E8 l3 o# f
9 J8 Y; R0 R q7 e& L' T* _
# k; \' O5 T5 s5 m& g8 `
0 R) j1 o0 p' F( s1 \为何私企不想做只付出没有回报的“公益”?太多的道理球迷都懂。以前投资足球多少都有些广告效应,如今俱乐部名称中性化后不仅赔本,还赚不到吆喝。这种情况不仅现有的投资人想撤出,连潜在的接盘侠也退避三舍了。, j5 f. M, L: X( Q* Q
上任后,陈戌源用药过猛,“吃”伤了联赛和俱乐部投资人。就拿俱乐部名称中性化这点来说,根据2015年的方案(下图)中写道:“鼓励具备条件的俱乐部逐步实现名称的非企业化”。
9 Z# ]! i1 a4 j; Y- ^6 C V N+ E" Y2 H) `& E8 a
8 c& X4 F2 U9 `8 Y; ~/ H! ~" `5 X
" h" y" S0 G5 T2020年陈戌源是怎么做的呢?急刹车+强迫+一刀切,这跟“方案的精神完全相悖。不少人为陈戌源辩护,说俱乐部名称中性化他只是在执行政策。7 F7 P; S, }1 V5 i3 _4 f! y
是这样的吗?上面这句话写得很明白:是“鼓励”不是强迫;是“逐步实现”不是急刹车;是“具备条件的俱乐部”才做,而不是一刀切。可见,陈戌源操之过急,用力过猛,导致投资人承受不起,纷纷退出。7 z; b, L0 ^% i) \
7 H( q- }" i, Z+ c% } t
7 v& p' f; }; C# k7 k( r3 c( M9 S# u9 z' B
又一个投资人不听话,不想只做“公益”,陈戌源这“圈圈舞”还能再跳起来么?现如今这环境,找个舍得投入的投资人不容易,本来这是足协与各级联赛投资人抱团取暖共渡难关的时刻。& M5 n7 Y, \2 u! p
中性名是好东西,就像是一副良药,也要对症吃才有效。否则不仅对身体无益,还有可能造成极大伤害。, F, J! e' A* \7 s2 g! e# R
7 b6 m2 d) C- ]4 `+ T: \: B! Y9 j1 g0 H0 s
4 {& ^0 D+ i ^1 s. S1 {陈戌源应该推广俱乐部的盈利模式,让每家中超俱乐部都富起来,这样投资人不仅不会退出,而且球队也不解散,多好。这难道不是当初让他掌舵足协的初衷?
5 ]. Y) s9 ^) h; \ |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|