|
|
评论员 邱延波1 K6 D/ l! W! P' L: t
三年不开张,开张吃三年?被疫情压抑了三年的旅游业,迎来了报复性消费,也迎来了报复性宰客。( W9 t; x* V$ P8 ?
这几天,游客被宰的新闻频登热搜:有游客在西安回民街某面馆点了 20 元的一碗面,只有 6 根面条;有游客在三亚遭遇 " 海鲜杀手 ",6 只皮皮虾 700 多元 ……7 j6 c% ^: f ?: w
& M, {( R4 N$ \* D% I
- @/ D/ _9 E5 l4 }. j$ p8 C$ z9 ]
" p& p6 y" {8 e1 x1 S( A3 T
一些不良商家把刀子磨得锋利,恨不能一下把三年的钱赚回来。这种杀鸡取卵的行为,损害的不仅是消费者的钱包, 还有这些旅游城市,辛苦树起来的形象和口碑,还有挨过寒冬刚刚复苏的旅游业。& M9 f5 Q/ E: A i& n, K, f, }, G
这些还属于 " 正常宰客 ",最让人五味杂陈的是一名游客网上爆料,在西安点了一份 58 元的烩菜,里面只有白菜和少量胡萝卜片和粉条,没有肉。视频发布后的第二天,爆料者收到很多人发来的私信。这些私信中多是质疑和辱骂,有人斥责她旅行不做攻略,还有人说她是喷子,甚至有网友诅咒她全家。爆料者精神上几近崩溃,丈夫担心她出意外,不敢让她再碰手机。: @) {- o6 Z9 f* I' S
6 m" i# d, w9 N# v- y
: E% r( K! L1 p/ a; Q- D" ]
; B2 a o' E+ X. ~0 U7 Y8 R: R宰人的没事,被宰的有罪?这是典型的受害者有罪论:就像钱包被人偷走了,不怪小偷,反而怪你自己没把钱包装好。
) ^. O5 _# K# D3 d( o- N对旅游业来说,如果受害者有罪论流行开来,将是对旅游业最大的伤害。仅仅是宰客,有关部门可以通过对宰客的饭店对进调查,整顿市场,从而净化行业。但是受害者有罪论就不一样了,这是一种社会行为,更是一种心理行为,这会导致人们产生畸形的社会认知。会让人觉得出了问题都是游客自己的责任,旅游景点的物价高是理所应当的,旅游景点的饭菜质量不好是合理的,旅游景点的宰客是普遍存在的。甚至,还有人会说,怕被宰你就别出门,嫌贵你就别旅游,出来玩就别讲究了,投诉就是矫情。9 D& i7 T; w7 r
旅游业中的受害者有罪论一旦形成,会降低人们对旅游的心理期待。有些人还会产生宁愿待在家里,也不想或不敢出去旅游的想法。没了旅游意愿,这将是对旅游业最大的打击。
+ e& k9 q* K- ?* r$ i旅游业加速恢复,信心比黄金还珍贵,要警惕受害者有罪论传染开来。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|