|
|
原标题:割完A股割港股?揭秘氢能大佬亿华通A+H上市$ S7 e3 ~$ Q% U0 d9 \
- E( S/ C& X9 `9 f 作者/星空下的辣椒酱' B$ ~# S! \3 Y- K" E
编辑/菠菜的星空% E8 A& E- H7 D+ T& J
排版/星空下的年糕0 X9 U7 ~5 ^$ ~( J
“碳中和”目标下,各种新能源迎来更多的市场空间。其中,氢能已经成为国家战略,燃料汽车是氢能的重要应用场景。
/ A% z; `1 B0 f2 T9 D# D# X 亿华通(688339 / 02402.HK) 作为国内氢燃料电池龙头企业,不久前正式在港交所主板上市,成为“氢能A+H第一股”。
& Y n* e# g: y3 R 相较于重塑股份、江苏国富氢能等同业IPO的相继搁浅,亿华通在资本市场算得上“游刃有余”。从新三板到科创板,如今又登陆港股市场。这个氢能龙头到底如何,今天我们就通过《招股说明书》来仔细分析一下。 }4 n+ X2 u6 i( _& u
一、蛋糕还没做大,售价却卷下来了
9 L' B2 |+ i+ D- r5 c 氢燃料电池这个赛道原来很小众,在2016年只有大概62个选手,政策的引导扶持增加了玩家数量,2021年达到140家。& X# W1 E/ K) ~- s) Y) U/ x1 H
市场需求跟燃油车和纯电动汽车还没法比,扩容不成,新加入玩家势必导致赛道变卷,于是燃料电池系统平均售价持续下降。
7 W7 m2 m4 H$ r0 I/ f 《招股说明书》显示,亿华通的产品均价从2019年的2万元/KW陡降至2022年上半年4980元/KW。8 N5 ]6 Q5 s$ T7 U( {" H
图片来源:《招股说明书》% m1 Y) |- W0 ~/ ?& \* ?2 u; j p
亿华通燃料电池系统的年销量维持在500套上下,价格下降显然不是规模效应导致。
2 O* y, s( P; k* j0 v0 m# p | 目前,氢燃料电池的核心部件双极板也已开启国产替代进程,这带来了行业整体的成本下降。
; u- T* ]$ J" W8 G j; y% b 但由于需求还没起飞,于是售价与成本如影随形、一路下探。亿华通产品成本近三年降幅36%,售价降幅37%。显然,价格是被市场竞争卷下来的。 r U; \# M9 v1 h- t
为了搏出位,商业化初期的业内玩家又不得不大手笔搞研发,于是亏损成为业内常态,亿华通也不例外。" A+ N) R$ m& o- f
1►毛利率逐年下滑7 z, t2 i2 i& u3 K* V
$ }9 }) i- t8 C$ Y
2►亏损面持续扩大
) X7 R8 P6 N+ g3 N 从2020年起,亿华通就处于亏损状态。2020年扣除后净利润是-4036.59万元,亏损同比扩大186.08%;2021年,扣非后净利润为-1.78亿元,亏损同比继续扩大341.95%。/ ?! n: j# u9 v8 M, o
3►研发支出大口吞噬毛利, H! X1 L, B- Z
亿华通必须将辛苦挣到的钱用于技术研发。2019年至2022年上半年,研发支出占毛利的比重从最低30%提高到58%。
# v; ]" ~6 A- d6 b: d: b 不由得感慨,商业化初期,探路者生存不易!; ?" e- J- K' r3 X) `- j; n; C' ?
二、资金状况被下游严重拖累
! x* L1 M( V! Z7 b4 V 锂电池厂商在产业链中的地位很高,而氢燃料电池厂商在燃料电池整车厂商面前,却一直扮演受气的小媳妇儿角色。3 L) Y9 ^1 f% f: L3 w+ V
1►客户集中度畸高! M7 Q+ X- `+ z# k+ J9 {# g% U
亿华通的主要客户为宇通客车(600066)、福田汽车(600166)、上海申龙、中植新能源等。2021年,前五大客户销售收入占比为84%,对第一大客户北汽福田的销售占比高达54%。悲催的是,这些氢燃料电池整车厂都没与亿华通签订长期销售协议。
9 h, U1 S; {7 S' f6 Y. u 2►产品交付被动等待
n- w4 @% R$ M! k4 a! ] 国内氢燃料电池整车厂就那么几家,而且多靠政府补贴过日子。哪怕燃料电池系统的生产周期只有区区15天,电池厂商也只能眼巴巴等着。
6 `! i, E8 ^) K4 G" l% Z9 J 等着政府在年初更新对汽车的补贴政策,等着整车厂据此敲定产品型号。之后,电池厂商才能在上半年确认订单,下半年完成交付,中间时滞最长可达8个月。亿华通在2022年上半年的存货周转天数是306天,折合一年周转0.58次!
4 g& @! |2 H, k 3►资金回收被牵制: m( |( M+ q. w8 q1 ^
交付之后,电池厂商还得等着整车厂根据自己的资金状况安排付款。这种生态导致亿华通的应收账款居高不下,历年应收余额均超过当年营业收入。% l: v! ~8 v, c
图片来源:笔者整理
5 {% ?4 N) w1 |& f# j 结果就是,亿华通的经营现金流持续为负。2019至2021年,经营活动现金流净额分别为-1.7亿、-2.295亿、-1.213亿。
0 Q7 X* M' E& g& {- T 亿华通有一类客户是股东客户,对这类客户的应收账款是关联款项。诡异的是,2021年,亿华通在资金链紧绷的情况下,竟将对关联客户申龙客车及中植汽车(淳安)应收款项坏账准备的计提比例从40%提升至90%。
/ E* _ b! V( d$ {& _7 Q; l 图片来源:《招股说明书》. I6 @+ L% M& L( R
对关联方的应收账款坏账在2021年激进地计提了1.77亿元,在2022年上半年又部分转回。不知道,加大计提比例和转回,有充分的理由吗?还是在为美化报表施展财技?1 v2 C, g Y8 | `8 Y% K
三、对所投公司的控制力存疑/ e. C: K0 P/ R! r# W9 L
亿华通的战略是通过投资、收购,实现供应链及资源的纵向整合。这种做法确实给亿华通带来了一些好处。
3 e3 o6 @+ h& X- c' V9 E 比如,采购成本降下来了,再比如,技术更完备了。
8 K- R. X. p& N 但不知道是受到资金实力的影响,还是受到谈判地位的影响,亿华通的投资持股比例都不高。要么是合营,要么是相对控股。
1 X9 h( Q/ \. @) o5 n7 |' z 上海神力科技在亿华通业务架构是负责燃料电池电堆(属核心部件)生产的,九成以上的产品搭载上海神力的电堆,拥有超过100项自主知识产权,但亿华通对其持股仅36.41%;0 p8 M' }. {9 A3 a% t# d2 c6 I0 i* w
华丰是亿华通与丰田成立的合资公司,负责金属双极板的燃料电池电堆产品,亿华通对其持股仅50%。
0 q, Z* ^/ x8 D9 c$ p/ [/ m 较低的持股比例显然意味着亿华通对“结盟”公司的控制力有限,细细的资本纽带缔造不出坚固的同盟关系。被投资公司可能做出亿华通不同意但无法控制的管理决策。
; e- V0 U a* v 四、H股上市是又一轮收割?
7 R/ m' f1 ^) Z/ Q' F2 h 2021年9月至2022年3月,亿华通的清华系股东(北京水木扬帆创业投资中心、北京水木长风股权投资中心、北京水木国鼎投资管理有限公司—南宁水木愿景创业投资中心)减持了所持亿华通238.67万股,占总股本的3.3%,减持金额合计6.78亿元。2 b9 ^- s' b) X! m9 E9 _$ a) `
( p( p6 x8 ^! t( ^
亿华通在2020年8月登陆科创板后,当日收盘价为187.12元/股,最高曾达348.55元/股。而在清华系股东套现离场后,亿华通的股价自2022年开始断崖式下跌,从年初的270.85元/股下跌至1月6日收盘价的75.92元/股,跌幅近72%。韭菜割的很“潇洒”!; R6 o0 B# S' U" v
A股大股东都套现离场了,亿华通又登陆香港资本市场。按照60港元/股的发行价计算,亿华通港股市值为70.5亿港元。这接近A股下跌后的目前市值。9 a2 ~/ [' Q5 `, f
不知道A股市场上成捆被套韭菜作何感想。H股的估值会否成为未来A股估值的天花板?会不会又开启另一轮收割?
: T) K& x! Y- `0 J 五、市场能否被政策催熟?
' g1 L. w$ C+ O% m5 f" A- K E! u 燃料电池汽车整车制造成本高,氢的制取、运输和存储成本也高,产业发展前景有待观察。
/ A3 N3 d9 Y" W2 O4 v) t 1►在乘用车领域的应用
0 l( u) X |: j 乘用车才是汽车市场的主体,但目前国内的市场格局似乎达成一种默契:乘用车上用纯电动技术、商用车用氢能源技术。国外状况相反,氢燃料电池技术首先在乘用车端发力。
! N% f1 A" |) D- L# J 氢燃料电池汽车先要守住商用车这块阵地,不被纯电动汽车侵占。未来只有逐步向乘用车发展,才能抬高行业天花板。
5 U9 {! ~/ [: i0 @: M4 I& x 2►成本的下降幅度5 z0 |! E3 Y# i1 r
按百公里综合成本计算,氢燃料电池汽车是纯电动汽车的2倍,这个指标又完败。
" u2 P; P' r, [, d* S/ t 未来,只有百公里综合成本打对折,才打动消费者的心。2 N4 r0 P4 p" M' D0 v5 L/ I. f" e$ c0 |
+ a% C( I, k2 A+ g0 m, m8 c 3►加氢站点的普及
$ |1 h6 s1 T: I1 |2 F9 g 氢燃料汽车扶持政策是按照地域规划的,这导致加氢站呈点状分布。截止到2022年,全国只有270座加氢站。这种配套程度,氢燃料汽车短期内既革不了燃油车的老命,也抢不来纯电动汽车的奶酪。3 ~$ d9 p# m, \( i
目前,我国氢燃料汽车行业和纯电动汽车相差十年,二者的规模和技术水平都还不能相提并论。纯电动车技术还在如火如荼发展,一旦技术瓶颈突破,氢燃料汽车续航能力的长板就会被秒杀。7 M6 L, ?. E: ]. I# r
亿华通目前算是行业龙头,但只有市场被催熟,才能迎来真正的未来。
" Q' \! y3 z3 {2 \, Y 注:本文不构成任何投资建议。股市有风险,入市需谨慎。没有买卖就没有伤害。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|