|
|
原标题:ChatGPT或取代分析师?财通研究所所长:资料整合优于应届生,认知不及资深人士# F5 t$ X" |% F! h9 ]4 e
. H& ?, t, k/ L 出品|搜狐财经
, O% K* \- S7 @) P+ b 作者|汪梦婷
2 _$ x. k* f2 \3 P V 在聊天、作画、写论文、敲代码之外,ChatGPT能否代替分析师写研报?/ c+ r6 R1 G7 X
近日,财通证券研究所发布一篇名为“ChatGPT实测:提高外在美,增强内在自信——医疗美容革命”的研报,在业内引起广泛讨论。4 b2 S$ {8 V0 o' }
据了解,这篇研报由ChatGPT独立撰写,篇幅超过6000字,先使用英文生成再进行翻译,搭建报告框架、生成文字并翻译共花费约1小时,分析师后期修改花费2小时。
J! j7 A4 O0 W. O5 ^* c: W 使用ChatGPT写研报体验如何,效率符合预期吗?与分析师独立撰写的研报相比,二者存在怎样的差异?未来ChatGPT是否有取代分析师的可能?
! {( J: P- w7 \* Z! [& c1 j 就此,搜狐财经与财通证券研究所所长李跃博进行了一次对话。0 f. [" M' Y5 w7 v
不是用ChatGPT写研报,是对其搜索功能的测试
0 j1 Q* U: h* U% k" } “首先要声明的是,并不能算我们用ChatGPT来写研报,而是对它搜索功能的测试。”李跃博对搜狐财经表示。
% X5 [( \2 G! |& ?. o9 Q 券商研报对于中小投资者有着指导作用,是其进行投资决策的依据之一。李跃博表示,ChatGPT写出来的内容,并不能代表财通证券研究所的观点和在行业里的水平。. i2 f9 _$ V: d; g
对于ChatGPT的使用体验,李跃博谈到两点感受:8 c* W' E$ j a
第一,对于一些专业的表述,例如“请你介绍一下医美产业的发展”,ChatGPT的回答是非常的简单的。9 N$ r0 M0 T7 ]# t- i+ {! O7 S6 O
如果换成“你是否方便介绍一下医美行业历史上发生的事件和带来的影响”,这类有比较多限定或者引申的口语化描述,ChatGPT则会有更深入的表达和联想。# _0 r" G# q- {. m
第二,ChatGPT初始语言是英语,如果使用中文对话,可能与英文的流畅度存在一定差距。
5 \+ b8 m# q. v- L 不过,李跃博认为从做一个基础研究、对资料进行搜索和整合的角度来看,ChatGPT的效率还是挺高的。
. O4 b+ c$ q$ Z4 L1 w4 H 本次财通证券研究所聚焦医美行业进行测试,那么ChatGPT具备的这种优势是否可以迁移到其他行业呢?
8 s6 }; c9 H, ?: ], B 李跃博直言,对于上下游或者是涉及产业链越多越复杂的行业,ChatGPT的支持力度会越大。
& w, x9 W) h* _, ` C 不及资深分析师,但与应届生相比有优势
% o+ ] G6 M8 D6 Y 市场对ChatGPT的前景寄予厚望,撰写上述医美研报的分析师刘洋也表示,“(ChatGPT)肯定会代替人工”。
! ^3 y0 U, ?& I1 V 此前刘洋称,ChatGPT能提供新观点和新思路,甚至是新表达方式和措辞,对医美行业提出了一些过往卖方研报没提过的说法和视角。
0 V, a+ F$ f% ?& S( m 不足之处则在于,如需形成专业可信的研究报告,待手动确认及调整的部分仍然较多,内容的准确性、时效性有待提升;无法直接提供数据来源;复杂句式存在语义不通顺的情况。, p0 l" Z3 t2 u% G& _% w- Q' ]9 U
与分析师独立撰写研报相比,ChatGPT目前还存在怎样差距呢?对此,李跃博认为“要视分析师的基础水平而定”。
/ i. t3 X2 y) X, I 一般而言,券商研究所会将分析师划分级别,分为助理分析师、分析师、高级分析师、组长(第一助理、核心分析师)、首席分析师等。
- M% {# ?" D" h+ s 据李跃博透露,与首席分析师比较而言,在对事物的基础认知与理解上,ChatGPT还有所不逮。
0 e+ Z; y* [) R9 Z “与实习生或是刚入行的应届生比较而言,在资料搜索和整合上,ChatGPT的效率还是挺高的,而且可能更具有优势,搜索内容更全面。”
E( U! d5 `0 M- T5 s5 B; F 她谈到,一些实习生或者是刚入行的分析师,对这个领域可能不够了解。从逻辑的角度来讲,人是沿着自己的框架和判断去搜索的,在基础研究能力或者知识面存在不足的情况下,人会自然而然的忽视了一部分细节的搜索。2 ?: W- Y5 M% S) f1 h2 \* u
不过,实习生或应届生通过工作、学习,具有成长性,也有发展成资深分析师的潜力。
! Z6 Y, A z. m5 h- p+ E2 \1 A6 D; { 目前来看,ChatGPT虽已经过几次技术迭代,在思想深度仍难以与资深分析师相提并论。
8 Q0 i8 X. T0 p( F) ~ 不排除AI取代分析师可能,卖方应持续拥抱科技变化
$ ]) C" V J( t 由ChatGPT引起“AI替代潮”似乎正在波及金融领域。
6 H7 P1 t1 h; k$ q9 G. [- i 在财通证券发布这篇“ChatGPT实测:提高外在美,增强内在自信——医疗美容革命”的研报后,关于“AI替代分析师”的讨论层出不穷。
/ [- q. |/ I# T# d# I% }: j 不少人猜测,经过不断的技术迭代,未来ChatGPT很有可能达到初级分析师的水平。
7 C" {6 R; @. K 在李跃博看来,ChatGPT想要完全替代分析师还是很难的,但也不排除这种可能,要随着技术进步进一步观察,目前暂时无法给出定论。+ h% y4 S2 X# Z- L. b8 @ x
“技术会继续进步,在几年前我们并不能明确的判断到在当前时间点,会出现ChatGPT这样能力的AI。”她表示,未来会主动自发地探索前沿领域,做前瞻性研究。
' i* U5 K3 l2 D$ R 未来已来,在AI掀起的技术浪潮下,或许没有行业能够独善其身。作为卖方研究机构,又该如何应对?& E/ P4 f/ x" Z! M
李跃博表示,第一,作为研究部门,要持续跟踪行业以及技术发展动态。第二,作为从业人员,不应局限于拆解ChatGPT或者人工智能这一单个技术领域,而要持续拥抱市场、科技的变化,提升自己能力。3 W: ~" h8 [9 F4 ]# d% J) d
“作为分析师,要通过长期研究及与市场跟踪,建立分析逻辑框架,为客户提供有意义的研究支持。”李跃博称。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|