谷歌版ChatGPT灾难级发布，市值一夜狂跌7000亿，熬夜网友:退钱！ ...

似雪花飘

编辑部 发自 凹非寺
# }( H, v1 o$ D量子位 | 公众号 QbitAI

看完谷歌的最新直播，我感觉，微软被“诈骗”了。
! F0 n4 s" ^3 A谷歌CEO劈柴哥前脚刚发文说要推出ChatGPT竞品Bard，又有各种消息暗示2月8日晚上的发布会会有“新消息”。
不到24小时，微软就连夜上线了ChatGPT版搜索。
微软CEO纳德拉还非常重视地表示：竞争才刚开始。
# C9 g+ h0 \9 w: f/ {" o9 v2 [然鹅，就在外界早已搬好板凳坐等“搜索引擎变天”、一众厂商也纷纷宣布跟进之际，谷歌却是千呼万唤没出来：
这个在巴黎召开的最新直播中，传说中的谷歌版ChatGPT露面了，但又没完全露面。
怎么说呢……释出的信息，就等于把劈柴哥的文字稿又给念了一遍……
甚至官方浅浅展示的Demo里，还被扒出了至少2处错误。



: r' u- X2 K" a
更多Demo示例，没有。技术讲解，没有。上线日期，更没有……
+ M/ ]$ ^6 ?  H) z& f  C0 e翻译一下，就是Bard内测中，将来会整合到搜索里。饼就是这么个饼，好不好吃就不多说了。
这把我和同事们的脸，打得是啪啪响……

, o4 a1 [: u. y8 o$ z

群里“退钱”的呼声那是此起彼伏。
$ b+ z% d6 V1 I4 _$ X) T7 E

' y$ H; a6 g4 m1 s$ j- G9 V
这不，直播还没结束，已经有网友坐不住了：敢情大家关心的信息咱一点也不多说呗？

2 Q7 P; M7 O3 X

6 ]6 M) a. K6 y( g还有网友犀利吐槽：用真正的Bard的话来说，谷歌就是在“无事生非”（莎士比亚作品）。


! `5 U1 @6 k+ H# }! p9 D& U
. ?; C( s( C% X0 `6 Q直播一结束，谷歌的股价就呈现出了一条醒目的下降曲线，收盘时已跌超7%，市值一夜蒸发7000亿。
* B4 j. n) P( T

* X4 G; T) X  |
还带跌了一众中概股，甚至连微软也没能幸免。


3 b* U& k. L0 w, S
这一波啊，怕不是谷歌下的一盘大棋，既唬住了微软，又给过热的市场当头浇了一盆冷水。

Bard与ChatGPT同题PK

+ V% d) t- ~$ k5 ^/ Y7 G1 [- }% M& ^3 a
# h3 B1 c2 ?9 a' p& P! f* g虽然这场发布会没有公布Bard太多细节，但网友们来都来了，自然不会空手而归。
没有内测资格，还可以反向测试，拿Bard演示中出现的问题去问ChatGPT，就给了它俩一对一PK的机会。
! }2 U5 m4 `& X- S1 u! K) V2 ~4 d

关于詹姆斯韦伯望远镜的新发现，有什么可以告诉我九岁孩子的？

ChatGPT由于训练数据停留在2021年，回答的都还是将来时，对可能发生的情况做预测。
2 J3 U; S5 }* _8 `$ M
1 |# s$ f4 ~# n% S" u9 f% M
- ]9 N" V5 ~7 `
Bard的消息就明显灵通一些，列举出三个新发现。末尾还贴心地附上一句“这些发现可以激发孩子对宇宙中无穷奇妙的想象”。


& o! I& V" j% u  c- E5 L+ {
这是由于Bard背后的对话语言模型LaMDA——是让谷歌工程师“走火入魔”，认为它有人格的那个模型。
$ X5 W  y- O2 N除了神经网络外，LaMDA还内置了一套工具箱，包括计算器、翻译器和访问搜索引擎获取外部信息的接口。
然鹅，Bard的这段回答被指出至少有2处事实性错误，成了股价大跌的导火索。
第一条，詹姆斯韦伯望远镜发现“绿豌豆”星系并不是在2023年，而是2022年7月。
第三条，第一张系外行星照片不是由詹姆斯韦伯望远镜拍摄，而是欧洲南方天文台的甚大望远镜早在2004年就拍下。



路透社就援引分析师观点，指出谷歌作为AI领域的领军企业，在ChatGPT这项技术上却“睡着了”。
0 q3 e/ `3 a/ N* P7 J

谷歌匆忙宣传，才导致了演示视频里出现错误答案的尴尬混乱。

而The Verge则发文表示，谷歌仍然在把AI技术滴灌到搜索、地图和翻译中，并同样把股价下跌归因于“谷歌的失误可能把投资人吓跑了”。
虽然ChatGPT出错闹的笑话也不少，但谷歌这样错误出现在官方宣传视频上全球上百万人围观，还是尴尬了点。
咱只能说，大家还要忍受很久AI的“一本正经胡说八道”了。
3 j7 Z$ D. T0 [. C% E0 f
搜索引擎重回风口浪尖

8 l9 j0 s. g5 s% z) o' Q  N
3 }9 P! ~5 P; x- g虽然总的来说谷歌开了一场尴尬的发布会，但无论如何，围绕AI的一场搜索引擎大战还是打响了。
! {; _1 r# m% n) w( O3 i微软必应算是赢下这一场，国内百度也有了全线产品接入类ChatGPT产品“文心一言”的风声，甚至最老牌的雅虎也有了动作暗示重返搜索领域。


* r/ a. m0 J: |& A/ r
* k/ c6 Y0 u7 B8 \6 g+ ^. g5 V△ BRB=Be Right Back，马上回来
1 ?. u! ^% E4 w" |" D# |毕竟ChatGPT诞生不到3天，就有网友发现在不少情况下，它比搜索引擎更好使。
Gmail之父当时还感叹：谷歌距离被全面颠覆可能只有一两年的时间，搜索引擎的结果页面被干掉，最赚钱的广告没有地方可放了。
& \0 K: C; ?: p1 l
9 l3 F0 {& S9 D2 h

% ]- R- v+ y' e搜索引擎，曾经是一个时代的王者，最大的流量入口。
后来渐渐被社交网络和信息流应用抢走了风头。
$ }# v* @! E- d& }1 b( w: _在这期间，谷歌搜索也有数次大更新，其中不乏AI技术的参与。
0 d( X! d" {. T8 A9 o9 g* h2012年，谷歌发布大规模知识图谱，从文本搜索进化到语义搜索，并可以直接呈现一些简单问题的答案。
2015年，机器学习算法RankBrain投入使用，可通过预测来处理之前从未有过的查询。
# |& I4 o* p' a; R5 A3 o* a$ T2019年，预训练模型BERT加入，可根据上下文理解整个句子、绕过拼写错误，上线一年后参与了几乎100%的查询。
# J$ G0 [) r! q7 v0 w# x1 S可以看出，这些更新的重点都在提升理解用户意图的能力，对使用体验有不小提升，但都还算不上颠覆性的变化。
以ChatGPT和Bard为代表的生成式AI，更大的意义在于从“寻找问题的答案”跨越到“直接完成任务”。
正如谷歌演示中，特别强调了Bard可以回答“没有唯一答案”的问题。


1 x# ^9 E% j+ k- Q8 f+ x
微软新版必应提供的示例也多是“规划一次旅行”、“写一首押韵的诗”这样的开放式问题。
0 Z$ W) U8 F2 Z
8 B: y" u9 M% `4 D) ]

; m5 {0 ~" v' J& L3 D答案此前并不存在，搜索的瞬间由AI生成出来，也就是AIGC（AI生成内容）的含义所在了。
但一波热潮之下，也有冷静的人指出新模式的潜在问题：
% ]0 C/ P4 a! k6 N% V. C1 L, ~1 V归根到底内容还是人类生产的，AI只是能够从训练数据中学习、提炼、模仿。
6 s: d% `4 s8 W- i( Y- A! I  ?如全球最大的编程问答社区Stack Overflow，在人们发现ChatGPT能够写代码、给代码写注释还能修复bug之后，正在经历流量的骤降。
) \6 A- g, Y9 M) a8 y
5 [2 \/ I! e) Q' f8 I& E1 Y) g

% J/ E7 j7 r6 ^: Y
谷歌又赶个晚集，但并非没有后手

* o+ r& m' R) r0 c; C
% ?, B' a4 T/ B% k4 a* s谷歌第一次被吐槽“赶了个晚集”，是在12月底的公司会议由内部员工提出。
毕竟逼得各家竞相出手的ChatGPT，后缀GPT里的“T”——Transfomer，还是谷歌发明的。
9 r2 U9 D  w# X. _$ P6年前，Google在论文《Attention is All you need》中首次提出Transformer模型，它使用自注意力机制，取代了在NLP任务中常用的RNN网络结构。
0 d* I, W5 u& V8 D谷歌官方博客上提到这点的说法还被网友看出“挺酸的”：
, `7 T' D5 k: P
3 [4 Y2 r; ^- @( s- G' t9 L
. M" U) @( K# g+ ~6 B
8 R% q6 ]9 i  i, G2 c( V网友不是没有解读出谷歌官方心里的小九九，各种调侃逗乐在互联网上蔓延。
  ~% X8 b: J  V, ]2 E有人拿今日的谷歌比作当年的柯达：
; a0 _8 d6 F7 i7 l7 {) G/ y7 I2 ^
0 Z& N1 _9 L+ N7 A( ?$ S

Transformer是你的项目又怎样，柯达还发明了数码相机呢！
% @6 n5 k' N# b6 c: R. O' u- R) {

6 d0 S0 g: `! a7 E4 d8 E( _* a

; D( H* _9 q2 u6 H9 O: G% H$ F- m
% }" U1 `/ J8 ]0 p5 S% X还有梗图画尽了谷歌宝宝心里的委屈：

- l" S/ M% p( w% t- M& v

Bard背后的对话模型LaMDA，两年前的谷歌I/O大会上就已亮相，去年进化到2.0。但LaMDA一直处于内测之中，并不是所有人都能畅快玩耍。
不过话说回来，谷歌不慌不忙，倒也不仅仅是因为“优势在我”，不想太过主动革自家搜索引擎的命。
% [4 n" U9 n& l" {' C5 ~  H浅浅对比一下——
哪怕是接受了两个多月的外部测试反馈和内部调试，ChatGPT仍然会不受控地口出狂言，发表一些政治偏向或种族和性别主义歧视言论。
' v5 Y/ b. }8 [# d3 @; ?需要强调的是，越大的公司对声誉和社会责任的顾虑越多。
去年11月，Meta具有1200亿参数语言模型Galactica，在生成内容里引用文献时，发现作者真实存在但文献虚构，以还存在一本正经胡说八道的情况。
6 x! a; h! @0 I, s# x事态引起舆论哗然，短短3天后，饱受争议的团队无奈宣布Demo（暂时）下架。
8 d3 j1 i  o/ O3 P' N% Y( m, ~; g无论何时都需要从公司整体战略部署行动，谷歌的考虑不外如是。
这样看来，谷歌现在表现出的不紧不慢，也未必没有更深层次的考量。
: K6 [' z8 |- g; c' p但大公司的谨慎小心，在这波AIGC浪潮里，多少是束缚住了科技巨头的手脚，让他们总显得慢了那么一拍。
前车之鉴，就是2022年同样爆火的AI绘画。
6 ^! ?! |3 K+ O- I' d3 e* u2 B" m玩得最开的，当属Stable Diffusion背后的公司Stability AI。


& P4 Y* k, T+ b1 D! x6 h" A6 V  V
* O  |6 Q: z6 l+ z" N# j' Q虽然用户在用其进行AI绘画时得按需付费，但它开放源代码，开发者可以完全免费下载底层代码来训练自己的模型。
开放性像一柄双刃剑，让Stability AI陷入了版权、监管等诸多争议之中。
# c+ h/ e# z' r& C" \3 \但如其创始人兼CEO相信的那样，“开源AI技术释放人类的创造力”，并带来了巨大的关注和收益。
6 `& O  ~0 |% J% V" v# Q另一边，伦理、版权多重顾虑缠身的OpenAI旗下DALL-E2、谷歌Imagen，在藏着掖着地隔岸观望后，才下场公测。
6 {( i8 C$ V# h- d结果，两家都跌了跟头。
) ?6 O  Y7 r# g/ c! v2022年上半年发布模型后，它俩磨磨叽叽，在11月才先后向公众开放。话题度、使用量都明显不如前者。
1 V. z# b  N. H% J7 m
# O. k: M' ]. w6 n
) @" i. I8 J+ }
也正因如此，OpenAI才痛定思痛，推出ChatGPT来抢占先机。
ChatGPT背后的GPT3.5对OpenAI来说是两年前的旧玩意。
为了不再被抢风头，做第一个吃螃蟹的弄潮儿，仅用13天，ChatGPT就迎来诞生，并迅速火遍地球。
不仅抢先将对家逼到墙角，ChatGPT的用户反馈还能帮助收集反馈，以改进新模型。
$ t2 c$ K4 u: \5 \4 T4 b危急存亡之秋，谷歌被逼打响搜索引擎保卫战，被迫出手Bard，行动部署里却还残留一贯瞻前顾后的影子：
& ?5 Z9 _8 P! y+ K只给“值得信任的测试人员”内测。
6 Z% p; Q# G, e. y好在谷歌不是没有反将一军的能力。
0 o% N0 Q* W- N: E6 {首先，多年的技术积淀为底。
4 a, c! `8 I) A' F3 N- f7 l% }0 j不仅论文发布数量最多，思维链路提示（chain-of-thought）、大模型涌现现象的研究也走在前面。
其次，一旦开放，谷歌可以利用自身保有的巨大优势：
谷歌搜索的基础用户量大，反馈迭代快。
李飞飞之徒、英伟达AI科学家Jim Fan在推特预测，Bard背后，有谷歌10亿用户的流量池。

" \) t& x# Y7 j: G0 c# w0 t
- m& e8 L, z5 |- q+ y) o
这是谷歌手握的另一张重量级的王牌。
+ h) j7 t" X8 @6 W, j8 U4 u0 |但没有人知道，谷歌搜索的忠实用户，会有多少转化成为Bard的拥趸。
: N0 [* T2 r& c% i& B1 [; ~那么现在，Bard依然半掩面，你觉得谷歌还能反将一军吗？
, F5 D& @' r! j8 S2 h

未有旳怀念

他们最爱说的口头禅就是：没有永远的朋友，只有永远的利益，他们永远把利益放在第一位。如果他们口中的利益包括了：正义，公平，良知，法治，人性，平等，民主，自由……这些，我觉得他们的价值观还是很美好的，有这样的价值观，一定可以交到价值观相同的，永远的朋友。如果这个利益只是自己得到的好处，只要自己有了好处，就全然不顾别人的利益，那他确实交不到永远的朋友，就算交了一些暂时的朋友，也随时可能背后互相捅刀子。显而易见的是：共同的价值观，是不会轻易改变的。只有某粉丝们在嘴里面最爱说的利益，才会因时势的不同，随时可能改变；所以他们似乎只能活在一会儿是朋友，一会儿又是敌人，一会儿笑脸相迎，一会儿举目怒视，既相亲相爱又互相提防，活得真累。今日头条：容忍和自由32023年2月9日 [图片]

wujiang009

又用不了……+86手机都不带玩的。国内就没人做这个嘛？

莱阳妞妞

[斜眼笑][斜眼笑]事实证明微软那个阿三ceo真是捡到宝了。把鲍尔默烂摊子理的井井有条还越来越有活力。

BLOG宣传大使

外界都在AI，咱们也想蹭这个热点，突然发现没有那个土壤

寻找林正英

又用不了……+86手机都不带玩的。国内就没人做这个嘛？