谷歌版ChatGPT灾难级发布，市值一夜狂跌7000亿，熬夜网友:退钱！ ...

似雪花飘

编辑部 发自 凹非寺
: ?9 g! t! ~! S$ f量子位 | 公众号 QbitAI
+ }  l/ T7 L* z

看完谷歌的最新直播，我感觉，微软被“诈骗”了。
8 c. }/ m7 @( b- e! [6 U& m谷歌CEO劈柴哥前脚刚发文说要推出ChatGPT竞品Bard，又有各种消息暗示2月8日晚上的发布会会有“新消息”。
* C- Q7 m$ h' I' ]8 `  L不到24小时，微软就连夜上线了ChatGPT版搜索。
- S. ?' R# r) I/ o微软CEO纳德拉还非常重视地表示：竞争才刚开始。
6 N8 l) _( T! |1 u& p9 s2 \' }3 E然鹅，就在外界早已搬好板凳坐等“搜索引擎变天”、一众厂商也纷纷宣布跟进之际，谷歌却是千呼万唤没出来：
这个在巴黎召开的最新直播中，传说中的谷歌版ChatGPT露面了，但又没完全露面。
怎么说呢……释出的信息，就等于把劈柴哥的文字稿又给念了一遍……
甚至官方浅浅展示的Demo里，还被扒出了至少2处错误。
  E& }# K3 U6 T+ A' ~3 q

9 U! i- q7 l; s3 Q& M

更多Demo示例，没有。技术讲解，没有。上线日期，更没有……
; K) [5 w# V2 c3 \9 j6 h翻译一下，就是Bard内测中，将来会整合到搜索里。饼就是这么个饼，好不好吃就不多说了。
这把我和同事们的脸，打得是啪啪响……

0 J1 G% M$ F( S. ]: |6 O% j

7 N5 ]+ u2 ]% Y/ z群里“退钱”的呼声那是此起彼伏。



. X: g- ?  q1 d- V这不，直播还没结束，已经有网友坐不住了：敢情大家关心的信息咱一点也不多说呗？

! M5 E4 e6 z% Z3 z
) H9 x; @+ ~8 }) B
* \6 g" ?4 _+ Y- `还有网友犀利吐槽：用真正的Bard的话来说，谷歌就是在“无事生非”（莎士比亚作品）。


. o( O6 R1 B- U+ k! {' |
直播一结束，谷歌的股价就呈现出了一条醒目的下降曲线，收盘时已跌超7%，市值一夜蒸发7000亿。

" ~& @' _, \) ?# F! u" m, I
6 P7 T3 I$ s" o; q/ s8 s/ t
5 G4 B; u8 n+ A6 s0 z还带跌了一众中概股，甚至连微软也没能幸免。


' D; y' _8 b  D* {7 q# _# g; q
: H: F. L$ b( p9 i% ]2 [) |这一波啊，怕不是谷歌下的一盘大棋，既唬住了微软，又给过热的市场当头浇了一盆冷水。
1 R1 t/ b# h' Y5 ~6 B
Bard与ChatGPT同题PK
5 _  [) }8 i# e! G* G  `
# u7 Q$ m3 f$ Q, Y$ Z
% S5 V! s- J$ c: A5 U( K) z虽然这场发布会没有公布Bard太多细节，但网友们来都来了，自然不会空手而归。
没有内测资格，还可以反向测试，拿Bard演示中出现的问题去问ChatGPT，就给了它俩一对一PK的机会。

关于詹姆斯韦伯望远镜的新发现，有什么可以告诉我九岁孩子的？

0 U0 G5 J+ Z7 y4 U" {" j8 ?ChatGPT由于训练数据停留在2021年，回答的都还是将来时，对可能发生的情况做预测。
+ K! W0 v1 b4 Y; Q6 K$ [
3 N! d6 c. k& D' ?. D1 n* X" l
; C9 N8 {& o( t2 m3 U0 c4 O
6 S, K' o( Z5 R9 [: f' FBard的消息就明显灵通一些，列举出三个新发现。末尾还贴心地附上一句“这些发现可以激发孩子对宇宙中无穷奇妙的想象”。
4 m8 U7 F9 x2 Z) v2 ~( v
2 y; ^( ?$ c: S9 k2 o0 y+ m

这是由于Bard背后的对话语言模型LaMDA——是让谷歌工程师“走火入魔”，认为它有人格的那个模型。
除了神经网络外，LaMDA还内置了一套工具箱，包括计算器、翻译器和访问搜索引擎获取外部信息的接口。
然鹅，Bard的这段回答被指出至少有2处事实性错误，成了股价大跌的导火索。
第一条，詹姆斯韦伯望远镜发现“绿豌豆”星系并不是在2023年，而是2022年7月。
第三条，第一张系外行星照片不是由詹姆斯韦伯望远镜拍摄，而是欧洲南方天文台的甚大望远镜早在2004年就拍下。

1 l# q) |% ]5 h3 |. F- |
. o1 c) G# s6 M  x  \' u0 [
路透社就援引分析师观点，指出谷歌作为AI领域的领军企业，在ChatGPT这项技术上却“睡着了”。

- E/ w3 O! i+ k& d& k

谷歌匆忙宣传，才导致了演示视频里出现错误答案的尴尬混乱。

而The Verge则发文表示，谷歌仍然在把AI技术滴灌到搜索、地图和翻译中，并同样把股价下跌归因于“谷歌的失误可能把投资人吓跑了”。
& V  o" s1 M6 x, u虽然ChatGPT出错闹的笑话也不少，但谷歌这样错误出现在官方宣传视频上全球上百万人围观，还是尴尬了点。
咱只能说，大家还要忍受很久AI的“一本正经胡说八道”了。

+ E' t7 P$ Y8 T& D9 d) L搜索引擎重回风口浪尖
: b. z& v1 l, i

虽然总的来说谷歌开了一场尴尬的发布会，但无论如何，围绕AI的一场搜索引擎大战还是打响了。
( {! H& o0 X: |; u; J2 \- w2 H) A微软必应算是赢下这一场，国内百度也有了全线产品接入类ChatGPT产品“文心一言”的风声，甚至最老牌的雅虎也有了动作暗示重返搜索领域。
. N5 R9 U4 z. Q) p

, c2 E/ X5 V1 s) d
* a- j. N1 V- {6 ?  |4 V3 n△ BRB=Be Right Back，马上回来
毕竟ChatGPT诞生不到3天，就有网友发现在不少情况下，它比搜索引擎更好使。
% M( `, d# g6 e! X9 n2 yGmail之父当时还感叹：谷歌距离被全面颠覆可能只有一两年的时间，搜索引擎的结果页面被干掉，最赚钱的广告没有地方可放了。

+ y# K* |3 r0 Z

/ W# S9 |( Z- r$ g0 Q: q8 B搜索引擎，曾经是一个时代的王者，最大的流量入口。
2 j6 E$ y2 n6 {后来渐渐被社交网络和信息流应用抢走了风头。
在这期间，谷歌搜索也有数次大更新，其中不乏AI技术的参与。
' V# v2 _. i5 D* P2012年，谷歌发布大规模知识图谱，从文本搜索进化到语义搜索，并可以直接呈现一些简单问题的答案。
2015年，机器学习算法RankBrain投入使用，可通过预测来处理之前从未有过的查询。
: \' {& k% M6 c4 O3 y* c2019年，预训练模型BERT加入，可根据上下文理解整个句子、绕过拼写错误，上线一年后参与了几乎100%的查询。
  y+ P+ i5 B- w! D7 D可以看出，这些更新的重点都在提升理解用户意图的能力，对使用体验有不小提升，但都还算不上颠覆性的变化。
/ ~; K  a" m' x. G以ChatGPT和Bard为代表的生成式AI，更大的意义在于从“寻找问题的答案”跨越到“直接完成任务”。
正如谷歌演示中，特别强调了Bard可以回答“没有唯一答案”的问题。
8 F3 @; |" p( m) E+ x
5 x) n$ a" e% c& [
$ b0 h- A% K2 ~* L4 Z; l, m
微软新版必应提供的示例也多是“规划一次旅行”、“写一首押韵的诗”这样的开放式问题。
+ I( y3 x8 u6 E! f$ o
' s7 V9 y: N3 u$ \' m
2 Q0 j5 A" f4 x- ]. X
8 ?$ f, L' s: L' W5 b6 g8 j7 `答案此前并不存在，搜索的瞬间由AI生成出来，也就是AIGC（AI生成内容）的含义所在了。
8 Y4 ~3 [% o; c* s1 `$ l但一波热潮之下，也有冷静的人指出新模式的潜在问题：
5 I) S. v7 c5 c, ]" F  r归根到底内容还是人类生产的，AI只是能够从训练数据中学习、提炼、模仿。
如全球最大的编程问答社区Stack Overflow，在人们发现ChatGPT能够写代码、给代码写注释还能修复bug之后，正在经历流量的骤降。

* s7 t8 ^  M- ~: d* Q; o, ?/ y
$ k0 f! T9 m7 T  R& `* m2 B! Q6 B; U; f
! X4 Q5 U% W8 U1 M! L
谷歌又赶个晚集，但并非没有后手
; f6 f; j. j) c* J5 d

谷歌第一次被吐槽“赶了个晚集”，是在12月底的公司会议由内部员工提出。
2 u7 e0 |* b$ k" t1 Q( ?# _毕竟逼得各家竞相出手的ChatGPT，后缀GPT里的“T”——Transfomer，还是谷歌发明的。
6年前，Google在论文《Attention is All you need》中首次提出Transformer模型，它使用自注意力机制，取代了在NLP任务中常用的RNN网络结构。
谷歌官方博客上提到这点的说法还被网友看出“挺酸的”：

4 b0 {3 I! J6 s' v9 j

; q7 Z. `& P& D- K2 k5 d1 G网友不是没有解读出谷歌官方心里的小九九，各种调侃逗乐在互联网上蔓延。
/ n- Y9 A; y1 }& s! A有人拿今日的谷歌比作当年的柯达：
8 p$ S- }+ O' R/ b0 [4 S9 [

Transformer是你的项目又怎样，柯达还发明了数码相机呢！
5 j* {5 I/ s! D; z

8 ^" {; Y, ^4 T
2 A/ m! ]  j( A/ M/ K5 |还有梗图画尽了谷歌宝宝心里的委屈：
& N( \9 J6 s6 D) s  u: s0 T* Q
0 w0 W* g' ?6 m& e
* B! {% [; d1 p* {3 h8 _- d
Bard背后的对话模型LaMDA，两年前的谷歌I/O大会上就已亮相，去年进化到2.0。但LaMDA一直处于内测之中，并不是所有人都能畅快玩耍。
% Q# R& ]% p! ^/ E/ g" l0 W  I不过话说回来，谷歌不慌不忙，倒也不仅仅是因为“优势在我”，不想太过主动革自家搜索引擎的命。
; b+ i9 p  Z0 L0 K浅浅对比一下——
哪怕是接受了两个多月的外部测试反馈和内部调试，ChatGPT仍然会不受控地口出狂言，发表一些政治偏向或种族和性别主义歧视言论。
需要强调的是，越大的公司对声誉和社会责任的顾虑越多。
去年11月，Meta具有1200亿参数语言模型Galactica，在生成内容里引用文献时，发现作者真实存在但文献虚构，以还存在一本正经胡说八道的情况。
+ r) |) L) U, [: Q5 N6 [. X事态引起舆论哗然，短短3天后，饱受争议的团队无奈宣布Demo（暂时）下架。
; X& W0 @: ?: s无论何时都需要从公司整体战略部署行动，谷歌的考虑不外如是。
这样看来，谷歌现在表现出的不紧不慢，也未必没有更深层次的考量。
但大公司的谨慎小心，在这波AIGC浪潮里，多少是束缚住了科技巨头的手脚，让他们总显得慢了那么一拍。
前车之鉴，就是2022年同样爆火的AI绘画。
5 I9 C7 l0 n+ Z玩得最开的，当属Stable Diffusion背后的公司Stability AI。

$ D: F5 b/ ]% S/ M( j
* z. b0 ~) j* X* p5 l/ \. G8 l
虽然用户在用其进行AI绘画时得按需付费，但它开放源代码，开发者可以完全免费下载底层代码来训练自己的模型。
开放性像一柄双刃剑，让Stability AI陷入了版权、监管等诸多争议之中。
但如其创始人兼CEO相信的那样，“开源AI技术释放人类的创造力”，并带来了巨大的关注和收益。
另一边，伦理、版权多重顾虑缠身的OpenAI旗下DALL-E2、谷歌Imagen，在藏着掖着地隔岸观望后，才下场公测。
3 n1 r" c9 w/ L# f( h& H结果，两家都跌了跟头。
( x/ d  }5 I, s- m! N8 @2022年上半年发布模型后，它俩磨磨叽叽，在11月才先后向公众开放。话题度、使用量都明显不如前者。
8 V3 q9 n1 m7 K


/ i2 K6 g+ o9 {6 X0 g; \/ D' ^也正因如此，OpenAI才痛定思痛，推出ChatGPT来抢占先机。
ChatGPT背后的GPT3.5对OpenAI来说是两年前的旧玩意。
) w3 H0 O2 t# W5 l7 i) g为了不再被抢风头，做第一个吃螃蟹的弄潮儿，仅用13天，ChatGPT就迎来诞生，并迅速火遍地球。
不仅抢先将对家逼到墙角，ChatGPT的用户反馈还能帮助收集反馈，以改进新模型。
危急存亡之秋，谷歌被逼打响搜索引擎保卫战，被迫出手Bard，行动部署里却还残留一贯瞻前顾后的影子：
1 H( C1 w# @# S5 P1 t( O只给“值得信任的测试人员”内测。
好在谷歌不是没有反将一军的能力。
首先，多年的技术积淀为底。
不仅论文发布数量最多，思维链路提示（chain-of-thought）、大模型涌现现象的研究也走在前面。
其次，一旦开放，谷歌可以利用自身保有的巨大优势：
' E) K9 v# x- f谷歌搜索的基础用户量大，反馈迭代快。
; `, v. ^4 ]) g! x李飞飞之徒、英伟达AI科学家Jim Fan在推特预测，Bard背后，有谷歌10亿用户的流量池。

1 A7 A* L+ K  ^+ L; B

) ]4 G7 F& f$ U6 m这是谷歌手握的另一张重量级的王牌。
但没有人知道，谷歌搜索的忠实用户，会有多少转化成为Bard的拥趸。
那么现在，Bard依然半掩面，你觉得谷歌还能反将一军吗？
3 ?3 }3 J$ c8 _! c- w& ^

未有旳怀念

他们最爱说的口头禅就是：没有永远的朋友，只有永远的利益，他们永远把利益放在第一位。如果他们口中的利益包括了：正义，公平，良知，法治，人性，平等，民主，自由……这些，我觉得他们的价值观还是很美好的，有这样的价值观，一定可以交到价值观相同的，永远的朋友。如果这个利益只是自己得到的好处，只要自己有了好处，就全然不顾别人的利益，那他确实交不到永远的朋友，就算交了一些暂时的朋友，也随时可能背后互相捅刀子。显而易见的是：共同的价值观，是不会轻易改变的。只有某粉丝们在嘴里面最爱说的利益，才会因时势的不同，随时可能改变；所以他们似乎只能活在一会儿是朋友，一会儿又是敌人，一会儿笑脸相迎，一会儿举目怒视，既相亲相爱又互相提防，活得真累。今日头条：容忍和自由32023年2月9日 [图片]

wujiang009

又用不了……+86手机都不带玩的。国内就没人做这个嘛？

莱阳妞妞

[斜眼笑][斜眼笑]事实证明微软那个阿三ceo真是捡到宝了。把鲍尔默烂摊子理的井井有条还越来越有活力。

BLOG宣传大使

外界都在AI，咱们也想蹭这个热点，突然发现没有那个土壤

寻找林正英

又用不了……+86手机都不带玩的。国内就没人做这个嘛？