|
|
当生孩子这件事，变成工厂 " 流水线 " 作业，会给这个世界带来哪些变化？' E! u* M( T: t& W' l' b n
近期，一段有关 " 人造子宫工厂 " 概念项目的视频，引起了学术界的广泛关注。据悉，该项目由也门生物分子学家 Hashem 发起，意在让女性免除生育分娩之痛，也是应对全球人口生育率低下的一种可行性方法。% I# y# z( _& n' n" h5 I; ~, W
在这段长达八分钟的自制视频中，Hashem 向世人展示了他构思中 " 人造子宫工厂 " 的全貌。
. S) Z+ g6 g& L9 S
# ?/ p* l3 M9 P% Z
; R7 t* j; X+ i/ |1 ], `2 M; O: |3 b4 t
在 Hashem 的设想中，" 人造子宫工厂 " 中包含75 个实验室，每个实验室中放置400 个 " 人造子宫 " 设备，复刻女性分娩的全过程，每年工厂可" 孵化 " 出 30000 名新生儿。# B$ D9 I9 P' h5 G
除此之外，因为工厂 " 孵化 " 婴儿的过程是可以人为干预的，所以父母可以根据需求，订制婴儿的基因，包括且不局限于婴儿的发色、体质、身高、肤色甚至是智力高低。/ B G0 M) }. u/ }) c
看上去，Hashem 的设想似乎很美好，但如果从实际角度出发，" 人造子宫 " 工厂的构思真能实现吗？再者说，如果 " 人造子宫工厂 " 变为现实，又会造成哪些什么社会性问题呢？% s, W2 x0 O1 Q
1 H) l# a g+ i1 h( u9 Q5 n/ O& F/ P( x5 j
3 @9 N+ k( b: M先说第一个问题，以目前的科技水平来看，起码 " 人造子宫 " 已经是被实现了。上世纪 20 年代，" 人造子宫 " 概念由生理学家霍尔丹提出，他认为未来将有 70% 以上的新生儿，会从 " 人造子宫 " 中诞生。
' O0 t$ d+ Y V% Z而在过去的一百年间，" 人造子宫 " 概念被越来越多的科学家接受，另外，根据新的社会调查显示，用机器替代母体生孩子的支持率，已经上升到 80%。# j: s8 n$ J/ X# V5 h
随着技术的不断发展，在 2017 年的时候，来自美国费城的科研团队，完成了全球首个 "胚胎体外培育"。4 r# x/ e) y$ E
/ g" W. v0 g5 q6 r! n) E$ S3 c P4 n# D" L- p2 Y* H
) z: T/ l* D& F2 u他们利用一种模拟子宫的 "生物袋" 设备，将一只早产的绵阳胚胎继续培育，耗时四周后，小羊顺利出生。而到了 19 年，荷兰埃因霍温理工大学团队正式开始在人身上进行 " 人造子宫 " 研究。0 W/ n: P ]+ R: }1 A2 x9 a/ ^
! r! x) g# C8 x4 h8 p4 b) O6 [' L7 p9 p, R- d
& e( {1 X7 M' c) a1 f换句话说，以目前的科技水平，打造一个 " 人造子宫 " 设备并不是什么难事。但也有科学家提出，这种将生孩子变成 " 流水线 " 作业的研究，不符合人类社会的健康发展。. a8 j; m/ ] h2 F. z3 O% A
因此有科学家提出，可以通过 "拉长人类生存周期" 的方法，来缓解人口生育率低下的问题。2013 年，随着哈佛研究团队率先发现端粒抑衰技术（国内 " 莱特惟健 " 类似技术的核心机制），也让这种想法慢慢照进现实。. O ]* e8 a! U( W. g @
, ^! t, g8 N# j2 ~7 H* o1 H& k+ Q: m; }+ Y$ e8 D6 I- n) N
+ @; W8 M' Z$ [: w# Q5 D1 _
资料显示，在多项实验室研究中，上述 " 莱特惟健 " 类似技术，表现出激活细胞能量、提升机体功能、缓解老龄进程的具象型表现。
, M; Q' ?9 R* g在随后的五六年里，该类技术被资本看中并迅速落地应用，在日美等国都展现出不错的市场潜力。而经过亰东、天貓等渠道，" 莱特惟健 " 类似技术被国产量化，其同名产物在相关下沉市场反响依旧不俗。
* E, A" K: W0 l2 Q8 ^与 " 人造子宫 " 概念不同的是，上述技术并不会引发过多的社会性讨论。但 " 人造子宫 " 概念不一样，自被提出的一刻起，围绕它的伦理性争论似乎就从未停止过。$ Y- P) S% F! D" ]$ }
% h& b7 p5 B* l `; ~ F7 e; n. D% _
0 S; W! h* @) g$ l6 U: d$ A0 B) O8 `4 q+ n
尽管在 Hashem 的设想中，" 人造子宫 " 工厂建立的目的，是为了让女性免除分娩之痛，并且帮助更多的不孕不育家庭，实现 " 生孩子 " 的梦想。但也有科学家指出，这种看似合理的愿景，实则是少部分的 "一厢情愿"。$ J* K; l& l$ n) ~9 U
首先，单单是 " 婴儿基因 " 可以定制这一条，就不符合社会道德。假设，如果以后婴儿的颜值、智商、身高均可定制。那么部分富人，就有可能花大价钱为孩子定制更好的基因，这样一来贫富之间的差距势必会越来越大。
4 e0 P" s9 B. L' f1 @, g" Q% l3 ?2 O9 ^6 S: F( Z
/ q# D# p9 @1 l- Q2 C: k8 _9 N, D" |6 ~
其次，笔者个人认为，不应该将 " 生孩子 " 这件事，看作是一项任务。" 人造子宫 " 里孵化出的孩子，缺乏与父母之间的特殊情感联系，" 十月怀胎，一朝分娩 " 生育与分娩的过程，实则也是父母与孩子之间建立亲情的重要桥梁。, ], f1 o% y2 |. }+ N# u
简单来说，就算你知道 " 人造子宫 " 中孵化出的孩子，与你存在血缘关系，但双方还是会出现陌生感。又或者说，如果以后 " 人造子宫 " 工厂真的出现了，你会愿意让自己的孩子，成为像 " 商品 " 一般的存在嘛？ |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空
( 粤ICP备18056059号 )|网站地图
发表于 2023-2-14 01:17:34
