|
|
当生孩子这件事，变成工厂 " 流水线 " 作业，会给这个世界带来哪些变化？
/ y1 W0 u6 J+ R, D2 T1 T近期，一段有关 " 人造子宫工厂 " 概念项目的视频，引起了学术界的广泛关注。据悉，该项目由也门生物分子学家 Hashem 发起，意在让女性免除生育分娩之痛，也是应对全球人口生育率低下的一种可行性方法。5 @; z/ b" L( G
在这段长达八分钟的自制视频中，Hashem 向世人展示了他构思中 " 人造子宫工厂 " 的全貌。
5 a* `' ^: Y/ `& q/ R* `# ~" ^8 s B& o& }) y
0 n0 }: D# s- ?( y. E; X
2 j; a3 h4 j6 G在 Hashem 的设想中，" 人造子宫工厂 " 中包含75 个实验室，每个实验室中放置400 个 " 人造子宫 " 设备，复刻女性分娩的全过程，每年工厂可" 孵化 " 出 30000 名新生儿。3 n4 t( k# H4 F- [# } L( z
除此之外，因为工厂 " 孵化 " 婴儿的过程是可以人为干预的，所以父母可以根据需求，订制婴儿的基因，包括且不局限于婴儿的发色、体质、身高、肤色甚至是智力高低。, i- a Z/ }. l6 g" \
看上去，Hashem 的设想似乎很美好，但如果从实际角度出发，" 人造子宫 " 工厂的构思真能实现吗？再者说，如果 " 人造子宫工厂 " 变为现实，又会造成哪些什么社会性问题呢？
% B0 J9 J. D m1 n: H( v8 L# N4 J1 M' r
5 \& E! O. {- T0 b. ~/ Y; t/ I
) I. z. P) X$ K! v& `先说第一个问题，以目前的科技水平来看，起码 " 人造子宫 " 已经是被实现了。上世纪 20 年代，" 人造子宫 " 概念由生理学家霍尔丹提出，他认为未来将有 70% 以上的新生儿，会从 " 人造子宫 " 中诞生。2 p* ~3 u- i. L# l
而在过去的一百年间，" 人造子宫 " 概念被越来越多的科学家接受，另外，根据新的社会调查显示，用机器替代母体生孩子的支持率，已经上升到 80%。! f0 e2 _8 p% P. ~# m; K z! q
随着技术的不断发展，在 2017 年的时候，来自美国费城的科研团队，完成了全球首个 "胚胎体外培育"。3 a2 ^. _1 A, U6 [4 U1 c* n& L
9 i; m8 Z' d3 |/ S$ Q/ ?4 }
) v; l- P- u1 J
: l! J4 G9 Z5 o# F, [3 X9 r z$ {6 \6 n. j他们利用一种模拟子宫的 "生物袋" 设备，将一只早产的绵阳胚胎继续培育，耗时四周后，小羊顺利出生。而到了 19 年，荷兰埃因霍温理工大学团队正式开始在人身上进行 " 人造子宫 " 研究。
2 x+ A+ b$ \- p" ]: D
5 `5 C. r8 Q* k& e2 [- x" D/ C2 F3 E' ^( `4 O# \
( x% y' D" l4 u+ ]3 z
换句话说，以目前的科技水平，打造一个 " 人造子宫 " 设备并不是什么难事。但也有科学家提出，这种将生孩子变成 " 流水线 " 作业的研究，不符合人类社会的健康发展。- C$ k) K9 M/ @: d J) t
因此有科学家提出，可以通过 "拉长人类生存周期" 的方法，来缓解人口生育率低下的问题。2013 年，随着哈佛研究团队率先发现端粒抑衰技术（国内 " 莱特惟健 " 类似技术的核心机制），也让这种想法慢慢照进现实。' r i, Z0 z1 h
( C$ X J( j; N+ t
1 w# J# \ j6 K2 b9 u; N
) ?$ N7 w9 E* v! l( l' m
资料显示，在多项实验室研究中，上述 " 莱特惟健 " 类似技术，表现出激活细胞能量、提升机体功能、缓解老龄进程的具象型表现。& G. B: [. g+ V4 J2 P ]
在随后的五六年里，该类技术被资本看中并迅速落地应用，在日美等国都展现出不错的市场潜力。而经过亰东、天貓等渠道，" 莱特惟健 " 类似技术被国产量化，其同名产物在相关下沉市场反响依旧不俗。
% M% o( n5 _' s* D$ k与 " 人造子宫 " 概念不同的是，上述技术并不会引发过多的社会性讨论。但 " 人造子宫 " 概念不一样，自被提出的一刻起，围绕它的伦理性争论似乎就从未停止过。
7 y) M% ]: w R/ @% ?! r9 n* R# ~9 n2 J& M0 `9 z4 d
& w5 ?1 V2 N4 M/ C5 K' H& s$ g/ D2 e! X( ?
尽管在 Hashem 的设想中，" 人造子宫 " 工厂建立的目的，是为了让女性免除分娩之痛，并且帮助更多的不孕不育家庭，实现 " 生孩子 " 的梦想。但也有科学家指出，这种看似合理的愿景，实则是少部分的 "一厢情愿"。
% L8 ?) a8 ] u3 t+ a6 a9 e首先，单单是 " 婴儿基因 " 可以定制这一条，就不符合社会道德。假设，如果以后婴儿的颜值、智商、身高均可定制。那么部分富人，就有可能花大价钱为孩子定制更好的基因，这样一来贫富之间的差距势必会越来越大。
0 o' ~% a1 x2 O& Q. l
# A+ Z' ]* N2 z3 C9 }, z
. A; d% n5 I9 W
0 Y2 D0 L( O- U" u其次，笔者个人认为，不应该将 " 生孩子 " 这件事，看作是一项任务。" 人造子宫 " 里孵化出的孩子，缺乏与父母之间的特殊情感联系，" 十月怀胎，一朝分娩 " 生育与分娩的过程，实则也是父母与孩子之间建立亲情的重要桥梁。4 o- g3 o: C& j4 t. K
简单来说，就算你知道 " 人造子宫 " 中孵化出的孩子，与你存在血缘关系，但双方还是会出现陌生感。又或者说，如果以后 " 人造子宫 " 工厂真的出现了，你会愿意让自己的孩子，成为像 " 商品 " 一般的存在嘛？ |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空
( 粤ICP备18056059号 )|网站地图
发表于 2023-2-14 01:17:34
