|
|
" 缺芯、贵电,2022 年 1-9 月长安汽车损失 60.6 万辆产能。"
s# c' f% ^" g1 E9 p远处传来嗷嚎的,正是长安 CEO 董事长朱华荣,他在一汽车论坛上发表演讲时表示。" x1 ~5 a# k% d
由于深受供应链影响,在去年长安糯玉米、长安 UNI-V 等热销车型,提车周期达一度达到了 3 个月之久,阿维塔 11、深蓝 SL03 也均受到不同程度影响。
) T' g8 C5 m q0 Y8 F1 x熬过了 2019 年产销量同比下滑超过 25% 的至暗时刻,便即面临供应链瓶颈和转型的压力,乌云似乎一直笼罩在长安汽车头上,迟迟不肯退去。
" \0 g! P& f6 M3 I
E% _. k# @# n- B& u- O: i) ?- J1 J7 y* m
V6 i7 M" ~, C* F6 X" ]+ u数据见长,仍难掩现金流问题
/ N" l [, ` ^; V1 \根据长安汽车发布的公告看,预计归属上市公司股东净利润为 73 — 87 亿元人民币,较上年同期大幅增长 105.49%-144.90%;扣除非经常性损益后的净利润 39-53 亿元,同比增长 135.97%-220.67%。5 D' Z& |' q& Z: L9 h2 m4 q
) j2 e8 H1 p4 q) C
* U t$ }- l! P4 j) W, }9 }* h
/ m8 @: D Q2 c3 k" z在 2022 年全年共计生产 229.84 万辆,同比增长 0.36%,累计销售 234.62 万辆。虽创下近五年历史新高,但作为长安曾经现金奶牛的合资板块(长安马自达、长安福特)却表现平平,成为了长安汽车 2022 年的一大遗憾。% ?5 p- V8 T& O3 w8 r* y( n7 x
虽然部分数据见长,但长安在现金流方面却显现出问题。财报显示,2022 年前三季度公司经营活动现金流净额为 37.83 亿元,同比下降 83.32%;筹资活动现金流净额-8.56 亿元,同比上涨 55.62%;投资活动现金流净额-21.50 亿元,同比下降 95.67%;现金及现金等价物净增加额为 8.53 亿元,同比下降 95.67%。与 2021 年相比,情况更加严峻。9 f5 [' K* m& ]; p
3 ]9 r3 Y& o. @, ?6 s5 H( U
* { m( W4 T' ^4 S7 R
7 ~. q) t- d8 m Q7 E. z" 产品不行,要靠营销 "?6 o( E& Y% X+ O
长安董事长朱华荣曾对媒体放话:" 产品不行的时候,就要靠营销战术。" 从品牌行径而言,它确实做到了。
+ Y. h( U+ g$ X0 T0 j; @2023 年的长安仍然乐观,定下了年销售 280 万辆车的目标。其中,长安深蓝 2023 年交付量剑指 40 万台。
; b6 |" @0 U" Y/ w4 \, Z+ N9 a3 t
8 H4 z+ i/ V2 m3 S5 |8 v! Z0 N6 I( _
9 ]% ^. Z/ J% e! Y" q! J3 D5 B% t M7 L9 x& G/ z6 l
深蓝作为长安旗下的新能源品牌,与特斯拉 AI Day、蔚来 NIO Day、小鹏 1024 不同的是,它的 " 秀肌肉 " 的方式过于另类,品牌推出之际,长安深蓝用极短的介绍视频努力告知观众 "181+95%+1200+-30" 数字背后的科技成果。4 @( c8 Y! ~$ j- ?( Q
- i5 |( ?: g \. p% B
; T- q. C7 E* _1 [* w
" d8 K- q% T2 A1 D而当揭开华丽的术语,深蓝的意图无非是想靠增程逆袭发展新能源。要知道,长安早已布局新能源赛道,不仅在非常早便研发混动技术,还在 2017 年宣布一项投入超千亿的 " 香格里拉计划 ",而当新车面世时却搭载的是旧技术的增程发动机,十余年的研发像是落了一场空,不论是技术、营销或者产品配置,都并未鼓捣出让人有记忆点的产品。8 F$ D8 G0 L' q0 m* e6 ^- I( p2 j
此外,长安深蓝 SL03 在投入市场不久便被曝出质量问题,诸如 " 长安小乌龟事件 ":安徽芜湖一位深蓝 SL03 车主提车出门刚过 10 分钟车辆就发生了故障,仪表盘上显示 " 小乌龟 " 动力系统故障,车辆无法提速;浙江杭州一位长安深蓝 SL03 车主车辆仅行驶 30 公里就在高速路趴窝了;还有车主爆料车辆在行驶过程中仪表屏和中控屏全部死机黑屏……
; w2 b7 Z7 O3 ?' P7 |+ s2 O
! [! S8 d) v- F% T7 u* L* L3 c
$ O( W: }- X) }) f( T' q. j1 g- @: i/ F' s
从事件在网络曝光,长安深蓝品牌形象大受影响,要知道长安近年以来一直位于排行榜前三甲,却一直疏忽对产品质量的把控,又谈何冲击 40 万目标呢? v. H. J' e; E! |! D' y' M
高光长安,步入历史险境4 d7 k# P! e3 D+ g% i' `* M
要说造车资历,吉利、长城、比亚迪见到长安都要叫一声长辈。: G. z6 n. I! K0 d% ^3 P f* ^$ k; T
作为 1984 年便已踏入汽车领域的长安,彼时已生产出了中国第一批微型小汽车。那年,长城才刚成立,主要经营汽车改装,吉利的李书福还在鼓捣冰箱配件厂,而比亚迪创始人王传福还在大学深造。& E( _4 @4 b; _. S/ _
当吉利和长城首款汽车在十余年后面世,比亚迪轿车于 2005 年上市,这时候的长安早已与铃木、福特、马自达深度捆绑,引进并汲取了各类技术,为此还培养了一批专业的造车队伍。
4 ]1 F6 {( c8 @; L! }可以说,长安坐拥彼时国内最好的汽车资源,得益于此,它也成为了千禧时代家喻户晓的汽车品牌,尤其是在微型车领域。# ~4 r6 X% d) I4 B
可谓打江山容易,守江山难。当遇消费升级和众口难调," 后浪 " 的奋起直追,长安最引以为傲,也是毛利率最高的微型车市场,逐渐被低端轿车、SUV、MPV 所蚕食,叠加上汽通用五菱的后来居上,长安微型车市场份额被进一步缩减,从最高毛利率 30% 一度跌至 10% 以下。# @0 \" V/ s, f$ i" E/ g& T1 U$ l
4 t( R" j0 s0 j! A2 D4 I' w! z+ x+ H1 Z, o( N- k
. O- K, s* l4 @. t1 n3 ~# C+ }( V8 P(图源:汽车行业关注)
- X4 J3 J# ]$ j. [% m1 H: d4 ]0 D如今,比亚迪、吉利等品牌销量都出现了大幅上涨,特别是在新能源板块甩开长安一大截,相比之下,长安新能源的增速并不明显,甚至落后,一度步入历史险境。1 s1 t0 c4 Z& {7 D' I' s* }7 e* q
汽车网评:正值汽车变革时代,传统汽车大步迈向电气化转型已是心照不宣的共识,以比亚迪为首的新能源品牌一路 " 狂飙 ",几乎清一色的实现了大涨,反观长安汽车,产品质量问题频出,缺乏竞争力技术,长安若想通过 " 原力技术 " 使深蓝跻身主流混动车市场,还需要直面技术以及非技术方面的众多难题,叠加国补退出和供应链 " 缺芯、贵电 " 尚未解决,在这种情况下,长安也很难再做到销量前三甲。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|