|
|
相信很多人买电视的时候,都会默认越贵的电视画质越好,然而事实上,不同厂商都会有各种“智商税”产品,利用信息壁垒去高价推销自家的产品,而且导购的话术也要尤其注意,顾客买前最好对比一下其他产品的参数,不然一不小心就会踩雷。
1 N2 [' G1 G( L) U" k8 g' e! [8 R9 F( Q! N
U' L! s) i$ j5 m/ L
: y9 _; X, e3 P3 S. m% c& \+ ^, y
2月初,我在广州的苏宁易购花一万多,买了一台海信75英寸电视:U7H。当时销售跟我说,这款是海信最新款电视,画质非常好,放心入手就可以了。当时对比了同一卖场的几款5-8K的海信电视,感觉U7H确实表现更出色,于是便入手了。; K5 Q# \- y; _" b* ?- v) t8 a
5 a) n$ ^# [! g
; M, _& w( K: g7 p y, o w J! `" Y
用了一两周,我便开始后悔了,画质不算太差,但是感觉完全不值1万多的价格。跟其他品牌7-9K的电视画质差不多……我感觉被销售给忽悠了,但是用都用了,也退不了了。. n1 n5 s4 F \# h3 n0 {
- W. G' u) U* p# \* a
^5 h" j4 Z7 y3 y& v
" V4 W F6 `" f1 j! p当时没有太了解这款电视的配置就下单了,感觉到自己踩雷之后,我打算深入了解一下这款电视。到底是不是买错了,其他电视的画质表现如何?不查不知道,一查吓一跳,原来海信U7H和其他电视的差距这么大。
0 h& H* u% \# o' {5 d因为这个海信 U7H是一个线下款的机型,为了方便比较。所以,我找来了TCL T7G这款7K价位但参数接近的机型来对比。相同的参数我就不一一列举了,下面来看看两款电视之间的差距。
2 O9 E$ W! |7 s4 @8 c+ Z/ t; z2 S s, K) q4 J& u
! ]$ {! j* h# n5 Y5 H
: f6 z0 }9 y6 w0 f首先是色域,这点是我最不满意海信 U7H的地方,电视的色彩不够丰富。
+ e4 @7 P4 d6 f3 H' Y! H4 {) {画面中的颜色比实际颜色要浅,而且亮部出现了明显过曝的情况。这点其实从电视参数上也能看出来,这款电视居然只有90% DCI-P3色域,远远不是万元级电视该有的水平。; p6 t1 \, u( Z/ R- f& x
9 I* H- {" B _4 L& v! o
1 s3 {5 i; s3 q! t7 `; t
8 S9 J* V% w# _7 d3 l而TCL 75T7G,却拥有 96% 的 DCI-P3色域,色域范围更广,能显示的色彩也就更多。
, z$ M4 S6 [. X0 @( T C- v除了色域外,刷新率也很重要。海信U7H 宣传时,无时无刻都在宣传电视有240Hz的刷新率。然而开启240Hz模式后,电视画质直线下降,瞬间从4K降到1080P。实话实说,牺牲画质换来的高刷新率毫无意义。还不如TCL T7G 上的4K 144Hz全通道真高刷来得实在,144Hz下也能保证全程4K的。 o' j F9 i" R( N; e# s
. p+ f1 |' v! Y) c
7 |6 Y3 u) V) Y4 B( I: J8 d
5 s' E3 V" r. x4 P8 n
另外,仔细了解后发现,海信U7H使用的所谓黑曜屏,其实就是ADS硬屏。ADS硬屏的成本更低,但是会出现漏光、对比度低等问题。实际的画质体验远不如高端电视常用的VA软屏。这也导致了海信U7H的静态对比度只有2500:1。8 I7 }& ~: @! f& `1 P
3 Y8 ~: G, v4 D
8 t& f- X4 ^/ V% Q; H0 ?6 K
9 E" r. ~; {1 `( p: F0 N& |相比之下,TCL T7G明显用料更足。一台中端价位的电视,使用的是索尼同款的华星光电HVA软屏。VA软屏不会有漏光问题,而且控光效果更精细、画面的对比度更强,显示效果更好,TCL T7G静态对比度也做到了7000:1!% o E4 p/ j2 ~
* c! _$ O6 a! l: X; R
0 k+ F) w& l$ X* s" K
( b! }1 D& c" f% ~对比之后可以发现,电视并不是越贵画质就越好。像TCL T7G就明显比海信U7H的质价比更高,而画质也要更好。) w, {4 ]9 y, e& R$ V& a
下次选电视的时候,一定要留意电视的配置,千万不要随意听信销售的话术。即便是像我这样的数码博主,一不留意也会踩坑…… |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|