|
|
相信很多人买电视的时候,都会默认越贵的电视画质越好,然而事实上,不同厂商都会有各种“智商税”产品,利用信息壁垒去高价推销自家的产品,而且导购的话术也要尤其注意,顾客买前最好对比一下其他产品的参数,不然一不小心就会踩雷。) q2 L1 F* |4 H2 Q' k9 I
3 T1 S3 M' g8 V6 D+ a$ F) e
2 P/ p: I; A% K5 \( m& G3 A2 o- s9 f9 O# K B
2月初,我在广州的苏宁易购花一万多,买了一台海信75英寸电视:U7H。当时销售跟我说,这款是海信最新款电视,画质非常好,放心入手就可以了。当时对比了同一卖场的几款5-8K的海信电视,感觉U7H确实表现更出色,于是便入手了。
$ Q8 c3 h' v1 x8 ^! ]9 [; q6 a1 `. t. ]- q/ n8 m
1 v9 V6 q$ R8 O: F1 z
2 I& T$ N" C/ V$ g" x' H& C$ j用了一两周,我便开始后悔了,画质不算太差,但是感觉完全不值1万多的价格。跟其他品牌7-9K的电视画质差不多……我感觉被销售给忽悠了,但是用都用了,也退不了了。( v9 @# J/ @0 m6 i! i/ P j) q
* o" V$ g) x- [$ p. c+ C
( c- ]( O4 K: }
3 b+ p0 }. A0 e+ N
当时没有太了解这款电视的配置就下单了,感觉到自己踩雷之后,我打算深入了解一下这款电视。到底是不是买错了,其他电视的画质表现如何?不查不知道,一查吓一跳,原来海信U7H和其他电视的差距这么大。
% I* C% b! u) a% s+ ?0 o因为这个海信 U7H是一个线下款的机型,为了方便比较。所以,我找来了TCL T7G这款7K价位但参数接近的机型来对比。相同的参数我就不一一列举了,下面来看看两款电视之间的差距。4 ]9 x* G/ ^$ [; S) x O( k& X
0 ~1 k- N% S9 }" G
# u6 w9 j" C" Q) w5 e% W5 r2 D# N! i* [% x. F% L5 j
首先是色域,这点是我最不满意海信 U7H的地方,电视的色彩不够丰富。/ i) B2 U( P$ m9 y% I
画面中的颜色比实际颜色要浅,而且亮部出现了明显过曝的情况。这点其实从电视参数上也能看出来,这款电视居然只有90% DCI-P3色域,远远不是万元级电视该有的水平。6 B2 q5 C% K/ z, A
+ P( {6 S$ ?' T6 [7 O8 _' l) m D. }% j
! I0 v! ]7 h) O# n
而TCL 75T7G,却拥有 96% 的 DCI-P3色域,色域范围更广,能显示的色彩也就更多。" y) R0 }) e6 p& ]3 a' y
除了色域外,刷新率也很重要。海信U7H 宣传时,无时无刻都在宣传电视有240Hz的刷新率。然而开启240Hz模式后,电视画质直线下降,瞬间从4K降到1080P。实话实说,牺牲画质换来的高刷新率毫无意义。还不如TCL T7G 上的4K 144Hz全通道真高刷来得实在,144Hz下也能保证全程4K的。1 v2 }) Z2 m1 M: u
O% H k2 O, U' H1 ^
: z3 U W+ @$ z- x, w
4 u) F# @" ^0 N% O* Y1 D另外,仔细了解后发现,海信U7H使用的所谓黑曜屏,其实就是ADS硬屏。ADS硬屏的成本更低,但是会出现漏光、对比度低等问题。实际的画质体验远不如高端电视常用的VA软屏。这也导致了海信U7H的静态对比度只有2500:1。
1 \8 \1 ^# A8 f) E( I* \. k+ i0 ^! u! U7 n8 S" L
: I& n3 k) z; l/ ]" `; N: }
/ j9 N3 E& K7 X* \相比之下,TCL T7G明显用料更足。一台中端价位的电视,使用的是索尼同款的华星光电HVA软屏。VA软屏不会有漏光问题,而且控光效果更精细、画面的对比度更强,显示效果更好,TCL T7G静态对比度也做到了7000:1!
3 {9 Y: e. v, O3 W, R: O/ s: e5 ]4 R, I/ _$ |) Q
7 I) \7 U. Q' B1 F! C7 o. n& ]% V5 H. R, a. P; d7 }
对比之后可以发现,电视并不是越贵画质就越好。像TCL T7G就明显比海信U7H的质价比更高,而画质也要更好。0 \2 |$ n! s2 B$ u# Z3 I
下次选电视的时候,一定要留意电视的配置,千万不要随意听信销售的话术。即便是像我这样的数码博主,一不留意也会踩坑…… |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|