|
相信很多人买电视的时候,都会默认越贵的电视画质越好,然而事实上,不同厂商都会有各种“智商税”产品,利用信息壁垒去高价推销自家的产品,而且导购的话术也要尤其注意,顾客买前最好对比一下其他产品的参数,不然一不小心就会踩雷。3 ^; Y2 ]& [0 w3 J0 c! ^; _' p: [6 j
8 U+ m- F& t) G5 f1 X
: h$ y L5 }8 ~; f! s' \, l! \' l
+ Q3 \5 D- K/ Z- D/ R
2月初,我在广州的苏宁易购花一万多,买了一台海信75英寸电视:U7H。当时销售跟我说,这款是海信最新款电视,画质非常好,放心入手就可以了。当时对比了同一卖场的几款5-8K的海信电视,感觉U7H确实表现更出色,于是便入手了。
4 Y& [# a, E/ ^% s2 ], b2 i* H: q; o
) e& p: `" g4 T, `6 ? C) o: K* [! N8 H: |" B6 I
# g* ~+ A% Z2 K- T( s8 K用了一两周,我便开始后悔了,画质不算太差,但是感觉完全不值1万多的价格。跟其他品牌7-9K的电视画质差不多……我感觉被销售给忽悠了,但是用都用了,也退不了了。* k5 }' J, \1 F) t: H
8 ]0 }! F4 z4 _* V( \4 b- X4 ?% S) H; q. N
2 G! N! _. W7 }" z- u/ S3 R7 n当时没有太了解这款电视的配置就下单了,感觉到自己踩雷之后,我打算深入了解一下这款电视。到底是不是买错了,其他电视的画质表现如何?不查不知道,一查吓一跳,原来海信U7H和其他电视的差距这么大。
4 A0 }" D# D+ v/ ^因为这个海信 U7H是一个线下款的机型,为了方便比较。所以,我找来了TCL T7G这款7K价位但参数接近的机型来对比。相同的参数我就不一一列举了,下面来看看两款电视之间的差距。+ w* C% B7 e8 D2 R
- w! E3 q/ _5 e( g: U
8 |. v" g7 f% y
' y5 A2 d& S- ]$ `* T ]5 b首先是色域,这点是我最不满意海信 U7H的地方,电视的色彩不够丰富。6 k8 g) [! F2 J8 h
画面中的颜色比实际颜色要浅,而且亮部出现了明显过曝的情况。这点其实从电视参数上也能看出来,这款电视居然只有90% DCI-P3色域,远远不是万元级电视该有的水平。
5 J Y- M& b% P2 {
7 s4 L4 ?8 O. h; ~, k. _- d5 N& v& x
3 ?9 u' c+ ^) \而TCL 75T7G,却拥有 96% 的 DCI-P3色域,色域范围更广,能显示的色彩也就更多。+ l6 n0 W0 U0 O/ p6 ^
除了色域外,刷新率也很重要。海信U7H 宣传时,无时无刻都在宣传电视有240Hz的刷新率。然而开启240Hz模式后,电视画质直线下降,瞬间从4K降到1080P。实话实说,牺牲画质换来的高刷新率毫无意义。还不如TCL T7G 上的4K 144Hz全通道真高刷来得实在,144Hz下也能保证全程4K的。4 K* N3 n% ?5 A3 O1 \
2 A4 ]$ y2 |9 N* I" f
1 A$ f* I0 K5 F* t, L6 r7 e; E" @% }
另外,仔细了解后发现,海信U7H使用的所谓黑曜屏,其实就是ADS硬屏。ADS硬屏的成本更低,但是会出现漏光、对比度低等问题。实际的画质体验远不如高端电视常用的VA软屏。这也导致了海信U7H的静态对比度只有2500:1。
- |5 ?( i! R# @
- |, t/ f# `+ c8 S* e
( u0 b! r6 u6 C, a/ n( V# x- {" a+ x( b
相比之下,TCL T7G明显用料更足。一台中端价位的电视,使用的是索尼同款的华星光电HVA软屏。VA软屏不会有漏光问题,而且控光效果更精细、画面的对比度更强,显示效果更好,TCL T7G静态对比度也做到了7000:1!! V' W6 @# a( i: _/ e2 l
+ A* v& C* e( u" n% y1 i( W4 S Q9 _7 U4 u9 p5 ]5 |: z
) {; M/ [ l& ?# ~( I$ I* u
对比之后可以发现,电视并不是越贵画质就越好。像TCL T7G就明显比海信U7H的质价比更高,而画质也要更好。/ M1 R! V! V( n* I8 I0 H
下次选电视的时候,一定要留意电视的配置,千万不要随意听信销售的话术。即便是像我这样的数码博主,一不留意也会踩坑…… |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|