|
|
智东西(公众号:zhidxcom)9 O- L* e% o1 s
编译 | ZeR00 C5 ]8 S9 c/ A: O
编辑 | 漠影. e" G5 ?) `& W
智东西 3 月 15 日消息,今日凌晨,万众瞩目的大型多模态模型 GPT-4 正式发布!& p5 }% j) X9 n# h" k9 h: |
OpenAI 发文称,GPT-4 能接受图像和文本输入,输出文本内容,虽然在许多现实场景中的能力不如人类,但在各种专业和学术基准测试中已做到人类水平的表现。* P9 v6 U" Z( W% u& x
0 O1 [) C" j# \3 _, @6 p. m
- [7 T s1 I, h/ G& m0 G% L1 Y& S, `
它强大到什么程度呢?输入一张手绘草图,GPT-4 能直接生成最终设计的网页代码。2 g' T' H- `0 {; Q
$ @% g# l/ e8 \2 N) D3 u. g3 _1 ~: c0 ~ @( x
: S5 ? }& \5 d5 J% x# G3 K它以高分通过各种标准化考试:SAT 拿下 700 分,GRE 几乎满分,逻辑能力吊打 GPT-3.5。. z4 {9 m: ]% K' I/ k0 j
0 \: }' X" _/ i% t& ?5 i" s
$ ]. B _5 u$ c( w0 I
6 l" w L! u$ f$ K" V- QGPT-4 在高级推理能力上超越 ChatGPT。在律师模拟考试中,ChatGPT 背后的 GPT-3.5 排名在倒数 10% 左右,而 GPT-4 考到了前 10% 左右。( W: G; {. } G, l9 ?
GPT-4 的长度限制提升到 32K tokens,即能处理超过 25000 个单词的文本,并且可以使用长格式内容创建、扩展对话、文档搜索和分析等。; c& n& B- b& z! U: W8 }; ]
OpenAI 还贴心地发布了 GPT-4 开发者视频,手把手教你生成代码、检查错误信息、报税。OpenAI 联合创始人兼总裁 Greg Brockman 还说了句有点扎心的话:" 它并不完美,但你也一样。"8 P2 Y/ d$ V) Z! P9 o" s
+ [) C9 N, `( H" p2 W+ ` |
% W# I7 [0 _6 }3 J7 L5 z/ C: I4 _+ `" V# e- H
OpenAI 正通过 ChatGPT 和 API 发布 GPT-4 的文本输入功能,图像输入功能暂未开放。ChatGPT plus 订阅者可直接获得有使用上限的 GPT-4 的试用权,4 小时内最多只能发布 100 条信息。开发者也可以申请 GPT-4 API,进入候补名单等待通过。" t/ ?# R7 k6 i2 j2 w
; B) {- Z& k% }2 d( @+ i6 ^
- c" f% p% H o4 Q
$ |0 _" g9 u4 H$ Y# _1 W6 Q" {
申请直通门:http://t.cn/A6ClOHn7# E6 `3 ~6 J0 C& E
随着时间的推移,OpenAI 会将其自动更新为推荐的稳定模型(你可以通过调用 gpt-4-0314 来锁定当前版本,OpenAI 将支持到 6 月 14 日)。定价是每 1k prompt tokens 0.03 美元,每 1k completion tokens 0.06 美元。默认速率限制是每分钟 40k tokens 和每分钟 200 个请求。 Y. e3 _" \, @* m6 I) {
gpt-4 的上下文长度为 8192 个 tokens。还提供对 32768 个上下文(约 50 页文本)版本 gpt-4-32k 的有限访问,该版本也将随着时间的推移自动更新(当前版本 gpt-4-32k-0314,也将支持到 6 月 14 日)。价格是每 1k prompt tokens 0.06 美元,每 1K completion tokens 0.12 美元。
0 X8 x8 |3 O% {$ ]- ?; A, q此外,OpenAI 还开源了用于自动评估 AI 模型性能的框架 OpenAI Evals,以便开发者更好的评测模型的优缺点,从而指导团队进一步改进模型。
" A6 a! K$ m0 r% f. ~开源地址:github.com/openai/evals
2 s- g0 x, z* m5 f% z 一、GPT-4 升级成 " 考霸 ",基准测试表现大大优于现有大模型
0 k+ _# z* G1 p, M% H2 a0 X如果是随意聊天,你可能不太能感受出 GPT-3.5 与 GPT-4 之间的区别。但当任务的复杂性达到足够的阈值时,GPT-4 将明显比 GPT-3.5 更可靠、更有创意,并且能够处理更细微的指令。
) s1 \" r5 J( D为了了解这两种模型之间的区别,OpenAI 在各种基准测试中进行了测试,包括最初为人类设计的模拟考试。他们使用了最新的公开试题(在奥林匹克竞赛和 AP 自由答题的情况下)或购买 2022-2023 年版的模拟考试题。6 J" M, j; [" A- p: [+ l& c* I' V
OpenAI 没有针对这些考试进行专门训练。在模型训练期间,考试中的少数问题被发现。但 OpenAI 认为结果具有代表性。详情可参见 GPT-4 论文(https://cdn.openai.com/papers/gpt-4.pdf)。
$ N3 [5 b5 q2 Y) G9 w9 e1 y0 l
! F6 x# Z0 ?7 I, w2 h( J' ]
* }: a3 a. k) Q8 ^/ a; P9 Y& i, ^' A) Q& M
OpenAI 还在为机器学习模型设计的传统基准测试中评估了 GPT-4。GPT-4 大大优于现有的大型语言模型以及大多数最先进的(SOTA)模型,其中可能包括基准特定的制作或额外的训练协议:
# R6 k( v7 [$ B5 B E% k& X ]+ o- }/ @1 `: K/ U4 M: F
" i% ]: G* u. u/ Q* m3 Z8 ~) d
% B5 k% }- M1 e许多现有的机器学习(ML)基准测试都是用英语编写的。为了初步了解它在其他语言中的性能,OpenAI 使用 Azure Translate 将 MMLU 基准测试(一套涵盖 57 个主题的 14000 个多项选择题)翻译成各种语言。6 v2 @( q/ o5 V4 Q6 w" k
) g3 W3 z0 S( {3 z& \- W0 G9 L
& V& u6 r T t' W$ r$ X' g+ H7 B3 B3 x
在测试的 26 种语言中的 24 种中,GPT-4 优于 GPT-3.5 和其他大型语言模型(Chinchilla,PaLM)的英语表现,包括拉脱维亚语、威尔士语、斯瓦希里语等资源匮乏的语言。* U7 P6 L9 g4 O7 M3 h! ]1 v. [3 w
. S8 H, D7 |9 r2 n9 b; J; H
U6 E; F7 R# h) E7 T5 r+ T
; y- V1 J; ~" ^9 V! y5 N/ SOpenAI 也在内部使用 GPT-4,这对支持、销售、内容审核和编程等功能有很大影响。OpenAI 还使用它来协助人类评估 AI 输出,开始了其对齐策略的第二阶段。
7 u" a0 N' b, ~4 A+ t2 { 二、描述照片、看懂图表、解答论文9 X2 E* v n; g/ U8 P
GPT-4 可以接受文本和图像提示,这与纯文本设置并行,允许用户指定任何视觉或语言任务。
) J: P6 i$ \% h具体来说,给定由穿插的文本和图像组成的输入,它能够生成自然语言、代码等文本输出。在生成带有文本和照片的文档、图表或屏幕截图等方面,GPT-4 展示了与纯文本输入类似的功能。
4 S5 [$ P; t4 w. R+ N此外,GPT-4 还可以使用为纯文本语言模型开发的测试时(test-time)技术进行增强,包括少量标注数据(few-shot)和思维链(CoF,chain-of-thought)提示。图像输入仍处于研究预览阶段,尚未公开。
# k4 {) g* K3 K( xOpenAI 在官网展示了 7 个视觉输入的例子。
. ^: \. o Y* h c1、描述多张图片内容,发现不合常理之处
, `- b. n" v: d4 g输入一张由三张图片拼成的图,用户输入 " 这张图有什么奇怪的地方?一张图一张图地描述 ",GPT-4 会分别对每张图中的内容进行描述,并指出这幅图把一个大而过时的 VGA 接口插入一个小而现代的智能手机充电端口是荒谬的。' A) ^- }( s! ~' T* h8 g9 g
, [! X+ A% }" x* o" K+ A
% b$ o+ d) a5 c0 S% r h# U6 M" m4 J; ^) o
2、根据图表,推理作答
0 j: ]0 _; g+ a5 }+ s F+ `( Z用户问格鲁吉亚和西亚的平均每日肉类消费量总和是多少,让 GPT-4 在给答案前提供一个循序渐进的推理,GPT-4 也能按需作答。/ J. [. ^: O7 t0 k
& f d3 |+ T0 n/ V6 k& w# a
( z' ]- s9 Z7 ~* N6 E/ u. d, |" G3 Y r s5 N4 n) {/ O) W# `( r7 D
3、看图考试4 b% V B: U% Z4 B! y
用户也可以直接给一张考试题的照片,让 GPT-4 一步步思考作答。
7 L$ a, m# k9 ~
; K7 \! @! j6 R* `' V
" Z" t t- s' N" B; X1 [4 E+ S e% ~! V& H3 U
4、简练指出图片的违和之处: T; H/ J* W% o2 s
用户问 " 这张图片有什么不寻常之处 " 时,GPT-4 简练地回答出 " 一名男子正在行驶中的出租车车顶上在熨衣板上熨烫衣服 "。# _+ a2 U' i% m
$ G$ ?* i7 ~( c8 M, A3 D1 a
4 F$ r" A" b( g- f [( c
3 L/ L# l. T2 ~, y' H5、阅读论文,总结摘要与解释图表
6 b7 y7 |" A* v Y3 d/ J给几张论文的照片,GPT-4 可以做总结,也可以对用户指定的图片的内容进行展开解释。0 Z! e. `* V" X
( d. L$ B, Q) v
! S0 \' t/ h4 B. c% g+ b. K" E! E8 [
6、解读 " 鸡块地图 "" E0 Q" ^5 v, l2 k* ]5 q2 B
让 GPT-4 解释图中的模因(meme),GPT-4 回答说这是个笑话,结合了太空中的地球照片和鸡块这两个不相关的东西。
% D) T8 o, Y4 s. b: K& q5 J0 h& [( T: A: e
. L0 z) i" w' r. B+ \" J, G2 G# ]( l# D% A# r
7、理解漫画含义7 I3 j& l, z/ l
最后一个示例是让 GPT-4 解释这张漫画,GPT-4 认为它讽刺了统计学习和神经网络在提高模型性能方面的差异。6 m8 Z# d, }2 F: N6 U/ Y) D! ~7 B7 {
# `+ F( i# T0 A0 X/ M# G- O E$ M# D3 r* B% E/ g* T
' R2 c+ M* ^5 AOpenAI 通过在一套狭窄的标准学术视觉基准上评估 GPT-4 的性能来预览。但这些数字并不能完全代表它的能力,因为 OpenAI 不断发现该模型能够处理的新的和令人兴奋的任务。
9 H+ U7 _- {0 }$ P' zOpenAI 计划很快发布进一步的分析和评估数字,以及对测试时技术影响的彻底调查。# w% l5 g0 N3 x9 t- W( Y6 X
9 i8 ~6 Q3 W( V! j
1 W+ D) f- A1 a% D; q; n
9 l! v* ]# n0 R( K y" G! |2 [) N3 k此外,OpenAI 一直在研究其关于定义 AI 行为的文章中概述计划的各方面,包括可操纵性。与拥有固定冗长、语调、风格的 ChatGPT 不同,开发者(很快还有 ChatGPT 用户)现可通过在 " 系统 " 消息中描述这些方向来规定他们的 AI 的风格和任务。$ ?& ]3 s# ~' k* i$ t" T- k8 l/ Y
系统消息(system messages)允许 API 用户在一定范围内自定义用户体验。OpenAI 将在这方面继续做改进(特别是知道系统消息是 " 越狱 " 当前模型的最简单方法,即对边界的遵守并不完美 ) ,但 OpenAI 鼓励用户尝试一下,并将想法告知他们。1 q6 E. t9 C4 }4 x2 y
关于可操纵性,OpenAI 展示了 3 个示例。' }- T8 S& q! @: s. z- D y
第一个示例是让 GPT-4 作为一位总是以苏格拉底风格回应的导师,不直接给学生求解某个线性方程组的答案,而是通过将那个问题拆分成更简单的部分,引导学生学会独立思考。
! d& l1 S B/ M' f" |/ z3 N+ N' ]- F$ k# J+ q! y' ?
5 R6 d8 r: G' C8 d% W" I' G6 ~0 o! s1 N( H
第二个示例是让 GPT-4 变成 " 莎士比亚的海盗 ",忠于自己的个性,可以看到它在多轮对话过程中时刻保持着自己的 " 人设 "。
" `4 k" _2 Q3 o" t0 @
0 G/ w9 H& w# |6 w9 B5 ~) v) Y. R4 P2 A' G7 K9 Q
1 a8 W" C/ l8 b# S1 ?2 l, |" k
第三个示例是让 GPT-4 成为一名 AI 助手,总是用 json 编写响应输出,然后 GPT-4 的回答画风就变成了这样:4 K2 f& A Z- g2 y
" g: w3 j: }* L) W1 X" Z, G
2 A# w4 D+ E/ H5 k* P4 u
1 L, l* U* M5 U1 W8 Y 三、迄今最好的真实性、稳定性、可控性
6 g) V9 u' R0 c* M1 dOpenAI 称其团队花了 6 个月的时间,使用对抗性测试程序和从 ChatGPT 得到的经验教训,对 GPT-4 进行迭代调整,在真实性、可控制性等方面取得了有史以来最好的结果(仍远非完美)。" B4 Z5 o. P$ X. h
过去两年里,OpenAI 重建了整个深度学习堆栈,并与微软 Azure 云平台一起为其工作负载从头开始共同设计了一台超级计算机。
8 o, l( q, C! U. s4 T" o' Z7 E$ e一年前,OpenAI 训练 GPT-3.5 作为系统的第一次 " 试运行 ",发现并修复了一些错误并改进了其理论基础。结果,GPT-4 训练运行(至少对 OpenAI 而言)前所未有地稳定,成为 OpenAI 能够提前准确预测其训练性能的第一个大型模型。
9 K! o8 @% |, G, _7 g* r随着继续专注于可靠的扩展,OpenAI 的目标是完善其方法,以帮助自身越来越多地提前预测和准备未来的能力。OpenAI 认为这对安全至关重要。- P5 {# \) `# a7 C2 e# I6 ]
与以前的 GPT 模型一样,GPT-4 基础模型经过训练可以预测文档中的下一个单词,并且使用公开可用的数据(例如互联网数据)以及 OpenAI 已获得许可的数据进行训练。这些数据是网络规模的数据语料库,包括数学问题的正确和错误解决方案、弱推理和强推理、自相矛盾和一致的陈述,并代表各种各样的意识形态和想法。+ p% c: V; n. H' w% C" d
因此,当有问题提示时,基础模型能以多种方式进行响应,这些方式可能与用户意图相去甚远。为了使其与护栏(guardrails)内的用户意图保持一致,OpenAI 使用人类反馈强化学习(RLHF)对模型行为进行微调。# \2 n6 C3 @* B* U
需注意的是,模型的能力似乎主要来自预训练过程—— RLHF 并不会提高考试成绩(如果不积极努力,它实际上会降低考试成绩)。但是模型的控制来自训练后的过程——基础模型需要快速的工程设计来知道它应该回答问题。5 B2 p, x0 n& ^" i% N3 t
四、GPT-4 的局限性:不完全可靠1 G4 ]% F- G+ V) ?$ s5 v
尽管功能更加强大,但 GPT-4 与早期的 GPT 模型具有相似的局限性。
2 z. _8 C/ T# `4 {8 z% S, y最重要的是,它仍然不完全可靠(存在事实性 " 幻觉 " 并出现推理错误)。在使用语言模型输出时应格外小心,特别是在高风险上下文中,使用符合特定用例需求的确切协议(例如人工审查、附加上下文的基础或完全避免高风险使用) 。
3 W0 h3 L8 z" B不过,GPT-4 相对于以前的模型(它们本身在每次迭代中都在改进)显著减少了幻觉。在 OpenAI 的内部对抗性真实性评估中,GPT-4 的得分比 GPT-3.5 高 40%。" D, c- p8 F& a/ h
3 T% T, N |# a) {" H( e9 w# ~+ p0 `3 @
6 U! S& k. S+ U1 \
OpenAI 在 TruthfulQA 等外部基准测试上取得了进展,它测试了模型将事实与对抗性选择的一组错误陈述分开的能力。这些问题与事实不正确的答案相匹配,这些答案在统计上很有吸引力。/ L/ p. t3 w- y! f
4 R+ P7 Q2 k2 e
6 m) e b" F2 ^- ]( o4 R* z1 Z3 i7 L" \6 c8 h, e/ y! o: Y
GPT-4 基本模型在这项任务上只比 GPT-3.5 稍微好一点;但在 RLHF 训练(应用与 GPT-3.5 相同的过程)后,存在很大的差距。, L/ \# _4 E- y1 o( z0 w
检查下面的一些例子,GPT-4 拒绝选择常见的谚语(你教不了老狗新技能,即 " 年老难学艺 "),但它仍然会遗漏一些微妙的细节(埃尔维斯 · 普雷斯利不是演员之子)。
) N6 R* u6 {" T3 E+ `; E: T& B+ o. A/ d
! j) I7 r( w" c- p. R& x* ]
6 d7 `, v* f2 x; o4 {2 C5 O
GPT-4 的输出可能存在各种偏差,OpenAI 还有更多工作要做。( b0 `% ]. C: |' u9 d
GPT-4 普遍缺乏对绝大部分数据中断后(2021 年 9 月)发生的事件的了解,也没有从经验中吸取教训。它有时会犯一些简单的推理错误,这些错误似乎与跨多个领域的能力不相称,或者在接受用户明显的虚假陈述时过于轻信。
( W3 H" m# X1 \5 i* S8 x有时它会像人类一样在难题上失败,例如在它生成的代码中引入安全漏洞。
- R+ x* W+ Y+ h+ Q) z& nGPT-4 也可能自信地在其预测中犯错,在可能出错时没有仔细检查工作。有趣的是,基础预训练模型经过高度校准(它对答案的预测置信度通常与正确概率相匹配)。然而,通过 OpenAI 目前的后训练过程,校准减少了。% c4 U J5 ?* F1 E5 s5 I8 V) B
3 G7 C2 K X9 P
/ k* \) [' Y. |% c6 s/ B, Q
. {9 ~8 h% E9 `7 |3 V
五、OpenAI 如何规避风险?& @# N- N, `+ e: r9 h6 u
OpenAI 一直在对 GPT-4 进行迭代,以使其从训练开始就更安全、更一致。其工作包括预训练数据的选择和过滤、评估和专家参与、模型安全改进以及监控和执行。
, R( s* \4 ?% pGPT-4 会带来与之前模型类似的风险,例如生成有害建议、错误代码或不准确信息。同时 GPT-4 的附加功能会带来新的风险面。3 j/ u+ D8 F: v( `- U- A* i. ^0 W
为了了解这些风险的程度,OpenAI 聘请了 50 多位来自 AI 对齐风险、网络安全、生物风险、信任和安全以及国际安全等领域的专家来对模型进行对抗性测试。他们的发现使 OpenAI 能够在需要专业知识进行评估的高风险领域测试模型行为。这些专家的反馈和数据用于模型改进。
' F/ L, B; O) V. w/ ?GPT-4 在 RLHF 训练期间加入了一个额外的安全奖励信号,通过训练模型拒绝对此类内容的请求来减少有害输出。奖励由 GPT-4 零样本分类器提供,该分类器根据安全相关提示判断安全边界和完成方式。为了防止模型拒绝有效请求,OpenAI 从各种来源收集了多样化的数据集,并在允许和不允许的类别上应用安全奖励信号(具有正值或负值)。2 y8 l) p- F X2 }
与 GPT-3.5 相比,其缓解措施显著改善了 GPT-4 的许多安全特性,已将模型响应禁止内容请求的可能性降低了 82%,并且 GPT-4 根据 OpenAI 的政策响应敏感请求(如医疗建议和自我伤害)的频率提高了 29%。
' X2 X6 R* t4 ^( S" ^) W9 B# j; N# U1 d: q! l; x( Y& k
; n% T* ?0 c- y6 l! {/ m" q/ z. q
' R6 X1 ^/ I( f4 }/ x4 Y( O3 \3 t! v8 ^ I+ h$ {0 g
# v8 F4 U# N3 I! p" [2 |0 ]
总的来说,OpenAI 的模型级干预提高了引发不良行为的难度,但依然无法做到完全规避。OpenAI 强调目前需用部署时安全技术(如监控滥用)来补充这些限制。; r$ ` p+ L0 N+ F
GPT-4 和后续模型有可能以有益和有害的方式对社会产生重大影响。OpenAI 正在与外部研究人员合作,以改进理解和评估潜在影响的方式,以及对未来系统中可能出现的危险功能进行评估,并将很快分享更多关于 GPT-4 和其他 AI 系统的潜在社会和经济影响的想法。
# g9 ^6 ]8 W5 d# p1 }9 D 六、构建可预测扩展的深度学习堆栈
" z" d, J) x, u$ B6 n2 |2 A% g) Y* cGPT-4 项目的一大重点是构建可预测扩展的深度学习堆栈。主要原因是,对于像 GPT-4 这样的非常大的训练运行,进行广泛的特定于模型的调整是不可行的。OpenAI 开发的基础设施和优化在多个尺度上具有非常可预测的行为。) `3 r( F/ X- g# z
为了验证这种可扩展性,OpenAI 通过从使用相同方法训练但计算量减少到原来的 1/10000 的模型进行推断,准确预测了 GPT-4 在其内部代码库(不属于训练集)上的最终损失:) N& B5 D. v+ b9 H
) K% ]6 {/ C5 D1 \# u7 @
* l8 W5 {- i$ i/ f% Q- r" X* j5 M1 t2 t# O# r7 z+ H
现在 OpenAI 可以准确地预测其在训练期间优化的指标(损失),开始开发方法来预测更多可解释的指标,例如成功预测了 HumanEval 数据集子集的通过率,从计算量减少至原来的 1/1000 的模型推断:
$ y4 x* h2 ?2 h, e# J3 O/ O. X5 z* I, [$ s6 A
/ j" n$ s h3 R* d: s# L
5 @- X( f' L$ T" S; x有些能力仍难以预测。例如 Inverse Scaling Prize 是一项竞赛,目的是寻找随着模型计算量的增加而变得更糟的度量指标,而 hindsight neglect 是获胜者之一。就像最近的另一个结果一样,GPT-4 扭转了趋势:. h3 J G& A5 S& [
8 h3 k. Z. o7 f6 J+ H, i$ U& k6 {. z1 u
( E* f* o9 B6 OOpenAI 认为,准确预测未来的机器学习能力是安全的重要组成部分,但相对于其潜在影响而言,它并没有得到足够的重视。OpenAI 正在加大力度开发方法,为社会提供更好的未来系统预期指导,并希望这成为该领域的共同目标。& H" T. ^# [+ X
七、开源软件框架Evals,用于评估 GPT-4
+ D- o% }" b( h6 s+ f+ Y fOpenAI 正在开源其软件框架 OpenAI Evals,用于创建和运行基准测试以评估 GPT-4 等模型,同时逐个样本地检查它们的性能。
% O* t, G' P7 i1 A' I LOpenAI 使用 Evals 来指导其模型的开发,其用户可以应用该框架来跟踪模型版本(现在将定期发布)的性能和不断发展的产品集成。例如 Stripe 使用 Evals 来补充他们的人工评估,以衡量其基于 GPT 的文档工具的准确性。8 w7 n+ c L, p! j; S
因为代码都是开源的,所以 Evals 支持编写新的类来实现自定义评估逻辑。但根据 OpenAI 的经验,许多基准测试都遵循少数 " 模板 " 之一,所以他们也囊括了内部最有用的模板(包括 " 模型分级评估 " 的模板—— OpenAI 发现 GPT-4 在检查自己的工作方面惊人地强大)。通常构建新 eval 最有效的方法是实例化这些模板之一,并提供数据。
4 S7 t' O d, t( X0 x+ _OpenAI 希望 Evals 成为一种共享和众包基准测试的工具,代表最广泛的故障模式和困难任务。作为示例,OpenAI 创建了一个逻辑难题 eval,其中包含十个 GPT-4 失败的提示。Evals 也兼容现有的基准测试;OpenAI 已有一些实现学术基准的笔记本和一些集成 CoQA(小子集)的变体作示例。, P: N8 q. m" p. Q" v
OpenAI 邀请每个人都使用 Evals 来测试其模型,提交最有趣的示例,给与贡献、问题和反馈。" @( f* U2 B3 J! v" d. b
结语:OpenAI扩展深度学习的最新里程碑
% c$ s) u" i/ Q t* g$ vGPT-4 是 OpenAI 在扩展深度学习道路上的最新里程碑。OpenAI 期待 GPT-4 成为一个有价值的工具,通过为许多应用提供动力来改善生活。
4 q, w1 m% H9 _正如 OpenAI 所言,前方还有很多工作要做,这需要通过社区在模型之上构建、探索和贡献的集体努力,来持续将模型变得越来越强。
s' j( q& {- C1 r( s( u4 R来源:OpenAI |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|