|
|
镜片包装盒。 本文图片 受访者提供6 B7 S( x' i$ E' u! ]
5 p+ _9 _2 D9 F' |! `. s近日,来自上海的消费者王先生向澎湃质量观投诉平台(http://tousu.thepaper.cn)反映,2020年8月21日,他在“诺亚视光·蔡司官方授权店(南京西路中创店)”(以下简称诺亚视光)购买了一副尼康眼镜。诺亚视光工作人员告诉他,此眼镜的镜片是日本定制片。
0 d+ f, o( R: P7 M) {- q2021年,王先生发现镜片出现质量问题,到2022年7月镜片已完全无法使用。2023年1月,王先生与尼康总部联系后发现该镜片为原产菲律宾的库存镜片,非日本产定制片。2月7日和2月22日,他先后两次向卖家寻求赔偿无果。
& e( d+ M, i6 v1 i1 ~+ E3月14日,澎湃新闻联系诺亚视光。工作人员回应称:“我们并没有卖假货,不接受退一赔三的诉求”。
3 N, I) |3 p2 a, i4 v) d. k; j购买发票。 a" u8 O+ Y7 d. y4 p8 b5 y" k' @
# x) y5 o7 X5 `% R8 @7 I
消费者投诉
- y6 d$ T" G0 k g e4 a$ X王先生介绍,2020年8月21日,他在诺亚视光购买了一副价值6900元的尼康日本定制眼镜,两个镜片为5620元,眼镜架为1280元。; I3 J" @( B9 m
王先生提供的微信聊天截图显示,诺亚视光工作人员通过微信告诉他眼镜镜片是日本定制片,加工需要20天,到货后会第一时间通知他。: O f4 n' q6 i6 l. H; V* H O
工作人员说镜片是日本定制。 n6 K1 A0 z' Q0 L$ t. S
1 H ?# v5 U2 N5 ]6 B) R但仅4天后,诺亚视光工作人员再次通过微信通知去店内取货。而王先生在收到眼镜使用一段时间后发现,“镜片出现气泡、脱膜等质量问题。因为对正常使用影响不大,我也没有第一时间与诺亚视光联系”。
8 W4 Z" v: H3 A+ f$ a! O工作人员通知取货截图。
/ `! E% R0 E3 p9 n( S
8 g( j2 r$ c, b% b' D2022年7月19日,因为镜片已完全无法使用,王先生遂咨询诺亚视光工作人员是否可以申请售后。工作人员回复称,镜片质保时间为一年,该镜片已不在质保时间内。
6 J N3 Z8 \0 k F$ A3 A2023年1月,王先生从尼康总公司工作人员处得知,当初诺亚视光工作人员说的日本定制镜片,实际上是菲律宾库存片。于是在2月7日与2月22日,他先后与诺亚视光协商赔偿问题,但未能达成一致。
, t5 i6 ~4 N2 A' O- L# h! ~2 Q企业回应- O+ v* s+ l7 C: i" a' `
3月14日,澎湃新闻联系诺亚视光。工作人员回应称,他们并没有卖假货。“当时工作人员告诉王先生镜片是日本定制片,是因为我们在和尼康沟通时,尼康误以为顾客需要日本定制片,便回复需要20天加工时间。我们的工作人员于是就将原话告诉了他”。
6 v7 ~" s& w. p+ r9 G“我们卖给王先生的就是菲律宾库存货价格,不是日本定制片的价格。给王先生的发票上也标明了‘库存货’,镜片的包装盒上也写明了产地是菲律宾。”工作人员表示,他们可以再配一副眼镜给王先生作为补偿,但不接受对方退一赔三的诉求,“因为我们没有卖假货”。
, X3 M$ |! p5 p6 x7 T询问售后截图。
# D/ E5 h) R0 v+ a$ A3 y! A2 U- ^8 X' w9 t2 l( M3 v
王先生不满意这样的结果,“当时店内工作人员和微信沟通的人都告诉我说,我的镜片是日本定制片。”% G- K! E% j6 G6 x4 T- _
至于发票,因为没有当时的发票,今年2月7日王先生去店内打印了他购买眼镜时的发票。他提供的发票显示,其购买的商品名称为“尼康 1.74单光双非球面NL5-DAS 高透高洁UV 库存片 1.740”。
2 A1 f( I# F8 l k* V3 N4 t, n“我购买时没有拿到发票,根本不知道这个镜片是库存片。我也不知道日本定制片和菲律宾库存片在当时分别为多少钱,所以这个5620元的镜片,究竟是日本定制片还是菲律宾库存片的价格,我也不清楚。”王先生表示将继续申诉。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|