|
|
" 我老婆不让我回去 ") y Z. U0 w9 @" m% M! P* q0 ?
" 三个孩子也联系过了,
$ f6 L: ~' X- U4 L& s* @都不让我回去 "3 k3 r5 b( p B2 e) x, |8 _5 {
! ?$ ]8 h5 Q! A' z+ ^8 _8 I9 C% C
3 _8 n4 B, f( p& P4 ^1 [2 a# f( M* M
" 无论现在原不原谅,0 t, e; z: x6 [- B- o0 _
但给我一间房子 "! t2 ?/ Y# m+ l8 C/ @6 J! Q# U
近日,河南平顶山张先生向河南电视台民生频道《小莉帮忙》求助,想请媒体来当调解员,修复和妻子儿女的关系。
3 G6 @+ U3 W, D9 f他说,自己离家 20 年,如今想回归家庭,却被拒之门外。出现这样情况的原因是当年和妻子有矛盾,自己一气之下离了家去广州打工,想着挣了钱回家给她们。
9 m' S0 H+ L+ W, i没想到这一去就是二十年,期间他自称没有家里的电话,所以从来没有联系过。在问及有没有在外面组建家庭的时候,张先生斩钉截铁地说没有。就在四年前,他坐朋友的车回到了老家,打儿子电话不接,联系妻子也没得到回应。" 我对不起人家,无论现在她原谅不原谅,但给我一间房子。"1 H* P) g5 z1 a5 m' r
, ]0 E9 A* q' y+ `! {8 Y8 G p
9 B4 n7 w8 e6 t2 q% Z$ G8 P+ O* X7 s, E$ U- `& z
儿子无奈曝 " 家丑 "
: {4 ~1 S) r/ t! O# q2 T8 K他翻墙和一个女人私奔
+ U c1 P7 F% X ]7 K" j2 n然而,张先生的儿子却告诉了小莉一个令人震惊的事实:当年父亲翻墙离去,十分决绝,把自己的行李物件隔着墙扔了出去,而且是和另一个女人私奔。大队小队很多见证人眼见他签下了协议:如果还和那个女人有联系,等于净身出户。. o; M, |4 R% e* \! v$ [
" 你想想这二十多年我是怎么过来的,我还要照看我的弟弟妹妹。" 张先生的儿子说,因为家中缺少了一个顶梁柱,这二十年来他过得十分艰难。就连谈恋爱的时候,对方问自己家里人是做什么的,他都觉得难以启齿。
# ]4 {8 h, s/ j- w小莉质问张先生后,他表示隐瞒了部分情况,村委也称,当年张先生离家前曾签了协议和保证书,共有 4 位见证人。
7 _, d4 B# t+ G0 f$ U9 @二十年前和人私奔不告而别,如今又想回归家庭,张先生的子女坦承,父亲的突然出现,扰乱了他们宁静的生活。让老人回归家庭也并非不可能,但也确实需要时间缓和 ……
) P, ]& q4 d: ]5 w; O网友大呼生气
0 b% q$ Q5 ]! H- Q% b1 }直指老人倚老卖老
, Z# I( c; ]! \; q, R一些网友认为,张先生应该被原谅,因为人有时候会犯错误,而且他现在已经老了,需要照顾和关爱。更何况子女还有赡养父母的义务。
7 h( D8 C2 ~2 V3 \6 q但更多的网友认为,张先生应该自己承担责任,他离家二十年,却没有联系家人,这是不负责任的表现。他不能只靠年龄和亲情来要求别人接纳他,而应该主动承担自己的过错并努力弥补。+ D# J, X3 X, J0 p5 b* B
& T& s; ~. B; u" i2 u" W$ u
, \, S: [6 i; F! b4 Y4 F- ]* |5 k% X& F' H: Q: F
8 ^: H7 ?! N( B7 U6 O
% S# f0 b( c; A# m8 C2 ~
男子因父亲未尽抚养义务拒绝赡养4 V, b+ y0 @* D* T) x/ H5 ]
法院却这样判了7 x5 k, T* U* d
其实这样的事并非孤例。
" Z3 y' E4 l I- C近日,济南槐荫法院公布了一起赡养纠纷案件。小雨(化名)父亲雷某常年酗酒且无正经工作,自己是靠母亲辛苦开店挣钱养大的。后雷某入狱服刑 13 年,从此二人再未见过面。1 [/ J v) G. x% O2 ]
2022 年 10 月,小雨接到 20 余年未联系的父亲电话,雷某要求小雨对其履行赡养义务被拒绝,雷某将小雨诉至法院。小雨辩称,雷某从其出生之日就没尽到作为父亲的抚养义务,因此雷某无权要求其履行赡养义务。
3 m% U' `" B$ ~" `法院经审理认为,赡养老人是子女应尽的责任和义务。抚养和赡养二者不存在因果关系。因此,子女不能以父母未尽抚养教育义务为由,而拒绝履行赡养父母的义务。最终,槐荫法院依法判决小雨自 2022 年 11 月起,每月 30 日前向雷某支付赡养费 200 元。
, u4 ]2 l: e& I- }/ l. @, [不养小何以养老?
# j2 q- o8 p) r' \父母未尽抚养义务却要子女赡养- n2 X( Q/ u6 f
这合理吗?
0 R N6 o' v, b- Z, e c% W4 n《民法典》规定,成年子女有义务向老人支付赡养费,网友认为 " 父母未尽抚养义务却要子女无条件赡养 " 的规定不太合理,为何法律要如此规定?6 h; c5 d V9 ~: X4 U
对此,法律界人士表示,法律的终极使命是维护社会秩序,保障社会生活规范健康运行。尤其是家庭这一特殊的亲情关系中,更不得以对价作为抚养、赡养之前提。法律要塑造良好而稳定的预期,法律规则的确立要对一定历史时期内的所有社会成员普遍适用,追求的是整体的、全局的合理与公平。换言之,法治体系不仅要考虑个案的纠纷解决,更要考虑整体的规则之治。
) x7 D" t! R: o/ v9 }( }父母子女关系本质上是一种因血缘而产生的权利义务关系。民法典为父母子女之间规定了互相抚(赡)养的对等的权利义务,但并不是说这两个权利必须是以付出对价为标准。
9 G X; d5 M0 o. p) }% G7 o# n子女不能将父母履行了抚养义务作为自己履行赡养父母义务的前提,不得将父母对其抚养教育所尽的责任的大小,作为对年老丧失劳动能力、没有生活来源的父母不尽赡养义务的条件;即使父母没有对子女尽到抚养义务,也不能免除子女对父母的赡养义务。$ [, Y& z& J" b; d( S% z6 d
只有一个情况除外,就是父母虐待并遗弃子女,子女被他人收养的,这个时候子女和养父母确立了互相抚(赡)养的对等的权利义务,和亲生父母解除了对应的互相抚(赡)养的权利义务,无需再赡养亲生父母,但要赡养养父母。
7 U8 r7 Y! b/ H: u# q+ e% Y不过,尽管在法律上,成年子女对于亲生父母的赡养是法定义务,但作为父母,无论两人所处情境如何,给孩子的爱都不应打折,否则即使法律能够保护老年人作为父母被赡养的权利,也找不回父母和子女之间的亲情。
8 ?& @# J; {% I" F
0 [' v& U9 i* w% H1 ^7 u
5 t' x6 W s3 g
( V& o6 b/ R9 z; k, o综合自:小莉帮忙、法治日报、新闻晨报 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|