|
|
" 我老婆不让我回去 "1 ?, K* L2 G% m3 Y
" 三个孩子也联系过了," w/ z" r9 b: ~4 S
都不让我回去 "
3 D# J* X6 r& J: ]1 s5 D6 s) H
/ i8 c6 r ]- Q# Y+ t$ V
) l. i; U2 A# U' M. O! Q+ @$ y( M
" 无论现在原不原谅,
/ Q4 Y9 }3 Z* K4 E) ?; `1 O但给我一间房子 "
2 c! m- Y7 H5 x5 N1 t# Z近日,河南平顶山张先生向河南电视台民生频道《小莉帮忙》求助,想请媒体来当调解员,修复和妻子儿女的关系。
2 c- g3 _$ [: I ?他说,自己离家 20 年,如今想回归家庭,却被拒之门外。出现这样情况的原因是当年和妻子有矛盾,自己一气之下离了家去广州打工,想着挣了钱回家给她们。
; ?' m6 S, X7 C# [. A没想到这一去就是二十年,期间他自称没有家里的电话,所以从来没有联系过。在问及有没有在外面组建家庭的时候,张先生斩钉截铁地说没有。就在四年前,他坐朋友的车回到了老家,打儿子电话不接,联系妻子也没得到回应。" 我对不起人家,无论现在她原谅不原谅,但给我一间房子。"
( P2 G9 O7 D' n& \! t) c" v1 F1 n7 ]7 f" Q4 T/ v' q2 W0 w
' F4 [$ U. J3 f5 a( E; Q% w
) G7 M0 \+ l; D* b6 V: G
儿子无奈曝 " 家丑 "
8 G) `0 ]; l( b8 X他翻墙和一个女人私奔
- V8 N2 h3 f6 u: C& l0 `! C然而,张先生的儿子却告诉了小莉一个令人震惊的事实:当年父亲翻墙离去,十分决绝,把自己的行李物件隔着墙扔了出去,而且是和另一个女人私奔。大队小队很多见证人眼见他签下了协议:如果还和那个女人有联系,等于净身出户。+ ]5 A2 ?9 U- C! A4 X* V* F
" 你想想这二十多年我是怎么过来的,我还要照看我的弟弟妹妹。" 张先生的儿子说,因为家中缺少了一个顶梁柱,这二十年来他过得十分艰难。就连谈恋爱的时候,对方问自己家里人是做什么的,他都觉得难以启齿。
4 L% m3 j/ O6 p; ^/ }" ^小莉质问张先生后,他表示隐瞒了部分情况,村委也称,当年张先生离家前曾签了协议和保证书,共有 4 位见证人。
# q- \% ~8 V i0 z! _% ~9 ^二十年前和人私奔不告而别,如今又想回归家庭,张先生的子女坦承,父亲的突然出现,扰乱了他们宁静的生活。让老人回归家庭也并非不可能,但也确实需要时间缓和 ……8 U! E7 X; b, y2 o- {
网友大呼生气" K% L5 R& N* ?
直指老人倚老卖老6 e8 t8 p1 ~% V* O7 F
一些网友认为,张先生应该被原谅,因为人有时候会犯错误,而且他现在已经老了,需要照顾和关爱。更何况子女还有赡养父母的义务。
- |1 { L9 B8 }4 k! o但更多的网友认为,张先生应该自己承担责任,他离家二十年,却没有联系家人,这是不负责任的表现。他不能只靠年龄和亲情来要求别人接纳他,而应该主动承担自己的过错并努力弥补。$ O* Q# ]: h6 K
6 ]8 U0 o, o- T0 b1 T* q+ w8 z2 ^
" ~) x, X( U' H/ B' X
7 E2 M( H$ X2 X6 O) r
& l; W3 [9 \& Z8 T* D# Y7 v% A
" T7 R5 ^9 o$ |0 u. V$ I- w男子因父亲未尽抚养义务拒绝赡养
: G i% [5 ^, t法院却这样判了
* _' P. d1 v9 Z! W2 {" l. ~) B其实这样的事并非孤例。: Y: `+ `, i: `6 V- p$ B
近日,济南槐荫法院公布了一起赡养纠纷案件。小雨(化名)父亲雷某常年酗酒且无正经工作,自己是靠母亲辛苦开店挣钱养大的。后雷某入狱服刑 13 年,从此二人再未见过面。, g( a6 U! Z! N( O2 E" t4 i" p
2022 年 10 月,小雨接到 20 余年未联系的父亲电话,雷某要求小雨对其履行赡养义务被拒绝,雷某将小雨诉至法院。小雨辩称,雷某从其出生之日就没尽到作为父亲的抚养义务,因此雷某无权要求其履行赡养义务。
1 Y+ i1 o7 l" Q* b3 J4 M! p法院经审理认为,赡养老人是子女应尽的责任和义务。抚养和赡养二者不存在因果关系。因此,子女不能以父母未尽抚养教育义务为由,而拒绝履行赡养父母的义务。最终,槐荫法院依法判决小雨自 2022 年 11 月起,每月 30 日前向雷某支付赡养费 200 元。/ d% R" ?' ?* z# r
不养小何以养老?
0 G$ [# [! s- T5 y- n父母未尽抚养义务却要子女赡养# v0 u3 ]+ }2 g: \4 q: {4 C
这合理吗?: ]4 z( b% k' K* f- z" l/ z* r
《民法典》规定,成年子女有义务向老人支付赡养费,网友认为 " 父母未尽抚养义务却要子女无条件赡养 " 的规定不太合理,为何法律要如此规定?. X- O& i/ N7 X% ]$ r& p
对此,法律界人士表示,法律的终极使命是维护社会秩序,保障社会生活规范健康运行。尤其是家庭这一特殊的亲情关系中,更不得以对价作为抚养、赡养之前提。法律要塑造良好而稳定的预期,法律规则的确立要对一定历史时期内的所有社会成员普遍适用,追求的是整体的、全局的合理与公平。换言之,法治体系不仅要考虑个案的纠纷解决,更要考虑整体的规则之治。
) \# s" K3 g& Q- U$ |/ k( a父母子女关系本质上是一种因血缘而产生的权利义务关系。民法典为父母子女之间规定了互相抚(赡)养的对等的权利义务,但并不是说这两个权利必须是以付出对价为标准。
7 Y" K; w! _ A$ A, ? n5 l$ k, H子女不能将父母履行了抚养义务作为自己履行赡养父母义务的前提,不得将父母对其抚养教育所尽的责任的大小,作为对年老丧失劳动能力、没有生活来源的父母不尽赡养义务的条件;即使父母没有对子女尽到抚养义务,也不能免除子女对父母的赡养义务。
1 D& Q) E. L5 ^* D8 y只有一个情况除外,就是父母虐待并遗弃子女,子女被他人收养的,这个时候子女和养父母确立了互相抚(赡)养的对等的权利义务,和亲生父母解除了对应的互相抚(赡)养的权利义务,无需再赡养亲生父母,但要赡养养父母。 }. B0 D% t a$ @+ l
不过,尽管在法律上,成年子女对于亲生父母的赡养是法定义务,但作为父母,无论两人所处情境如何,给孩子的爱都不应打折,否则即使法律能够保护老年人作为父母被赡养的权利,也找不回父母和子女之间的亲情。
" T |# ?. u" s3 s" L6 x" { Z* X! m$ S. h# i2 L: s
& P% a7 @' S) R5 L
' _5 i- D: T& S r ~. {. m5 z综合自:小莉帮忙、法治日报、新闻晨报 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|