|
|
文|承爱+ Y" n+ }/ r* F7 {$ e3 k9 `
编辑|大宇
, i# a" h3 T! O# d
5 u% K% D) p2 q+ a- 在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。
' g8 E' A# i! ~/ w* O4 o <hr>每一家私企的诞生都是为了利益,然而企业对于利益的观念却有所不同,有的企业执着于眼前的利益而做出经营的部署,有的企业则看的更加长远。
+ t6 U( }6 E2 {7 [因此同一时间节点诞生的企业,会在几年以后逐渐产生差距。这当中最具代表性的莫过于华为和联想。- N% |- n' N: A- A( i/ K: E
由于两家企业所走的路线有着本质的不同,也导致两家企业的境遇悬殊非常之大。
; p4 D8 \# q3 R* S) `& {
$ E5 @3 W' a) F
2 K$ c/ T& i" F2 m# \7 a3 K" p+ F! B我们都知道联想多年以来一直采用着美企的核心技术来制造电脑,而华为却是一家坚持自主研发的企业。3 }. _" M$ C8 f: p- o
因此在华为拿到6500多项专利技术的时候,联想却依然要被美企牵着鼻子走。值得一提的是。+ A2 M( i7 a3 G
日前联想被美企告上法庭宣判近10亿巨额资金的赔偿,而被赔偿方却是流氓美企InterDigital公司。
9 T, v: n% u+ I) |为此有消息称联想是在和美企“唱双簧”,实则转移在华资产?此消息是真是假?
2 k# S5 m( ]# B/ m5 k: g' n8 P7 [) ~% J
! D( \6 u2 @9 L0 T2 w+ D
& c) q4 Y. q5 U. @: R* Q' |
' N! f8 X9 d, D" {/ q# t从联想才诞生的几年时间里,很多人无疑把联想当成了电脑行业的赢家,但聪明人早就看出了联想存在的问题是致命性的。
^, n' o0 Z4 m4 c2 l! b. [0 F由于那个年代我国的科技水平比较薄弱,联想却一直坚持引进美企的相关技术。
2 X) g4 B/ \: d( R3 Y通过这些技术和产品用来组装联想品牌的电脑,与其说联想是一家电脑制造品牌,倒不如说是一家电脑的“组装”品牌。
. T# k/ Y7 t v. M8 ~+ @
' e, }8 G. K7 L6 \! O
5 y) L$ @' P4 n5 d1 E后来联想取得了显著的发展和销量成绩,其风头和影响力在当时远超同期创办公司的华为,在这种情况下联想完全可以通过大量的资金来专注自主的科研研发。
0 O% v8 z: `5 u/ b S( I在华为废寝忘食研究着核心技术的时候,联想却依然跟随美企的路线进行发展,投入的科研经费仅有3%,与华为的科研投资差距十倍有余。& h' _4 j' g9 y4 D5 R+ i
* V, D" z/ @! _/ i" F. B8 m
" r0 F3 r! ]9 n/ E5 O1 A
在国内制造电脑的品牌越来越多的同时,联想昔日的风头却不复存在,缺乏了技术优势的联想始终需要依靠InterDigital公司等美企才能完成自家电脑商品的“组装”和销售。
! R [+ Y4 k' r( k+ R5 ?& a即使联想曾经取得了不错的成就,却在时间的推移过程中逐渐失去了原本的优势。
; g1 m1 a" I) K其发展经营状况在这几年非常严峻,日前又被美企因为“侵权”问题被告上法庭。7 e3 O) g9 N" I
% w0 v% L4 u3 o2 z, T4 z5 O, b& D C X$ @) U0 b; L# q" C
$ e3 S8 J9 x' T% ~( d
' s A3 X6 h" _4 V1 e' Z
早在2019年InterDigital公司已经对联想发起了诉讼,以“侵犯专利”为理由要求联想赔偿10亿元。
8 R0 ~0 m' ?; J6 Y; ?$ J而双方开庭的地点并非两家企业的本土中美,而是在英本土的一家法庭。6 b- w4 @9 K: H. q4 g
对于双方的这桩官司,确实有很多让人无法理解的疑点和问题,如此仔细分析会发现联想有转移资产到海外的嫌疑,疑点主要包括以下几点。- U- s/ [6 {! \4 S/ { p: W
4 R) h6 Y" ` @1 G
/ S2 q7 f, F8 o2 k6 v第一,突然在12年以后发起诉讼,联想和InterDigital公司之间的紧密合作不是一朝一夕的事情。
' Y! A- Y5 X. a) `! ~而且两家企业多年以来的合作相对非常融洽,联想更是对此公司“言听计从”。
% }7 G4 A; Z- s# l如果真的存在专利侵权的问题,InterDigital公司为何不在12年前对联想发起诉讼,反而在2019年联想在国内发展摇摇欲坠的情境下做出如此举动呢?
( A) @$ R. {4 |5 {) h) G仅凭这一点就可以确定联想和InterDigital公司的官司绝不像我们看到的那样简单。8 a; P8 L: o* e( z0 o' W
" h$ U& m+ [: g/ Q U4 F; j9 x9 q% d0 M
第二,诉讼地疑点,其次是两个企业选择的诉讼地是英方法庭,我们都知道英方对美方唯命是从,) h) F3 j( G `8 f6 I, M
两国一直都是绑在同一根绳上的蚂蚱,因此英方法庭肯定会向着InterDigital公司而非联想。 V: v$ O! d$ r& V1 n$ b$ U7 v
从这一点来看,联想完全可以拒绝在英美的法庭进行审判,但联想对于诉讼地的问题却保持同意。
, _- ^; o' O" i0 J7 H% {8 O8 X联想明知在英方的法庭势必会败诉,为何还要同意呢?这其中的隐情不言而喻。8 ^$ p, k2 C; j/ \6 i3 Z* Z' A
% E; U9 k& A3 W9 c2 N2 c% O
3 s' Y8 R( V- ~$ q% R, |8 \
第三,联想对InterDigital公司技术的依赖。4 j( n& ]+ [$ B% _8 p; P2 n! S
联想一直以来对InterDigital公司的技术非常依赖,如果失去了这些技术等同于联想这个品牌即将成为过去式。
, D3 b$ E9 V! N7 r% V2 {9 S/ {按理来说该公司如果真想要联想的10亿元,联想估计会毫不考虑的交给这个公司,又何必弄出一副看似鱼死网破的嘴脸呢?
3 q/ ?( D% k7 a5 e到最后联想依然会使用InterDigital公司等美企的技术,如果说这其中没有丝毫的猫腻,恐怕真就说不过去了,因此联想很有可能是在转移资产。
* @9 k! p5 o& D" D, d
" s9 I6 u1 W3 u' l! f1 u/ T* X4 ?+ G
像是富士康和台积电都在选择的过程中站队美企,富士康和台积电都依赖于美企,而联想也是相同的道理。8 a( v9 _: M4 V& @8 |7 Z9 T$ w6 G" i
与之相反的是,联想需要我国消费者的鼎力支持来维持销量,这一点和富士康对苹果的依赖有所不同。" G- t; \& i. q' i
因此联想很有可能是在转移资产脱离国内市场的同时,又不敢直接得罪我们,这才制造一场“好戏”,具体的真相或许只能等待未来的某一天揭晓了。. |/ [6 M! q! ~
对此,您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|