联想和美企唱双簧？赔偿\"流氓美企\"近10亿，实则转移在华资产？ ...

BLOG宣传大使

文|承爱
编辑|大宇
+ [& w4 {- ]: d) @8 |+ j  q! g: u9 Z

• 在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
  ; J5 F1 C* V7 N1 g8 J8 E

<hr>每一家私企的诞生都是为了利益，然而企业对于利益的观念却有所不同，有的企业执着于眼前的利益而做出经营的部署，有的企业则看的更加长远。
0 B0 n' l$ ~7 o: g& I: {! k因此同一时间节点诞生的企业，会在几年以后逐渐产生差距。这当中最具代表性的莫过于华为和联想。
, H2 ^: i( A0 R% l; Q; U  M由于两家企业所走的路线有着本质的不同，也导致两家企业的境遇悬殊非常之大。

  [* J. V: A% [+ D6 b' `5 Q0 B6 i
我们都知道联想多年以来一直采用着美企的核心技术来制造电脑，而华为却是一家坚持自主研发的企业。
' F- U3 O# e; h& u3 U5 r2 u" D因此在华为拿到6500多项专利技术的时候，联想却依然要被美企牵着鼻子走。值得一提的是。
日前联想被美企告上法庭宣判近10亿巨额资金的赔偿，而被赔偿方却是流氓美企InterDigital公司。
1 ~, z( }) y8 W0 ?1 W为此有消息称联想是在和美企“唱双簧”，实则转移在华资产？此消息是真是假？
8 S( a, o! A- y; u) [

/ P+ `% s" h& e+ }9 Z) z& {9 a
( C$ I5 J& g( U/ A$ t; M
从联想才诞生的几年时间里，很多人无疑把联想当成了电脑行业的赢家，但聪明人早就看出了联想存在的问题是致命性的。
% W% x8 `' z/ X( g由于那个年代我国的科技水平比较薄弱，联想却一直坚持引进美企的相关技术。
通过这些技术和产品用来组装联想品牌的电脑，与其说联想是一家电脑制造品牌，倒不如说是一家电脑的“组装”品牌。
% t' ~$ S2 ]5 u
% V5 g6 J1 V/ k. @$ h8 ^
1 K+ w' e, K' o# R: y( Y后来联想取得了显著的发展和销量成绩，其风头和影响力在当时远超同期创办公司的华为，在这种情况下联想完全可以通过大量的资金来专注自主的科研研发。
在华为废寝忘食研究着核心技术的时候，联想却依然跟随美企的路线进行发展，投入的科研经费仅有3％，与华为的科研投资差距十倍有余。
, I/ |' _$ k7 ]( h1 f& J! `8 P

在国内制造电脑的品牌越来越多的同时，联想昔日的风头却不复存在，缺乏了技术优势的联想始终需要依靠InterDigital公司等美企才能完成自家电脑商品的“组装”和销售。
4 L; ~( r* q: {9 h. c8 v即使联想曾经取得了不错的成就，却在时间的推移过程中逐渐失去了原本的优势。
其发展经营状况在这几年非常严峻，日前又被美企因为“侵权”问题被告上法庭。

' k1 Z4 X  h* C$ e

! ^4 @. T! ~$ ]0 ~* A# u
$ F: @/ r5 \1 L- r早在2019年InterDigital公司已经对联想发起了诉讼，以“侵犯专利”为理由要求联想赔偿10亿元。
. `! k) C6 x, E, w& m3 {而双方开庭的地点并非两家企业的本土中美，而是在英本土的一家法庭。
% ^/ y0 a- @+ c3 [) p8 r' ]对于双方的这桩官司，确实有很多让人无法理解的疑点和问题，如此仔细分析会发现联想有转移资产到海外的嫌疑，疑点主要包括以下几点。
# ~" s4 H5 i$ @+ E7 D

第一，突然在12年以后发起诉讼，联想和InterDigital公司之间的紧密合作不是一朝一夕的事情。
+ ^; Q. y( X6 j5 T; v而且两家企业多年以来的合作相对非常融洽，联想更是对此公司“言听计从”。
5 h0 L' ^/ e& G& f  O/ d$ o如果真的存在专利侵权的问题，InterDigital公司为何不在12年前对联想发起诉讼，反而在2019年联想在国内发展摇摇欲坠的情境下做出如此举动呢？
- D6 `" ?/ h$ q- ^7 F1 G仅凭这一点就可以确定联想和InterDigital公司的官司绝不像我们看到的那样简单。

' v! j" J- o. N( {
第二，诉讼地疑点，其次是两个企业选择的诉讼地是英方法庭，我们都知道英方对美方唯命是从，
# U; M/ Z6 w2 s1 P/ z& i) _; x6 {两国一直都是绑在同一根绳上的蚂蚱，因此英方法庭肯定会向着InterDigital公司而非联想。
- m' C8 x* ], n* v" p0 p& o从这一点来看，联想完全可以拒绝在英美的法庭进行审判，但联想对于诉讼地的问题却保持同意。
联想明知在英方的法庭势必会败诉，为何还要同意呢？这其中的隐情不言而喻。
' d- j! X: F5 p7 I; H

& O8 r; [9 f; G% O0 G+ t, z第三，联想对InterDigital公司技术的依赖。
- y9 h: z2 N/ v8 f' L2 B8 c联想一直以来对InterDigital公司的技术非常依赖，如果失去了这些技术等同于联想这个品牌即将成为过去式。
  L7 r7 \. l$ D5 |# Z% t: H按理来说该公司如果真想要联想的10亿元，联想估计会毫不考虑的交给这个公司，又何必弄出一副看似鱼死网破的嘴脸呢？
! f. S  g. @4 B" V- j到最后联想依然会使用InterDigital公司等美企的技术，如果说这其中没有丝毫的猫腻，恐怕真就说不过去了，因此联想很有可能是在转移资产。

( M3 O  K1 r' t0 w- Y9 l& c2 q/ e7 `
2 f) V; |( }2 v5 f" u) z像是富士康和台积电都在选择的过程中站队美企，富士康和台积电都依赖于美企，而联想也是相同的道理。
; K- W( ^6 x/ u与之相反的是，联想需要我国消费者的鼎力支持来维持销量，这一点和富士康对苹果的依赖有所不同。
因此联想很有可能是在转移资产脱离国内市场的同时，又不敢直接得罪我们，这才制造一场“好戏”，具体的真相或许只能等待未来的某一天揭晓了。
- P7 y( F- L% e- y对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！