|
|
文/以撒
+ X/ Q% U5 ^/ S7 \ ChatGPT的横空出世,放在各行各业的人眼中都是相当炸裂的。就像黄仁勋所说:“这是AI的iPhone时代”——AI带来的技术革命已经真实发生了。- K( [; x8 I6 d# }7 P
3 @: \/ m' g& F% i: L# H& P" x
而与AI互利共生的游戏行业,被认为将最先受到生成式AI的影响。不少游戏人和葡萄君聊到,他们很有可能会为产品接入GPT技术。即使现阶段,你也能看到一些雏形,比如接入了ChatGPT,可以和NPC自由对话、完成特别任务的《骑马与砍杀2》MOD。! i: y5 \! \9 C6 k
再比如超参数科技公布的Demo《活的长安城》(下称长安城),可能是游戏圈最近最有代表性的应用案例。其背后的技术系统名叫GAEA,拥有构建一整套NPC生态的系统能力。在大家还埋头探索如何用AI技术提高研发效率的现阶段,GAEA可能是最先深入结合游戏性、改变游戏内容生态的一套解决方案,甚至有可能激发出下一代游戏的产品形态。
. ^% B, G6 A& u6 D5 P% Q! H 01$ e7 x8 m5 o4 h
有身份、记忆,会唠嗑、3 i- X" R0 T) Y) ~
恋爱的NPC们3 @! O$ u6 g% Y
在多数玩家印象中,NPC就应该是杵在一个固定位置,供你交易或完成任务的模型。但在长安城里,NPC们看起来“独立自主”,有自己的身份、经历,是会唠嗑、恋爱、处理日常事务的个体,和最近爆火的论文《Generative Agents: Interactive Simulacra of Human Behavior》里描述的一样,它们放佛是在虚拟场景中过日子。
' b8 P& b8 d. J" r8 m. O9 D% d5 @
7 @* f6 y: g7 V; [& h 为什么会有这种差异?简单来说,这是因为 NPC拥有自己的个性,会根据外部环境的反馈,和自身的目标、经历、状态来决定做什么。比如捕快的职责是维护治安,但成天巡街他也会累,当他失去耐心时,就会做出一些决策来调整状态,比如在路过茶馆时,溜进去喝喝茶。
3 w/ b: c; G3 N8 n/ m 8 t- |9 x6 k1 X8 _% m( l% k% T
虽然看起来,这种行为好像没什么特别的,但恰恰因为这符合我们日常生活中的逻辑,才显得 NPC们更像活生生的人。而当这种最常见的逻辑在游戏中被实现,那就是一件很了不起的事情了。
* h; l$ z6 e1 L/ p3 m0 X 首先,NPC的拟人化行为并不是靠暴力堆if else,而是完全由GAEA系统来实现。超参数科技官方介绍,长安城中的 NPC都拥有灵魂系统,它是GAEA的子系统,由上下两层模型组成,上层具备常识理解能力,权衡长短期目标,能综合记忆能力做出驱动下层行为决策的宏观策略;下层则是通过符号系统建模的多任务模型,它依据上层的宏观策略,在微观层面制定具体的行为决策。此外,GAEA中还引入大语言模型来给NPC做规划和常识推理。
6 R. B$ |2 S% L( q) b
( k7 G0 r* u/ Y& q( X9 ^1 b NPC的“记忆”,则会将上下两层串联起来,成为NPC有“生命”的关键,持续影响NPC往后的每一个决策。, y7 M1 K& g( C
这些NPC也并非一下子就变得像人,而是经历了一个学习的过程:首先依托于一个有足够多信息的训练场景——也就是长安城这样的开放世界,让NPC在其中通过环境交互来不断优化特征表达,逐渐学习到更复杂的策略和任务,在行为层面变得越来越合理。用较为正式的话来说,这件事叫训练Open-ended embodied agent,即具备复杂多任务能力的可交互AI。
" v, L {5 \2 K, }3 U! Y 2 h; g7 Z, e2 l7 p8 x& L- }; R
而NPC和环境的交互,以及它们彼此之间的交互,才是长安城能鲜活起来的关键,也是真正能影响游戏内容生态的一环——如果NPC只是行为、语言像人,而不存在交互,即便人再多,这个虚拟世界仍然是死板的;但长安城里的NPC每时每刻都处于交互之中,就像一个不停运转的虚拟城市。
/ h. ]% y( }1 n+ B7 O5 t9 N1 V U: x. @) k 而且因为GAEA具备常识推理能力,受其系统框架影响的NPC都能做出顺应自身和身处虚拟场景逻辑的决策。+ U7 Q1 E* u6 P3 K! E
举个例子,酒楼的舞女因为和书生撞上,生气地和他吵架,但因为书生的内在属性决定了他处事温和,二人和解后舞女反而提升了对书生的好感度。此后他们再遇上,还会谈论起之前吵架的事,甚至一来二去、熟络起来之后,二人还谈起了恋爱。并且因为舞女天生浪漫数值高,她甚至会在自己想约会的时候翘班去见书生。
3 Z& c- b, R( J* [# j) ] - C! c% ]: `% R% F9 N/ O
在NPC彼此都能交互的世界中,这只是一件很常见的小事。想象一下,当所有人的行为和决策相互交织,其中就会涌现出大量玩家无法预测的内容。俗话说“有人的地方就有江湖”,说的好像就是这种人情来往、宿命交织的感觉。这样看来,其实已经构成了一个简化的江湖概念,即便其中完全没有真人玩家的干预。
7 E0 B6 @% d# n* x 而在将来结合一些具体的游戏产品后,玩家也同样可以成为其中一员,与NPC们进行对话、交互,影响这个AI社会的变化。到那时,我们玩游戏的方式可能真的会被改变。+ P0 s+ z% T# m+ @7 f
02
/ o! ]3 x4 y+ X/ D9 X$ v GAEA会如何影响$ P" c/ g T) J, G9 J+ Q+ O
游戏产品?
9 K1 H5 j1 b# I) I% S 放眼行业来看,这确实是一种很新的技术。虽然目前或许还没人敢笃定玩家一定有这种需求,但结合当下游戏产品与AI技术的发展来看,葡萄君觉得有几点是值得关注的。
- I$ h) [ |5 Y4 j2 @ 首先,它对游戏内容生态的影响,很可能形成产品之间的壁垒。超参数科技GAEA项目负责人张弛告诉葡萄君,目前的技术还做不到大众想象中完全实现开放,甚至NPC都有自主意识和无限制动作的那种游戏世界。但通过GAEA这样的技术系统,我们完全可以在内容方面实现“四两拨千斤”的效果。
; Q4 O1 ~- Q- ]4 Q* b 以往的“千斤”是什么样大家可能都懂:最为成功的例子可能是《荒野大镖客2》,其中的NPC不同于传统游戏,有许多不同的故事线和细节,比如被你救助过的路人会在城镇里请你买东西。但其制作模式并没有本质上的变化——往往是通过写大量剧本、耗费大量人力堆内容,同时需要大量的人员去开发和维护,这也是游戏打磨了八年之久的原因之一。
g# [3 m. e/ l( f
4 V( j1 F X% O+ j# U( P 而GAEA的“四两”,则是直接对NPC的内在目标进行建模,灵活运用大模型或强化学习的手段,在省去很多剧本编写细节的同时,提高交互内容的丰富度。
, R$ s# q! N D: X a 举个例子,目前的长安城看起来可能还不够完善——比如路人走路赚钱之类的设定有点草率,能做的事也就那么几种——当然,之所以草率是因为它只是个展现GAEA能力的Demo。但只要团队在底层多拆解出一些细致的行为和决策分支,NPC和长安城这类虚拟场景的整体丰富度就能大大增加。
! c# Z5 [ f2 ^- z 你可以把这些底层分支理解为积木——有时只要多几块积木,我们就能搭出完全不一样的建筑。而放到MMO、开放世界或是元宇宙之类的产品中,这种能力就会让有限的内容爆发出极大的能量,甚至在内容上形成坚不可摧的壁垒。毕竟纯靠人力来堆内容本身就有一定门槛,而且势必卷不过AI,就像手工织布和纺织机的区别。/ \: z+ t$ c" g9 W4 ~
; m/ {3 G0 X8 O& W: {
其次,从研发角度来看,不少项目都很需要一些工具来更好地编辑NPC,做到其行为可控的同时,又不会像传统行为树、状态机一样非常单一。如果要基于这种思路来开发一套AI工具,或许还需要从头招募技术人员、组建团队。/ N' x3 P2 T5 U+ q; n4 N# U
但张弛提到,通过GAEA这种能囊括部分工作流的解决方案,游戏产品几乎不需要改变原有生态,只需要提供可运行的模拟环境,经过部署就能做到“无缝接入”,并且还能根据不同产品的需求来定制行为,就像长安城那样。
/ a9 R! s. v% ]4 S 另一方面,这种功能化、模块化的能力甚至可以提供给用户,让玩家直接使用各种以目标导向建模的深度学习模型来设计NPC的行为模式,进一步提高游戏的交互内容丰富程度。
& n( z+ K4 E5 b9 c4 { 最后,其他一些非MMO/开放世界形态的产品,也可能应用到这种技术。比如在互动直播类产品中,玩家可以以第一人称的方式影响剧情线路发展,做到以往产品做不到的沉浸感。' R" s7 R9 f. ]" r
当然,即使现阶段已经有诸多设想,我们当下对AI可能带来的产品形态,仍然是一个“坐井观天”的状态,想象力非常有限。相信在将来这些设想真正落地后,AI还会引发出游戏行业更大的一场浪潮。
3 t1 }$ N- ]! q: z1 O5 a 03 {7 h0 j! a [9 b1 T
游戏与AI的未来,或许( l# X8 n! y/ N) }& v; `% Z& L
会从这里开始% K! A" q4 x. M+ G) Q% s8 I
目前看来,这套技术仍然需要持续探索,也需要实际和玩家见面来验证很多事情。但总体来说,在AI带来的技术革命之下,GAEA无疑是一个先行者——它可能会是市面上第一个,真正能对游戏性产生颠覆性影响的、完全由AI驱动的技术系统。
; D( i( g( Y7 K0 G* e 在未来几年内很有可能的一种情况是,两条路线会同时高速发展:- A% G; }7 x& m3 ~0 R
其一是AI与游戏研发结合,提高各个环节的研发效率、降本增效,甚至创造出完全不同的管线。
0 M4 J3 E# |: ^& E* g$ Y 比如在策划部分帮助寻找灵感、生成各种形象描述、对话内容;在美术部分训练和生成Icon类资产,帮助调试画风、提高效率;还有在程序方面,葡萄君听许多技术朋友提到过,用GPT来协助编程已经是日常了。在将来,AI技术帮游戏行业实现“车库理论”完全是有可能的——只需要几个开发者,就能做出现阶段成本甚高的游戏。1 D1 ^2 q! @, |, \6 F
其二则是AI与游戏性融合,对游戏内容和玩法造成巨大影响。0 X$ d8 x& @- e% Q1 O1 {+ b
目前,即便游戏中接入大语言模型,游戏性往往也只是停留在自由对话的能力上,或者只在行为层有相当有限的交互。如果要真的以AI为核心拓展游戏性,就意味着必须从最底层做起,为所有的NPC或其他资源适配能力,甚至基于世界观建立一个全新的社会。5 h0 U: ]3 i9 ?, r* Z8 i% ^7 t
从这个角度来看,第二条路可能还要比第一条路更难走。但在这个技术发展按天迭代,真正日新月异的时代,我觉得这两个方向的成果都不会让我们等太久,而且还会非常惊艳。毕竟在以前,《西部世界》《头号玩家》那样的电影对我们来说还是天方夜谭,但现在……似乎也不是那么不可想象了。! T8 z- `. V! l a
9 R; d( T! b* D" O( _" i q( ] <li style=";" id="PIC" class="clearfix">, b, u5 v3 l, t+ I1 C' y! T" H
如果你连1元都不想充,试试这款页游!300%爆率,免费送vip!
% M( T" a5 ^- s2 B0 l/ @. f% L
/ ~5 e6 e( O) f2 a高爆打金服广告1 e7 t* d, o E# i9 ^
了解详情 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|