|
|
原标题:对华贸易出现20年一遇巨变,摆在韩国面前的选择,只有一条是生路# O" _. w+ v, |1 ~% q& I
我们的邻居韩国,正在经历一场20年未有的巨变。自去年9月以来,它对中国的出口逐渐下降,后来又从中国第四大贸易伙伴的位置下滑到了第五,还接连半年出现贸易逆差。同时,韩国的最大出口国也由中国变成了美国,这让韩国的经济乃至国运,又来到了一个十字路口。
5 Q* B6 G& Z# o z) P 韩国对华出口大幅下降# l; W' c, t0 b2 ^
之所以对华出口下降,一方面是受到美国货币政策的影响,韩元在不断贬值;另一方面是因为半导体原材料的价格变动大,导致韩国对华出口成本增加。而拜登政府又在要求韩企与中国脱钩,在多重因素的影响下,韩国对外出口骤减。, J9 {5 ^+ ~3 \) F9 M
从数据来看,韩国对美国的出口金额在不断增长,去年更是增长了近15%。看起来似乎是能弥补对华出口下降的损失,但美国市场不是只有韩国一家在抢,韩国商品在美国也面对激烈的竞争,中国、德国、日本都是韩国商品的强劲对手。8 R$ a+ S T1 d8 S4 F; Y: ]: `! q
韩国主要出口的商品是集成电路、汽车、精炼石油、电子设备和汽车零部件。韩方认为这些出口的商品和中国的商品存在竞争关系,所以有些韩国人也就觉得,未来和中国的贸易不该是重心了。/ ^/ x) i2 ~$ \! y- S7 z) t. ~
这话对,也不全对,其实美韩也有重叠产业,特别是韩国的经济支柱半导体和汽车产业,与美国的高通、福特等企业竞争更为激烈。. C6 s, M6 b8 Q& w: B! l6 O- {
三星和高通是半导体行业的竞争对手9 t; e- J* ^' v" f. T5 r
当然,对华出口下降是现实问题,尹锡悦当局只有两条路可以选择。第一条路是主动适应环境,在开拓其他市场的同时,不放弃并且尝试深耕中国市场,寻找新的突破口;第二条路则是选择把宝全部押在美国身上,但这并不是符合市场规律的商业选择,而是一种政治选择,大概率是一条死路。
( X! |$ s2 f# T3 O( v* O+ ?; q7 F 再说了,通过政治站队去刻意地迎合美国,并不能给韩国带来多少商业利益,反而还会降低韩国的经济自主性。或许短期内,拜登政府可以给韩国的经济带来一定程度上的帮助,但美国也不是什么大善人,凡是给的东西必定有索取。而且美国对韩国也不可能一直“帮”下去,到时候没准韩国还需要付出更多的代价。! v0 k8 v4 D0 J% X1 E' ~. ^
但美国的市场能否长期满足韩国的发展需要呢?这就取决于是不是看好美国的前景了。尹锡悦虽然只有5年的任期,但如果想当一个负责任的政治家,可不能只考虑自己任内的经济发展。如果他真的打算做杀鸡取卵、竭泽而渔的事情,韩国的民众和进步派人士也是不会答应的。
( u* H' z) S! D" J& [3 ? 尹锡悦打算让美国帮助韩国实现经济复苏7 ^8 H M2 X1 c; u/ Y2 p
韩国西边的邻居中国,产业正在升级,也在打造庞大的国内市场,我们有些产业相对来讲不如韩国发达,但这也代表潜在的机会,如果韩国有诚意来参与,我们不会让它白来的。( y$ i8 J6 S! ^8 X& \1 p# ^& ~2 z
总的来说,还是与中国合作能给韩国带来实打实的好处,所以尹锡悦政府要对韩国的长远负责,应该学会平衡好来自华盛顿方面的压力,而不能被忽悠得与中国脱钩。
I, P8 `' `9 Q, z3 P& \ 对于韩国来说,最好的选择是与中美两国都保持经贸合作。关于对外合作,中国一直奉行的是互利共赢的开放战略,不希望各国受到政治因素的影响从而限制经济往来。即使韩国在政治上跟美国一个战壕,但只要没做出有损我们利益的事,中国也不会将韩国区别对待。
5 M7 ]) Q5 J1 O) R( S A; P 反倒是美国,通过各种贸易协定来拉帮结派,强行要求各国选边站队,其实各个国家都在抗拒。从韩国不愿意公开承认加入“芯片四方联盟”的态度来看,就知道韩国对于站队也是十分不情愿的。3 w' k$ S8 b L/ \5 t# \8 j
美国组建“芯片四方联盟”试图遏制中国半导体产业的发展
- x4 G% e9 f' }2 P3 h 在过去,美国是可以凭借军事手段配合着经济制裁要求其他国家站队。但是现在随着美国经济的不断下行,其他国家综合实力的提升,此消彼长下,美方这种高压做法难以长期维持。就算短期之内非要韩国进行二选一,美国市场的潜力又如何能与中国相比?3 B- O2 n! B% L" \
更何况中国的经济正在日益复苏,需求也在反弹,还在主导开拓一带一路沿线国家。对于中国来说,买美国产品也好,韩国的商品也罢,都没有太大的区别。但对于韩国来说可不行,韩国经济结构单一,如果只从一两年的数据来决定押宝在谁身上,怕是有点赌不起。7 U, P" W# ~' w4 S$ ?
今年年初以来,很多国家都用脚投票,选择和中国加深合作,尹锡悦当局却好像还没停止逆行。如果不及时修正路线,未来只可能被其他的新兴国家超越。) w$ C+ t* n2 Y
对于韩国保守派来说,他们可能觉得只是在经济上做出一点牺牲,便可以换来美国的“贴身保护”。但美国的安保可谓价钱不菲,单单是支付驻军费用,都得花上10亿美元,而且这个数还会根据美国的胃口而上涨。这还没算韩国从美国买F-35战机这类武器,砸进去的隐形保护费。2 d: a$ K1 Q# s, F: D2 q
韩国从美国购买的F-35& @$ H& |/ z+ U2 s6 v- I
美国的安保服务价钱这么高,要是有效也就罢了,但从亚洲欧洲各个盟友的例子来看,效果确实有限,真的存在一种可能,就是在朝韩发生冲突时,美军跑路。所以尹锡悦可不该在这方面对美国寄予太高期望,不妨学学中国,谈贸易的时候就主要聚焦贸易因素,时时处处将国家利益和自身的发展放在首位。如今国际大环境已经不一样了,伊朗和沙特都和解了也没看到政要被美国暗杀,所以独立自主也不一定会被美国搞颜色革命轰下台了,尹总统要想名垂青史的话,这就是机会来了。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|