|
|
(观察者网讯)昨(4月15日)晚,“韩国 满汉全席”登上微博热搜第一。起因是韩国旅游发展局官方微博宣传所谓“韩国传统饮食文化精华”时,宣称不能错过韩国的“宫廷‘满汉全席’”,并附上7张图展示“从朝鲜时代流传下来的宫廷料理”,结果被网友怼上热搜。 / F( G# J' w/ \; S
0 y# P9 y9 M/ b6 U, s6 v! D; u
网友质疑韩国旅游发展局对“满汉全席”一词引用不当,并调侃其晒出的所谓宫廷佳肴更像火锅店“小料区”,大有“群英荟萃 萝卜开会”之势。引发大量质疑后,@韩国旅游发展局微博 删除争议微博,并对评论区开启防护模式。
% b% b" @6 ~! Z. ^
0 r5 `$ Z$ p0 Y+ K 4月11日晚,@韩国旅游发展局微博 发表主题为“来到韩国,怎么能不尝一下韩国的宫廷‘满汉全席’”的博文,对“满汉全席”一词使用了中国大陆地区在竖排文稿中才使用的直角引号。
~4 H9 [- e, |; |, U" a9 D @韩国旅游发展局微博 晒出7张食物图片,包含多种调料,以及精致摆盘的拌菜、鱼虾、肉类和主食。
4 b S3 {9 l+ U* l. g5 }& D( F 1 r7 k: l* C) x* @
" h3 g6 p3 _3 N+ o* x
% H" o9 T1 Y. ~ @韩国旅游发展局微博 称,“这些从朝鲜时代流传下来的宫廷料理,绝对是‘韩国传统饮食文化的精华’”,“每一道料理都是严格选用时令季节进贡的新鲜食材,经过顶级‘大长今’之手,才能出现在王公贵族的餐桌上”。 I" C9 h; k- A( A
结果,该微博发布后引发了争议,冲上微博热搜。有网友称,宣传韩国的饮食文化当然没问题,但韩国旅游发展局的用词,尤其是“韩国的宫廷‘满汉全席’”等表述不妥。 6 L5 f* _- P3 ? G- [" m
部分网友调侃称:“你猜为什么叫‘满汉全席’”,“韩国有‘满汉’吗”,“依然是小料区”,“更适合叫‘群英荟萃——萝卜开会’”。
; ], W# N F3 O5 U6 o ; F5 T6 E2 T( s
还有人打开“思路”,试图从韩国旅游发展局的角度解释引用“满汉全席”的原因。
0 z0 e% P' r$ u+ A8 D& C8 L! h
+ T. _# V' @& r/ P 引发大量质疑后,@韩国旅游发展局微博 日前删除了这条争议微博,并对评论区开启防护模式。 0 X( k( q4 W2 n/ L9 Y3 G
7 c1 G& \! c0 ?
公开资料显示,“满汉全席”兴起于清朝,是集满族与汉族菜点之精华而形成的著名中华大宴,菜单主要通过师承、文献发掘而形成。有观点认为,“满汉全席”更多是一种“叫法”。 5 w' Z# i! z, Y2 e M; w
据央广网此前报道,故宫方面曾明确,“满汉全席”在清朝宫廷并不真实存在。一种说法是,清乾隆年间,李斗所著《扬州画舫录》中,记录了一份菜单,称其“所谓满汉席也”。据文化学者韦明铧考据,在扬州,“满汉席”曾是官场菜。 & H, o: a; s9 s5 X' F' I4 T; a9 A' ~
实际上,@韩国旅游发展局微博 并非第一次“借”中国语言宣传韩国旅游。
6 @! r% C# u' Q" j2 H! S 2021年1月,因韩国旅游业在新冠疫情期间受到打击,为了吸引中国游客,@韩国旅游发展局微博 策划了一场“远程韩国游”的宣传活动,并在中文宣传片中声称:“韩国有句古话叫‘百闻不如一见'。意指听一遍,不如亲眼看一次。”该表述立即引发争议。 $ m/ P, F7 i( G) i
# {8 A0 _: w) I" p “百闻不如一见”意指听别人说多少遍,也不如自己亲自看一下,表示多听不如亲见可靠。据《古汉语成语典故词典》,“百闻不如一见”出自《汉书·赵充国传》:“百闻不如一见,兵难隃度。臣愿驰至金城, 图上方略。”
5 e. U% j# C) B( m1 ^ 其他国家有相似道理的谚语并不奇怪,但韩国旅游宣传片公然将中国成语宣称为“韩国古话”,还予以错误解释,当时引发了大量质疑。
& n, M& W' B, q: T. G, e! n3 G0 d7 U 本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
% u2 P& T# Y" ?1 i. l' [ <li style=";" id="PIC" class="clearfix">! _; b% p: Y1 y* u' ]
什么页游能3分钟就1000级?, C, f; H ?# j |8 Q [
5 f/ S& ^$ g& h
高爆打金服广告
7 n. \" i* S8 f. H N+ Q& W/ v了解详情 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|