|
|
4月20日上映的《灌篮高手》堪称档期内现象级电影。尽管是一部动画片,但上映前预售就超过1亿,上映首日票房高达1.16亿,排片占比54.3%,当日总票房占比超过86%,用“一家独大”来形容这部电影都有点不太够。6 C0 q8 I% G# \4 i m" ?: }
9 c9 q, ]% Z# I* ]
: M3 A& c$ k7 L4 J0 s7 D+ l7 z, b. b3 v
+ D& z. ~+ y/ }: p6 t6 D8 [2 L而到了4月21日,排片占比再次提升到55.3%,截至发稿,工作日上午还没过完票房就接近5000万了,占比90%。
4 T. T, j" b" [
j( y8 R, G0 A$ M V# e" X2 f c$ `* `
1 u& }: c. w/ o9 q n; E
这样的势头下去,如果《灌篮高手》不是一部彻头彻尾的“粉丝电影”,票房难以估量。不过正因为是粉丝电影,所以专业票房软件给出的票房预测并不算太高,从最开始的6亿多,提升到了目前的9.10亿,已经远超今年好莱坞进口大片和国产片的票房表现。
% s7 m t) U5 `! t# w$ w! k4 X
. ]0 T/ [, `4 f$ A
6 j8 A. |0 z9 I% `# U8 [
5 c( J6 H0 G. S2 g/ ~% Q5 {3 i《灌篮高手》有这样的成绩并不意外。
! q7 R$ \! @8 I- r1 N一方面,电影吃透了情怀红利。当年《灌篮高手》不但是日本观众最热爱的运动漫画,在国内同样受众很广,七零后、八零后的“孩子们”,一般都是在小学和中学就开始看《灌篮高手》。这部漫画家井上雄彦以高中篮球为题材的少年漫画,1990年连载之后,单行本在全球17个国家和地区发行,中国大陆由长春出版社发行,因此得到了迅速的普及推广。
* ]9 l8 J3 y* R' j+ V4 m
- r6 s- R6 U+ Y# t n& Z: ?9 w+ |! D) P+ u ~. |
( [" ?1 B" q- C& Z u* m5 w k
再加上1993年开播的共101集的动画片,让《灌篮高手》以及樱木花道、流川枫等角色形象深入人心,从动画片开播至今,已经过去近30年,这样的情怀和观众追忆往昔的好机会,太难得、也影响力太大了,难怪预售票房就会破亿。
& Q$ U/ ?9 J( t3 e' r5 {: D( S9 B1 D) u6 H* Y, {
5 V. @; g, V$ s; Z! ^! b, [+ X4 w. x4 H' f: }# Y4 i
另一方面,尽管这次上映的《灌篮高手》并非这个IP的第一部剧场版,之前已经出过四部剧场版,但确实是第一部登陆国内大银幕的剧场版,而且片方也在着力宣传是“最后一部”,对于观众来说有十足的新鲜感,怎能不蜂拥买票?
+ |+ S: l& A( G( R9 S" F! ?5 G
, j: ~: v: z2 T) t- x7 e, f
& x! q+ Q; V! }0 |) \3 ?0 Y# M" O; r% T/ E9 E |- j" R, v) w
! L; Z$ M+ Y$ Z C# Q$ _& }
3 e. A! }( b3 `: W4 N; t( \7 p& A6 T/ S
然而,和《灌篮高手》票房爆了相反的,是口碑有崩盘的趋势。电影前期正式上映前豆瓣就已经开分,而且评分高达9.2,从评论来看,大部分观众给的都是“情怀分”,观影过程中的回忆和感动非常重要,相比而言,影片品质、细节、剧情的铺排反倒显得没那么重要了。
- M' X9 N+ f- j) y, d但随着看过的人越来越多、打分的观众越来越多,电影的缺点逐步显现出来,也有越来越多的理性网友开始打低分、指出电影的缺点。正因如此,《灌篮高手》的豆瓣评分从开分的9.2,仅用了两天的时间就回调至9.1,目前看来还有回调的空间。
, e* L' t# r' ^3 f" x# m& o& @. ]4 c/ Y7 |9 N3 h4 Q5 |
% {8 D" e' ~, T4 j1 a' |
3 p4 w, r( N: F" C1 |) e5 X8 E从观众评论来看,《灌篮高手》的槽点从画质、人物、剧情均有涉及。有观众吐槽“这游戏画质,和没内涵的流水账式剧情。何德何能对得起这期待。”这条评价得到了269个“有用”,说明不少观众认可他的吐槽。同时吐槽画风的还有网友表示“太塑料磨皮了,把井上雄彦厉害的排线全都省了,球员就像业余时间都在做医美一样,难怪宫崎骏要坚持手绘风。”2 x( q" G6 T+ x" t- v0 h5 O
! w0 l" A1 R9 A, p7 g% X8 |, g y/ X" E9 e) ^$ [
9 r" B2 [3 Q3 B: ^- W6 d还有观众写了大段文字吐槽人物和剧情,建议电影改名为“我是天降男主宫城”,认为原创剧情不是补足而是毁角色,除了吐槽剧情bug外,最后还愤怒的表示电影是在“故意恶心人。” m1 w U* P4 R6 y% S/ m X% k
& b; P* u* R+ _2 Y" i( v; L% \
) ^9 b0 U2 @8 L$ O
' U! A& g* a& f6 b1 r% t除了普通观众外,影评人们也有不少提出了批评意见,比如影评人“神奇·花葛格”用超过千字的长文批判了《灌篮高手》,认为电影明显是井上雄彦和出品方东映妥协的产物,东映想要挣钱,用宫城的个人番外篇套上了山王战的壳来吸引票房。电影每一个部分都显得很零碎。4 Y. M+ O7 I' e3 [. X
; V: s8 f2 G: B5 ^# |/ ~0 [
4 }4 w4 I3 t: q+ Z
8 o+ V7 j5 m, I. U3 x( K
此外,他还从专业角度吐槽了《灌篮高手》,认为电影的3D渲染2D,相对于纯粹的二维手绘以及《蜘蛛侠:平行宇宙》那种程度的3D渲染2D成本会低很多。而节省成本的代价就是牺牲画面表现力,比如人物动作僵硬,并且只有人物做了二维渲染,篮筐、观众席包括手上的篮球都没有进行渲染,并且有些地方的运动规律也是有问题的,这在动画电影里是非常大的技术硬伤。因此,最后他给出了电影是用套壳来“圈钱”的结论。( }8 k7 m6 M' L7 ?& `3 ?
$ z" H, c! J, A% J, s" P5 e' n5 s" G5 {/ C( h. S
- w. E5 P$ Z0 `+ W* v: d
一部电影靠卖情怀确实能收获一批拥趸、挣到一些票房,但情怀不能当饭吃,更不能让电影走得太远,马上五一档就会有一批新片上映,你们觉得最终《灌篮高手》能卖到多少呢? |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|