|
|
近日,河南安阳林州市,网传一段游客无保护措施," 狗爬式 " 过悬崖的视频,引发网友关注。
. X$ q$ F: W8 x0 A& k从视频上看,这段石头缝里的路的确让人感到胆战心惊,路非常窄,而且低矮,仅够一人爬行,身侧就是悬崖,而且没有任何保护防护措施,膝盖容易磨伤,一不小心还可能发生坠落事故
9 b+ @/ J9 `8 k3 F7 I1 X# d Q9 z0 N: T! z5 c1 h
5 D' g* M# d2 {# W+ F! \6 {8 Z) S
* |+ @2 \, Y. O9 i7 g* {
9 C& ^ V. Q! z n8 D
记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口,攀爬通道的长度大概在二十米左右,宽度一米多接近两米," 不是景区里面,是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险,这个地方附近有很多类似的通道。"& v0 v! h9 K+ q# t
! F/ R& F* f& K7 M/ i' r+ a) X% f3 N! R
8 S; W/ f$ }" ]7 s" L) Z
当事人:已安全下山,下次会注意
6 E7 w% l+ C2 Y当地回应:是断头路,没人走这/ [4 X* ~- [' F! g# ~2 W( F6 y8 G/ O' r
从视频里,可以听到,过道尽头宽阔处,一名男子喊着:" 尽量往里靠,这段非常危险,爬过了就没事了。"而从过道往下看,是几十米的深谷。一名参与爬行此过道的游客称,所有爬行者已经安全下山,下次一定注意。9 q# D Z( P0 p+ M
+ n9 \* R( _/ f" c9 r4 q
o' {* q' H- d! ^
1 r$ z) P- {, Z- K记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口,攀爬通道的长度大概在二十米左右,宽度一米多接近两米," 不是景区里面,是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险,这个地方附近有很多类似的通道。"" W& O7 d1 }0 k, |0 Y6 M1 F
记者向林州市龙床口村支书求证,村支书称此前村民放羊时,羊会从此处经过," 这条路是户外登山人员自发考察的路线。
, |8 @+ f- @0 ]- m0 ]. [2 t5 月 1 日,林州市旅游和文化广电局工作人员告诉记者,他们已经关注到上述视频,视频中众人爬行的位置并非景区,属于未开发地带,就位于龙床口一带。经核实,上述路线系一家户外运动俱乐部自发组织驴友去攀爬的,他们专门挑刺激惊险的位置去,好在目前并没有出现意外事故," 目前已经找到了带队的相关负责人,进行了批评教育。"
. u$ a2 G9 c, A3 m, P8 x# I网友评论+ `4 Q$ `4 A, S3 H2 w1 _
* h+ G/ Q& A% k& Z5 ^2 j0 ]
7 C3 f0 j, j1 {6 \" ^" p: O4 y! B
; T% y5 J8 k5 B( k8 e- |
7 w `! B% ~9 a5 f) T, C, r
7 p L. d& `% q! s7 S9 T2 U4 A6 E# t( O1 X
' ~! U* p; a; I4 w/ `& ]
1 B( Q6 N; b4 l, A& B$ [* C4 v
4 c0 f) y0 J/ F& B1 ^ v6 R
) ]1 A [: Q' \4 \/ _# }3 N
8 N: `8 E V, T+ h5 i# W8 x; }* S
0 W# L+ Q3 F6 K! N4 B
: j& Z( j* `5 ~, g" h' g& i0 _# |" _! U2 g' f! g/ `9 Q% G
2 `- R, T1 O( p/ W; k5 ^: i
1 H3 Y: q5 D/ j3 y3 R) C1 P
2 o# l, c r4 X6 M
媒体评论:
* h4 \9 [: ?3 m$ D7 Z如此 " 玩命 " 害人害己2 \" A, ~' ]% I& d4 w
这样危险的地形,恐怕连救援都有难度,为什么放着正规的路不走,非要来 " 狗爬式 " 过悬崖呢?难道就为了这二十米的所谓惊险刺激,就要以血肉之躯试一下 " 断头路 "?这种冒险寻刺激的心态确实令人费解。而且,从游客语气来看,还是网友 " 咸吃萝卜淡操心 " 了?这种侥幸和轻忽的心态,就是所有安全事故的潜在根源。
: `& s @- p- m- s+ V! r据当地村支书称,这条路是户外登山人员自发考察的路线,也就是说,这里本没有路,强行要爬的人多了,也便成了路。换言之,这就是那种所谓的 " 野生景点 ",根本没想到会有人想去闯,所以根本没有任何保护措施,甚至因为人迹罕至,可能连基本的安全提示都没有。游客如果缺乏足够的体力和专业技能,贸然前往,发生危险事故的概率是很高的。视频里导游也说," 这段路很危险,爬过去就没事了 ",那有没有考虑过,万一有人爬不过去呢?有没有考虑过后果和责任?
: o1 q5 v: t7 v# P5 E游客如果购票进入景区开放范围进行游览,遭遇危险或事故,根据相关法律规定,景区需承担安全保障义务,但是如果是去这种未经开发,甚至根本算不上路的地方 " 探险 ",景区对其无需承担安全保障义务,但属地政府仍对其有救助义务。也就是说,一旦旅游者在此遇险,旅游经营者、当地政府和相关机构都有责任对其进行救助。
- V+ u: q D4 G8 C. t为了预防事故发生,当地政府也应该本着 " 人民至上、安全至上 " 的理念,积极采取措施,在这些通道入口设置警戒标志、风险警示语,加装隔阻护栏,加强人防、物防、技防等安全管理措施,阻止游客 " 玩命 ",引导他们去正规景区旅游。
" Y) R6 `! e. R1 j旅游经营者要压实安全主体责任,加强对旅游线路、景区景点的风险评估,做好安全规划,选择正规景区,不能为了吸引眼球,招揽客流,带着游客去这些未开发景点冒险。对于做出此类违法违规行为的旅游企业,相关部门要加大处罚力度,倒逼旅游企业去加强导游人员安全业务培训,避免因个人不规范经营和操作,导致无法挽回的后果。# n8 |& `" T2 A) o/ T( ?
更重要的是,每个人都是自身安全的第一责任人。即便是真正追求挑战性、刺激性的户外运动,也要以安全为首要原则,穷尽所有能够做到的安全措施,把风险降到最低,不鼓励盲目地冒险。更何况这种 " 狗爬式 " 过悬崖,既没有什么锻炼身心的作用,也压根看不到什么绝世美景,完全就是追求危险和刺激,根本也算不上什么像样的户外运动,稍有安全常识者,就应该拒绝参与,拒绝 " 玩命 "。+ ~7 Y+ |. M6 t f }" H
唯有敬畏自然才能挑战极限,唯有珍惜生命才能感受激越,不是所有的冒险精神都有意义,轻信和盲从的冒险,一点也不酷,只会带来灾祸,出门旅游,安全第一,别再 " 无知者无畏 ",害人害己了!
' K, v p; j8 w$ g- D编辑|程鹏 杜波# c7 U. ^" R/ ]" B/ g2 w6 p
校对 |王月龙
* h" C% N/ ^- ?4 [封面图片来源:截图
: _6 t% k! l* I; ], G2 M, L来源:齐鲁晚报综合红星新闻、网友评论等 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|