数字人分身这个事情

塘沽火星人

@月风 _ 投资笔记 : 我知道很多人对 AI / 数字人分身这个事情有分歧，包括美国那个女网红搞收费虚拟女友按月收费，很多人不深究就觉得特别离谱。
; R) b) J( v& f3 w$ e$ S- z其实这说明这批人离 AI 应用一线远了，我知道的几个非上市传媒经纪公司的领导都很激动。包括招商顾佳做了那个 AI 形象后，正好周五那一天我和他都在几个上市公司调研，他一个早上都在接电话，很多公司和领导都在问他哪做的？录了多久？花了多少？效果怎么样？
- _+ [3 L6 i, s& S顾佳应该是和我同一个年代入行看传媒的，我们都是 A 股第最早一批传媒研究员。按照他的说法，谁做得可能涉及商业引流我不方便说，不过细节是前后拍了 7 个小时，换了 4 套衣服，把各种表情、手势动作、说法风格、语音语调都录进去了，预算是有七位数的，最后做出来的效果已经接近于真人了。—— 我们开他玩笑，你这一整天都成对方团队的代言人了，要收广告费。
说明市场真的是有需求，之前其实已经有虚拟人的概念了，但是为什么大家觉得只是一个元宇宙的炒作分支，后面人气就散了。原因很简单，做虚拟人的难度不高，也是成熟技术，但是虚拟人真不真，还是看动作自然度、语音相似性，尤其是回答问题的准确程度和及时性。—— 后面这些难题，历史上是虚拟人这种偏向于 3D 建模和动捕，传统上强调画面技术的团队不那么擅长的。
; {( s% L: y. {' z+ F结果是现在这个问题被大模型 AI 解决了，你不懂语音语义这一端的技术没事，接入 API 就行了，包括很多历史上擅长做语音语义对话的团队也在向上拓展虚拟人项目。—— 行业痛点并不在于像不像真人，而是动作是不是够自然、口型能不能对上、尤其是对话是否够智能，痛点在后面而不是在前面。
' E2 [, `) L% Q$ @至于合规那也不复杂，里面要么嵌套垂直模型，要么在语库上做限制，超出合规的问题就不回答，这些都是成熟技术。
8 t$ x- N" D2 a! E/ v' l  {扯远了，回到前面的话题，你觉得这个东西特别扯，但是按照我前面提的，那些非上市传媒经纪公司领导的设想，打个比方：
. N% o$ k6 t+ b( }2 C  l9 i我给某个四个字的 / 三个字的 / 两个字的小鲜肉明星，做一整套 AI 虚拟人，形象、语音、语义都是本人的，语库专属定制（和本人说法口气很像），里面每 10 句里有 1 句小撩人的（类似于 " 你今天真的很美 "，和外面的通用语库区别开来了），具备各种辅助功能（闹钟、信息播报、导航语音、多次对话、生日祝福、生活助手、演唱票提醒、周边提醒），24 小时相应。
: z( I  ~+ U7 c; Z5 E& z3 d我问你，一个月收这帮小迷妹 199 块，贵不贵，399/599 各自再解锁专属语音和辅助功能，行不行，其实真的很吓人的好不好，这还是期中一个场景落地而已。
现在大家都嗷嗷嗷地等着 WXB 批 2C 端口了