和评理 | 美国指责他国“经济胁迫”系贼喊捉贼

yi叶秋枫

8 \5 u  W# g; |. j
) J/ j: |* {9 Y) V2 o. W6 L& h美国政府动辄给他国扣上 " 非市场行为 " 和 " 经济胁迫 " 的帽子，这是其惯用伎俩。事实上，美国此举无异于贼喊捉贼。
美国指责中国的所谓 " 非市场行为 " 纯属无中生有。得益于 20 世纪 70 年代末开始的改革开放，中国建立和完善了社会主义市场经济体制。在此基础上，中国融入了全球市场，并取得了举世瞩目的成就。众所周知，中国改革开放的大方向从未改变过，如今更是致力于扩大高水平对外开放，为外国投资者优化营商环境。
5 [- A( D$ ]  C. H而美国的所作所为则与中国形成鲜明对比。作为全球唯一超级大国，美国长期理直气壮地滥用市场规则：单方面加征关税，实施经济制裁，霸凌他国。
以立陶宛为例指责他国 " 经济胁迫 " 更是站不住脚的。立陶宛允许台湾当局在其首都设立 " 代表处 "，公然违背一个中国原则。立陶宛言行不当，中国采取反制措施理所应当。
反观美国，动用经济胁迫手段早已是家常便饭。美国动不动就将经济问题政治化，对他国实施经济制裁。美国还滥用国家安全概念，干扰他国发展。
0 F3 m, E, L/ l: ~' e6 g! b9 O: W美国乱扣帽子，实属别有用心。眼见欧盟主要国家领导人密集访华，中国与欧盟的经济合作日益密切，美国就迫不及待地挑拨离间。据了解，它将在本月晚些时候与欧盟举行会议，协调对半导体和其他商品的出口管制。此举意在让中国和其他新兴经济体被迫处在全球产业链末端，这就是美国霸凌他国的典型事例。
毫无疑问，美国的所作所为已经扰乱全球供应链和产业链，这一趋势还将持续下去。为遏制中国的崛起和其他新兴经济体的发展，美国不惜损害世界经济，如此自私自利的行径令人发指。
本文译自《中国日报》5 月 16 日社论。
5 p# b3 z7 `2 G- K$ C原标题：US the real perpetrator of economic coercion
9 L) q% s3 Q4 w5 s% j2 |0 j1 D. Z: |出品：中国日报社论编辑室
编译：严玉洁
. i9 m+ m3 Y- z% E  V, ?: P【责任编辑：严玉洁】