原创 两大国产巨头直播互撕，脸都不要了...

roy899

狐妹又来闪现吃瓜了！
还记得前不久，长城汽车痛击了它的对手，在比亚迪新车上市的日子实名举报比亚迪。
. J' h# N8 `# f% }) m7 z, C6 I 昨晚，投影圈也迎来了一波相似的操作。
! w+ t- F, S3 ]& [; b 极米和坚果，投影圈的龙头老大和行业老三开撕，甚至还举行了一场直播辩论，恰好也在极米最新投影产品上市的前一天。
5 F. X2 ~0 F9 u* K2 D3 x2 G  L. @
2 P& L, @2 ]+ H* j0 B# l9 E 事情的经过是这样的。
5 月 29 日，坚果投影首席产品官（CPO）Will 转发了一条“不同光源对决极米 rs pro3 对比坚果 N1U”的评测对比视频，并且发文讽刺：

7 K0 F! ?+ a1 d/ b  {( A% x 虽然没有指名道姓，但说的是谁大家都心知肚明。
6 W% o  \6 {: ^5 r9 L0 q% f 根据 IDC 发布的《2022 年第四季度中国投影机市场跟踪报告》，2022 年中国投影机市场总出货量 505 万台，同比增长 7.4 %。
2 t+ s+ Z9 w! P 整体投影机市场出货量前 5 名的厂商依次是极米、Epson（爱普生）、坚果、峰米和当贝，合计市场份额达到 45%。
4 [1 j, ]5 A9 L$ m* O  o! p! G5 ?1 l 而极米的市场份额达到 19%，是当之无愧的龙头老大，也是坚果投影 CPO 在朋友圈讽刺的对象。

) E7 j( }( N+ w& n 而在坚果 CPO 骂完极米“开行业倒车”之后，坚果公关反手就将朋友圈截图发到了媒体群，并艾特各大媒体前来吃瓜。
% ?% G9 ~5 T+ R0 l8 ` 甚至给出了参考文案：坚果投影 CPO 炮轰友商极米，投影圈搞事情了。
& s  C$ C/ s* V* d' e* P5 c emm……怎么这么像碰瓷营销呢？但咱先不急，接着看下去。
' u5 Q# R5 b3 B1 f' B
坚果这边公然指责极米“以次充好”、“颠倒黑白”，极米当然不会善罢甘休。
2 X7 A9 C3 R1 L  C& F 很快，极米科技公关也在朋友圈发文，表示：“这都什么年代了竟然还有品牌公关硬要碰瓷营销‘撕逼’？一个对比评测甚至连极米产品都没出现过，不知道对比的到底是啥，无法评价！”

7 l! j/ C+ v, P$ z% b 双方这样在朋友圈隔空互怼，当然不够过瘾。
于是很快，就有媒体出来“主持大局”。
就在昨晚，凤凰网科技组织了一场线上直播辩论会，邀请炮轰极米的当事人坚果投影 CPO Will、评测视频 UP 主@是啊呦没错，和极米公关负责人郭雪晴一起沟通。

3 q0 G& c% k* p. f$ b8 H( g2 C/ ` *图源直播截图
+ @+ p, `. a6 O1 k2 f 但说实话，狐妹看完整场直播以后，觉得这场辩论真的有点打嘴仗的意思，对观众来说没有太多的价值。
可能唯一的价值就是炒了一波舆论的热度吧。
原因是，这三位的聊天完全不在一个频道上。
坚果的产品负责人在讲解激光技术，堪称一场三色激光的公开课。

# z& _% _. K1 c1 O  U *坚果 CPO 在拿着牌子讲解
7 P& v3 W; Z* ~+ K3 V, i 极米的公关回避了技术层面，只是不断邀请观众参加下周五的极米线下体验会。
" a0 S( j7 V1 i3 C5 x 还有一个本身就站在坚果立场上的评测区 UP 主，一直在怒怼极米公关。
三方专业都不对口，沟通起来可以说是驴头不对马嘴。
; L+ j0 Y& ^  k7 ?% U; _4 N+ o6 S
1 o; i# H3 S1 V3 A0 n8 Z" z6 i' @ *图源微博截图
. J) B+ `8 ~2 Y' l7 O 这场争论的焦点是：三色激光技术和混合调光技术谁优谁劣？
6 V/ |  @  k( a8 N  ` 目前，投影仪有三类常用的光源，分别是传统光源、LED 光源和激光光源，三者各有优缺点。
坚果 N1Ultra 采用的是三色激光技术，而极米 RS PRO 3 采用的是全色LED 光源（4 个 LED）+1 个红色激光的混合调光技术。
按理来说，走什么技术路线是品牌自己的事，大家互不干涉，有什么好吵的呢？
问题在于，极米在前不久的春季发布会上，公开拉踩三色激光是伪技术，这自然引起了坚果投影的极大不满。
' T  `: P, u; q" w8 F
, D9 y5 E& p1 a- ?- m- e/ b *极米的宣传物料
因此，在这场辩论会上，坚果产品负责人给出了很多数据资料，来论证三色激光技术是一项先进的技术。
他表示，不管是坚果、海信，还是 IMAX 影厅，都选用了三色激光技术。
他认为极米的 A3 激光电视本质上也运用了三色激光技术，极米的最新款产品 RS PRO 3 宣传的混光技术是没有太大价值的。

但极米公关负责人没有正面回应这些问题，毕竟她不是搞技术的。
因此，她只是抓住了三色激光技术的两个缺陷——散斑和彩边，来进行辩论。并且表示，产品的好坏，市场会给出答案，在这里打嘴仗没有意义。
  Q2 e4 D- x( i8 ^  k “你们没有用实际产品进行对比，说什么都是空的，消费者会用脚投票，极米科技的出货量第一是事实。”
% [- P. H' q. G2 Q" N 但坚果一方又表示，就是因为极米虚假宣传，误导用户，才有了更优的数据，并且表示这些数据都可以作假。
1 a8 Z3 }( H6 @7 Y5 m3 x6 h/ T
+ X3 I4 @0 {4 S, ^4 }2 n7 t
*极米发布会评价三色激光
于是极米公关负责人直接回怼：“既然所有数据都可以作假，你也不相信这些数据，那我不知道你还相信什么。”
% q" ~1 O; X$ \* X% l% P! k 所以大家明白，为啥说他们根本不在一个频道上了吧。
一个在聊产品体验，一个在聊市场选择，谁也说服不了谁。
" P1 R9 m. o$ K2 s* i' |% w6 q 不过更绝的是，在这场辩论中，被骂得最惨的不是极米，也不是坚果，而是那位评测 UP 主“是啊呦没错”。

这位 UP 主并不是个大 UP 主，粉丝量只有 1 万多，但说话毫无顾忌，上来就怼。
5 e2 Q; F( `7 \( w# Q0 v: n) u 在他的评测视频中，得出的结论是坚果的投影仪效果更好，因此他一直在质问极米的公关负责人。
) y! [/ Z+ p! p) o
+ H" E. Z9 P! V 极米公关负责人说她不想在这里打嘴炮，UP 主直接怼道：“你说我们不是来打嘴炮的，那为什么极米要请一个打嘴炮的人，而不是请一个技术人员呢？”
$ y$ j% T0 i5 M9 L5 h$ A “我想问下，为什么极米要派你过来？派你来背锅吗？”
“为什么不多找几个人呢？你们极米是没有人吗？”
UP 主直接把全场给干沉默了。
$ M+ |. `& x1 J+ M) y" p 因为他的口无遮拦，加上态度不善，结果成为了网友主要攻击的对象。

*图源微博截图
总之，这三人组合在一起，没辩论出什么结果，终究还是成为了一场你来我往的口水仗。
不过，可能这就是营销团队想要的结果，想借此炒一波热度。
辩论结束后，坚果和极米都表示，后续他们会围绕混光光源产品和三色激光产品进行公开的直播开箱、实测对比。

& t! A# y$ Q/ S7 |4 |. B
- X' |7 t. k: ~# K 狐妹觉得，双方产品的评测远远比线上辩论更有说服力，也希望后续能看到评测的最终结果。
  v7 F8 m5 X9 p: R) e: ] 同行互撕尽管能引来关注，但并不会让自家产品变得更好，只有研发出好的产品，才能够真正赢得消费者的心。
参考资料：
3 H5 e- a0 Y7 T. h" b 极米坚果直播辩论视频
易简财经：高管发飙！坚果怒斥极米以次充好，还让媒体一起吃瓜
6 k8 N/ W8 d8 [" o* C 野马财经：坚果炮轰极米、长城举报比亚迪，“揍同行”谁受益？
6 D! r3 K: a5 A7 P* }+ M* c 作者：小羽