直播盲测！坚果 极米投影画质首次公开对决

江湖险恶567

近日，有关坚果和极米的投影光源技术孰优孰劣吵的不可开交，为了探清楚三色激光光源（坚果 N1 Ultra）和混光光源（极米 RS Pro3）两款投影技术的色彩优劣，凤凰网科技于 6 月 8 日下午购买了该两款产品进行直播对比，在深圳主会场随机邀请路人进行盲选的形式投票，力证活动的公平、公开、公正。

/ ~; a& G6 i, j' o

) @) l3 C  c! h8 q- Y5 E8 X. s( f) A盲测起因——投影两大巨头的技术理念不同
* n# [+ V2 E& v$ n5 a% A% ]众所周知，极米大部分投影产品，采用的是 LED 作为光源，其最新高端产品 RS Pro 3 则是采用了名为 Dual Light 超级混光技术，其在宣传中这样注释到，Dual Light 超级混光是投影十年的全新革命，能够提供超高色域、超高亮度、超级舒适，并指出三色激光光源会有散斑现象，会造成严重色边，会引起观看极度不适。



而三色激光光源却是坚果主推的技术，其 N1 系列产品都是采用三色激光。在家用三色激光投影上，坚果给出了自己的解决方案——首创 LSR 动态消散斑专利技术，同样能够实现超过 96% 的散斑消除，做到人眼几乎不可见。
2 \8 g! `( S0 i& a( R3 \

: n7 [4 H0 F/ [/ B* v) E" m3 @0 ?+ {
, l9 N" H  o/ G) S% W: |; Q; S不过真正将此事推向高潮的是 5 月 26 日，UP 主 @是啊哟没错 发布的一条视频，对上述两款来自坚果和极米的不同技术方案产品进行测评，视频下评论区众说纷纭，有网友表示三色激光毫无疑问是最先进的技术，也有网友质疑 UP 评测的真实性和公正性。此后舆论发酵，便引来坚果投影与极米投影的朋友圈 " 口水战 "，并在 5 月 29 日进行直播深度会谈，正常直播围绕着三色激光和 " 超级混光 " 哪个才是更强的投影光源技术展开。
6 B+ h6 _: l: Y# ?$ e, m3 _8 v
: b/ t, O  v3 f8 f9 Q

. w/ P  ?, Y+ b% |3 }% y5 X& Q& g投影画质 现场直播盲测对决
到底三色激光和 " 超级混光 " 哪种技术更好，谁能够带来更优的画质体验？为此专门从京东购买了坚果（N1 Ultra）与极米（RS Pro3）的旗舰投影机型并带到现场，在众多媒体和用户的见证下首次开封，并在关掉自动梯形校正与自动对焦等功能后，采用 " 默认色彩设置 "。测试环境为临时搭建的暗室，投影画面墙壁为普通的乳胶漆墙面，以此来最大程度模拟用户日常观影的真实环境。
( Q" C3 G. x8 D6 F

6 q( n4 K' Z8 f2 Z, s
在直播过程中，有多位投影用户在现场给出了主观评价，针对不同的投影画面给出了不同的优缺点分析。
路人甲：我会觉得左边这个比较细腻，它的清晰度、细节更多一点，然后颜色会稍微好看一点，会更有立体感。
. R5 E2 O! f' ~6 n路人乙：我觉得左边的的话，它更亮一点，把右边的偏暗一点，但是说从这个色彩来看，好像我还没有看到比较大的区别，但是这种散斑的效果的话，感觉不太出来，两边差不多效果。
路人丙：左边饱和度高，右边饱和度稍微低了一点点，如果要长期观看来说的话，可能右边会比较舒服一些。我估计白平衡应该的话，右边会稍微舒服一点。
, ?( l2 N& H8 Q& s
* ]( m- e& v) I  B5 `
: v+ }/ o+ Y! K- X2 q1 r" e* f; X9 k
( z# N5 f. p3 ~! L4 q* L

在实际测试中我们能看到两种投影技术的不同优缺点：三色激光技术对比度更高、亮度更高、锐度高（画质细腻），暗部细节表现力强，相应的问题是在还原实际色彩表现时，会有饱和度过高的失真情况，并且偶尔会有对眼睛不适的情况出现；
; j# t, H: \# e  r混光技术对眼睛更友好、更柔和，并且对原画面的色彩还原度较高，不会出现过饱和情况，相应的问题是亮度比不过三色激光，并且在对比度表现上比较弱，看不清暗部细节。
对于该直播盲测对比，深圳主会场将会持续至 6 月 10 日，感兴趣的朋友可以继续去深圳华润城万象天地进行实地对比投票。至于是选混光光源还是三色激光投影技术，作为投影用户的你是怎么看呢？