谁才是8K电视之王？索尼Z9G、三星Q900R巅峰对决

yujuan

【天极网家电频道】今年的AWE期间，8K电视成为各大家电企业抢占的一块地盘。尤其是索尼和三星两大电视巨头，争先推出了自己的顶级8K电视产品Z9G和Q900R，仿佛在向世人昭告“8K时代的主权”。更有意思的是，在今年AWE上，两大厂商的展台也是相对而设，也让我们嗅到了一股8K时代浓烈的战火硝烟。
% V: Y6 C% F. A0 F9 F$ }9 @& t# E0 ?只是，索尼Z9G对比三星Q900R，两强相遇，究竟谁才是8K电视之王？

左：三星Q900R;右：索尼Z9G
本次，我们拿到了85英寸的索尼Z9G和82英寸的三星Q900R为大家一探端倪。
索尼Z9G峰值亮度创新高
$ o5 r6 x, k: x% C. n想完美还原HDR内容，亮度是非常关键的。对Z9G、Q900R这样的顶级旗舰电视，峰值亮度过千是基本要求。
按照惯例，我们使用SM208屏幕亮度计对两台电视进行了测试，分别测试了在2%、10%、25%、50%、100%白色窗口下的HDR峰值亮度和SDR持续亮度。(详见下表)
' ^9 }: D3 u% ~4 _; C( H6 x6 o
索尼Z9G峰值亮度2914 cd/㎡，接近3000 cd/㎡有点让人瞠目结舌，因为这个亮度，是我测过的索尼电视中最高的了，比Z9D还要高。
  q9 ]* z# j6 w8 A3 r! I$ c此外，索尼Z9G HDR全屏亮度还能保持在864 cd/㎡，比三星Q900R高出了一倍多。
% d% }# S& U  X% i5 D
2 u$ k& _1 }# b- p# a$ q索尼Z9G

5 X% t: h1 C5 z三星Q900R
' Q, z: V' t! C# O- H三星Q900R峰值亮度1390cd/㎡，约为索尼Z9G的一半。不借助仪器，也是能看出差别的。从肉眼来看，大部分画面下，索尼Z9G要比三星Q900R更亮。需要特别说明的是，两款电视均在标准模式下进行测试，以确保测试结果的公平性。
在真实场景下，比如播放这部4K HDR1000的三星演示片，在这帧高对比的画面中，我们使用亮度计分别测试画面最亮的灯塔处。
6 x* R2 r  v! v* z0 R
1 u! }- q  a+ ]8 I7 i0 i6 P左：三星Q900R;右：索尼Z9G
索尼Z9G的亮度为1650 cd/㎡，已经超过了HDR1000的要求。
; C* \! S+ k4 X
! a0 S7 F) E, O' Q/ d7 T( ?# x% P三星Q900R的亮度则要逊色很多，只有556 cd/㎡，说实话有点超出我们的意料。

仔细观察画面不难发现，三星Q900R在射灯处出现了很明显的光晕，最亮处已经曝掉了，有可能是动态范围不足或者是对HDR信号的处理出现了问题。要知道，这可是三星自家的演示片呀，有点尴尬。
  M& X+ ?+ L  f/ ^! q5 {同为8K分辨率，清晰度竟然不一样!作为一台8K电视，大家最关心的就是画面到底有多清晰。8K分辨率为7680*4320，是4K分辨率的四倍。
0 i# Y* {7 h7 I5 ]
) U! N& i% n4 j) V3 F8K解码器
4 s  }8 p1 w% C0 |: t) ~% v" J想要播放8K视频，需要专门的8K解码器以及支持8K HDMI线材。

: _1 ]  j6 o0 ^支持8K的 HDMI线材
: }* B/ [* Y$ }1 ^/ O
左：三星Q900R;右：索尼Z9G
可以说，两台8K电视播放8K视频，画面显示都称得上细节爆表，是数毛党的最爱。但是，没有对比就没有伤害呀，我们将画面放大查看。
7 p- ?; K! \$ P9 H$ B% G
索尼Z9G
( l3 |( E5 ^( o$ m5 R! \
三星Q900R
0 z4 \9 u! m, S0 Z0 H3 |, ~对比一下草丛处，这种枝条错综复杂的画面非常考验电视对细节的处理能力，处理的不好，就变成我们常说的“吞细节”。索尼Z9G要比三星Q900R的细节更丰富，杂草根根屡屡清清楚楚，三星Q900R则有点解析力不足，涂抹感很明显。上图因为进行了局部放大损失了一定细节，实际肉眼观看要更加明显。
, w' S/ ^  S/ F再看一组。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G
放大查看细节，首先是山体。
8 R2 F( W( |7 s! d2 a) k- ?# a
! K; M- ~) O$ P* Q' t. [; ?索尼Z9G
# ~' x5 l0 w/ l8 ?
三星Q900R
6 D# \( X9 N) N3 R磷石的纹理，索尼Z9G非常清晰锐利，山体层次分明;三星Q900R画面太平，也无法展现足够的细节。
5 J2 u0 Y) W& Z
, x* T# o8 M3 B9 O6 s+ T左：三星Q900R;右：索尼Z9G
上面这帧画面，将远处的山进行局部放大，三星Q900R已经模糊了，索尼Z9G依然清晰。另外，由于亮度更高，你会发现Z9G画面光线更充沛，用行话来说，就是阳光感更好。
7 B2 W' V0 A# }8 v# Z" f小结：同为8K分辨率屏幕，播放同样的8K片源，清晰度却呈现了极大差别。原因在于，8K内容带来数据量的激增对处理器提出了极大的挑战，很明显，索尼Z9G上搭载的图像处理芯片X1旗舰版要比三星量子点8K处理器更胜一筹。
; M3 ]7 c( Z3 O6 p( R5 p0 ~4K、1080P片源对比
在8K内容尚未普及的当下，将4K以及1080P内容倍增至8K才是当务之急。我们使用4K UHD蓝光机作为信号源，接入4K分屏器(支持HDR)，分别连接两台电视;电视均采用默认设置，不做任何调整。
; H  I% z3 y9 O; t! t6 h- @% y先来看看4K内容的对比。

2 ~5 I; X' V1 N4 g: S9 F. ?# H左：三星Q900R;右：索尼Z9G
将远处的楼房进行放大查看。

索尼Z9G
' S$ K2 h5 }, \; ]# |: F/ D9 s
三星Q900R
可以看到，三星Q900R上的楼房表面已经没啥细节了，立体的建筑仿佛平面一样。而那些雕花、装饰，建筑的纹理在索尼Z9G上还是相当清晰的，立体感很不错。
+ _( ~  @1 }" H9 V$ f# [) f
7 U' c2 }: h; m! K0 ~  b左：三星Q900R;右：索尼Z9G
/ ~0 U9 q. ^9 B& H( ~) ^
+ X7 B/ ]) M! i' M# z: R索尼Z9G
* D9 Y" w! x7 k2 L/ W; J3 @  V
三星Q900R
' }6 \9 k1 l+ x+ G* }同样的，石块的细节依然是索尼Z9G更好。
下面是一段1080P的SDR视频。
: y) ?) _! L5 r" [/ {# p* U$ }
2 w! y# y% g  p" e左：三星Q900R;右：索尼Z9G
三星Q900R的整体画面发灰，对比度偏低，色彩不够艳丽。相反，索尼Z9G将SDR视频提升至HDR的水准，天空和海水更蓝，云彩更白透，树木更青翠。
- Y: `$ Y1 O* B" O# w再看一组。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G
这组对比相对接近一点，石阶的纹理两者都较为清晰，但细看石阶上的黑点，明显还是索尼Z9G更多一点，三星Q900R像是被“美颜”过一样，黑点被去得差不多了。
/ H* t* C1 V! ~5 E# `HDR对比
如果说8K大大提升了电视的清晰度，那么HDR就是提升画面质量的关键。索尼在亮度上占据了很大优势，那么HDR表现到底怎么样？这个环节，我们同样采用的是三星的4K HDR演示片，两台电视同样均采用默认设置，不做任何调整。
( ?& a* A' j0 J/ D8 \# j: v& u$ M
# r, F( E' B) I3 n左：三星Q900R;右：索尼Z9G
, K- Z4 e( _* I+ d在这组逆光场景下，放大查看玻璃窗上的细节，三星Q900R在高亮处已经完全丧失了细节，只能看到一束光照进来;索尼Z9G则保留了窗体几乎全部的纹理和细节，展现出了强大的动态范围。
& H$ j8 L0 H+ h8 o6 |' f看完HDR的高亮表现，再来看看HDR的暗部表现。同样来自三星的4K HDR演示片。
' j1 O- U5 ~6 X: J  y3 S
左：三星Q900R;右：索尼Z9G
画面近处，索尼Z9G草木的亮度更高，处在阴影里的草坪，索尼Z9G也比三星Q900R呈现了更多的细节。
小结：HDR的本意，就是High-Dynamic Range高动态范围，既要亮部够亮且有细节，又得暗部够黑且看得清，满足这两点一是需要超高的亮度，二是强大的控光技术。很明显，索尼Z9G在这两点上都是压倒性优势。
动态表现
4 p1 W0 k- O3 |& M) k9 f我们使用了专门的视频进行两台电视的动态测试。
1 g7 H: Y# V* f+ I9 r6 a首先是《滚地图》。
- n& X& w1 T) B. _
左：三星Q900R;右：索尼Z9G
地图上有非常多的细节，通过不断来回移动，借此观察拖尾等情况。三星Q900R存在两个问题，一是画面有闪烁;二是细节拖影严重。(索尼Z9G则很清晰)。
' s# ?& O' K/ O/ y6 c索尼Z9G搭载的明锐动态技术，解决了传统运动补偿技术插黑帧造成画面亮度降低的问题，让运动画面保持流畅清晰的同时，不损失亮度。
同样，我们在进行光控测试的视频中也发现了这个问题。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G
当视频里的小圆球进行快速运动时，三星Q900R的拖尾要比索尼Z9G明显很多，并且，小球前半部分的亮度要远远低于后半部分，这说明，背光的处理速度没有跟上快速移动的画面内容。
小结：三星Q900R的动态表现让人略感失望，这并不像一台顶级电视该有的表现。索尼Z9G基本符合预期。
音质对比
6 j  ^) ^$ G; k/ h索尼在液晶电视上也实现了类似于OLED电视上的“音画合一”的效果，索尼称之为 “多声道屏幕声场”技术。
: S9 @& |# {8 U/ Q: H6 ?
: T6 V3 ?/ a! ~, H' t9 C0 b位于上边框处的扬声器
, n$ c% V! w2 Y4 p2 x6 n为了实现这一效果，Z9G一共搭载了6组扬声器，上下各有2组负责高频和中频的扬声器单元，还有2枚低音炮，总输出功率80W。
3 a# s( E1 s; _8 C- d4 E% H" b
0 k4 f& a; Q$ |' J" p* y5 t位于下边框处的扬声器
而三星Q900R采用的仍是传统的后置发声，总输出功率60瓦，同样有低音单元。
8 a2 @+ [% r/ _% G( {- ~
三星Q900R出音孔

关于两款产品的声场表现，只需听上几秒钟，就能很明显判断出差别。首先，声场大小不同。由于索尼Z9G上下各有两组扬声器，且为前置出音，声场延伸得很广，颇有A9G等OLED电视上“银幕声场”的感觉，确实有扑面而来的听感。比起三星Q900R是好了不少。
1 _* ]- c8 D; T6 [, v+ L+ j  X
% I; r. x8 d; T/ u0 T8 @8 F其次，声音的定位感。三星Q900R的发声位置是底部偏下，索尼Z9G由于上下都有扬声器，定位感好上不少，能做到声音随位置移动而变化。尤其是对于8K超大尺寸的电视来说，传统位于机身底部的扬声器配置，所产生的单一声音来源会让声音的空洞感更强，定位感更差，也就进一步凸显了其声场上的劣势。由此我们也可以理解，为什么索尼一定要改变传统液晶电视的发声方式，研发出“多声道屏幕声场技术” 了。
系统：安卓VS Tizen
8 i" B% [* G* I索尼Z9G搭载的是最广泛的安卓系统，版本为8.0;三星Q900R采用的依然是自家的Tizen系统，相对而言要小众一点。

索尼Z9G主界面
# G9 {7 @; C. h' P
三星Q900R主界面
8 @. N, f* O  E  T; J% n4 j内容方面，两者搭载的都是腾讯视频内容。不过，索尼Z9G上有杜比专区，而三星Q900R却没有找到。
% U% p6 o0 |% d  e" W' C  X
7 Q. y5 r8 V( \, `* B3 Y! v0 a索尼Z9G
7 O4 }+ K" B; d+ x
三星Q900R
小众的Tizen系统在应用生态上显露出了短板，在视频客户端上，目前仅看到芒果TV、和腾讯TV做了适配，诸如应用商店、电视直播、运动健身、游戏等应用都非常稀缺。

. h; w1 Y2 L+ G1 K1 K' Z索尼Z9G应用商店是与当贝市场合作的，安卓应用生态枝繁叶茂，各类App几乎应有尽有。
; W5 S4 A. ^/ e
, T1 ?4 C3 j7 H, A, p1 k小结：作为旗舰电视，两者流畅性相当，但小众的Tizen弱在生态不够完善，即使同一个视频应用，里面的内容还不完全一样，这让用户觉得有点憋屈，好在，买个安卓电视盒子能解决这个问题。
6 A8 O, w" t; L( u1 N9 B/ w外观简析
) A- ?, v9 {" [两台电视都是大尺寸，搬运的时候要格外小心。

索尼Z9G

为了兼顾散热和美观，索尼引入了“Blade Architecture”设计理念，机身采用纵横交错的格纹设计，其灵感来自专业音频消音室。
. \1 B$ u* A! s
这些格纹方块，既充当了电视的散热孔，扬声器的发声孔，又保持了背部的一体性，很好地兼顾了美观和实用性。
8 A6 Y3 m' k# e6 ]  e! u
6 f" m, U& ~6 L, W$ r3 B三星Q900R
- W( e( X3 X% `! e  B5 v1 I5 ~三星Q900R整体设计同样简洁，边框较窄，视觉观感不错。值得一提的是，三星Q900R背部厚度一致，纯平设计，挂墙可以贴紧墙壁，这点给予好评。

9 P" n* f$ \' q三星Q900R
! `; x0 O& q$ j! I. u另外，三星Q900R采用分体式设计，主机分离出来，所有的接口都在主机上面。

2 ]. n5 I" U/ P评测总结：
9 Q5 U5 L8 v8 w& l/ E6 w2 A- S: c/ R同为8K电视，即使采用了相近的屏幕，但画面表现却大不一样。在细节较多较复杂的场景下，索尼Z9G几乎完胜三星Q900R。这说明，对8K电视而言，光有一块屏是远远不够的，图像处理器才是制胜的关键。
此外，索尼Z9G接近3000 cd/㎡的超高峰值亮度和多分区控光技术，保证了HDR效果达到了市面上液晶电视产品的新高度。三星Q900R，亮度上的先天劣势导致即使在展现自家的演示片，依然比不过索尼Z9G。

3 ~7 W8 @- E1 w1 o来源：http://www.yidianzixun.com/article/0MKc0B5b
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！