谁才是8K电视之王？索尼Z9G、三星Q900R巅峰对决

yujuan

【天极网家电频道】今年的AWE期间，8K电视成为各大家电企业抢占的一块地盘。尤其是索尼和三星两大电视巨头，争先推出了自己的顶级8K电视产品Z9G和Q900R，仿佛在向世人昭告“8K时代的主权”。更有意思的是，在今年AWE上，两大厂商的展台也是相对而设，也让我们嗅到了一股8K时代浓烈的战火硝烟。
( W; p* S7 I! f$ l9 O只是，索尼Z9G对比三星Q900R，两强相遇，究竟谁才是8K电视之王？

* Y& V5 k0 i; s% N6 C左：三星Q900R;右：索尼Z9G
, Q" }, x# m/ ~4 F+ q本次，我们拿到了85英寸的索尼Z9G和82英寸的三星Q900R为大家一探端倪。
索尼Z9G峰值亮度创新高
想完美还原HDR内容，亮度是非常关键的。对Z9G、Q900R这样的顶级旗舰电视，峰值亮度过千是基本要求。
9 b+ M7 @; y( A/ _% x  w4 v按照惯例，我们使用SM208屏幕亮度计对两台电视进行了测试，分别测试了在2%、10%、25%、50%、100%白色窗口下的HDR峰值亮度和SDR持续亮度。(详见下表)
3 l# K( g0 k; c4 T
$ f& D" ~) u8 c' @- m( l索尼Z9G峰值亮度2914 cd/㎡，接近3000 cd/㎡有点让人瞠目结舌，因为这个亮度，是我测过的索尼电视中最高的了，比Z9D还要高。
此外，索尼Z9G HDR全屏亮度还能保持在864 cd/㎡，比三星Q900R高出了一倍多。

& w$ O8 M/ b; Z& f- {6 P9 I索尼Z9G
" B9 P; G# `0 x1 m( D, O, ^
2 e7 c- ^8 R& G% H. }, f% x三星Q900R
三星Q900R峰值亮度1390cd/㎡，约为索尼Z9G的一半。不借助仪器，也是能看出差别的。从肉眼来看，大部分画面下，索尼Z9G要比三星Q900R更亮。需要特别说明的是，两款电视均在标准模式下进行测试，以确保测试结果的公平性。
在真实场景下，比如播放这部4K HDR1000的三星演示片，在这帧高对比的画面中，我们使用亮度计分别测试画面最亮的灯塔处。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G
" t+ u4 G' R4 d1 A) O' m索尼Z9G的亮度为1650 cd/㎡，已经超过了HDR1000的要求。

三星Q900R的亮度则要逊色很多，只有556 cd/㎡，说实话有点超出我们的意料。

. M3 D. c  ~& @/ H, Z( W仔细观察画面不难发现，三星Q900R在射灯处出现了很明显的光晕，最亮处已经曝掉了，有可能是动态范围不足或者是对HDR信号的处理出现了问题。要知道，这可是三星自家的演示片呀，有点尴尬。
% W* w, S, g/ o( \- E5 M0 \同为8K分辨率，清晰度竟然不一样!作为一台8K电视，大家最关心的就是画面到底有多清晰。8K分辨率为7680*4320，是4K分辨率的四倍。
/ k, y$ Y: ?6 B
8K解码器
. u' P# M& ]2 D' c# n1 x/ Y想要播放8K视频，需要专门的8K解码器以及支持8K HDMI线材。

; \2 ?. k' ]; t9 Q: i. t6 p$ h支持8K的 HDMI线材
- I( w1 b7 M7 e) E
6 O4 R0 |2 U( Q, H  K! L左：三星Q900R;右：索尼Z9G
可以说，两台8K电视播放8K视频，画面显示都称得上细节爆表，是数毛党的最爱。但是，没有对比就没有伤害呀，我们将画面放大查看。

; W$ S( [% L' D( a" M索尼Z9G

三星Q900R
; [* K' b( o0 L, R对比一下草丛处，这种枝条错综复杂的画面非常考验电视对细节的处理能力，处理的不好，就变成我们常说的“吞细节”。索尼Z9G要比三星Q900R的细节更丰富，杂草根根屡屡清清楚楚，三星Q900R则有点解析力不足，涂抹感很明显。上图因为进行了局部放大损失了一定细节，实际肉眼观看要更加明显。
: U  z" `* S) H& P) @1 O5 h; X再看一组。

. e) D9 f9 O  H: \  T. A左：三星Q900R;右：索尼Z9G
2 d, H& Q" t; L放大查看细节，首先是山体。
% s% e; ^+ [/ n1 P4 n9 }, l
" f1 L. \, _1 R8 r) r- ~$ |7 `索尼Z9G

2 w! _6 w& N4 \/ x+ t7 V! T6 [( L三星Q900R
+ P& K) E. f+ O& V2 f$ N# l磷石的纹理，索尼Z9G非常清晰锐利，山体层次分明;三星Q900R画面太平，也无法展现足够的细节。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G
- C2 I7 |" b+ l9 d0 X5 Z' P+ _& V  s上面这帧画面，将远处的山进行局部放大，三星Q900R已经模糊了，索尼Z9G依然清晰。另外，由于亮度更高，你会发现Z9G画面光线更充沛，用行话来说，就是阳光感更好。
小结：同为8K分辨率屏幕，播放同样的8K片源，清晰度却呈现了极大差别。原因在于，8K内容带来数据量的激增对处理器提出了极大的挑战，很明显，索尼Z9G上搭载的图像处理芯片X1旗舰版要比三星量子点8K处理器更胜一筹。
5 }1 `  P( [- |# o8 ^0 O+ a* S4K、1080P片源对比
在8K内容尚未普及的当下，将4K以及1080P内容倍增至8K才是当务之急。我们使用4K UHD蓝光机作为信号源，接入4K分屏器(支持HDR)，分别连接两台电视;电视均采用默认设置，不做任何调整。
先来看看4K内容的对比。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G
将远处的楼房进行放大查看。

; P" B! o. t" P7 u索尼Z9G

三星Q900R
可以看到，三星Q900R上的楼房表面已经没啥细节了，立体的建筑仿佛平面一样。而那些雕花、装饰，建筑的纹理在索尼Z9G上还是相当清晰的，立体感很不错。
$ w0 ?9 R$ ^3 n, X
; d) M( a' v% h- E3 D1 g左：三星Q900R;右：索尼Z9G
7 q7 h2 V* X& w" ]+ R
. }7 Q7 |- e# n! }/ H# A/ n$ D0 B索尼Z9G

) r, L5 J9 z& d! y9 W7 r三星Q900R
同样的，石块的细节依然是索尼Z9G更好。
: p6 p3 @- a1 h4 [" _, G  ]下面是一段1080P的SDR视频。

( V$ g) n  L+ D左：三星Q900R;右：索尼Z9G
2 ?' @1 m% m. e+ K/ D三星Q900R的整体画面发灰，对比度偏低，色彩不够艳丽。相反，索尼Z9G将SDR视频提升至HDR的水准，天空和海水更蓝，云彩更白透，树木更青翠。
再看一组。

+ [0 M2 Z, C) t- c2 G$ ^5 j8 O* ~左：三星Q900R;右：索尼Z9G
% u! [- v# j9 D& M) ?这组对比相对接近一点，石阶的纹理两者都较为清晰，但细看石阶上的黑点，明显还是索尼Z9G更多一点，三星Q900R像是被“美颜”过一样，黑点被去得差不多了。
$ U5 |- E5 k& t, c& @HDR对比
如果说8K大大提升了电视的清晰度，那么HDR就是提升画面质量的关键。索尼在亮度上占据了很大优势，那么HDR表现到底怎么样？这个环节，我们同样采用的是三星的4K HDR演示片，两台电视同样均采用默认设置，不做任何调整。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G
在这组逆光场景下，放大查看玻璃窗上的细节，三星Q900R在高亮处已经完全丧失了细节，只能看到一束光照进来;索尼Z9G则保留了窗体几乎全部的纹理和细节，展现出了强大的动态范围。
看完HDR的高亮表现，再来看看HDR的暗部表现。同样来自三星的4K HDR演示片。
- s* ]0 J* x+ h7 T
! t- p& P3 w& x" ^左：三星Q900R;右：索尼Z9G
画面近处，索尼Z9G草木的亮度更高，处在阴影里的草坪，索尼Z9G也比三星Q900R呈现了更多的细节。
小结：HDR的本意，就是High-Dynamic Range高动态范围，既要亮部够亮且有细节，又得暗部够黑且看得清，满足这两点一是需要超高的亮度，二是强大的控光技术。很明显，索尼Z9G在这两点上都是压倒性优势。
9 R, h8 p6 b1 S: o! X动态表现
' A# O9 S& C& o. w+ D, n我们使用了专门的视频进行两台电视的动态测试。
首先是《滚地图》。
2 M- s  O' x8 h9 y$ z' ]- s9 G
左：三星Q900R;右：索尼Z9G
, a% M) K# E- Q& m地图上有非常多的细节，通过不断来回移动，借此观察拖尾等情况。三星Q900R存在两个问题，一是画面有闪烁;二是细节拖影严重。(索尼Z9G则很清晰)。
索尼Z9G搭载的明锐动态技术，解决了传统运动补偿技术插黑帧造成画面亮度降低的问题，让运动画面保持流畅清晰的同时，不损失亮度。
2 S, |; m. Q( T$ C同样，我们在进行光控测试的视频中也发现了这个问题。
& K, i' k% Q9 Y9 p/ d$ u
左：三星Q900R;右：索尼Z9G
' u& a* }3 W* Z9 Y当视频里的小圆球进行快速运动时，三星Q900R的拖尾要比索尼Z9G明显很多，并且，小球前半部分的亮度要远远低于后半部分，这说明，背光的处理速度没有跟上快速移动的画面内容。
3 N! T' @4 ]6 m小结：三星Q900R的动态表现让人略感失望，这并不像一台顶级电视该有的表现。索尼Z9G基本符合预期。
: B7 w  _1 j: e0 F$ L( Y' N音质对比
' {6 N7 P6 M% Y6 u4 A' M索尼在液晶电视上也实现了类似于OLED电视上的“音画合一”的效果，索尼称之为 “多声道屏幕声场”技术。
4 G/ g8 P3 [! x! Q/ s8 s! \6 w5 t
位于上边框处的扬声器
& m9 q# u7 ]9 B: j7 h2 p为了实现这一效果，Z9G一共搭载了6组扬声器，上下各有2组负责高频和中频的扬声器单元，还有2枚低音炮，总输出功率80W。
! g, c# C: M5 C: D. z. o' S
位于下边框处的扬声器
而三星Q900R采用的仍是传统的后置发声，总输出功率60瓦，同样有低音单元。
4 S/ d6 l  z# b  v
+ Q$ h+ f8 o+ w& ]- R8 B* J& O三星Q900R出音孔

关于两款产品的声场表现，只需听上几秒钟，就能很明显判断出差别。首先，声场大小不同。由于索尼Z9G上下各有两组扬声器，且为前置出音，声场延伸得很广，颇有A9G等OLED电视上“银幕声场”的感觉，确实有扑面而来的听感。比起三星Q900R是好了不少。
: p+ l: C( q2 w  Q
/ Z7 _8 G+ `( r. p  W( \其次，声音的定位感。三星Q900R的发声位置是底部偏下，索尼Z9G由于上下都有扬声器，定位感好上不少，能做到声音随位置移动而变化。尤其是对于8K超大尺寸的电视来说，传统位于机身底部的扬声器配置，所产生的单一声音来源会让声音的空洞感更强，定位感更差，也就进一步凸显了其声场上的劣势。由此我们也可以理解，为什么索尼一定要改变传统液晶电视的发声方式，研发出“多声道屏幕声场技术” 了。
- [  ~) N* E: M3 X2 q系统：安卓VS Tizen
索尼Z9G搭载的是最广泛的安卓系统，版本为8.0;三星Q900R采用的依然是自家的Tizen系统，相对而言要小众一点。
: q- o1 T  ^6 ]# M+ N& w( Y- E
索尼Z9G主界面

三星Q900R主界面
% S' y7 b/ `6 ~' s* T* _. I! g内容方面，两者搭载的都是腾讯视频内容。不过，索尼Z9G上有杜比专区，而三星Q900R却没有找到。

% Q$ Y' E4 {5 Z, P0 U. N索尼Z9G

三星Q900R
( W6 u: y3 M) `9 R% k8 f" ?- X小众的Tizen系统在应用生态上显露出了短板，在视频客户端上，目前仅看到芒果TV、和腾讯TV做了适配，诸如应用商店、电视直播、运动健身、游戏等应用都非常稀缺。
( y% ^1 S# ~, Z* r+ M3 r5 X7 B' Z! }
! H* _2 I0 X0 R$ M索尼Z9G应用商店是与当贝市场合作的，安卓应用生态枝繁叶茂，各类App几乎应有尽有。

7 @- \5 v9 |, ~小结：作为旗舰电视，两者流畅性相当，但小众的Tizen弱在生态不够完善，即使同一个视频应用，里面的内容还不完全一样，这让用户觉得有点憋屈，好在，买个安卓电视盒子能解决这个问题。
外观简析
两台电视都是大尺寸，搬运的时候要格外小心。

索尼Z9G

4 L! x$ L1 m3 N, O为了兼顾散热和美观，索尼引入了“Blade Architecture”设计理念，机身采用纵横交错的格纹设计，其灵感来自专业音频消音室。

# J. ?8 u* T' u% u' i; B这些格纹方块，既充当了电视的散热孔，扬声器的发声孔，又保持了背部的一体性，很好地兼顾了美观和实用性。

三星Q900R
- t+ Z7 f6 G8 u, [4 g9 V三星Q900R整体设计同样简洁，边框较窄，视觉观感不错。值得一提的是，三星Q900R背部厚度一致，纯平设计，挂墙可以贴紧墙壁，这点给予好评。

" x% P% F" S" H8 a) v三星Q900R
另外，三星Q900R采用分体式设计，主机分离出来，所有的接口都在主机上面。

" Y! @0 a( m( N( Z8 K6 |评测总结：
7 D* r. v% j4 _7 K' ~7 z4 F同为8K电视，即使采用了相近的屏幕，但画面表现却大不一样。在细节较多较复杂的场景下，索尼Z9G几乎完胜三星Q900R。这说明，对8K电视而言，光有一块屏是远远不够的，图像处理器才是制胜的关键。
. g! n* g, Y( |% ^8 }0 `, B/ U此外，索尼Z9G接近3000 cd/㎡的超高峰值亮度和多分区控光技术，保证了HDR效果达到了市面上液晶电视产品的新高度。三星Q900R，亮度上的先天劣势导致即使在展现自家的演示片，依然比不过索尼Z9G。

来源：http://www.yidianzixun.com/article/0MKc0B5b
# _, G0 i1 ?3 x7 t" L3 C, b, i免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！