谁淘汰了等离子电视？

zht1984219

文|正解局

说起现在的电视，大家都知道买液晶的。
在20年前，消费者还有另一种选择：等离子电视。
拥有众多技术优势的等离子，为何干不过液晶？
; t6 B4 ]9 k, V* N( l! N0 S1 @谁杀死了等离子电视？
01 等离子电视
# D1 u+ a) r5 Z! z1 u+ h9 J7 A! j* e等离子电视，名字来源于"等离子体"。
% j5 F. [1 \- {0 i. L4 Q' c  t' o等离子体，是由自由流动的离子（带电的原子）和电子（带负电的粒子）组成的气体。
等离子电视的原理是，在两张超薄的玻璃板之间注入惰性等离子气体，再施加电压使R、G、B三原色荧光粉发光，每一个像素都是一个主动发光单元，在发光单元内部实现256级灰度后再进行混色，最终显示出正确的色彩。
  r0 e" ]) y3 Y

/ M# I' P2 D3 b2 I' w- R) ?等离子发光显示原理
7 S) I/ Q& z3 e0 G: r+ H1 B1964年，美国科学家造出了第一个等离子面板，拉开了等离子技术应用的序幕。
技术是美国人研发出来的，产品却是日本人造出来的。
" g6 ?% Q/ ~' K3 e0 ^1993年，日本富士通公司率先制造出第一台商用等离子电视机，分辨率达到640x480，能够显示26万色。
3年后，松下生产出了世界上第一台26英寸宽尺寸等离子显示器TH-26PD1，标志着等离子电视开始步入民用市场。
& A' X- h, \7 T4 v' D彼时，市场上流行的是CRT显像管电视。
CRT电视屏幕尺寸不大，机身却极厚，看上去呈正方体，显得十分笨重。
+ K' C9 M  n2 K与之相比，等离子电视就薄多了。
: J+ u3 j' ~" o今天我们买电视，追求超薄超大，20年前的消费潮流亦是如此。
所以说，等离子电视一经面世，便堪称"惊艳"。
除了薄，等离子电视还有几个显著的优势：
0 x3 }, p8 n8 R& |) F; Y" ~# V一是显示效果好。
/ ~' W/ |# A& L( y' n+ n5 s7 z等离子电视显示的色彩数量数以亿计，色彩还原性能好，远非CRT电视可比。
等离子电视的面板自动发光，拥有更出色的画面宽容度、动态对比度。
) `" S% S2 R) W% @- g! V3 M亮度也更高，即使在强光下，也能看清画面。
# L2 }) f# d( Y二是响应速度快。
等离子的响应时间达到微秒级，已经大大超出了人眼可以辨识的范围，观看时几乎察觉不到卡顿。
三是抗干扰性强。
CRT电视的原理是，射线打到屏幕上发光，射线在磁场下会改变方向。
这就导致，CRT电视一旦受到电磁干扰，图像就会倾斜、变形。
等离子电视显示原理与电磁场无关，所以，外界的电磁干扰对等离子图像几乎没有影响。
凭借着硬核科技，等离子电视跻身电视中的高端产品，也成为当时送礼的首选。
今年年初，热播的电视剧《狂飙》中，就有两处等离子电视的细节。
2 L% u2 {5 x5 l) w一处是，"地头蛇"唐小虎、唐小龙暗示高启强，给他们送一台等离子电视。
# |2 C: X' u2 c0 W8 v! P* r* I0 B另一处是，"黑社会老大"徐江看到唐小龙家里有等离子电视，火冒三丈，让手下的人把电视给砸了。
! }) s! f1 S. p. q9 q6 \6 _等离子电视的"档次"，可见一斑。
02 销声匿迹
) A  I, E7 Q$ U' i+ l% R% s- R4 z3 X与等离子电视同时代竞争的，还有液晶电视。
  i0 O% y* A( q  j- W巧合的是，液晶也是美国人发明，日本人产业化的。
/ N5 \3 J* A; S& W1981年，日本索尼推出了世界上第一台液晶电视机。
! k9 Q; k% ]) f0 T4 X. U在最初的竞争中，等离子电视占据上风。
彼时，中国电视市场有句话，叫"外行买液晶，内行选等离子"，可见等离子电视的地位之高。
/ E" L5 @' w% V% J9 Y从数据上看，2005年，在全球大屏幕平板电视（40英寸以上）的市场上，等离子电视拥有90%左右的市场份额，占有绝对的优势。
" G3 w  C+ L+ I: M0 D现在，等离子电视为何销声匿迹了？
有人认为是价格太高。
* v+ E. q" c" A6 S国内的液晶电视价格普遍在3000-8000元不等，而等离子电视的价格一直居高不下，稍微便宜点的都要8000元，甚至1万多元，打不起价格战。
, r% T4 G4 E4 |, R, f" _- `' S有的则说是耗电太厉害。
4 |0 A4 p: }1 ^* C3 ^4 R4 `等离子电视需要较高的电能来驱动其显示屏，这导致它的能源消耗比其他类型的电视更高，被称为"电老虎"。
功率大，发热量也会增加，整体散热效果不理想。
有人认为是厚度原因。
* c- @2 I( ^0 o0 \& y# ~/ G  Z等离子电视比CRT电视轻薄许多，但比液晶电视还是要厚重一些。
从外观设计与便携性上看，等离子电视棋差一着。
还有人提到了烧屏问题。
7 p; b+ ?: @+ |& n  T" B所谓烧屏，不是指屏幕被烧坏，而是由于等离子的显示原理，如果在屏幕上保持较长时间的静止图像，就会在屏幕上留下静止图像的痕迹。
3 R- _* d$ o6 N0 Z4 d, r# \这些残影，影响观感，也让消费者望而却步。
在很多人看来，等离子电视输在了"技不如人"，所以被液晶电视取代了。
事实上，市场竞争复杂，一个品类取代另一个品类，远非技术差距那么简单。
6 f% F/ C" H) I0 G5 l3 g1 N& m. m- E; d就拿耗电来说，20年前买得起等离子电视的消费者，不会太在乎那点电费。
即便是以技术对比，等离子电视与液晶电视，亦是各有千秋。

( X) a  i9 b4 T5 F# x
, A( V' f0 Y1 {( b. M/ t$ X等离子电视与液晶电视的优势对比
那么，到底是谁杀死了等离子电视？
03 产业
2 k% Y4 h3 _; z+ Y# v3 t导致等离子电视失败的，不是技术，而是产业。
等离子、液晶是两条不同的技术路线，也可以分为两个阵营。
) T: U7 x/ P# @: O8 U等离子阵营，以日本的松下为首；液晶阵营，以韩国的三星为头。
需要指出的是，这两个阵营，并非"泾渭分明"，而是"你中有我我中有你"。
/ t. D. p, L0 G7 s* I像松下、三星这些厂商，等离子电视、液晶电视也都有涉足。
可见，面对两条技术路线，厂商们也不知道如何选择，而是两头押注。
) q% b; I8 q7 n- \0 k说回这两个阵营，有点像智能手机领域的苹果和安卓。
. W5 t% r/ B& E/ ^# A5 f等离子电视阵营中，松下像今天的苹果，掌握了最多的等离子技术。
但是松下"老大心态"作祟，拒绝向其他企业开放技术，而是通过掌控上游的等离子面板制造资源，以获取更大的利益。
6 ]1 [6 j% q2 q, O) S  h. p4 n1 D7 V这导致等离子电视阵营相对封闭。
$ d/ c9 U, y0 S* q0 ~. O反观液晶电视阵营，如同今天的安卓系统，是开放的。
% J% _3 e! P" t& d* w& h# h2 |技术没有被独占，所有的厂商都可以参与进来。
表面上看，虽然电视机厂商可以同时生产等离子电视和液晶电视，但商业模式是不一样的。
2 N# h( b5 L2 f" j2 M( E等离子电视模式，大部分厂商只能向松下购买技术或面板。
# L) G) W) q* K& q) W  m( X液晶电视模式，大部分厂商可以自己投资搞研发。
8 \; Q6 W, K7 Q( [+ m- P6 J" H为了追求利润和自主权，电视机厂商，自然愿意投资液晶。
# O& u9 A8 L! w于是，大量资金、人才涌入液晶领域，技术不断迭代，规模也越做越大。
此外，液晶面板除了用于电视，还可以在手机、电脑显示器和平板电脑等小型设备上使用。
4 @% G# |) m& u/ h更为广阔的市场需求，进一步刺激了产业规模。
液晶领域还出现了一批像京东方这样的专业液晶面板生产商。
这些企业，只专注于上游液晶面板。
仅以京东方一家为例，自2003年以来，京东方累计投资了11条面板生产线，总投资金额高达3062亿元。
0 i4 H, s3 R( L. k4 R# ]液晶行业如此庞大的资金投入，让等离子行业难以招架。
等离子电视原本的优势是大屏，但随着液晶技术升级，液晶面板的尺寸越做越大。
$ @8 o% E% z) }3 |等离子的大尺寸面板优势，也失守了。
8 Q6 E$ }: K' d2 J液晶电视的参与者越来越多，规模越来越大，价格越来越低，路子自然越走越宽。
反观等离子电视，路子越走越窄。
+ x8 g& e1 z* ?市场就这么大，此消彼长间，液晶取得了绝对的优势。
! q0 h9 W1 u: |6 T2012年，全球液晶电视高达2亿台，等离子电视出货量只有1300万台了。
0 ^8 \% O. V5 e* m, K8 L3 U2013年底，松下正式宣布，停止等离子显示器的生产，宣告等离子电视的彻底失败。
+ V; x/ N" N$ `2 B) E/ A所以说，等离子电视，不是输在了技术上，而是输在了产业上。
让我们回到上文提到的等离子电视在价格、耗电、厚度等方面的问题，只要投入资金，升级技术，做大规模，这些问题都不再是问题。
* J7 V# C5 N6 d6 c& N真是，得道者多助，失道者寡助。
等离子电视的命运再次警示我们，要开放，要合作，闭门造车是没有出路的。