“我想和你一起单身”|开放式关系

aa321321

, m8 u9 E: T: X& k6 g( b; ?' N
/ s) @  A2 v/ J% T5 A( g) k
! N2 x& h/ ?" `8 v. K
' u3 O: P& l. i8 ?
. G; v4 A4 e4 q4 G/ h“一别两宽，各生欢喜。”
: o) l9 c# A( z  @0 y. d* b- T2 {艺人们接二连三的离婚，搅动起一波波热搜，背后的人设、资本、公关，戏码热闹。但换个角度看，这也是离婚率连年高涨的缩影。
当下社会里，亲密关系对谁都不是轻松的话题。
1 @" i: K+ }9 _& w5 k

0 W1 ?  e; [3 x3 u* n
# b# F% r4 B4 ]; M* Z5 }心理学家罗伯特·凯根说：
“如果进入婚姻，你们都会‘再婚’几次，要么跟同一个人，要么和不同的人。”
# |3 j( V# c9 M( L" D5 X8 J/ b不管当初如何相爱，如果不能接受这些变化，感情就无异于是刻舟求剑。


1 a+ q0 M4 c- U$ ]2 ]
) P; C9 @6 J* n% `

4 r$ p9 D: l4 W( X2 s7 v很多长期稳定的伴侣，谈到他们的经验时，也会说到其中掩盖的波折和痛苦。
以及，越来越重视给彼此留出空间：
“永远保留30%的自我留给自己，惊喜是藏出来的。”
“最重要的一点是 ，不要太把对方当自己人 。”
& g: _: Y8 Z2 ^5 I! L1 u/ q“我觉得最大的秘诀就是：健忘……”
* G9 K/ j3 B' [% S9 u2 h& u' D+ K# |
4 e  w5 `' Q1 L5 H5 @
让别人走进自己的生活，同住在一个房间里，必然会有着无尽的关于平衡、妥协、理解、亲密和依赖的挑战。
你会喜欢上迷失自己的幸福，也会厌恶失去自己的痛苦……
* ~+ T; B: O* T* d* h: P0 G人性的丰富，不完全是长相厮守的婚姻制度能满足的。
现实中，能发现各种各样亲密关系的形式，契合着人们复杂、微妙的情感需求。
8 l! u7 p( H: p* E" R+ N5 A我们采访整理了几种类型如下：

. {" }7 ]' \$ J9 L- P9 s7 K

4 P: [" n9 U( }7 [" _* d


8 G8 z+ Q5 K+ W* s/ {% F6 }
: T' W8 ^5 z* q- {/ N5 Q1 B4 U
8 H# j- Q- e$ \

半糖爱情：

“我想和你一起单身”

" p# N7 {; Y! m+ r! O5 Z! E
, D) I1 A* S2 U3 R7 D  X“半糖爱情”是指在同一个城市，但不住在一起（Living-apart-together，简称LAT），这种相处方式最早从北欧兴起。在美国，有三分之一的情侣分开居住。在法国和瑞士，20-39岁未婚女性中，LAT的比例分别达到32%和47%。



- S+ c6 S2 \" F$ b) n8 n# ~

3 y# L+ `' G5 K0 T: ^9 J“半糖爱情”这个词，源出S.H.E的歌曲《半糖主义》。歌词中写道：
9 W& C; X3 ], G* T1 M/ ?
9 \, x4 W- N+ w( K“我要对爱坚持半糖主义/永远让你觉得意犹未尽/若有似无的甜/才不会觉得腻......真心不用天天黏在一起/爱得来不易/要留一点空隙彼此才能呼吸。”
6 v! F' q8 x' Q- c+ H+ R) q) ~
0 b% @5 O# c5 D- B
在读博士生 木马 说，她和男友习惯了保持了各自的独立空间。
“有人在总感觉束手束脚，还是踏踏实实做自己喜欢的事情让我更有安全感。”
6 j6 R$ d0 I0 b( X- r, E“虽然一起找房子、逛宜家、在家里做饭，心里挺温馨的。但正是因为不想那么快幻灭，我们约好不互相绑架，只从对方身上索取乐子。”
) P! P8 l4 P2 H

, Z5 O) \0 h* d1 a! f
0 m/ X8 ]7 Q+ Z: \1 x
+ b4 g5 q& x& \; Q
+ l8 G4 }7 l  l摄影师 TOBIRU 说分开住是给彼此留个后路，反而是挺稳定的状态：

“大城市的恋爱进度太快，各自有各自的需求，很难判断身边的她就是要和你长期走下去的人。即使我对女友是有真感情了，但还是不想因为一句’搬过来住吧‘，让她产生什么误会。”
) k/ \, J1 W% p* J% a

$ ^% w' o2 m; Y* v! _. ?

% B  Y' A: p2 R% P" j



# R/ D# V% O. p1 q/ y

开放式同居：

“关系很轻，没有责任上的负担”

2 h( w; S9 H; O

" ]: h6 Q: b' s) E7 M25岁的 被子，在大学毕业的时候，她想尝试一种新型的、不想负担太多的关系。
“对方是认识的人，比较安全，又没有什么友情，不用担心关系破裂，就这样开始了这段关系。但并没有想象中的轻松。”
! b' G" O$ ^+ c( R8 D8 S) Y1 @“在相处过程中，我必须不断调整彼此的位置，提醒自己性伴侣和男朋友间的区别，不断地摸索两个人关系的边界。不管做什么事情，都要考虑自己是不是有资格；同样地，当对方提出需求时，我会问自己有无义务。我们都有让对方失落的时刻。”

1 x  N2 x8 X3 w( Q4 J* J3 I4 a

. y& c4 X: K0 Z7 E9 B“我们互不承认情侣关系，都不想让传统的亲密关系框住彼此。但心里也会很矛盾：明明两个人在一起做的事情跟普通情侣一样，为什么我们就不是情侣？”
2 D6 c: c2 r2 K1 J& i) I1 B0 U- h“于是中间分开过，再在一起时，我对他的要求改变了，也习惯了这种关系。他的陪伴缓解了我在异乡的孤独感，也没有其他人比他更熟悉我。在一起的时候，我可以感受恋爱的甜，不在一起时，我依然拥有自己的生活。” 


, h3 v& i; S5 ^  `1 r“现在的人很容易就确定一段关系，然后为了证明这种关系的存在去做很多事情，但这后面可能是空洞的。关系中的规则、责任感大大盖过了恋爱中的新鲜感。我不排斥一对一的关系，但是如果没有很爱一个人，我觉得目前这样就很好。”

- a; x9 }& |" K% ~$ Y

# C: ^7 x& _9 {/ o# b0 D. Y1 r* _

  ^2 H- ]. w6 p9 P. m8 ^" Z26岁的 张明 认为米兰·昆德拉《生命不能承受之轻》里的萨宾娜是自己理想情人——“成熟独立”、“和自己有默契”、“两人关系很轻，没有责任上的负担”。
& Y2 D# O2 \0 b2 g8 v; f" H! L张明和前任女友都是没什么占有欲的人，相识后迅速确立开放式同居关系，同时也会与其他伴侣约会，建立感情联系。

: `6 S6 Q! @1 j! a* | 
后来，由于慢慢感情加深，双方转成一对一模式相处。“但我们都懂得给予对方空间，我不会盘问她晚上去了哪里，她也不会因为我和女性朋友吃饭而生气。”
 
恋情因女方出国而结束，但二人仍维持着亲密的友情，并不排除未来可能复合。
“她现在撩了个新学期的交换生，我还帮她出谋划策来着。”张明轻松地说。

* t$ k4 G5 y4 {! j& B6 e' V  A 

% J, x$ d- f8 P5 _4 U# M  R" P

5 x/ f8 B  f! e- s% q- d3 k) `
6 x2 r' g- _; V$ D) q

1 T( f" P# A$ \
* Z/ X" l. ~6 N2 Y

0 Q3 }) [" X6 M

复数恋爱：

最考验的是“嫉妒心”

$ \" v% p* j0 R, ~7 s; g

2 h5 a6 P0 e9 N! o$ J. }32岁的 弘树 是日本一家出版社的编辑。除了同岁的妻子明日美以外，家中还不定期居住着两名女子：21岁的纱织，在动物园担任饲养员；23岁的桂子，在酒店工作。
, |4 M4 l) H$ V四人生活在一起，且彼此知晓其他人的交友状况，没有隐瞒。
* j* z6 V; s/ @+ h5 ^% t! H0 _) L这种奇怪的关系是怎样出现的呢？
, C8 V- A8 k# m6 l" c
9 S+ k- s8 k5 Z: L



最初，是因为弘树经常加班到半夜才回家，而明日美是自由职业，两人的生活无法合拍。
# N+ q* K. D* p有一天，明日美告诉弘树，自己耐不住寂寞，有了外遇。
+ G' J2 g* N, m  l弘树刚开始很气愤，但思考后，他说：
“让你寂寞的是我。重要的是我不在的时候，你也能开开心心的。虽然在一起的前提是都忠实于对方，但因为工作，无法将个人时间分配给你多一点，所以，你愿意怎么做都可以。”

: t1 k# a8 O8 `
! H7 K( E8 U5 a$ T3 F$ _后来，他们慢慢形成了现在的交往方式。对此，弘树身边的朋友争议很大：
有人说，“和多个人恋爱，其实就是不知道真正的‘喜欢’是什么。”
有人正相反，说：“只喜欢一个人，才会不懂真正的‘喜欢’吧”。

' D$ k" x9 V3 B) P+ A! B1 D
! b# Z9 x* `  f8 D! s他们四人对目前这种状态很满意，但最苦恼的是：它不会得到长辈的祝福。
0 I  g8 u( I9 O( q
/ t6 q3 m) ~, v: g9 O. D
6 i4 I* Y+ L3 [) w
7 V1 o7 ^0 t3 ^; K* I7 @* J& S: E0 X

" O0 `/ v+ ~4 [5 I7 A复数恋爱，从上世纪90年代开始在美国出现。这种关系倡导不被婚姻制度限制，自己决定爱人数量；在公开、不分主次的情况下，多人共同经营性爱关系，并要真心实意。
所以，在复数恋爱中最重要的是：完全公开，没有秘密。

5 b0 m: h; f4 f0 }9 j4 [8 }
学者深海菊绘经过调查发现，多数复数恋爱实践者是中产阶级及经济上宽裕的人群。其中，有将近7成有大学本科以上学历。
3 `  z+ L1 w3 A8 A4 @* q8 S而且，这种复数恋爱和一般的“换妻”完全不同，他们是希望找到值得信赖的恋爱对象，并维持长期关系。
因此，最考验这种关系的莫过于“嫉妒心”。另外，因为受到一定的社会压力，他们对他人的心理感受也更敏感。

7 w& [- l6 }9 q" I6 F
而且，因为关系中的人增多，分手的风险就会增加。放弃一夫一妻制下的恋爱，就等于放弃了恋爱关系中通常有的“稳定感”。
2 d+ M# m6 n8 e# Q$ u因此，复数恋爱也成了精神上是否足够独立的“试金石”。
# F# \$ K7 M: ^



# B1 U. x$ D3 ?' }7 o1 p

* B2 ^# F# s: v  N4 G7 l

- y& p) l3 O9 k4 Q- l2 ^

不结婚、不同居：

一群老人感情保鲜的秘籍

  u7 j/ J3 J0 |( l

( f; s1 S- e3 x; N: b' C* w' h有一种说法认为，老人有机会拥有更纯粹的爱情，因为不必被财产、生育、性等因素困住。
! ], ]+ ?5 {/ Q1 \3 X) L" a+ f有一种趋势是：经历了离婚或丧偶，想在晚年开启新的亲密关系的老年人，很多喜欢不结婚、不同居的相处方式。
在反省了前半生的婚姻生活后，他们认为看似疏离的分居模式，恰恰是让感情保鲜的秘籍。
 
美国人 莎朗和大卫刚过完他们20周年的恋爱纪念日，在这20年里，两人一直住在各自的居所里。他们当年也是一见钟情。
大卫说：“我是个内向的人，享受独处的时间，同时习惯早起；而莎朗则很外向，喜欢和家人朋友聚会，经常熬到很晚。我们不太适合住在一起。”
现在，他们每周会一起度过几个夜晚，剩下的时间可以安排各自喜欢的活动。
 

& V" G4 a9 l# i/ X. Z& u4 k
# n) ^. K  z& g8 a$ m
虽然没有结婚，但这些老人却把彼此看作自己的家人。在对方需要时，他们会尽起家人该尽的责任。
* t8 G( {( w# N- A) @6 t7 C
! v- Z8 K: U7 T8 i
% a# C# p$ G' E, ~2 r7 \" X斯克里布纳前不久做了一场手术，他不得不在医院里住了一个月。在此期间，他的爱人玛丽莲一直在医院陪床。两人的住处有3小时的车程，平时，他们每个月只会见三次，一起过周末，剩下的一个周末留给彼此自由安排。

+ N6 E2 l! p7 k7 @" }两人在中年时就开始恋爱了，那时，未成年的孩子和舍不得放弃的工作是两人同居的阻碍。现在孩子长大了，但他们还是不想搬家——“小别胜新婚”，让他们更加享受每一次相处。
& o' {$ J* Z; o8 s9 h2 i/ H% r“我很盼着和她见面，每次见到她都非常激动，一把年纪了心还砰砰跳。我想把这种感觉一直留住，不想让它在日复一日的柴米油盐里被消磨。所以，我们不同居。”斯克里布纳说道。

 
% k+ D; R9 X' M& D9 i' @4 E/ F这些老年人的感情稳定，他们害怕的不是对方变心，而是一天天垮下去的身体。
3 D' z3 ^, x3 H2 Y9 N# ?8 H# U离过2次婚后，芭芭拉享受了16年无拘无束的分居式关系，但最近她开始发现，当初让她着迷的自由感正在消失：“我无法想象一旦没了他会怎么样，我还是被这段关系绑住了。” 
, S* P3 C4 A6 M吉姆和露西也有同样的苦恼。他们在身体变糟后打算搬到一起住。生病后，吉姆变得非常害怕孤独：“我受不了一个人待在没有露西的房子里。”
- M+ e  y$ A1 I: G' n% Z

- E$ i/ T8 e* a, i, Q7 S+ ^1 V

  k7 h; R: a, @# n& ^

0 U: {3 b: m8 H3 U1 k# B  u
  X+ [) _9 Z& G$ D) L+ e

; J+ s# ?. Y% ^, W$ b0 w3 b" U
) y, x2 Z+ F; u) K" ^

这些开放式的亲密关系，让人想起作家妹尾河童的故事：他和妻子茂子女士，采取了一种契约式婚姻——每年的结婚纪念日，双方会确认是否再过一年，如果不确认就分手。

7 b2 o$ O; ^* G( o( `就这样，他们已经保持独立地走过了几十年。
& |, d* I$ M9 L- _5 H河童先生在婚后依旧女朋友不断，有时，他和别的女孩子约会，茂子女士还会做好饭让他带去。
$ a- D: ^1 ]1 v' A- w在他们看来，夫妻关系不该是“人”字形，而应是“H”形。
“‘人’这个字，就是一定得两个人互相支撑着，少了哪一个都会倒……‘H’形，双方都是独立的，中间有个横杠，这个横杠可以是爱情，可以是亲情，也就是把两个人联系在一起的纽带。即便这个横杠倒了，两个人还是能各自独立站着，谁都不会倒……”
5 x9 k: F/ w% v' y

& R" S/ T# I# m2 r# c0 ]

# e& A8 l% }/ p- j2 @' h. m
9 [: Q: F. H' Y
7 S1 a" c5 ?* L" q# [0 w& w
- c9 k) ^6 i9 }
9 ^9 n+ K( d! J0 c: Z. A学者李银河则是提出：婚姻制度终将消亡。她还给出了几个理由：
  @2 C. m' a* y: a3 b  r1. 婚姻和人性有一种内在的紧张关系。
; S4 R8 Z2 ]2 d$ K7 f& L2. 人类的预期寿命延长，婚姻成为一种束缚。
3. 男女平等。婚姻不再是女性唯一的经济来源。
- _) W' a* e0 l/ \& |4. 离婚成本太高，增加了人们结婚时的顾虑。
0 |, M: P$ u, z! n# h5. 性的目的改变，生育不再是其唯一目的。
9 I+ h: m# P( s" W5 @
( w. U, K- L) g0 B# ]% j  d9 o9 b



且不论婚姻制度是否会消亡，现实生活里已经出现了一些“婚姻去制度化”的现象。
比如在福利较好的北欧社会，近半情侣选择以“同居”取代“结婚”。
. z/ p+ P# `1 |. w, `; M: E1 a7 x在社会的潜意识里，婚姻和有孩子的家庭，仍然被视为文化规范，是社会的基石。但在现实生活中，很多人正在选择多元的亲密关系。
% r' j( d& D8 c, K! X
3 o% I* n* r* W& b3 N以美国为例，独居者的户数，已经超过了“两个家长 + 孩子”的家庭——后者在所有美国家庭中只占了20%。很多社会都在呈现这种趋势。
2 E) x4 ]8 D8 c! y2 D5 j) \
! h5 Y6 K  {: F$ S# W9 ^7 S" b
性关系、恋爱、婚姻、生育，四者在呈现互相独立化的趋势，不再必然地捆绑在一起。
; y* l  t! Q3 G9 P' z/ [
5 D3 m7 [8 x3 W8 x4 C- S* r

你幻想中和伴侣的相处方式是什么样的？
, q, `, ~* {$ w/ C, B* n9 W6 P, z

3 }  y; z, O4 }

' t3 h( \2 I# Z9 |

点击图片即可阅读




6 \4 @3 H5 R$ V6 N3 i) t& E# S9 Y/ m

5 g. f/ R* s8 r) g
  O# H5 ~8 X* j9 ^* }

Lens 招聘，

详情请

点击“招聘”

提取。

* s2 |  O7 J! k3 h

简历和作品发往 hr@lensmagazine.com.cn

- `4 V1 Z8 L/ X+ C0 l4 R0 N

7 R2 L/ S% y9 j' K

' C+ M- ~4 Q1 u7 }3 n! B, ?6 T, \/ U

) }: Q" h( H7 G; ~



来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1564457403&ver=1759&signature=qEtu*U8yMOAonLQqI1eJ9suWGQDEGsqQc1fzbC7TSxrxcDWZXE9PiTyRZpGHvMjv*ehB8rfu4CUeifxQZJVj-E4OheQxRz3RELc8xRyIia7IX4yB1Cf25ODFu8JFvXMu&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！