要信号满格但不让建基站?网友：用爱发射信号!

爱上阿南

近年来，小区业主因担忧有辐射而阻扰通讯基站建设的新闻层出不穷，这不，继成都、福建、山东菏泽等小区发生类似情况被三大运营商集体断网之后，长沙一小区也难以幸免。


: t# a9 q9 H7 e% v5 C据报道，今年8月初，该小区14栋楼顶上突然多了16个白色箱体，有业主拆开看发现是基站。业主表示安装这些箱体并没有事先征得业主同意，安装如此密集，辐射有多大也不清楚，家住楼顶的业主甚至反映身体出现了异常。

/ j, `9 c3 V5 ]

5 D5 H) v0 w: i; u1 q
5 k' t/ G7 }* n  x
  P" @& t- W3 _4 u4 |3 a: J; F
后经过协调，三大运营商同意拆除基站。中国移动、中国联通、中国电信及铁塔公司在公告中称将拆除覆盖小区的通信基站，拆除后小区及附近的手机通讯服务和上网将面临瘫痪，包括无法接听、拨打电话、无法上网、无法收发短信，也无法拨打110、120、119等这些应急电话。


) `4 E% E# `1 w: }$ A3 u/ q同时将不再对小区的通信设施建设列支投资计划（包括后续5G信号提供），不再受理小区的网络信号投诉。
, u/ P( w- D1 V) Q


9 A: k4 s/ H! Y: f
. b0 g5 ~! ]  P7 \, v

但运营商此举在不少业主看来是报复行为，业主质疑，没有装这些白色箱子前小区的信号也很好，为什么拆除就会受影响？这可能是运营商故意恐吓。

" q" u- L( s- _( ?' \
运营商解释，白色箱子并非新增基站，而是天线。铁塔公司经理称，最近在为该小区14楼的楼顶进行设备更换，但是并没有新增基站，基站在2015年就已经建好。而业主们所看到的白色箱子是基站的天线，每三根天线覆盖一个范围。
; n6 d4 _( R" w) E8 u

2 h/ m, l3 v) `/ \8 ]" h+ s对于为何集中安装在一栋楼顶？他介绍，每个基站的投资费用很高，集中安装可以节约一定费用，同时根据前期网络规划，在那个点是覆盖效果最好的。


. M6 u; @3 F4 L/ Q+ i  ~. }, C其实近年来发生了不止一次类似事件。不少网友调侃道：“又要信号满格，又不让装基站，你们咋这么牛”、“文化越低，辐射越大”，并称在业主们的不懈努力下，大家终于“回归”了田园生活，通讯基本靠喊，对话基本靠吼是他们未来生活的真实写照。
- X% c, N8 q6 U

6 Y& w7 y, x, V: t' Q1 N. z实际上，通讯基站真的辐射很大吗？
3 r# N1 Z9 ^2 v% z

8 s% p; j/ q$ M, b# J基站到底有没有辐射，其实涉及到一个概念，就是辐射是分种类的，分成电离辐射与非电离辐射，电离辐射是有害的，比如核辐射、医用X射线等，非电离辐射能量很小，太阳光就是我们最常见的非电离辐射，我们用的手机通信也属于非电离辐射。如今5G时代正式开启，又面临了建基站是否增大辐射的问题。



9 }  Q0 X. T( l8 v9 v* |

而且，针对“5G时代辐射量”的问题，央视财经曾在报道中提到了权威人士的回应。

/ t- u8 S6 W- R+ ^, i
8 t1 m- Y# b1 ^很多人会误认为基站有电磁辐射危险，4G基站美国的辐射标准是每平方厘米600微瓦，中国基站电磁辐射标准只有40微瓦，比美国严格10倍。
* t  o! [$ T4 Y& E5 o6 X

5G网络比4G速度更快，不是靠增强通讯基站的信号发射功率，而是靠扩容传输带宽。5G基站和4G基站一样都是小于40微瓦/平方厘米。而且，基站覆盖越密，手机信号接收才越好，用户受到的电磁辐射反而会越小。所以，随着通讯基站越来越多，信号更好，辐射也更小。

( O+ ]+ q4 |. y) b* H
) d7 n  s5 G+ E为了加强电磁环境管理，保障公众健康，2014年，我国对《电磁辐射防护规定》(GB 8702-88)和《环境电磁波卫生标准》(GB 9175-88)进行整合修订，出台了《电磁环境控制限值》(GB8702—2014)，并于2015年1月1日起正式实行。根据该标准，通信频段功率密度应小于40微瓦/平方厘米。

. R$ M, y/ @9 j9 K2 E" U
为何总有业主不理解
$ i6 q+ p2 @3 G2 m
) M! I" G! L" C" o+ A
. t4 r0 g: k# r* H& h/ {4 c虽然很多人一再强调建立基站不会产生对人体有害的电磁辐射，依然有很多业主不理解。重要原因有一个：业主、物业、运营商/铁塔公司之间缺乏沟通。
+ G! Q# s% X/ Z' y9 ]; Q
7 u$ X. K7 d- a7 a" R3 @9 w
8 I3 V8 _, n3 g8 V! Y8 n1 D) D毕竟不是每个业主对这些技术知识了解透彻，而物业和运营商在没有对业主事先告知的情况下建立基站，一旦出现一个反对声音，势必引起众人支持，每个人想要维护安全生活环境的心情都是一样的。
" S1 V1 [- i( ]" g
8 U6 Q; D+ k: [" e! F( ^( `% }
4 D" S  H; |+ k: A1 ?另外，对于建立基站究竟会产生多少辐射这个问题，一直也没有人去普及，甚至时不时要出现一些对立的声音，这就让人很困惑。甚至在业主提出质疑后，物业公司采取激进的处理方式譬如断电等，导致双方矛盾激化。

% J% s$ s8 B! k% B* Q- `
( c& n' ]$ \" G  `当然，也不排除有些业主“如意算盘”打得好——他们只是阻挠运营商在自己小区建基站，但可以让基站都建在别人家楼上。
5 o, Q, V4 S8 k0 u$ f9 `# l4 c
# U+ c9 R- U; j4 n/ t( S7 p
小区内的基站撤走，你就不用手机了？
" t% u% L; V; |' W7 X: r) V5 d

$ N% e: A7 U1 M  d! H! w9 d# s$ ?但是基站撤走了，通讯断了，你真的能做到不用手机吗？就像这次的长沙小区事件，业主在发现通讯断了之后又说运营商报复。看来这个事情还真是不好说谁是谁非，还得商量着解决一下。毕竟，就算你能做到平常不用手机，一些应急通讯还是需要的。
  j' I/ h5 s2 z% {

. T+ L4 l+ ]4 K3 d% W% L
/ |) W: `3 m/ W6 m8 Y+ C# B点击下方阅读原文，关注电脑报新媒体矩阵更多精彩


来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1566918004&ver=1816&signature=2wnI1QwmhN8sew9A1MGggUqbl0srYB8i8jQCKZC-rVEK18sz*pWhUmTU1alEUy1GMxvCFrmGtsj-bRENZUtQSqQPmOSbwsgxyeXvrQoi24neFBx*xNLQXCskkOk5TkSs&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！