|
近年来,小区业主因担忧有辐射而阻扰通讯基站建设的新闻层出不穷,这不,继成都、福建、山东菏泽等小区发生类似情况被三大运营商集体断网之后,长沙一小区也难以幸免。
8 m C) W( N4 a9 P7 `9 b
4 A+ t7 H- V4 _+ Q4 F3 D0 e' y4 Q: L5 \( ]3 h+ u
据报道,今年8月初,该小区14栋楼顶上突然多了16个白色箱体,有业主拆开看发现是基站。业主表示安装这些箱体并没有事先征得业主同意,安装如此密集,辐射有多大也不清楚,家住楼顶的业主甚至反映身体出现了异常。
! Z+ [8 W) q& k6 u0 m0 D' } @% Z( {8 T% q9 G' S
5 X5 O7 ?: b6 W! n
9 a) m# L9 v: H: f

% E3 e; d0 h y) Y
- J. X" i* q; k; j/ t, g, Q4 e; N
# m, d7 _- A) r后经过协调,三大运营商同意拆除基站。中国移动、中国联通、中国电信及铁塔公司在公告中称将拆除覆盖小区的通信基站,拆除后小区及附近的手机通讯服务和上网将面临瘫痪,包括无法接听、拨打电话、无法上网、无法收发短信,也无法拨打110、120、119等这些应急电话。; V U/ M8 V) H) z0 J8 `
2 U; K2 S' n3 q2 z7 T b/ \5 L) h* [0 I+ v
同时将不再对小区的通信设施建设列支投资计划(包括后续5G信号提供),不再受理小区的网络信号投诉。
2 y& l1 Q; T( ?1 o! \: C& |7 j8 E% E' U# }9 j
# ^' w' H) {& O; O2 b
G. P* p+ j: ]/ b & E9 D! E3 i+ N* o$ @
/ p- C% b8 q, ]8 T3 _
) o1 e M+ P9 J6 y6 q5 u
2 F6 @0 S; R* X% ]; e但运营商此举在不少业主看来是报复行为,业主质疑,没有装这些白色箱子前小区的信号也很好,为什么拆除就会受影响?这可能是运营商故意恐吓。
, b; T( W5 E3 [( h1 i8 m9 Z5 V4 Q# X1 @( U0 x
$ |6 J1 m4 q6 _1 m) [运营商解释,白色箱子并非新增基站,而是天线。铁塔公司经理称,最近在为该小区14楼的楼顶进行设备更换,但是并没有新增基站,基站在2015年就已经建好。而业主们所看到的白色箱子是基站的天线,每三根天线覆盖一个范围。
, b9 b- f d& ] ], S3 B0 z+ s; c' H8 y2 ]% y, }2 @
9 T/ A8 g1 b4 z/ D! I对于为何集中安装在一栋楼顶?他介绍,每个基站的投资费用很高,集中安装可以节约一定费用,同时根据前期网络规划,在那个点是覆盖效果最好的。 P8 i( W8 I" ^+ Z8 w( ]4 @, q& A
( _3 T* v* e$ K0 d5 K9 ~
& A1 |$ g7 t4 ?% P) v) o9 | Y. Z其实近年来发生了不止一次类似事件。不少网友调侃道:“又要信号满格,又不让装基站,你们咋这么牛”、“文化越低,辐射越大”,并称在业主们的不懈努力下,大家终于“回归”了田园生活,通讯基本靠喊,对话基本靠吼是他们未来生活的真实写照。
! d4 e, }0 \# `- A! \
7 _) I0 L- c, z. F7 O2 Y+ ?6 S$ h y' i0 l7 u( j
实际上,通讯基站真的辐射很大吗?
' c" r& J- S+ O; ~
7 k5 y) [ J. K* c8 `' x' }- l; d8 t- l
基站到底有没有辐射,其实涉及到一个概念,就是辐射是分种类的,分成电离辐射与非电离辐射,电离辐射是有害的,比如核辐射、医用X射线等,非电离辐射能量很小,太阳光就是我们最常见的非电离辐射,我们用的手机通信也属于非电离辐射。如今5G时代正式开启,又面临了建基站是否增大辐射的问题。
* l9 G$ u' B: h$ v8 C8 E& j) u
: U+ v6 b8 a# p+ a" b$ ~
- J; t2 M; ^8 F
. v) @0 B i! H/ u7 |0 e3 ^" u6 M2 ^" t, @( A& I4 ?5 F6 Z6 @
" S6 D# D7 ]& m" _9 M
而且,针对“5G时代辐射量”的问题,央视财经曾在报道中提到了权威人士的回应。
5 e& r% M5 v4 n: w2 `- h* R* z
5 v" k; }; j- g1 q. b
很多人会误认为基站有电磁辐射危险,4G基站美国的辐射标准是每平方厘米600微瓦,中国基站电磁辐射标准只有40微瓦,比美国严格10倍。
0 {5 H: w" n$ x; m+ d, ^$ g; n: Q, f2 f a
% Z* ?) W3 H4 r* Q+ D# L5 J9 a) p5G网络比4G速度更快,不是靠增强通讯基站的信号发射功率,而是靠扩容传输带宽。5G基站和4G基站一样都是小于40微瓦/平方厘米。而且,基站覆盖越密,手机信号接收才越好,用户受到的电磁辐射反而会越小。所以,随着通讯基站越来越多,信号更好,辐射也更小。
6 q; v/ X. G" c- h8 @- _ p% T
- e: v# ^. K' x+ t& N* ^& H V$ S/ }
为了加强电磁环境管理,保障公众健康,2014年,我国对《电磁辐射防护规定》(GB 8702-88)和《环境电磁波卫生标准》(GB 9175-88)进行整合修订,出台了《电磁环境控制限值》(GB8702—2014),并于2015年1月1日起正式实行。根据该标准,通信频段功率密度应小于40微瓦/平方厘米。
2 T" ~) V& a6 l0 i( J1 X) v# d1 D/ }0 U! J4 C( A `' y. d: {8 b
* x; A+ z; @& q! {' g) @& S为何总有业主不理解
5 L' A, |# m+ F: ~ t+ M- ^1 G L ?! d# Y3 \ T, Y; ?) k0 j+ z
9 U( @2 K( P, t) `# G3 `
虽然很多人一再强调建立基站不会产生对人体有害的电磁辐射,依然有很多业主不理解。重要原因有一个:业主、物业、运营商/铁塔公司之间缺乏沟通。
4 r6 C. ]/ z$ d0 k L$ `
$ T$ q) r5 c$ E1 e; |2 Q
/ q6 x0 X, y' k8 E毕竟不是每个业主对这些技术知识了解透彻,而物业和运营商在没有对业主事先告知的情况下建立基站,一旦出现一个反对声音,势必引起众人支持,每个人想要维护安全生活环境的心情都是一样的。" ]* } E* r, g3 D9 |3 |0 G: d
; U+ f8 P, N& h" D" z5 {
" [7 b* I) I1 a& J( D& g: F' N另外,对于建立基站究竟会产生多少辐射这个问题,一直也没有人去普及,甚至时不时要出现一些对立的声音,这就让人很困惑。甚至在业主提出质疑后,物业公司采取激进的处理方式譬如断电等,导致双方矛盾激化。
9 }+ i; C- Q3 |; \9 l' b6 f4 p4 ]+ I/ R' n+ ^% ?) }
! N9 f, |8 C) I
当然,也不排除有些业主“如意算盘”打得好——他们只是阻挠运营商在自己小区建基站,但可以让基站都建在别人家楼上。. Y- [$ {1 p6 r
- O! j7 A* n/ V& ?
8 Z0 D' g" c! S0 v/ ~小区内的基站撤走,你就不用手机了?$ y4 H5 C6 i5 |/ e* ]$ j
$ b4 T+ y9 z- Q: P$ ~) H1 h! w% b9 r1 U0 E; e9 M
但是基站撤走了,通讯断了,你真的能做到不用手机吗?就像这次的长沙小区事件,业主在发现通讯断了之后又说运营商报复。看来这个事情还真是不好说谁是谁非,还得商量着解决一下。毕竟,就算你能做到平常不用手机,一些应急通讯还是需要的。! T3 O! }: a' `0 h1 u2 i
/ S) } x' Z) M7 i2 i! }
/ H9 W2 P% ]1 L0 X. e$ f, J
+ ^7 t. }5 j2 E/ F( S点击下方阅读原文,关注电脑报新媒体矩阵更多精彩0 Z9 f6 U+ F6 J! B! Z, e% V

1 `) `) b) [5 a Z
3 ~! g3 X" B) I2 S. l x来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1566918004&ver=1816&signature=2wnI1QwmhN8sew9A1MGggUqbl0srYB8i8jQCKZC-rVEK18sz*pWhUmTU1alEUy1GMxvCFrmGtsj-bRENZUtQSqQPmOSbwsgxyeXvrQoi24neFBx*xNLQXCskkOk5TkSs&new=1
! z; }2 ^ j) t8 N免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|