|
|
出发去机场,时间不多了。一条路短,但是时常堵车,交叉路口多,常年红黄交替;一条路距离翻倍,但一路绿灯。给司机说最快到达,他果断选择了距离翻倍的道路,不仅快,而且确定性好。/ N+ R4 ~/ I8 T1 [2 d4 k3 ?) Z4 I7 h
1 @2 y# H2 u6 s/ c1 n2 c c
: n* d5 ^! Z- G' `* P: K
. _3 b8 S( D# N. I
这是生活中典型场景。即一定差距范围内,决定时延的不是距离,是通行速度和负载。
1 G' Q8 A( E4 Z
9 ^! J+ y! `% p( ?
* G) a7 h% M- K( d我们在讨论边缘云,MEC时,很多时候把问题归纳为距离,希望节点可以在地理位置上越来越下沉,其实,按照每200公里光纤中信号时延1ms,一定范围内,距离根本就不是事。1000公里光纤,往返时延也就10ms。绝大部分省都在这个范围,很多是500公里,即5ms。 ?8 h( g* ~; Z Z f
: W. k% n1 E/ x& U- p7 k L2 ?" w6 ^; Y
那么,现网时延来自哪里呢?
6 |, T2 j- B# D s% J# b' n) V) P; @
" G; {( B! r& a+ W8 m' Z) `+ {0 _( G2 ~
& f6 j/ I& E6 w- 第一,空口的往返时延。从当前(R15)基本机制和原理而言,4G路径时延大约16ms,5G路径时延大约8ms。制式间差异也就8ms左右,一般eMBB业务体验,差异不大。但是,空口负载/覆盖不足会恶化数倍到数十倍,这是由于数据在手机或基站缓冲区排队等待,或者重传。7 J: _3 c$ j0 D; l( d2 [
- 第二,承载网时延,这个主要由光纤长短决定,以及路由途中交换机和路由器转发时延(每跳200us—1ms)。西部某大省几年前已经90%基站该往返时延低于5ms。9 u9 l, p5 ^. O' j( u8 t
- 第三,网关转发时延(参考路由器)。" b( U$ ]$ P+ ^
- 第四,网关到业务服务器时延(本城网内,1ms—5ms。跨省增加20ms以上。跨省跨网增加取决于路由节点数和负载/转发能力,不可预期)。% y7 M* Z1 v5 j
- 第五,服务器响应时延(和负载以及内容复杂度相关)。 T9 Y |4 B- ?3 O( N
' m1 j9 S. L9 c; X; u4 s" N9 L
/ d3 k! E! p3 J4 ^" `
那么,如此看来,要缩短或维持(路径)时延不恶化,对于2C的eMBB业务而言,需要做:
0 `6 V$ k( S5 u6 |
- n, _7 F. r3 r; c' v& R5 G; F
) m+ t8 G/ B3 S0 g3 z7 {! p8 _1 g* V& _/ [
- 第一,关键节点(含空口)负载(导致的时延)不恶化,或者恶化在一定范围(比如50%以下)。
1 v* a" x6 M# f/ w& J# u6 B - 第二,地理距离不是问题,尤其是省内,不能让光纤背锅。核心问题是要减少转发节点,简化路由,减少层级,维持转发节点负载水平。# t# n- H- x0 W
- 第三,跨网间带宽充足,路由简单,减少人为障碍。) g* z# g- e) T; x
- 第四,业务节点无限靠近无线网络PS网关,争取实现10ms以内时延(含一般话务高峰)。
, V" E" O& _6 G/ v2 V% \. N( r - 第五,至于业务节点是源于IT的边缘云,还是源于CT的MEC,看各自竞争力
0 @1 w1 K* L: s" @+ d% ]( t
/ W9 p1 h5 u& B% w9 P2 X4 H
& G$ T; G$ I9 w% {4 V综述:
5 O# k0 c3 \: H* E# N
, b! B) Z$ o0 E
# r+ ~ {! S6 k' v4 l/ X& b
2 ^5 f0 Y" R% a7 w# N- 1,时延主要取决于负载和路由节点,5G由于大容量相比4G最大优势是相对低负载,以及有足够能力为更多用户提供需要的速率和减少排队(速率保证的用户时延就不会太恶化)。本身5G制式带来的空口8ms路径时延优化,对于一般业务差异不大。在纷纷扰扰的波动面前,不是主要因素。
4 Y. j, _& Z1 l. A1 B - 2,对2C而言,当云节点无限靠近网关时,MEC时延价值不大。500公里光纤也就5ms。
) t4 W- I& n# [6 b& ^9 Z1 h4 K - 3,PS CU分离后,从负荷分担,安全备份,简化路由等纬度,省内可以多设PS网关,但是从地理距离角度时延增益不大。
- v2 b/ X7 X0 h5 m% e - 4,MEC使能2B园区,在数据隔离,确定性路径/时延,园区增值应用等方面,更为刚需,大有可为。" z( ?- V6 o, z- P5 z! d# B
- 5,我们的目标,优秀网络,在业务节点和PS网关同城/同省后,是希望4G下E2E时延在25ms以内,5G实现15ms,MEC园区内可以挑战10ms。
% C- I- s+ q' j( [( u5 @ - 6,根据X Labs研究,从最终体验出发,排除编解码和渲染时延,E2E路径时延低于25ms时,云游戏操控体验可达4.5分;而辅助于动作预测,非剧烈交互场景下,好的CG VR交互(操作,眩晕等)体验,需要E2E路径时延低于15ms。而本地运行的网络手游,没有了编解码时延,相比云游戏,相同交互体验,这个路径时延可以多放宽15—20ms。
; ]2 r0 n2 w( P! ^. X7 Q $ ]( _# e1 F5 ^' ?- o: W
/ y4 s- s8 f. |- ^) [
再想想出租车老司机对道路的选择,其实已经证明了这些道理,真理来源于人民啊。3 W) _8 T% h4 E1 P8 l" g1 ^4 C7 i
3 B% u8 T) W1 n4 L8 S% z1 X8 @6 Z+ a2 E5 ]9 O& z
黄海峰:
# Z3 Y% \) u; g/ M2 J- m4 }( _资深科技媒体人,关注通信、终端、互联网、IT的融合发展。
) n9 X% A& @. w2 C1 L! W" S9 T2 M. A% c e) b$ k
4 Q0 l. }) K W7 p4 I7 t内容聚焦现场、干货、观察、爆料。格物致知。4 t. k" ?: X( l
( ]0 \0 F8 S" {0 `. q y/ A
# C* D% {; M* e& k& q, \) k本账号覆盖头条、百家、搜狐、凤凰、新浪、知乎、网易、腾讯快报、一点资讯、新浪微博等。0 X1 }* z1 a3 C# o. r: [
个人微信号:1744553672 N7 W+ m$ v0 E4 n! G1 o

, a7 f& ]/ w; [/ f5 l) [& n$ \# e9 P C4 ~, ?$ z
4 `8 i6 \+ z& V% d' }3 J$ h8 L
2 X+ J/ g) n6 f) O& X- s
- c' O4 m6 {& K$ _
来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1570849203&ver=1907&signature=VD1A06sEYj9UJKniJqmi7BQLZcIIRLDFaOJn2R-WwJIAxNwUvWT6zroflBuXEs-6lEU5Vyq9xwrjtbkXWpdGqFBUndBPCgqtO-mfAvGdZPmdFwDjC0Gv2hDjpiE-yg9t&new=11 O5 E. f# A! A
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|